Miehet yrittää aina päästä helpolla lastensa hoidossa ja lapsiin kohdistuvssa kustannuksissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten miesmaussa olisi parantamisen varaa.

Useimmiten siinä käy juuri niin että naiset painottavat miehessä eri ominaisuuksia kuin mikä olisi hyvää isämateriaalia.

Yleensä ne miehet jotka ovat hyvää isämateriaalia ovat naisille vain kipinättömiä nössöjä.

Mielummin kipinöivä alfaäijä kuin kiltti introvertti kotimies.

Miehessä voidaan osoittaa vikoja ja puutteita jo heti seurustelun alussa, mutta silti naiset perustavat perheitä tällaisten miesten kanssa.

Jälleen aiva turha lähteä syyttämään naisia joidenkin miesten heikosta isyydestä. Ei miehillä otsassa lue, että olen tasa-arvoinen kumppani vain lasten syntymään asti.

Harva lastensa isäksi syrjäytyneen päihdeongelmaisen rikollisen valitsee, niin marginaali-ilmiö ei kuulu tähän keskustelujn.

Tällä palstalla todella moneen kertaan tullut esille se että lapsi kun syntyy nainen unohtaa parisuhteen heti ja miehestä tulee ainoastaan naisen ja lapsen palvelija ja heidän elämän maksaja ilman minkäänlaista arvoa

Aivan yhtä lailla mies saa syyttää siitä vain omaa naisvalintaansa kuin nainen saa syyttää miesvalintaansa jos miehestä ei ole isäksi.

Ihan totta. Miksi miehet tekevät lapsia sellaisten naisten kanssa, jotka unohtaa miehen olemassaolon heti lapsen syntymän jälkeen?

Miten naisesta voi etukäteen tietää että lasten teon jälkeen muuttuu semmoiseksi että haluaa sulkeutua äiti-vauva kuplaan jossa miehellä ei ole arvoa? Naiset kun usein alkaa toimimaan niin että lapsi menee kaiken edessä jonka jälkeen tulee Itse ja sen jälkeen hyvin harvoin jos riittää energiaa muistaa miehen olemassa olon ja huomioi häntä muuten kuin nalkuttamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten miesmaussa olisi parantamisen varaa.

Useimmiten siinä käy juuri niin että naiset painottavat miehessä eri ominaisuuksia kuin mikä olisi hyvää isämateriaalia.

Yleensä ne miehet jotka ovat hyvää isämateriaalia ovat naisille vain kipinättömiä nössöjä.

Mielummin kipinöivä alfaäijä kuin kiltti introvertti kotimies.

Miehessä voidaan osoittaa vikoja ja puutteita jo heti seurustelun alussa, mutta silti naiset perustavat perheitä tällaisten miesten kanssa.

Jälleen aiva turha lähteä syyttämään naisia joidenkin miesten heikosta isyydestä. Ei miehillä otsassa lue, että olen tasa-arvoinen kumppani vain lasten syntymään asti.

Harva lastensa isäksi syrjäytyneen päihdeongelmaisen rikollisen valitsee, niin marginaali-ilmiö ei kuulu tähän keskustelujn.

Tällä palstalla todella moneen kertaan tullut esille se että lapsi kun syntyy nainen unohtaa parisuhteen heti ja miehestä tulee ainoastaan naisen ja lapsen palvelija ja heidän elämän maksaja ilman minkäänlaista arvoa

Aivan yhtä lailla mies saa syyttää siitä vain omaa naisvalintaansa kuin nainen saa syyttää miesvalintaansa jos miehestä ei ole isäksi.

Ihan totta. Miksi miehet tekevät lapsia sellaisten naisten kanssa, jotka unohtaa miehen olemassaolon heti lapsen syntymän jälkeen?

Miten naisesta voi etukäteen tietää että lasten teon jälkeen muuttuu semmoiseksi että haluaa sulkeutua äiti-vauva kuplaan jossa miehellä ei ole arvoa? Naiset kun usein alkaa toimimaan niin että lapsi menee kaiken edessä jonka jälkeen tulee Itse ja sen jälkeen hyvin harvoin jos riittää energiaa muistaa miehen olemassa olon ja huomioi häntä muuten kuin nalkuttamalla

Näytäppä tuo viesti vaimollesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten miesmaussa olisi parantamisen varaa.

Useimmiten siinä käy juuri niin että naiset painottavat miehessä eri ominaisuuksia kuin mikä olisi hyvää isämateriaalia.

Yleensä ne miehet jotka ovat hyvää isämateriaalia ovat naisille vain kipinättömiä nössöjä.

Mielummin kipinöivä alfaäijä kuin kiltti introvertti kotimies.

Miehessä voidaan osoittaa vikoja ja puutteita jo heti seurustelun alussa, mutta silti naiset perustavat perheitä tällaisten miesten kanssa.

Jälleen aiva turha lähteä syyttämään naisia joidenkin miesten heikosta isyydestä. Ei miehillä otsassa lue, että olen tasa-arvoinen kumppani vain lasten syntymään asti.

Harva lastensa isäksi syrjäytyneen päihdeongelmaisen rikollisen valitsee, niin marginaali-ilmiö ei kuulu tähän keskustelujn.

Tällä palstalla todella moneen kertaan tullut esille se että lapsi kun syntyy nainen unohtaa parisuhteen heti ja miehestä tulee ainoastaan naisen ja lapsen palvelija ja heidän elämän maksaja ilman minkäänlaista arvoa

Aivan yhtä lailla mies saa syyttää siitä vain omaa naisvalintaansa kuin nainen saa syyttää miesvalintaansa jos miehestä ei ole isäksi.

Ihan totta. Miksi miehet tekevät lapsia sellaisten naisten kanssa, jotka unohtaa miehen olemassaolon heti lapsen syntymän jälkeen?

Miten naisesta voi etukäteen tietää että lasten teon jälkeen muuttuu semmoiseksi että haluaa sulkeutua äiti-vauva kuplaan jossa miehellä ei ole arvoa? Naiset kun usein alkaa toimimaan niin että lapsi menee kaiken edessä jonka jälkeen tulee Itse ja sen jälkeen hyvin harvoin jos riittää energiaa muistaa miehen olemassa olon ja huomioi häntä muuten kuin nalkuttamalla

Näytäppä tuo viesti vaimollesi.

Erosin juuri naisesta jolla on lapsi. Kun alkuhuuma haihtui ja arki tasoittui oli puheissakin vain äiti ja lapsi vaikka alussa olimme perhe ja minulta kelpasi enään talo ja heidän elämän maksaminen