Lue keskustelun säännöt.
Miehen kännykän nettisuosikeissa sexwork.net-sivusto, mitä tarkoittaa??
28.05.2015 |
Miten tämä pitäisi nyt ymmärtää? EIkö ko sivusto välitä maksullisia naisia???
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
En ehkä ole sitten lukenut kaikkia kommentteja tarkkaan, mutta ainakaan aloituksen perusteella ei voi sanoa onko kännykkää tutkittu luvatta vai onko heillä lupa toistensa kännyköihin. Suhteessa pitää olla yksityisyyttä, mutta en näe kovin mielekkäänä väärinkäyttää sitä pettämiseen - parempi on silloin erota reilusti.
Itse kun en katso pornoa, niin jos mies kokee pornon katsomisen välttämättömäksi, niin vastaavasti minulla on myös oikeus sellaiseen, josta minä saan seksuaalista nautintoa ilman häntä. Asiat on sovittavissa.
[/quote]
Kyllä, voit lukea, katsella tai kuunnella jotain kirjaa/kuvaa/elokuvaa joka kiihottaa sinua. Sitähän se pornokin tekee. Se nautinto tulee sitten masturboinnista. Mutta toisia ihmisiä tuohon ei sitten kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:26"]
Kyllä jo pelkällä sivulla käyminen on pettämistä, jos sitä ei voi kumppanille kertoa.
[/quote]
Saisiko tähän tarkennusta? Voin kyllä kertoa jos vaimo kysyy, mutta en nyt erikseen sano joka kerta kun pornosivuilla olen käynyt.
[/quote]
Kyllä se on minustakin pettämistä jos vaimo ei kerro että tampooni vaihdettu tai miten ystävättärellä on menkkakramppeja ja pukamat...
/sarkasmi
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
En ehkä ole sitten lukenut kaikkia kommentteja tarkkaan, mutta ainakaan aloituksen perusteella ei voi sanoa onko kännykkää tutkittu luvatta vai onko heillä lupa toistensa kännyköihin. Suhteessa pitää olla yksityisyyttä, mutta en näe kovin mielekkäänä väärinkäyttää sitä pettämiseen - parempi on silloin erota reilusti.
Itse kun en katso pornoa, niin jos mies kokee pornon katsomisen välttämättömäksi, niin vastaavasti minulla on myös oikeus sellaiseen, josta minä saan seksuaalista nautintoa ilman häntä. Asiat on sovittavissa.
[/quote]
Kyllä, voit lukea, katsella tai kuunnella jotain kirjaa/kuvaa/elokuvaa joka kiihottaa sinua. Sitähän se pornokin tekee. Se nautinto tulee sitten masturboinnista. Mutta toisia ihmisiä tuohon ei sitten kuulu.
[/quote]
Et voi toisten puolesta päättää, mitä heidän suhteessaan on sallittua ja mikä ei. Jokainen tekee omat periaatteensa ja kiinnostuksensa selväksi. Itseäni ei esimerkiksi kirjat tai elokuvat kiihota samalla tavalla kuin miestä porno, vaan ihan jokin muu...
Eihän kenenkään ole pakko olla suhteessa, jos ei pysty hyväksymään kumppanille samanlaista nautintoa kuin itselleen, tulee se mistä tulee. Mutta avoin ja rehellinen olisi syytä olla. Porno ei ole mikään sanomaton oletusarvoinen etuoikeus, josta ei tarvitse tehdä erikseen tiliä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:15"]
Et voi toisten puolesta päättää, mitä heidän suhteessaan on sallittua ja mikä ei. Jokainen tekee omat periaatteensa ja kiinnostuksensa selväksi. Itseäni ei esimerkiksi kirjat tai elokuvat kiihota samalla tavalla kuin miestä porno, vaan ihan jokin muu...
Eihän kenenkään ole pakko olla suhteessa, jos ei pysty hyväksymään kumppanille samanlaista nautintoa kuin itselleen, tulee se mistä tulee. Mutta avoin ja rehellinen olisi syytä olla. Porno ei ole mikään sanomaton oletusarvoinen etuoikeus, josta ei tarvitse tehdä erikseen tiliä.
[/quote]
Mikähän se jokin muu sitten käytännössä on?
Ja oletko nyt sitä mieltä, että rouvalle pitäisi erikseen raportoida pornon katselusta, tai kysyä siihen kirjallinen lupa? Ja jos tätä mieltä olet, niin miten perustelet sen?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:15"]
Et voi toisten puolesta päättää, mitä heidän suhteessaan on sallittua ja mikä ei. Jokainen tekee omat periaatteensa ja kiinnostuksensa selväksi. Itseäni ei esimerkiksi kirjat tai elokuvat kiihota samalla tavalla kuin miestä porno, vaan ihan jokin muu...
Eihän kenenkään ole pakko olla suhteessa, jos ei pysty hyväksymään kumppanille samanlaista nautintoa kuin itselleen, tulee se mistä tulee. Mutta avoin ja rehellinen olisi syytä olla. Porno ei ole mikään sanomaton oletusarvoinen etuoikeus, josta ei tarvitse tehdä erikseen tiliä.
[/quote]
Mikähän se jokin muu sitten käytännössä on?
Ja oletko nyt sitä mieltä, että rouvalle pitäisi erikseen raportoida pornon katselusta, tai kysyä siihen kirjallinen lupa? Ja jos tätä mieltä olet, niin miten perustelet sen?
[/quote]
En minä ole sitä mieltä, että yleisesti kaikille rouville (tai miehille) pitäisi raportoida pornon katselusta. Sehän riippuu siitä, miten on sovittu. Se olisi tärkeää, ettei kukaan pitäisi jotain omaa mieltymystään oletusarvoisesti sallittuna ja ensisijaisena parisuhteessa, kun taas jonkun toisen toisenlainen mieltymys taas ei ole sallittu - perusteella XX.
Jos parisuhteessa molemmat ovat sitä mieltä, että on ok kiihottua ja laueta ulkopuolisten ihmisten tuottamin palveluin tai virikkein, niin kyllä kai sen pitää olla sallittua molemmille. Teknologia on hieman mutkistanut asioita, ja tulevaisuudessa kyberseksin myötä mutkistaa yhä. Kyse on nyt siitä, ollaanko täysin suvereeneja yksilöitä jotka vaan asuu kimpassa, vai jaetaanko myös arvot, tunteet ja ajatukset ja sovitaan vapauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:28"]
Jos parisuhteessa molemmat ovat sitä mieltä, että on ok kiihottua ja laueta ulkopuolisten ihmisten tuottamin palveluin tai virikkein, niin kyllä kai sen pitää olla sallittua molemmille. Teknologia on hieman mutkistanut asioita, ja tulevaisuudessa kyberseksin myötä mutkistaa yhä. Kyse on nyt siitä, ollaanko täysin suvereeneja yksilöitä jotka vaan asuu kimpassa, vai jaetaanko myös arvot, tunteet ja ajatukset ja sovitaan vapauksista.
[/quote]
No meillä ei ole ikinä pornosta mitään sovittu erikseen. Rouva tietää, että sitä silloin tällöin katselen, mutta ei ole asiaan mitenkään kommentoinut. Minun puolestani hän saa katsella pornoa ja lukea niitä naisten pehmopornokirjoa niin paljon kuin haluaa.
Mutta porno ja vieraissa käynti ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja edelleenkään en näe, että porno olisi rouvalta pois (poislukien ne addiktit, mutta se on asia erikseen), enkä kyllä jäisi sellaiseen suhteeseen, jossa nainen erikseen kieltäisi pornon katselun.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:35"]
No meillä ei ole ikinä pornosta mitään sovittu erikseen. Rouva tietää, että sitä silloin tällöin katselen, mutta ei ole asiaan mitenkään kommentoinut. Minun puolestani hän saa katsella pornoa ja lukea niitä naisten pehmopornokirjoa niin paljon kuin haluaa.
Mutta porno ja vieraissa käynti ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja edelleenkään en näe, että porno olisi rouvalta pois (poislukien ne addiktit, mutta se on asia erikseen), enkä kyllä jäisi sellaiseen suhteeseen, jossa nainen erikseen kieltäisi pornon katselun.
[/quote]
Mitä on vieraissa käynti? On vain pettämistä ja uskollisuutta. Porno on pettämistä, jos ei ole sovittu, että se on ok suhteessa. Onhan se vieraiden ihmisten alapäiden katsomista ja vieraista ihmisistä kiihotuksen hakemista.
Aika tärkeä asia porno sinulle on, jos se on parisuhdettakin tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:28"]
Jos parisuhteessa molemmat ovat sitä mieltä, että on ok kiihottua ja laueta ulkopuolisten ihmisten tuottamin palveluin tai virikkein, niin kyllä kai sen pitää olla sallittua molemmille. Teknologia on hieman mutkistanut asioita, ja tulevaisuudessa kyberseksin myötä mutkistaa yhä. Kyse on nyt siitä, ollaanko täysin suvereeneja yksilöitä jotka vaan asuu kimpassa, vai jaetaanko myös arvot, tunteet ja ajatukset ja sovitaan vapauksista.
[/quote]
Rajoituksista. Sovitaan rajoituksista! Ahdistaa ajatusmaailma, jossa kaikki on kielletty, mitä erikseen ei ole sallittu. Päivi Räsäsen utopia.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
Itse kun en katso pornoa, niin jos mies kokee pornon katsomisen välttämättömäksi, niin vastaavasti minulla on myös oikeus sellaiseen, josta minä saan seksuaalista nautintoa ilman häntä. Asiat on sovittavissa.
[/quote]
Tämä kommentti sopisi siihen Pyhä Vulva ketjuun.
Eli jos mies katsoo pornoa, niin sinulla on mielestäsi oikeus esimerkiksi käydä vieraissa? Mielenkiintoinen logiikka.
[/quote]
Kummallakin on oikeus hakea seksuaalisia virikkeitä eli kiihotusta muualta tai sitten ei.
[/quote]
Porno ja jonkun vieraan kanssa paneminen eivät ole rinnastettavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:28"]
Jos parisuhteessa molemmat ovat sitä mieltä, että on ok kiihottua ja laueta ulkopuolisten ihmisten tuottamin palveluin tai virikkein, niin kyllä kai sen pitää olla sallittua molemmille. Teknologia on hieman mutkistanut asioita, ja tulevaisuudessa kyberseksin myötä mutkistaa yhä. Kyse on nyt siitä, ollaanko täysin suvereeneja yksilöitä jotka vaan asuu kimpassa, vai jaetaanko myös arvot, tunteet ja ajatukset ja sovitaan vapauksista.
[/quote]
Rajoituksista. Sovitaan rajoituksista! Ahdistaa ajatusmaailma, jossa kaikki on kielletty, mitä erikseen ei ole sallittu. Päivi Räsäsen utopia.
[/quote]
Se on ihan miten kukakin haluaa. Jos toinen on sitä mieltä, ettei tarvi sopia, hän vaan salaa katselee pornoa, niin minä olen myös harrastellut omiani salaa. Pystyn elämään sellaisessakin "rajoituksettomassa" suhteessa. Mutta siitä puuttuu oikea kunnioitus ja luottamus - niistä on kyse, ei rajoituksista. Siitä että ottaa sen toisenkin huomioon, eikä ajattele, että minulla nyt on oikeus pornoon, mutta tuolla toisella ei ole oikeutta omaan juttuunsa. Minun pornoni on parisuhdetta tärkeämpi, mutta tuo toinen saa luvan luopua siitä mikä häntä kiinnostaa, koska sallin vapauksia vain itselleni.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
Itse kun en katso pornoa, niin jos mies kokee pornon katsomisen välttämättömäksi, niin vastaavasti minulla on myös oikeus sellaiseen, josta minä saan seksuaalista nautintoa ilman häntä. Asiat on sovittavissa.
[/quote]
Tämä kommentti sopisi siihen Pyhä Vulva ketjuun.
Eli jos mies katsoo pornoa, niin sinulla on mielestäsi oikeus esimerkiksi käydä vieraissa? Mielenkiintoinen logiikka.
[/quote]
Kummallakin on oikeus hakea seksuaalisia virikkeitä eli kiihotusta muualta tai sitten ei.
[/quote]
Porno ja jonkun vieraan kanssa paneminen eivät ole rinnastettavia asioita.
[/quote]
Says who? Kumpikin voi tuottaa itselle nautintoa ja toiselle tuskaa. Kumpikin voidaan tehdä salassa tai niin, että jäädään kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:28"]
En minä ole sitä mieltä, että yleisesti kaikille rouville (tai miehille) pitäisi raportoida pornon katselusta. Sehän riippuu siitä, miten on sovittu.
[/quote]
Pikainen gallup: yläpeukku jos suhteessanne on erikseeen sovittu pornonkatselusäännöt ja alapeukku jos asiasta ei ole sen kummemmin keskusteltu missään vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:39"]
Mitä on vieraissa käynti? On vain pettämistä ja uskollisuutta. Porno on pettämistä, jos ei ole sovittu, että se on ok suhteessa. Onhan se vieraiden ihmisten alapäiden katsomista ja vieraista ihmisistä kiihotuksen hakemista.
Aika tärkeä asia porno sinulle on, jos se on parisuhdettakin tärkeämpi.
[/quote]
Ei hyvää päivää. Ottaisin kyllä vaimostani alastonkuvia, mutta hän ei ole siihen suostunut. Siis oikeastiko sinun mielestä on sama asia, jos katson pornoa tai käyn panemassa naapurin rouvaa?
Porno ei ole avioliittoamme tärkeämpi, mutta vaimo on silloin tällöin haluton seksuaalisesti, joten silloin hyödynnän pornoa paineiden purkamiseen. Itselleni ainakin yli kuukausi ilman orgasmia on jo aika tuskaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:48"]
Se on ihan miten kukakin haluaa. Jos toinen on sitä mieltä, ettei tarvi sopia, hän vaan salaa katselee pornoa, niin minä olen myös harrastellut omiani salaa. Pystyn elämään sellaisessakin "rajoituksettomassa" suhteessa. Mutta siitä puuttuu oikea kunnioitus ja luottamus - niistä on kyse, ei rajoituksista. Siitä että ottaa sen toisenkin huomioon, eikä ajattele, että minulla nyt on oikeus pornoon, mutta tuolla toisella ei ole oikeutta omaan juttuunsa. Minun pornoni on parisuhdetta tärkeämpi, mutta tuo toinen saa luvan luopua siitä mikä häntä kiinnostaa, koska sallin vapauksia vain itselleni.
[/quote]
Voisitko kertoa mikä on se vapaus, minkä haluat miehen pornon katselun vastapainoksi? Sitä on yritetty sinulta jo aikaisemminkin kysyä, mutta ilmeisesti tarkoituksellisesti jätät sen kertomatta.
Minäkään en ryhtyisi suhteeseen, jossa nainen yrittäisi kieltää pornon katselun, enkä myöskään sellaiseen missä nainen katsoisi olevansa oikeutettu panemaan muita vastapainoksi.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:28"]
En minä ole sitä mieltä, että yleisesti kaikille rouville (tai miehille) pitäisi raportoida pornon katselusta. Sehän riippuu siitä, miten on sovittu.
[/quote]
Pikainen gallup: yläpeukku jos suhteessanne on erikseeen sovittu pornonkatselusäännöt ja alapeukku jos asiasta ei ole sen kummemmin keskusteltu missään vaiheessa.
[/quote]
Tuskin kovinkaan monessa suhteessa asiasta on erikseen sovittu, sillä naiset ovat kautta historian joutuneet mukautumaan miehen seksuaalisuuteen. Myös pornon helppo saatavuus ikään kuin perustelee itse itsensä. Se on muka ok, koska sitä on. Samalla tavalla menneessä maailmassa oli päivänselvää, että nainen ei saanut hallita omaisuuttaan vaan se meni miehelle, tai muslimimaailmassa on sallittua, että miehellä on monta vaimoa. Joissain kulttuureissa on tapana silpoa tyttölapset.
Ei sellaisia asioita, jotka on olemassa ja joista on tehty jokapäiväisiä, ihminen helposti edes kyseenalaista.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:39"]
Mitä on vieraissa käynti? On vain pettämistä ja uskollisuutta. Porno on pettämistä, jos ei ole sovittu, että se on ok suhteessa. Onhan se vieraiden ihmisten alapäiden katsomista ja vieraista ihmisistä kiihotuksen hakemista.
Aika tärkeä asia porno sinulle on, jos se on parisuhdettakin tärkeämpi.
[/quote]
Ei hyvää päivää. Ottaisin kyllä vaimostani alastonkuvia, mutta hän ei ole siihen suostunut. Siis oikeastiko sinun mielestä on sama asia, jos katson pornoa tai käyn panemassa naapurin rouvaa?
Porno ei ole avioliittoamme tärkeämpi, mutta vaimo on silloin tällöin haluton seksuaalisesti, joten silloin hyödynnän pornoa paineiden purkamiseen. Itselleni ainakin yli kuukausi ilman orgasmia on jo aika tuskaista.
[/quote]
Vaimosi on viisas, kun ei ole kuviin suostunut. Sen sijaan haluttomuus suhteessa on ikävää. Hänen haluttomuutensa ei ilmeisesti johdu pornonkäytöstäsi, mutta itselleni miehen pornonkäyttö sen kyllä aiheuttaisi. Mutta sitä en ymmärrä, että jos ihmisellä on seksuaalisia paineita, niin mihin enää pornoa tarvitsee? Luulisi, että kun on kovat paineet, masturbointi riittäisi.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:48"]
Se on ihan miten kukakin haluaa. Jos toinen on sitä mieltä, ettei tarvi sopia, hän vaan salaa katselee pornoa, niin minä olen myös harrastellut omiani salaa. Pystyn elämään sellaisessakin "rajoituksettomassa" suhteessa. Mutta siitä puuttuu oikea kunnioitus ja luottamus - niistä on kyse, ei rajoituksista. Siitä että ottaa sen toisenkin huomioon, eikä ajattele, että minulla nyt on oikeus pornoon, mutta tuolla toisella ei ole oikeutta omaan juttuunsa. Minun pornoni on parisuhdetta tärkeämpi, mutta tuo toinen saa luvan luopua siitä mikä häntä kiinnostaa, koska sallin vapauksia vain itselleni.
[/quote]
Joko sinä kerrot mitä tuo sinun kohdalla on? Eli jos mies katsoo pornoa, sinä oletat, että on ok käydä panemassa muita? Vai mistä tässä on kyse? Et ole vieläkään vastannut alkuperäiseen kysymykseen.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:48"]
Se on ihan miten kukakin haluaa. Jos toinen on sitä mieltä, ettei tarvi sopia, hän vaan salaa katselee pornoa, niin minä olen myös harrastellut omiani salaa. Pystyn elämään sellaisessakin "rajoituksettomassa" suhteessa. Mutta siitä puuttuu oikea kunnioitus ja luottamus - niistä on kyse, ei rajoituksista. Siitä että ottaa sen toisenkin huomioon, eikä ajattele, että minulla nyt on oikeus pornoon, mutta tuolla toisella ei ole oikeutta omaan juttuunsa. Minun pornoni on parisuhdetta tärkeämpi, mutta tuo toinen saa luvan luopua siitä mikä häntä kiinnostaa, koska sallin vapauksia vain itselleni.
[/quote]
Voisitko kertoa mikä on se vapaus, minkä haluat miehen pornon katselun vastapainoksi? Sitä on yritetty sinulta jo aikaisemminkin kysyä, mutta ilmeisesti tarkoituksellisesti jätät sen kertomatta.
Minäkään en ryhtyisi suhteeseen, jossa nainen yrittäisi kieltää pornon katselun, enkä myöskään sellaiseen missä nainen katsoisi olevansa oikeutettu panemaan muita vastapainoksi.
[/quote]
Tietenkään en kerro, mikä se asia on. Seksuaalisuus on yksityisasia, ei sitä levitellä julkisesti. Siksikään en hyväksy pornoa, sillä siinähän seksuaalisuus tehdään hyvin julkiseksi. Ymmärrän pornonkäytön silloin, jos katsoja itsekin on tuottanut maailmaan pornoa vapaasti katseltavaksi. Silloin homma on balanssissa.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:56"]
Myös pornon helppo saatavuus ikään kuin perustelee itse itsensä. Se on muka ok, koska sitä on. Samalla tavalla menneessä maailmassa oli päivänselvää, että nainen ei saanut hallita omaisuuttaan vaan se meni miehelle, tai muslimimaailmassa on sallittua, että miehellä on monta vaimoa. Joissain kulttuureissa on tapana silpoa tyttölapset.
[/quote]
Siis nyt ihan oikeasti. Rinnastako sinä nuo kaikki asiat pornon kanssa samalle viivalle?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:51"]
Tottakai. Eikä tietenkään ole. Olette niin kovin huolissani vaimon/tyttöystävän moraalista. Miten likainen mieli sillä vaimolla onkaan, että kehtaa ottaa miehen puhelimeen käteä ja lukea mitä siellä on. Kuinka he KEHTAAVAT vakoilla miestä, joka ihan vaan hyvää hyvyyttään "ottaa selvää" ja "etsii tietoa" huorasivustoilta.
[/quote]
Lääkkeet, muista lääkkeet!