"Stubb loukkasi heitollaan koko professorikuntaa"

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]Helsingin yliopiston professorikunnan menoa seuranneena täytyy todeta että Stubbin möläytyksessä oli totuuden siemen, vaikka olisihan sen voinut asiallisemminkin muotoilla. Olen huomannut että professoreita ei käytännössä vahdi kukaan, eikä heiltä vaadita tarpeeksi. Osa hoitaa hommansa todella hyvin, osalla työskentely on aivan uskomatonta vetelöintiä. Opetuksen laatuun ei panosteta, sovituista aikatauluista ei pidetä kiinni, sähköposteihin ei vastata, paperityöt tehdään hutaisten ja muutenkin tullaan ja mennään miten huvittaa. Lomat ovat suhteettoman pitkät ja virkamiesasenne on juurtunut syvälle.

Yksityisellä sektorilla tuollaista ei katseltaisi hetkeäkään, mutta professoreilla palkka juoksee. Vähän voisi katsoa peiliinkin ennen kuin verisesti loukkaannutaan.
[/quote]

Proffaksi halutaan yleensä, koska halutaan johtaa omaa tutkimusryhmää. Sen sijaan proffan työnkuva on 90% kaikkea muuta kuin tutkimusta. Nämä proffat jotka hoitavat opetusvelvoitteensa miten sattuvat ovat todennäköisesti niitä jotka eniten panostavat tutkimustoimintaan - ja yliopistoissa työpaikat taas jaetaan kauniista puheista huolimatta lähes täysin tutkimusnäyttöjen perusteella.

Jos verrataan yksityiseen, niin proffa on kuin tuotekehittäjä, joka on tuotekehitysansioidensa takia palkattu työhönsä ja häneltä odotetaan koko ajan parempia tuotteita, mutta sitten on määrätty tälle tyypille erilaisia asiakaspalvelu- ja hallintotehtäviä jotka vievät 90 % työajasta. Ei ehkä ihme, et vaihtoehdot on joko hoitaa jompikumpi homma huonosti tai sitten tehdä tuplatyöaikaa.

Jos haluatte parempaa opetusta, vaatikaa yliopistolehtorien määrän lisäämistä (eli lisää rahaa yliopistoille). Nämä ihmiset on palkattu ensisijaisesti opettamaan, vaikka tekevätkin myös tutkimusta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:48"]Ap, professorit olisivat jo aikapäivää sitten voineet todistaa Stubbin väitteen epätodeksi osoittamalla julkaisumäärän, joka lisääntyy kesäaikaan syksyä kohden, kun opiskelijoita ei ole tutkimuksen rasitteena. Todellisuudessa ulkopuolistenkin rahoittajien tutkimuksiinkin riittää parhaiten resursseja, kun opiskelijat ja jatko-opiskelijat ovat paikalla tekemässä päättötöitään.
[/quote]

Tämä viesti todistaa, että kirjoittaja ei ainakaan tiedä mitään tutkimusmaailmasta. Ei niitä julkaisuja kuukaudessa tehdä eikä lopullinen julkaisupäivä kerro mitään siitä, milloin suurin osa työstä on tehty.

Lisäksi, tottakai jatko-opiskelijat ja post docit tekevät suurimman osan käytännön tutkimuksesta. Professorien rooli on ohjata muiden työtä ja vetää suuria linjoja. Varsinaisella opetuksella tarkoitetaan enemmän luennointia suuremmille ryhmille.

Lähtökohtaisesti kolmas lukukausi voisi olla opintojen kannalta hyvä idea. Opetushenkilökuntaa pitäisi palkata lisää, mutta toisaalta opiskelijat valmistuisivat nopeampaa. Onhan se hieman naurettavaa, että monessa yliopistossa on luennot katkolla 4 kk kesän aikana.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:04"]

En jaksaisi pahoittaa mieltäni sellaisen ihmisen sanomisista, joka on pyörinyt shortsit jalassa ihmistikkatauluna...

[/quote]

Minusta se on ollut oikein hyvä tempaus sinällään. Ihan hyvä saada huumoria vähän politiikan tekoonkin. Stubbilla vaan tuli vähän liikaa niitä irtiottoja ja se fantastisuus. Kun tikkatauluksi olisi mennyt Tarja Halonen, siihen olisi suhtauduttu ihan eri tavalla... On Stubb kuitenkin vaalienkin jälkeen silti nousemassa maan ykköskaartiin. Vaikkei kuulu ykkössuosikkeihini, eiköhän ny taas voida katsoa miten homma lähtee Sipilän vanavedessä pyörimään.