Viedään lapsilta, vanhuksilta, sairailta, köyhiltä ja työttömiltä.

Ei se kuulkaa ole ihmisten lukumäärä julkisessa sektorissa kun se rahat vie vaan kulttuuri. Kun pikkuruisinkin luokkaretki pitää kilpailuttaa ja sosiaaliviranomaisella pukkaa suoritekeskutelu päälle, joten pakko  jättää surkein luuseri hoitamatta, oli se lapsi, aikuinen tai vanhus. Tai lääkäri, jonka aika menee jollekin vitun nippanokalle perustellessa, miksi se itse kehitelty homeallergia ei edellytä työttömyyseläkepäätöstä kaksvitosena. Kulttuuri ei muutu säästötalkoissa, yleensä menee vaan pahemmaksi. 

Niin, valitettavasti se on niin, että noiden vähempiosaisten tukiin hujahtaa valtion rahat. Tuet ovat suomessa olleet hyvät, niistä on vara karsia. Veroja korottamalla taloutta ei paranneta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]

Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana.

[/quote]

Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa. 

jos aattelee vaik asumistukia, niin se rahahan valuu suoraan valtiolta asunnonvuokraajien taskuun, jotka tuppaa yleensä olemaan niitä parempiosaisia ja ylläpitää helkkarin kalliita asuntojen vuokria

sama on yksityinen terveydenhuolto, hammashuolto; kela tukee ja se raha päätyy suoraan rikkaille osakkeenomistajille ulkomaille

entäpä työt, moraalilla ei ole mitään sijaa vaan orjatyöllä tienataan itelle hilloa tilille, kun reilua ois pitää teollisuus suomessa, maksaa asiallisesti ja olla tyytyväinen vähempään. Rikkain prossa omistaa puolet maapallosta, ja orjuuttamalla hankkii lisää.

Jos rikkailla ois häpyä, ne leikkais esim. lapsilisät tietyn tulotason jälkeen pois tälläises tilantees, eikä niistäis köyhiltä kaikkee

Suomi on itse asiassa tänä vuonna saanut EU:lta sapiskaa liian matalasta sosiaaliturvasta.. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:21"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:10"]

Jännä illuusio ihmisillä, että työttömyystuet olisivat juuri se menoerä joka on suistanut maan vararikkoon. Ei, kyllä se on edelleenkin järkyttäväksi pöhöttynyt julkinen sektori virastoineen, erityisasiantuntijoineen, suhdanteista riippumattomine suojatyöpaikkoineen, ylipitkine lomineen ja irtisanomissuojineen. Tarvitaan radikaalia rakenteiden uudistamista sosiaaliturvan alasajon sijaan.

[/quote]

Se pöhöttynyt julkinen sektori on 2010-luvulla pienentynyt yli 10 000 henkilöllä. Pois poliisit, opettajat, tullin väki, rajavartiolaitos jne.? Eikä valtiolla ole mitään irtisanomissuojaa, juuri irtisanoivat maakunnista noin 160 viranhaltijaa. Lisää työpaikkoja on lähdössä syksyn aikana.
[/quote]
Ja siitä huolimatta julkiset menot ovat kasvaneet ennätysvauhtia viime vuosina.
[/quote]
Yksi suuri syy on se, että väestö ikääntyy kovaa vauhtia, ja ikäihmiset elävät pitkään erilaisia palveluita ja hoitoa tarviten. Periaatteessa toki hieno juttu, mutta maksaa!
Valtaosa julkisen sektorin työntekijöistä on ihan tavallisia hoitajia, laitoshuoltajia, lääkäreitä, lastentarhanopettajia jne.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:43"]

Ei se kuulkaa ole ihmisten lukumäärä julkisessa sektorissa kun se rahat vie vaan kulttuuri. Kun pikkuruisinkin luokkaretki pitää kilpailuttaa ja sosiaaliviranomaisella pukkaa suoritekeskutelu päälle, joten pakko  jättää surkein luuseri hoitamatta, oli se lapsi, aikuinen tai vanhus. Tai lääkäri, jonka aika menee jollekin vitun nippanokalle perustellessa, miksi se itse kehitelty homeallergia ei edellytä työttömyyseläkepäätöstä kaksvitosena. Kulttuuri ei muutu säästötalkoissa, yleensä menee vaan pahemmaksi. 

[/quote]

Julkisen sektorin tehottomuus on todellakin ongelma sen aivan liian suuren koon lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:48"]Suomi on itse asiassa tänä vuonna saanut EU:lta sapiskaa liian matalasta sosiaaliturvasta.. 
[/quote]
Äkä jaksa levittää tässäkin ketjussa tätä vassaripaskaa. Huomautuksen antoi euroopan neuvosto, eikä eu ja sosiaaliturvan määrässä ei oltu virheellisesti otettu lainkaan huomioon asumisen tukia. Suomessa on täysin riittävä sosiaaliturva, sillä pummien elintaso on parempi kuin monilla töissäkäyvillä.

Eihän mitään järkeä olekaan ottaa rikkailta, koska sitten kaikki olisivat köyhiä. Onhan se kiva että sitä rahaa ja omaisuutta on edes niillä rikkailla. Köyhät on tottuneet köyhyyteen niin niitä se ei silleen hetkauta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]

Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana.

[/quote]

Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa. 
[/quote]
Sama raha jää käteen? Missä?? Mulle ainakin on aivan vitun iso ero sillä että sain palkkaa 2100e, kun nyt saan työmarkkinatukea 524e.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana.
[/quote]
Pääomavero vaan vielä suuremmaksi niin saadaan loputkin yritykset ulos Suomesta. Se ei todellakaan ole keneltäkään mitään pois että Suomeen sijoittaminen on kannattavaa, päin vastoin.
Mitenkäs ajattelit veronkierron lopettaa? Yksi hyvä keino lisätä verojen maksua on alentaa verotusta. Suomihan ei ole mikään suljettu talousalue joten yritykset ja raha voivat täysin vapaasti liikkua ulkomaille, eikä tätä voi estää. Vai ajattelitko että Suomesta pitäisi tehdä Neuvostoliitto? Kumma juttu muuten että vassarit kannattavat vapaata liikkuvuutta kun on kyse ulkomaalaisista sossupummeista, mutta yrityksiä tämä vapaa liikkuvuus ei jostain syystä saisikaan koskea.

ja jos toi orjuuttaminen oikeesti kielletäis, niin se teollisuus ei ois missään sen edullisempaa ku meillä. ja tavaroiden hintoihin lisättäis ympäristövaikutukset jne. lähituotanto oiskin taas suht edullista, kun ompelija banhgladeshissä sais kans moraalisesti ajatellen oikean summan palkakseen. nykyajan talouskasvu-vaade ja ihannointi vaatii orjatyövoimaa ja lasten ja heikompiosaisten riistämistä ja se on väärin

ja viel toi maapallon kuppaus. kapitalismi tuhoaa koko pallon.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:17"]

Työnteon on oltava kannattavaa. Lööbailusta on tehty liian "kivaa". Hyvä vaan että tulee kovemmat ajat.

[/quote]

Kerro sinä neropatti, kuinka taiot töitä puolelle miljoonalle, kun nyt avoimia työpaikkoja on noin 10 000?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:20"] Ja just näin saadaan Suomi nousuun, kun ostovoima entisestään heikkenee! Viedään kaikista heikoimmassa asemassa olevilta. Vittu mitä paskaa. Miksei rikkaat osallistu tähän? Nämä on tasan tarkkaan arvovalintoja. Mikä moraali maalla siis on.  [/quote] eiköhän noi hyvätuloiset ole maksaneet ihan riittävästi veroja tässä maassa. Rahat on loppu, joidenkin on se vaikea ymmärtää..... t. Työtön, joka ymmärtää, että hyvätuloistenkin ymmärrys alkaa olla lopussa [/quote]Et sinäkään poloinen ymmärrä mistä tässä tilanteessa on kysymys.

[/quote]

Kuule: sinä et ymmärrä.

Onneksi aika moni äänestäjä ymmärsi ja perusteluksi riittää vaalitulos + tuleva hallitus.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:50"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:01"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"] Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa.  [/quote] Sama raha jää käteen? Missä?? Mulle ainakin on aivan vitun iso ero sillä että sain palkkaa 2100e, kun nyt saan työmarkkinatukea 524e. [/quote] plus asumistuki plus toimeentulotuki plus ilmainen päivähoito jne. [/quote] Ei senttiäkään tuon työmarkkinatuen päälle. Lapsia ei ole. [/quote] Mikset hae asumistukea ja toimeentulotukea. Oma moka. [/quote] En saa niitä. Miks aina oletetaan että työtön=sinkku?

[/quote]

Et saa asumistukea etkä toimeentulotukea? Miten asut, paljonko on vuokra? Etkö osaa hakea tukia? Oletko jotenkin vajaa?
[/quote]
Etkö osaa lukea? Ei ole sinkku! Hänellä on mies joka ilmeisesti tienaa sen verran ettei saa noita tukia! Sen verran selkeesti jo tosta kävi ilmi että saat olla aika vajaa ettet tajunnu.

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Pääomavero vaan vielä suuremmaksi niin saadaan loputkin yritykset ulos Suomesta. Se ei todellakaan ole keneltäkään mitään pois että Suomeen sijoittaminen on kannattavaa, päin vastoin. Mitenkäs ajattelit veronkierron lopettaa? Yksi hyvä keino lisätä verojen maksua on alentaa verotusta. Suomihan ei ole mikään suljettu talousalue joten yritykset ja raha voivat täysin vapaasti liikkua ulkomaille, eikä tätä voi estää. Vai ajattelitko että Suomesta pitäisi tehdä Neuvostoliitto? Kumma juttu muuten että vassarit kannattavat vapaata liikkuvuutta kun on kyse ulkomaalaisista sossupummeista, mutta yrityksiä tämä vapaa liikkuvuus ei jostain syystä saisikaan koskea.

[/quote]

Vaalitulos näyttää että kirjoittamasi on mennyt ihmisille perille, mikä on hyvä juttu.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:42"]

Vittu kun on kommenteissa on masentavaa, ilmeisesti joidenkin parikymppisten ylilautajonnejen BJ Wahlroosia fanittavien hyppyritukkien muna pystyssä laukomaa oikeistofantasiaa... Mikä on mennyt kasvatuksessa vikaan?

[/quote]

Pidä kommari pääsi kiinni.

Jos sinun fantasiasi toteutettaisiin niin minä ja aika moni muu häipyisi rahojensa kanssa tästä maasta vähän saatanan äkkiä. Nyt ollaan siinä hilkulla vielä...

[/quote]

No mixet jo mene? xdxd

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Kyllä, harrastan verosuunnittelua pankin lakimiesten avustuksella. Kaikki lailliset keinot ovat käytössä -eikä hävetä yhtään.

Haluan päättää itse rahojeni käytöstä.