Turn offit ensitreffeillä

Jos deitti paljastuu sukupuoli-identiteetiltään joksikin muuksi mitä hänen ilmoituksensa on antanut ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies haisi hieltä, hänellä oli märät tärisevät kädet ja kimeä nenäkäs ääni. Hän ilmoitti ensimmäiseksi että olen kyseisenä vuotena hänen neljästoista treffikumppaninsa ja että hän on neitsyt vaikka on yrittänyt sinnikkäästi päästä siitä eroon jo pitkän aikaa. Ei hyvää päivää oikeesti.

Oletkohan päätynyt jonkun palstamiehen kanssa treffeille...? Kuulostaa järkyltä, otan osaa.

Tää pommi oli Tinder mies ja hän oli kuvissa erittäin komea. :o Pakko puolustaa häntä sen verran, et ymmärsin rivien välistä että hänellä todennäköisesti oli jonkun sortin autismi. :'(

Olin kahvilatreffeillä, oltiin istuttu n.5minuuttia kun sanoi että käy nopeasti tupakalla vaikka juuri oli polttanut.

Toiset kahvilassa tapahtuneet treffit. Mies oli tullut ajoissa ja istui jo pöydässä ja mutusti pullaa ja ryysti kahvia. Ei noussut tervehtimään. Selaisi myös lehteä koko ajan.

Kännykän vilkuilu. Miksi tulla jos ei kiinnosta. Tai jos odottaa jotain tärkeää niin siitä voisi mainita.

Existä jauhaminen, etenkin haukkuminen. Kyllä voi sanoa että olin 5 vuoden suhteessa jne mutta jos alkaa exästä puhumaan että hän oli sellainen ja tälläinen niin eikö ekoilla treffeillä olisi tärkempääkin kuin entisten kumppanien analysointi.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa pimppaa ensitreffeillä.

Tarkoitat kai, että sanoo haluavansa pimppaa ekoilla treffeillä? Naisista kiinnostunut mies joka ei halua pimppaa tai joka ei edes mielessään mieti seksin mahdollisuutta joko valehtelee tai kärsii alentuneesta libidosta.

Kun mies sanoi olevansa yhä naimisissa ja asuvansa "eksänsä" kanssa.

Siis joo, avioero on pitkä prosessi, mutta millainen ihminen alkaa seurustella uuden kanssa, kun ei olla edes erilleen muutettu?

Nainen kertoo olevansa feministi. Kokemusta tuosta on. Kiukutteleviä itsekkäitä omaan napaan tuijottajia, joka uhriutuu ja syyttelee toisia kaikista ongelmistaan ottamatta mitään vastuuta itse omista ongelmistaan. Toinen turn of naisessa on tatskat hyi olkoon.

Exästä puhuminen ja toiselle avautua ongelmistaan kuin terapeutille. Varsinkin miehille tämä on vaikeaa. Jokaisten miesten kannattaa käydä ensin ero läpi jonkin ammatti-ihmisen kanssa ja vasta tämän jälkeen hakeutua treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Kun mies sanoi olevansa yhä naimisissa ja asuvansa "eksänsä" kanssa.

Siis joo, avioero on pitkä prosessi, mutta millainen ihminen alkaa seurustella uuden kanssa, kun ei olla edes erilleen muutettu?

Saattaen vaihdettava, jätetty, pettäjä.

Se kun ensimmäisenä kysytään että onko ollut aiempaa parisuhdetta ja sit kun kertoo että on, niin kysytään että miks erositte. Miksei sitten kysy saman tien että mitä teit että erositte, petitkö, löitkö, joitko?

Tupakointi, päihtyneenä paikalle tuleminen tai päihtyminen treffien aikana, seksipuheet. Hyi, ei kiinnosta tutustua tuollaiseen.

Homssuinen ulkoasu. Normaalia huomattavasti kantavampi ääni joka johtaa siihen, että kaikki samassa tilassa oleskelevat kuulevat mitä ko. henkilö sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli odotellaan tasa-arvoa ym., mutta silti miesten pitäisi maksaa treffit? Miksi?

Olin kerran kävelytreffeillä ja ehdotin kahvilla käyntiä. Mies suostui mutta tunnelma jäähtyi selvästi. Yritin pitää keskustelua yllä mutta hänellä oli ajatukset muualla. Kun kahvit oli maksettu, hän rentoutui selvästi. Tajusin jälkeenpäin, että sehän pohti ja pelkäsi koko ajan joutuvansa maksamaan sen 1,80 euron kahvin. Eikä mikään muu kiinnostanut kuin tuo kauhukuva. Ei nähty toiste.

Sori mut mulle tuli tästä mieleen et jos miehellä on jotain suolistovaivaa tms. eikä siksi olisi uskaltanut syödä tai juoda mitään ensitreffeillä? Eikä myöskään kehdannut kertoa ja oli siksi vaikean oloinen?

Ilkeys, töykeys, testaaminen, tarjoamattomuus, Tinder-tyylisyys/meininki.

Vierailija kirjoitti:

Nainen kertoo olevansa feministi. Kokemusta tuosta on. Kiukutteleviä itsekkäitä omaan napaan tuijottajia, joka uhriutuu ja syyttelee toisia kaikista ongelmistaan ottamatta mitään vastuuta itse omista ongelmistaan. Toinen turn of naisessa on tatskat hyi olkoon.

Allekirjoitan. Jos nainen kertoo ensimmäisillä treffeillä olevansa feministi niin se on merkki siitä, että hän mittaa maailmaa kaikessa sen feminisminsä kautta ja todennäköisesti niin, että mittaustulos kääntyy aina omalle itselleen edulliseksi. Jos tulee vastaan, juon kahvit sujuvasti ja kiitän mukavasta juttutuokiosta ja totean mielessäni, että tämä olikin tässä.

Piereskely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli odotellaan tasa-arvoa ym., mutta silti miesten pitäisi maksaa treffit? Miksi?

Olin kerran kävelytreffeillä ja ehdotin kahvilla käyntiä. Mies suostui mutta tunnelma jäähtyi selvästi. Yritin pitää keskustelua yllä mutta hänellä oli ajatukset muualla. Kun kahvit oli maksettu, hän rentoutui selvästi. Tajusin jälkeenpäin, että sehän pohti ja pelkäsi koko ajan joutuvansa maksamaan sen 1,80 euron kahvin. Eikä mikään muu kiinnostanut kuin tuo kauhukuva. Ei nähty toiste.

Sori mut mulle tuli tästä mieleen et jos miehellä on jotain suolistovaivaa tms. eikä siksi olisi uskaltanut syödä tai juoda mitään ensitreffeillä? Eikä myöskään kehdannut kertoa ja oli siksi vaikean oloinen?

Onhan sekin mahdollista että vaiteliaisuus kohtui muusta. Jännitys vaan selvästi näytti loppuvan siihen kun kumpikin maksoimme omat juomamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaa pimppaa ensitreffeillä.

Tarkoitat kai, että sanoo haluavansa pimppaa ekoilla treffeillä? Naisista kiinnostunut mies joka ei halua pimppaa tai joka ei edes mielessään mieti seksin mahdollisuutta joko valehtelee tai kärsii alentuneesta libidosta.

Olet asian ytimessä tässä. Yllättävää, kuinka moni haluaa miehen, joka ei halua seksiä heti naisen nähdessään. Minulle on seksi niin tärkeää, että ei kiitos haluttomille. 

Eri asia on sitten se, onko tyyppi niin törppö, että jotenkin tökerösti asian heti ilmaisee. Sekin on niitä vuorovaikutustaitoja, että osaa tuoda esiin halunsa oikealla tavalla eli niin, että se välittyy, mutta ei kiusaannuta. Siitä sitten - jos tunne on molemminpuolinen ja olosuhteet sopivat - voi hypätä punkkaan vaikka samoin tein. Harvemmin kuitenkaan on, joten jossain vaiheessa sit, jos eka kohta täyttyy. 

Valittaminen ja liika avautuminen. Istuin kerran kolme tuntia treffeillä ja kuuntelin vuodatusta jonkun ravintolan huonosta asiakaspalvelusta. Ihan huvikseni päätin istua treffit loppuun ja katsoa kuinka kauan aiheesta riittää juttua ja kuinka kauan deitti kehtaa siitä vaahdota.

Tää huono asiakaspalvelu oli muuten sitä että hänelle ei vakiasiakkaana annettu automaattista alennusta annoksista eikä muutakaan erityiskohtelua😂

Nämä on sellaisia jotka tulleet oikeassa elämässä vastaan, ihan hirveimpiä (kuten että olisi huono hygienia) ei ole tullut treffattua syystä.

-myöhässä. Siis ihan piruuuuuuuuusti.

-ei kosketa luontevasti. Useimmille suutelun puuttuminen on kai toiveissakin mutta itse kaipaan kemian testausta. Esim yksi kiva mies ei oikein halannut edes. Kun samalla selitti miten ei niin ole kiinnostunut siitä mitä syö muuten kuin ravintoaineina, maulla ei väliä, päättelin että iloton ja nautinnoista vapaa elämä olisi yhdessä. En kaivannut toisia treffejä.

-on kuivakka ja juttu ei luista

Vierailija kirjoitti:

Se kun ensimmäisenä kysytään että onko ollut aiempaa parisuhdetta ja sit kun kertoo että on, niin kysytään että miks erositte. Miksei sitten kysy saman tien että mitä teit että erositte, petitkö, löitkö, joitko?

Omasta mielestäni toi ei ehkä ihan ensimmäisten kysymysten joukkoon kuulu, mutta jos tuohon vastaa ainoastaan syyttämällä ja/tai haukkumalla eron toista puoliskoa niin se on aika iso red flag ainakin itselleni, ellei siihen ole todella hyvää syytä ja siksi itsekkin olen sitä joskus kysynyt.