Lue keskustelun säännöt.
Maisteritutkintojen rajoittaminen suuri pettymys. :(
27.05.2015 |
Kokoomus sai tahtonsa läpi ja maisteriopintoja karsitaan. Tämä sotkee omat suunnitelmani täysin. :(
Kommentit (125)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:50"] Onko se meidän työttömien maisterien vika, jos ei kaikki saa työtä olemassaolevalla koulutuksella, ja siksi pitää opiskella lisää? Nyt kiirehditään ensin tuoreita ylioppilaita mahdollisimman nopeasti yliopistoon ennen kuin ehtivät edes ajatella, minkä alan tutkinnon haluavat. Siinäpä sitten räpistelet, kun huomaat että onkin aivan väärä, mutta et pääse vaihtamaan. Onhan se verrattomasti halvempaa, jos kaikki työttömät olisivat kouluttamattomia. [/quote] Minkä alan tutkinto sinulla on? [/quote] Ohiksella tässä on aineenopen pätevyys. Työllistyminen erittäin vaikeaa, miltei mahdotonta.
[/quote]
Mikä aine? Työkavereiden puolisoilal matematiika, fysiikan ja keman pätevyydet. Työöllistyvät.
[/quote]
Ei valitettavasti pidä enää paikkansa. Matemaattistenkin aineenopettajien paikkoja ainakin täällä pääkaupunkiseudulla hakee monta kymmentä pätevää yhtä paikkaa kohden, eikä kyse ole edes virasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja tietenkin jos tulee kolmas lukukausi, sitä ei voida hoidella nykyisillä opettajaresursseilla, tai tutkimukselle ei jää yhtään sijaa. Sinänsä idea kolmannesta lukukaudesta on hyvä ja se on ollut kauan ilmassa, kaikki opiskelijat eivät pääse kesätöihin, ja neljän kuukauden luppoaika vain tenttiä kesätenttejä on tehotonta. Tosin pitää opiskelijoillakin olla jonkinlainen loma! Jo nyt tutkintoajat työmäärineen ovat suuria, ja osa opiskelijoista kärsii uupumuksesta tai vähintään stressistä. Sama tappotahti ilman riittäviä lomia olisi aika riskialtista. 76
Itselläni oluen valmistuksen pitkä elämänkoulu(kemia,ymmärrys,taiteellisuus) takana, parivuoden välein joku maistaja sanoo, miksi et hae alalle, miksi et ala tekemään ammatiksesi, nämä ovat valmiita tuotteita myytäviksi. En halua muille orjaksi, reseptini menevät, oliko se arkkuun kanssani, ei se minua haittaa. Sen verran on kielteinen ympäristö muutenkin.
Saako perustulollakin opiskella?
Vastatkaa nyt pliis joku mitä tuo rajaus tarkoittaa? Mitä rajataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:53"]
Niin ja tietenkin jos tulee kolmas lukukausi, sitä ei voida hoidella nykyisillä opettajaresursseilla, tai tutkimukselle ei jää yhtään sijaa. Sinänsä idea kolmannesta lukukaudesta on hyvä ja se on ollut kauan ilmassa, kaikki opiskelijat eivät pääse kesätöihin, ja neljän kuukauden luppoaika vain tenttiä kesätenttejä on tehotonta. Tosin pitää opiskelijoillakin olla jonkinlainen loma! Jo nyt tutkintoajat työmäärineen ovat suuria, ja osa opiskelijoista kärsii uupumuksesta tai vähintään stressistä. Sama tappotahti ilman riittäviä lomia olisi aika riskialtista. 76
[/quote]
Näin juuri, eli pitää palkata lisää henkilökuntaa. Mistä ne säästöt sitten revitään?
Säästöä tulee, kun opiskelijat pääsevät nopeammin töihin - paitsi että moni pääsee kortistoon, mikä taas maksaa enemmän kuin opiskelijan elatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jostain leikataan niin aikuisopiskelijoiden tuloista, tiedän monta ketkä saavat 2000€ kuussa kun lähtivät opintovapaalle. En tosin tiedä maksaako rahaa kela vai työpaikka yhdessä kelan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:55"]
No jos opintotukea leikataan, ei klyhällä ole varaa kahteen tutkintoon. Mulla taasen ei ollu ennenkään.
[/quote]
Mulla on 44-v kaveri, joka on ylioppilas, yo-merkonomi, tradenomi, opiskeli matematiikkaa yliopistossa 4 vuotta, kunnes lopulta opiskeli teologiaa ja valmistui papiksi. Hän on varmasti jonkin sortin ääriesimerkki, mutta minusta tuossa on yksi ihminen haalinut itselleen suhteettoman paljon resursseja, jotka olisi voinut jakaa toisinkin. Tällainen vuosikausien opiskelu ei varmaan enää nykyään ole mahdollista, mutta varaa kiristää on varmasti edelleen.
[/quote]
Minä olen ylioppilas,datanomi, tradenomi, tradenomi YAMK, LuK ja joskus vielä FM. Olen 45 eikä niin mitään kiirettä valmistua. Opintolainoja ja -rahoja en ole tarvinnut opiskeluihini koskaan. Täysipäiväisessä työssä olen ollut 20 vuotta opiskelujen ohessa. Ja kaikki tutkinnot ovat samalta alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta jollen voi opiskella lisää, jos itse maksan kaiken! Ja Suomen työllisyystilanneko niin hyvä että yhdellä tutkinnolla työllistyy kaikki?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:46"]
Kokoomus sai tahtonsa läpi ja maisteriopintoja karsitaan. Tämä sotkee omat suunnitelmani täysin. :(
[/quote]
vitusti liikaa on naisten 'koulutusta' höttöaloihin, jota kukaan EI TARVITSE yksityisellä puolella.
jos ikäluokasta 65% ns. korkeakoulutetaan niin siellähän on mukana paljon alle keskivertoälykkyyden olevia ihmisiä. mitä ihmeen korkeakoulutusta noille voidaan tarjota.
graduina syntyy esim 'Kehysanalyysi suomalaisesta maahanmuuttojournalismista'
'Transsukupuolisen position muotoutuminen materiaalis-diskurssiivisesti'
'Seksivälineet suomalaisissa naistenlehdissä 2000-luvun alussa'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:55"]
Vastatkaa nyt pliis joku mitä tuo rajaus tarkoittaa? Mitä rajataan?
[/quote]Miten sen voi vastata kun siitä ei ole vielä tarkkaa päätöstä? Ne valmistellaan aikanaan, viedään eduskuntaan aikanaan ja tulevat voimaan sen jälkeen. Ennen eduskuntakäsittelyä ei voi olla varmaa ja lopullista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:22"]
[/quote]
Hallitusneuvotteluissa on myös linjattu, että maisterin tutkinnon suorittaminen vähenisi noin viidenneksellä. Ylempien korkeakoulututkintojen vähentämisellä tavoitellaan 125 miljoonan euron säästöjä pitkällä aikavälillä.
Luukkainen sanoo, etteivät tutkintokelpoisuuksien väljennykset saa missään nimessä koskettaa opetussektoria.
Tarkoittaako tämä tutkinnon pituuden lyhentämistä? Vertaa vaikka Ukraina, jossa maisterin arvon saa 2 vuoden opiskeluilla ja 3 vuotta lisää ja ollaan tohtorin arvossa.
Entä esim. psykoterapeutin koulutus, joka on opiskeltava maisteritutkinnon päälle?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:22"]
[/quote]KEPU PETTÄÄ AINA!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:51"]
Minulla on yli 40-vuotias dipl insinöörityökaveri, joka sai päähänsä pari vuotta sitten lähteä lukemaan historiaa.
Nyt hän on töissä (palkka n.6000 e/kk) ja nauttii kaikki opintososiaaliset etuudet. Ei tee päätyötään kovinkaan hyvin, on paljon poissa (tentit ym) mutta että näin.
Pitääkö todella tätäkin rahoittaa muiden veronmaksajien?
[/quote]
Kertoisitko mistä opintososiaalisista eduista hän nauttiia? YTHS:stä ja VR:n lipuista puoleen hintaan?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:56"] Mitä tuo kolmas lukukausi tarkoittaa? [/quote] Kesä-elokuulle ajoittuvaa lukukautta. Opiskelijat saavat siis paahtaa vuoden ympäri ja työt siinä sivussa :) [/quote] Mistä saadaan opettajat kesäkuukausille? Vai onko kyse vain tenttimisistä?
[/quote]
No ne samat proffat ja yo:n hlökunta siellä opettaa kesäisinkin. Stubb (vai oliko se sipilä, ihansama) totesi hekotellen, että "enää ei voi professori sanoa, että kolme syytä ammatinvalintaan ovat kesä- heinä- ja elokuu". :)
[/quote]
Proffan pitäisi ehtiä tekemään tiedettä - koska hän sitä ehtii tekemään? Kesällä proffat reissaa maailmalla pitämässä vierailuluentoja, tekee omia tutkimuksia ja artikkeleja. Ei ne ehdi tai jaksa ryhtyä luennoimaan.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:50"] Onko se meidän työttömien maisterien vika, jos ei kaikki saa työtä olemassaolevalla koulutuksella, ja siksi pitää opiskella lisää? Nyt kiirehditään ensin tuoreita ylioppilaita mahdollisimman nopeasti yliopistoon ennen kuin ehtivät edes ajatella, minkä alan tutkinnon haluavat. Siinäpä sitten räpistelet, kun huomaat että onkin aivan väärä, mutta et pääse vaihtamaan. Onhan se verrattomasti halvempaa, jos kaikki työttömät olisivat kouluttamattomia. [/quote] Minkä alan tutkinto sinulla on? [/quote] Ohiksella tässä on aineenopen pätevyys. Työllistyminen erittäin vaikeaa, miltei mahdotonta.
[/quote]
Mikä aine? Työkavereiden puolisoilal matematiika, fysiikan ja keman pätevyydet. Työöllistyvät.
[/quote]
Itselläni on 5 ainetta, enkä työllisty. Avoimesta yliopistosta voi opiskella aineopinnot monista aineista. T. toinen aineenopettaja
[/quote]
Ihan näin vinkkinä. Olisiko syytä katsoa peiliin. Ehkä et sovellu opettajaksi.
Minulla on yli 40-vuotias dipl insinöörityökaveri, joka sai päähänsä pari vuotta sitten lähteä lukemaan historiaa.
Nyt hän on töissä (palkka n.6000 e/kk) ja nauttii kaikki opintososiaaliset etuudet. Ei tee päätyötään kovinkaan hyvin, on paljon poissa (tentit ym) mutta että näin.
Pitääkö todella tätäkin rahoittaa muiden veronmaksajien?