Maisteritutkintojen rajoittaminen suuri pettymys. :(

Ihan hyvä että maisteri koulutuksia rajoitetaan. Nyt on todella paljon maistereita työttöminä.. Sinne koulutuspaikkoja missä on tarvetta ja vice versa.

Ihan hyvä, että rajoitetaan maisterin tutkintoja. Nykyään nuoret roikkuvat yliopistossa vuosikymmeniä tehtaillen tutkintoja tutkinnon perään, koska opiskelu paljon hauskempaa kuin työnteko. Osa opiskelijoista ei viitsi koskaan valmistua ja graduun tuhrataan vuosi tolkulla aikaa. Muutenkin nykyään joka toinen maisteri, ja työttömiä maistereita pilvin pimein. Voisivat sulkea koko yliopiston muutamaksi vuodeksi.

Ulkomaalaisille suunnatut ilmaiset maisteriohjelmat pitää lopettaa ensimmäisenä, jos julkisissa suomalaisissa yliopistoissa kerran karsitaan opiskelupaikkoja.

Kyllä mun mielestä sairaanhoitaja taikka terveydenhoitaja on parempi hoitaja kuin ihan lääkäri. Suotta kallispalkkasia koulutetaan. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:51"]

Minulla on yli 40-vuotias dipl insinöörityökaveri, joka sai päähänsä pari vuotta sitten lähteä lukemaan historiaa.

Nyt hän on töissä (palkka n.6000 e/kk)  ja nauttii kaikki opintososiaaliset etuudet. Ei tee päätyötään kovinkaan hyvin, on paljon poissa (tentit ym) mutta että näin.

Pitääkö todella tätäkin rahoittaa muiden veronmaksajien?

[/quote]

Olet joko tyhmä tai tahallaan epärehellinen. Opintotuessa on tiukat tulorajat, joten kyseinen ingenjööri ei nauti opintotukea eikä opintolainaa sentinkään edestä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:15"]

Ihan hyvä, että rajoitetaan maisterin tutkintoja. Nykyään nuoret roikkuvat yliopistossa vuosikymmeniä tehtaillen tutkintoja tutkinnon perään, koska opiskelu paljon hauskempaa kuin työnteko. Osa opiskelijoista ei viitsi koskaan valmistua ja graduun tuhrataan vuosi tolkulla aikaa. Muutenkin nykyään joka toinen maisteri, ja työttömiä maistereita pilvin pimein. Voisivat sulkea koko yliopiston muutamaksi vuodeksi.

[/quote]

Lisää tyhmiä ihmisiä kommentteineen. Kukaan ei roiku yliopistolla, ei ole vuosiin roikkunut. Opintotukia saa vain tietyn aikaa (max 5 vuotta, jonka katsotaan kuluvan täyspäiväiseen opiskeluun maisterintutkintoon asti), ja sen lisäksi opintoaikoja on rajoitettu eli valmistua pitää ajallaan (max 7 vuodessa maisteriksi). Ottakaa nyt hyvät ihmiset google kauniiseen käteen ja selvittäkää faktat ennen kuin rupeatte kommentoimaan persetuntumalta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:15"]

Jos jostain leikataan niin aikuisopiskelijoiden tuloista, tiedän monta ketkä saavat 2000€ kuussa kun lähtivät opintovapaalle. En tosin tiedä maksaako rahaa kela vai työpaikka yhdessä kelan kanssa.

[/quote]

Ei maksa kumpikaan vaan erillinen Koulutusrahasto. Aikuiskoulutustuki on noin 50 % palkasta, sitä saadakseen pitää olla useamman vuoden työkokemus ja käytännössä vakituisessa työsuhteessa. Sitä voi saada enintään 18 kk ja jos kokonainen työura ei täyty eläkepäiviin mennessä niin jotenkin sitä jyvitetään pois eläkekertymästä tms.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:46"]

Kokoomus sai tahtonsa läpi ja maisteriopintoja karsitaan. Tämä sotkee omat suunnitelmani täysin. :(

[/quote]

No se ylikouluttautumisen suunnitteluunhan tässä yritetäänkin puuttua. Olet vain esimerkki siitä että näin se toimii.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:15"]

Ihan hyvä, että rajoitetaan maisterin tutkintoja. Nykyään nuoret roikkuvat yliopistossa vuosikymmeniä tehtaillen tutkintoja tutkinnon perään, koska opiskelu paljon hauskempaa kuin työnteko. Osa opiskelijoista ei viitsi koskaan valmistua ja graduun tuhrataan vuosi tolkulla aikaa. Muutenkin nykyään joka toinen maisteri, ja työttömiä maistereita pilvin pimein. Voisivat sulkea koko yliopiston muutamaksi vuodeksi.

[/quote]

Väärä vuosisata. Nykyään valmistutaan nopeasti erityisetsi niiltä aloilta missä on töitä valmistumisen jälkeen tiedossa. Muilla aloilla pitkitetään siihen kunnes on työpaikka tiedossa. Onko se sitten ongelma? Halvemmaksi se valtiolle tulee kuin pitää näitä työttömänä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:15"]

Ihan hyvä, että rajoitetaan maisterin tutkintoja. Nykyään nuoret roikkuvat yliopistossa vuosikymmeniä tehtaillen tutkintoja tutkinnon perään, koska opiskelu paljon hauskempaa kuin työnteko. Osa opiskelijoista ei viitsi koskaan valmistua ja graduun tuhrataan vuosi tolkulla aikaa. Muutenkin nykyään joka toinen maisteri, ja työttömiä maistereita pilvin pimein. Voisivat sulkea koko yliopiston muutamaksi vuodeksi.

[/quote]

Taas heitellään faktoja ilman mitään lähdettä. Suurin osa valmistuneista ei suorita uutta tutkintoa. Suurin osa nuorista on työteliästä ja ahkeraa porukkaa, toisin kuin monet vanhemmat ihmiset luulevat. Se, miksi nuoret eivät saa töitä, on se että nyt eletään lamassa ja vakituisiakin työntekijöitä jää jo 30v. pitkäaikaistyöttömiksi. Lisäksi kilpailu on kasvanut, koska olemme kansainvälistyneet: se on sekä huono että hyvä juttu.

Nuorten täytyy tehdä paljon enemmän työtä, koska palkkaaminen tapahtuu pitkälti nettihakemusten perusteella tai suhteilla. Lisäksi nuorilta vaaditaan paljon työkokemusta ja kielitaito on yhä enemmän isommassa asemassa. Suurin osa opiskelukavereistani, jotka ovat valmistuneet tekivät gradunsa aivan normaaliin tahtiin.

Seuraavaksi siis pyytäisin, että esittäisitte jotain lähteitä ja summia näille "pilvin pimein työttömiä maistereita" kommenteille.

[/quote]

Mitkä kolmen kuukauden kesälomat? Ei minulla nytkään ole kolmen kuukauden kesälomaa, sillä opetusajan ulkopuolella teen tutkimustyötä eli kirjoitan julkaisuja kansainvälisiin tieteellisiin lehtiin, sillä siihen olen saanut koulutuksenikin. Työaikani on 1600 tuntia vuodessa. t. yliopiston ope

[/quote]

Joo ei kannata uskoa tätä "kesä on pyhitetty tutkimukselle" sepitystä.  Kesä-heinäkuun kampukset on melkein järestään tyhjillään. Kotonako sitä uskottavaa tutkimusta sitten tehdään? Ihan turha pelätä että sitä kolmatta lukukautta tarviis oikeasti pitää. Eihän siellä ole edes opiskelijoita kun yrittävät epätoivosesti kerätä talven rahat kesätöissä. Mutta ei silti tarvitsisi valehdella.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:46"]

Kokoomus sai tahtonsa läpi ja maisteriopintoja karsitaan. Tämä sotkee omat suunnitelmani täysin. :(

[/quote]

vitusti liikaa on naisten 'koulutusta' höttöaloihin, jota kukaan EI TARVITSE yksityisellä puolella. 

jos ikäluokasta 65% ns. korkeakoulutetaan niin siellähän on mukana paljon alle keskivertoälykkyyden olevia ihmisiä.  mitä ihmeen korkeakoulutusta noille voidaan tarjota. 

graduina syntyy esim 'Kehysanalyysi suomalaisesta maahanmuuttojournalismista' 

'Transsukupuolisen position muotoutuminen materiaalis-diskurssiivisesti'

'Seksivälineet suomalaisissa naistenlehdissä 2000-luvun alussa'

[/quote]

Tai 'Naisten seksuaalinen valta parisuhteessa'.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:51"]

Minulla on yli 40-vuotias dipl insinöörityökaveri, joka sai päähänsä pari vuotta sitten lähteä lukemaan historiaa.

Nyt hän on töissä (palkka n.6000 e/kk)  ja nauttii kaikki opintososiaaliset etuudet. Ei tee päätyötään kovinkaan hyvin, on paljon poissa (tentit ym) mutta että näin.

Pitääkö todella tätäkin rahoittaa muiden veronmaksajien?

[/quote]

Olet joko tyhmä tai tahallaan epärehellinen. Opintotuessa on tiukat tulorajat, joten kyseinen ingenjööri ei nauti opintotukea eikä opintolainaa sentinkään edestä.

[/quote]

Noin 22 000 euron vuosituloilla saa nostaa yhden tukikuukauden. 

[/quote]

Taas heitellään faktoja ilman mitään lähdettä. Suurin osa valmistuneista ei suorita uutta tutkintoa. Suurin osa nuorista on työteliästä ja ahkeraa porukkaa, toisin kuin monet vanhemmat ihmiset luulevat. Se, miksi nuoret eivät saa töitä, on se että nyt eletään lamassa ja vakituisiakin työntekijöitä jää jo 30v. pitkäaikaistyöttömiksi. Lisäksi kilpailu on kasvanut, koska olemme kansainvälistyneet: se on sekä huono että hyvä juttu.

Nuorten täytyy tehdä paljon enemmän työtä, koska palkkaaminen tapahtuu pitkälti nettihakemusten perusteella tai suhteilla. Lisäksi nuorilta vaaditaan paljon työkokemusta ja kielitaito on yhä enemmän isommassa asemassa. Suurin osa opiskelukavereistani, jotka ovat valmistuneet tekivät gradunsa aivan normaaliin tahtiin.

Seuraavaksi siis pyytäisin, että esittäisitte jotain lähteitä ja summia näille "pilvin pimein työttömiä maistereita" kommenteille.

[/quote]

Työkkäreiden tietojen pohjalta tehdyt tilastot julkaistaan kuukausittain täällä: http://www2.toimialaonline.fi

Ylemmän korkea-asteen tutkinnon suorittaneita oli huhtikuussa työttömänä 21 973. Ja tuohon päälle ne jotka saa sovellettua päivärahaa tai on muilla tukimuodoilla tai sitten jossain kaupan kassalla.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:50"]

Missä vaiheessa opiskelijat hankkivat oman alan työkokemusta, joka helpottaa työllistymistä valmistumisen jälkeen?

[/quote]

Tässä kyllä Juha Sipilä teki kuten lupasi. Hän johtaa Suomea kuten yritystä. Kysymyksesi on hyvä, mutta kuten suuryrityksen johtajakin vastaisi yhdelle tuhansista työntekijöistään: "opiskelijan työkokemuksen hankkiminen ei ole hallituksemme ongelma, me vain leikkaamme".

Tuosta voi olla montaa mieltä, mutta Sipilä on hyvin suoraviivaisesti mennyt suoraan asiaan. Leikataan ja tehostetaan kun rahat ei riitä. 

Muistuttaisin av:laisia siitä, että maailma ja eurooppa on muuttunut ja muuttumassa todella paljon. Asennoituminen elämisen muuttumiseen kannattaa aloittaa nyt. Näillä asioilla voi olla hyviäkin seurauksia: esim. elintasomme laskee, mutta siinä sivussa syntyy uudenlaista kulttuuria, rappioromantiikkaa. Tiedä vaikka niin jäyhät ja nihkeät sosiaaliset suhteemme paranisivat tuttavien, sukulaisten ja naapurien kesken. Mitä jos meistä tulisi enemmänkin köyhiä, mutta onnellisempia - kävisi minulle! Mitä jos taloudelliset reaaliteetit vievät nuorilta tulevaisuuden toivoa, niin alkaisivatko he panostaa esim urheiluun? Huippuja tuottavan urheilumaan ei tarvitse olla varakas. Nokka pystyssä ja hymyssä suin kohti muutosta!

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:43"]

[/quote]

Taas heitellään faktoja ilman mitään lähdettä. Suurin osa valmistuneista ei suorita uutta tutkintoa. Suurin osa nuorista on työteliästä ja ahkeraa porukkaa, toisin kuin monet vanhemmat ihmiset luulevat. Se, miksi nuoret eivät saa töitä, on se että nyt eletään lamassa ja vakituisiakin työntekijöitä jää jo 30v. pitkäaikaistyöttömiksi. Lisäksi kilpailu on kasvanut, koska olemme kansainvälistyneet: se on sekä huono että hyvä juttu.

Nuorten täytyy tehdä paljon enemmän työtä, koska palkkaaminen tapahtuu pitkälti nettihakemusten perusteella tai suhteilla. Lisäksi nuorilta vaaditaan paljon työkokemusta ja kielitaito on yhä enemmän isommassa asemassa. Suurin osa opiskelukavereistani, jotka ovat valmistuneet tekivät gradunsa aivan normaaliin tahtiin.

Seuraavaksi siis pyytäisin, että esittäisitte jotain lähteitä ja summia näille "pilvin pimein työttömiä maistereita" kommenteille.

[/quote]

Työkkäreiden tietojen pohjalta tehdyt tilastot julkaistaan kuukausittain täällä: http://www2.toimialaonline.fi

Ylemmän korkea-asteen tutkinnon suorittaneita oli huhtikuussa työttömänä 21 973. Ja tuohon päälle ne jotka saa sovellettua päivärahaa tai on muilla tukimuodoilla tai sitten jossain kaupan kassalla.

[/quote]

Ja sitten vertaat tota 21 973 työtöntä koko opiskelijamäärään ja otat huomioon lama-ajan. Ja ota myös huomioon minkä koulutuksen ovat käyneet, on niitä idiootteja jotka käyvät jotain estetiikan tutkintoja ja sitten on niitä jotka käyvät psykologian tutkintoja. Ja lisäksi työttömät korkeakoulutetut eivät ole ainoat jotka ovat työttömiä tämän ajan suomessa.

On HULLUUTTA vähentää opiskelupaikkoja ja -aikoja! Opiskeluun satsaaminen on varmin tae kulttuurin kehityksestä ja henkisen pääoman kasvusta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:43"]

[/quote]

Taas heitellään faktoja ilman mitään lähdettä. Suurin osa valmistuneista ei suorita uutta tutkintoa. Suurin osa nuorista on työteliästä ja ahkeraa porukkaa, toisin kuin monet vanhemmat ihmiset luulevat. Se, miksi nuoret eivät saa töitä, on se että nyt eletään lamassa ja vakituisiakin työntekijöitä jää jo 30v. pitkäaikaistyöttömiksi. Lisäksi kilpailu on kasvanut, koska olemme kansainvälistyneet: se on sekä huono että hyvä juttu.

Nuorten täytyy tehdä paljon enemmän työtä, koska palkkaaminen tapahtuu pitkälti nettihakemusten perusteella tai suhteilla. Lisäksi nuorilta vaaditaan paljon työkokemusta ja kielitaito on yhä enemmän isommassa asemassa. Suurin osa opiskelukavereistani, jotka ovat valmistuneet tekivät gradunsa aivan normaaliin tahtiin.

Seuraavaksi siis pyytäisin, että esittäisitte jotain lähteitä ja summia näille "pilvin pimein työttömiä maistereita" kommenteille.

[/quote]

Työkkäreiden tietojen pohjalta tehdyt tilastot julkaistaan kuukausittain täällä: http://www2.toimialaonline.fi

Ylemmän korkea-asteen tutkinnon suorittaneita oli huhtikuussa työttömänä 21 973. Ja tuohon päälle ne jotka saa sovellettua päivärahaa tai on muilla tukimuodoilla tai sitten jossain kaupan kassalla.

[/quote]

Ja sitten vertaat tota 21 973 työtöntä koko opiskelijamäärään ja otat huomioon lama-ajan. Ja ota myös huomioon minkä koulutuksen ovat käyneet, on niitä idiootteja jotka käyvät jotain estetiikan tutkintoja ja sitten on niitä jotka käyvät psykologian tutkintoja. Ja lisäksi työttömät korkeakoulutetut eivät ole ainoat jotka ovat työttömiä tämän ajan suomessa.

[/quote]

Maistereiden työttömyyslukuja pyydettiin. Löytyy sieltä toki paljon muutakin tietoa. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:04"]

Tää on joka kandin painajainen. Se kun ei ole vielä valmis koulutus, vaan tähtää maisteriksi.

Pääseeköhän AMK:sta enää ollenkaan maisteriksi? onneksi sentään ei jää koulutus vajaaksi.

[/quote]

onko joskus päässyt amk:sta maisteriksi?

Opiskelu nopeaksi ja tehokkaaksi ilman ylikoulutusta! Nopeammin mukaan työelämään ja tuottamaan. Vain parhaat  maistereiksi ja tohtoreiksi. Keplottelu opiskelemalla loppuu, hyvä!   Opintotuki on opiskelunaikainen kannustustuki - ei mikään vuosikausien elatusraha. Perheen voi sitten perustaa opiskelujen jälkeenkin.