Kuukautissiteet ym pitäisi saada ilmaiseksi valtiolta
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:06"]Vuodessa menee noin 70e suojiin. Sen rahan voisi käyttää paljon paremminkin, mutta ei viitsi verellä sotkea paikkoja.
[/quote]
Joo vois sen vitun karkkiin ja meikkiinki käytetyn rahan käyttää paremmin! Ei kukaan pakota niitä ostamaan, käytä vanhoja tyynyliinoja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:06"] Vuodessa menee noin 70e suojiin. Sen rahan voisi käyttää paljon paremminkin, mutta ei viitsi verellä sotkea paikkoja. [/quote] Huulipunaan ja meikkeihin, vai henkkamaukalle? [/quote] Laittaa säästöön ja käyttää johonkin isompaan ostokseen.
[/quote]
Vaikka siihen Michael Korsin ihanaan laukkuun?
[/quote]
Pyh. Ennemmin olisin uutta fillaria vailla, kun opiskelijana ei oo varaa pitää auto ja asun tunnin kävelymatkan päässä kaikesta.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:57"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:50"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:45"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:19"]Tässä taloustilanteessa toki ihan fiksu idea. Naisille lisää etuuksia, matalaaa verotusta , oikeuksia ilman vastuita ja ansiotonta tulonsiirtoa lisää. Minä kakkaan joka päivä, enkä silti vaadi eritteideni pyyhkimiseen tarvitsemaani paperia verottomaksi saati ilmaiseksi. [/quote] Ei voi verrata, myös naiset kakkaa. Mutta vain naisilla on kuukautiset, miehillä ei. Kuukautissiteisiin ym. menee ihan kivasti rahaa vuodessa ja koska miehet ei joudu niitä ostamaan , he voivat sen rahan säästää tai käyttää johonkin muuhun. Mitäs jos naiset ei enää käyttäisi mitään suojia menkkojen aikaan ja käveltäis kadulla veri valuen ja istuttais busseissa ja junissa perse veressä, oisko kivaa?? [/quote] Miehiltä saat kuitenkin mukavasti ansiotonta ja verotonta tulonsiirtoa? Se kelpaa? [/quote] Jaa mitähän tuloja mä miehiltä saan? Ihan omat rahat tienaan.
[/quote]
Odotat kuitenkin treffeillä että mies maksaa, tottakai? Tai jos sulla on jo mies, niin pidät helvetillisen mykkäkoulun jos miehen antama lahja ei maksanutkaan satasia?
Voi helvetti! Onko valtio velkaa meille naisille, kun vuodetaan verta muutama päivä kuukaudessa?! Elämä ei aina ole niin helvetin tasapuolista, koittakaa nyt vaan kestää se, kun perusasiat on kuitenkin kunnossa ja parempaan suuntaan mennään kokoajan. Menkkasiteiden maksattaminen valtiolla ei vaan sitä parempaan suuntaan menoa ole!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"]
Näin on.
[/quote]
Ei todellakaan pidä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:24"]No vähän tasa-arvoa kaipais. Mistä valtio saisi työntekijöitä jos nainen ei synnyttäisi? Kaikki tuet naisille! [/quote] Mistä naiset saa spermaa? [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:45"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:19"]Tässä taloustilanteessa toki ihan fiksu idea. Naisille lisää etuuksia, matalaaa verotusta , oikeuksia ilman vastuita ja ansiotonta tulonsiirtoa lisää. Minä kakkaan joka päivä, enkä silti vaadi eritteideni pyyhkimiseen tarvitsemaani paperia verottomaksi saati ilmaiseksi. [/quote] Ei voi verrata, myös naiset kakkaa. Mutta vain naisilla on kuukautiset, miehillä ei. Kuukautissiteisiin ym. menee ihan kivasti rahaa vuodessa ja koska miehet ei joudu niitä ostamaan , he voivat sen rahan säästää tai käyttää johonkin muuhun. Mitäs jos naiset ei enää käyttäisi mitään suojia menkkojen aikaan ja käveltäis kadulla veri valuen ja istuttais busseissa ja junissa perse veressä, oisko kivaa?? [/quote] Miehet ja naiset ovat erilaisia. Ei se ole mikään syy laittaa epätasa-arvoisia verovähennyksiä käytäntöön. Parranajo vehkeet on paljon kalliimmat. Armeija on jo tarpeeksi epätasa-arvoinen asia. Miksei naiset joudu mennä? Ollaanko me jotenkin fyysisesti kykenemättömiä? No ei olla.
[/quote]
Spermaa saa spermapankeista tai kenelta tahansa meiheltä joita naiset saavat koska tahansa haluavat
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:25"]
Tosiasiahan on se että miehiä tuetaan enemmän!
[/quote]
Ei kyllä todellakaan tueta
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:24"]No vähän tasa-arvoa kaipais. Mistä valtio saisi työntekijöitä jos nainen ei synnyttäisi? Kaikki tuet naisille! [/quote] Mistä naiset saa spermaa? [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:45"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:19"]Tässä taloustilanteessa toki ihan fiksu idea. Naisille lisää etuuksia, matalaaa verotusta , oikeuksia ilman vastuita ja ansiotonta tulonsiirtoa lisää. Minä kakkaan joka päivä, enkä silti vaadi eritteideni pyyhkimiseen tarvitsemaani paperia verottomaksi saati ilmaiseksi. [/quote] Ei voi verrata, myös naiset kakkaa. Mutta vain naisilla on kuukautiset, miehillä ei. Kuukautissiteisiin ym. menee ihan kivasti rahaa vuodessa ja koska miehet ei joudu niitä ostamaan , he voivat sen rahan säästää tai käyttää johonkin muuhun. Mitäs jos naiset ei enää käyttäisi mitään suojia menkkojen aikaan ja käveltäis kadulla veri valuen ja istuttais busseissa ja junissa perse veressä, oisko kivaa?? [/quote] Miehet ja naiset ovat erilaisia. Ei se ole mikään syy laittaa epätasa-arvoisia verovähennyksiä käytäntöön. Parranajo vehkeet on paljon kalliimmat. Armeija on jo tarpeeksi epätasa-arvoinen asia. Miksei naiset joudu mennä? Ollaanko me jotenkin fyysisesti kykenemättömiä? No ei olla.
[/quote]
Spermaa saa spermapankeista tai kenelta tahansa meiheltä joita naiset saavat koska tahansa haluavat
[/quote]
Jaa no mistähän se sperma sinne pankkiin tulee? Hahaha.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt??
[/quote]
AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt??
[/quote]
AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole.
[/quote]
Niinpä. Mä en vaan tajua näitä sekopäitä. Se, että naiset _ainoastaan_ joutuvat tekemään tai ostamaan jotain ole millään tasolla hyvä logiikka verovähennyksiin. Se on erittäin erittäin EPÄTASA-ARVOISTA, että vain naisille suunnattu tuote saisi verohelpotuksia. Miksi ihmeessä? Askartelkaa pumpulista ja teipistä omat siteet jos vituttaa ostaa siteitä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt??
[/quote]
AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole.
[/quote]
Pitäskö miesten tehdä tälle asialle jotain? Miehethän sen on päättänyt, että miesten kuuluu käydä armeija.
T. Olisin tahtonut inttiin, mutta en päässyt
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt?? [/quote] AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole. [/quote] Niinpä. Mä en vaan tajua näitä sekopäitä. Se, että naiset _ainoastaan_ joutuvat tekemään tai ostamaan jotain ole millään tasolla hyvä logiikka verovähennyksiin. Se on erittäin erittäin EPÄTASA-ARVOISTA, että vain naisille suunnattu tuote saisi verohelpotuksia. Miksi ihmeessä? Askartelkaa pumpulista ja teipistä omat siteet jos vituttaa ostaa siteitä.
[/quote]
Maksaa ne aineksetkin, tai kangas jos sellaista pitäisi siteenä käyttää.
Hyvät naiset.
Jos Suomen tasavalta tarjoaisi naisille ilmaiset kuukautissuojat, ne olisivat kilpailutuslakien ja säästötoimien vuoksi halvimmat mahdolliset. Eli harva teistä niitä ilmaisia käyttäisi, paitsi hätätapauksessa.
Miksi kenenkään tulisi saada mitään ilmaiseksi? Joku sen kuitenkin kustantaa.
Vain sukupuolielimen takia etuuksien vaatiminen on NAURETTAVAA!
Että naisille ilmaista tavaraa? Aiemminhan sukupuolielimelle, eli penikselle ehdotti kokoomusnaiset veroa tänä vuonna nimikkeellä miesvero.
Ihanaa tasa-arvon edistämistä!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:07"]
Hyvät naiset.
Jos Suomen tasavalta tarjoaisi naisille ilmaiset kuukautissuojat, ne olisivat kilpailutuslakien ja säästötoimien vuoksi halvimmat mahdolliset. Eli harva teistä niitä ilmaisia käyttäisi, paitsi hätätapauksessa.
[/quote]
Laatu olisi samaa luokkaa kuin se yksikerroksinen keltainen vessa/santapaperi julkisissa tiloissa.
Siitä vaan, jos kelpaa naisille. Sovitaan sitten niin. Hajusteita ja ekstaimukykyä ja ekstrasiivekkeitä joilla pääsee lentoon, on turha sitten odottaa ja mankua.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt?? [/quote] AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole. [/quote] Niinpä. Mä en vaan tajua näitä sekopäitä. Se, että naiset _ainoastaan_ joutuvat tekemään tai ostamaan jotain ole millään tasolla hyvä logiikka verovähennyksiin. Se on erittäin erittäin EPÄTASA-ARVOISTA, että vain naisille suunnattu tuote saisi verohelpotuksia. Miksi ihmeessä? Askartelkaa pumpulista ja teipistä omat siteet jos vituttaa ostaa siteitä.
[/quote]
Maksaa ne aineksetkin, tai kangas jos sellaista pitäisi siteenä käyttää.
[/quote]
No voi voi. Jos sun talous kaatuu euron teippiin ja pumpuliin niin mene töihin tai älä käytä siteitä. Miehet kuule maksaa nenäliinoista, saippuasta, vessapaperista, partateristä. Ei naiset ansaitse mitään etuoikeutta pillurättien suhteenī
ei ne verirätit, mut kondomit ilmaisiksi.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:31"]
ei ne verirätit, mut kondomit ilmaisiksi.
[/quote]
Juu, olisi muutama näistäkin sossupummeista palstalla ehkä jäänyt aikanaan sinne kumileiliin sisäpuolelle.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:41"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö nyt?? [/quote] AINOASTAAN miehille on pakollinen asepalvelus joten ei naisena ole ihan hirveästi varaa ulista niin pitkään kun se ei naisillekin pakollinen ole. [/quote] Niinpä. Mä en vaan tajua näitä sekopäitä. Se, että naiset _ainoastaan_ joutuvat tekemään tai ostamaan jotain ole millään tasolla hyvä logiikka verovähennyksiin. Se on erittäin erittäin EPÄTASA-ARVOISTA, että vain naisille suunnattu tuote saisi verohelpotuksia. Miksi ihmeessä? Askartelkaa pumpulista ja teipistä omat siteet jos vituttaa ostaa siteitä. [/quote] Maksaa ne aineksetkin, tai kangas jos sellaista pitäisi siteenä käyttää. [/quote] No voi voi. Jos sun talous kaatuu euron teippiin ja pumpuliin niin mene töihin tai älä käytä siteitä. Miehet kuule maksaa nenäliinoista, saippuasta, vessapaperista, partateristä. Ei naiset ansaitse mitään etuoikeutta pillurättien suhteenī
[/quote]
Ei mua huolittu. Ottivat mieluummin ukrainalaisen miehen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 08:58"] Näin on. [/quote] Vitun kommari. Varmaan ruoka ja lääkkeet ja asunto ja vaatteet ja matkat ja puhelin ja....... Ja verotkin valtion maksettavaksi, ihqua!!!!!!!!!!!! [/quote] Oot yhtä tyhmä kuin moni muu vastaaja täällä. Yrittäkää nyt idiootit ymmärtää että pointti on se, että AINOASTAAN naiset joutuvat niitä siteitä ostamaan! Nuo mitä sinäkin luettelit on KAIKKIEN ongelma, miesten JA naisten! Ymmärsitkö?
[/quote]
Kuule miehet joutuu ostamaan monia asioita, mitä naiset eivät. Ja kukaan ei pakota ostamaan siteitä, käytä kuukuppia tai vessapaperia. Siteet on etuoikeus, ei itsestään selvyys. Ja mulla ja miehellä on yhteiset rahat ja siteet on erittäin halpoja. Te ketkä kehtaatte tästä valittaa, ootte niin säälittäviä