Miksi wt-naiset saavat niin paljon miehiä?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 22:00"]

Olen nätti ja akateeminen nainen, joka haluaisi kivannäköisen ja edes lukion käyneen miehen. Itken asiaa AV-palstalla sen sijaan että menisin lähikupppilaan, josta löytyisi mies varmaan heti mullekin. Pitäisi varmaan ottaa oppia niistä wt-naisista ja yh-äideistä, jotka näin toimivat. Ei täällä himassa kukaan pariudu.

[/quote]

Mitä orkkuja sä siitä lukiosta saat? Lukiolla ei makseta laskuja. Itse asiassa pelkällä lukiolla ei tee yhtään mitään. 

[/quote]

Lukion käyneillä on yleensä hyvä yleissivistys ja ihan fiksuja. Kertoo se nyt ihmisestä jotain että menee yläasteen jälkeen lukioon eikä amatsuun.

Mulla yh/wt -kaveri joka ollut yksin viitisen vuotta. Ei vaan löydä seuraa millään vaikka haluaisi. Hieman on pullukka, polttaa ja juokin välillä. Mutta aika hiljainen ja ujo. Pitäisi varmastikin olla rääväsuu että löytäisi kumppanin.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]

Kaikilla tietämilläni wt-naisilla käy koko ajan hyvä flaksi - myös yh-äideillä, joita täällä pilkataan. Miksi? Mitä piirteitä heissä miehet arvostavat (eikä kyse ole vain seksistä, sillä monet ovat myös kihloissa/naimisissa).

[/quote]

En nyt sanos, et se jotenkin olis hyvä juttu, jos on ollu paljon puolisoita. Jospa ne ei osaa sitoutua kuitenkaan puolisoon pitemmäks aikaa ja suhde kuluu nopeasti loppuun?

Wt tarkoittaa näemmä matalasti kouluttautunutta ja ekstroverttiä ns. rääväsuista tyyppiä. Matalasti kouluttautunut hiljainen introvertti ei siis kuulu kategoriaan. Tässä syy.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 10:34"]

Mulla yh/wt -kaveri joka ollut yksin viitisen vuotta. Ei vaan löydä seuraa millään vaikka haluaisi. Hieman on pullukka, polttaa ja juokin välillä. Mutta aika hiljainen ja ujo. Pitäisi varmastikin olla rääväsuu että löytäisi kumppanin.

[/quote]

Kuulostaa muuten hyvältä paitsi tuo polttaminen. Pidän pullukoista naisista jotka käyttävät persefarkkuja ja joilla on väriä hiuksissaan. Kaverisi katselee varmaan kuitenkin vain ulospäinsuuntautuneita miehiä vaikka luultavasti viihtyisi yhtä hyvin tai paremminkin omanlaisensan miehen kanssa.

Mielenkiintoinen keskustelu. Etenkin kun sitä lukee akateemisesti koulutettu, urallaan menestynyt, siisteyttä arvostava pikkutarkka lyhythiuksinen urheilijanainen, jolla on kovat kriteerit miehille. Viimeksi olen ollut sinkku 19-vuotiaana. Ja kaikki pitkät, vakavat parisuhteet ovat alkaneet miesten aloitteesta. Koulutettujen, menestyvien, hyvännäköisten, urheilullisten, fiksujen, tunneälykkäiden miesten aloitteesta. Mikäköhän minussa vetoaa miehiin, kun av-logiikan mukaan kaikki minussa huutaa turn-offia :-)

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 08:37"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:31"]

Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee.

[/quote]

Päinvastoin! Ei nalkuteta tyhjästä:). Annetaan miehen pitää pitää omat kaverit ja harrastukset. Ei vakoilla miehen puhelinta tai läppäriä. Ei mennä shokkiin jos mies katsoo itsekseen pornoa jne...

[/quote]

Juuri näin. Ei yritetä muuttaa sitä miestä. Johan rupeaa miehiä olemaan. 

[/quote]

Wt-väen keskuudessahan ne pahimmat Justiinat nimenomaan ovat. Siis sellaiset sairaalloisen mustasukkaiset, jotka lukevat viestit ja hyvä jos töihin päästävät miehensä yksinään.
[/quote]

Niimpä!
[/quote]Se on "niiNpä", senkin alikoulutettu elämäm koululainen!
[/quote]
En ole alikoulutettu elämänkoululainen. Ihan akateeminen ;) Käytän av:lla puhekieltä :D En koe tätä erityisen viralliseksi kanavaksi.

Kiristääkö pipo? :D

Ylisivistyneet ja turhanpäiväisellä "älykkydellä" varustetut naiset eivät välttämättä ole viisaita ja aistikkaita. Viisaudella tarkoitan elämänkokemusta. Aistikkuudella ja aistillisuudella ymmärrän sananmukaisesti tunnetajua ja  sen mukaista kanssakäymistä. En loputonta analysointia ja neuroilua. Wt-suuntautuneet naiset tajuavat, että persefarkuissa näyttäytyminen kolmekymppisenä ei ole viesti älykkyysosamäärästä vaan hauskaa ja kivasti provosoivaa. 

Mies37

WT-naisille kelpaa kumppani laajemmalla skaalalla ja miehet eivät taas ole niin tarkkoja kumppaninsa oletetusta statuksesta. Jos mies tykkää naisesta, niin ei se mene kysymään hyväksyntää tykkäykselleen kaveripiiristään. Naisilla se menee eri tavalla ja niinpä jos jollain humanistimaisterilla on vaatimustaso asetettu vähintään 190 cm pitkiin, vähintään maisterintutkinnon suorittaneisiin ja ei missään nimessä persuja äänestävään mieheen, jonka kaveritkin hyväksyvät, onko se ihme, jos wt-nainen saa enemmän miehiä kun hänelle kelpaa sekä 190 cm maisteri että 170 cm postinjakaja tai persuja äänestänyt poliisikin.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:37"]

No loppukädessä miehet inhoavat kireitä, suorittajanaisia, jotka eivät osaa rentoutua/nauttia elämästä rennolla otteella. Juuri sellainen kiiltävätukkainen, siisti nainen, joka siivoaa kaikki vapaa-ajat tai urheilee, tai viettää tarkan aikataulutettua elämää, on aina töissä tai koulutuksessa, ei jaksa kiinnostaa tavismiehiä! Rento nainen osaa nauttia seksistä, vapaa-ajasta, nauraa ja on yleensä ihan ok luonne, toisin kuin sellainen itsetiedostava, tarkka, nipottava, ylisiisti, ylitarkka, jatkuvasti menossa oleva ja vaativa, nalkuttava, tyytymätön suoritajanainen. Siksi.

[/quote]

juuri näin.

mies36

[/quote]

Tavismiehet harvoin kiinnostaa urallaan oikeasti ansioituneita naisia. Korkeatuloisimmat menestyjämiehetkään eivät tavallisesti pariudu yhteiskäytössä olleiden pubiruusujen kanssa, vaan nainen on samaa tasoa.

[/quote]

tosin niitä koulutettuja uranaisia, jotka ovat yksinhuoltajia ei huoli kukaan koulutettu, fiksu, akateeminen mies,mkoska saa ihan vapaankin casualin virelleen. 

Wt:llä on edes mahdollisuus onneen. :))

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 11:30"]

Mielenkiintoinen keskustelu. Etenkin kun sitä lukee akateemisesti koulutettu, urallaan menestynyt, siisteyttä arvostava pikkutarkka lyhythiuksinen urheilijanainen, jolla on kovat kriteerit miehille. Viimeksi olen ollut sinkku 19-vuotiaana. Ja kaikki pitkät, vakavat parisuhteet ovat alkaneet miesten aloitteesta. Koulutettujen, menestyvien, hyvännäköisten, urheilullisten, fiksujen, tunneälykkäiden miesten aloitteesta. Mikäköhän minussa vetoaa miehiin, kun av-logiikan mukaan kaikki minussa huutaa turn-offia :-)

[/quote]

Et sitten kuitenkaan vetoa tarpeeksi kun puhut miehistä monikossa. Yhtäkään et ole siis onnistunut pidemmän päälle pitämään. :D

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]

Helppoja nakkeja.

[/quote]

Niillä on seksi elämän keskiössä ja lohkee paremmin sen tähden