Lue keskustelun säännöt.
Miksi wt-naiset saavat niin paljon miehiä?
26.05.2015 |
Kaikilla tietämilläni wt-naisilla käy koko ajan hyvä flaksi - myös yh-äideillä, joita täällä pilkataan. Miksi? Mitä piirteitä heissä miehet arvostavat (eikä kyse ole vain seksistä, sillä monet ovat myös kihloissa/naimisissa).
Kommentit (113)
Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:29"]
Millä tavalla ovat mielestäsi wt? Tuomitsetko ulkonäön perusteella?
[/quote]
Kiroilevat, räyhäävät, dokaavat, polttavat, vetävät turpaan, nauravat homoille ja mustille, koulut kesken ja liuta lapsia monen eri kumppanin kanssa. Siis nää ihan klassiset wt-jutut.
Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee.
No tämä yh ei kyllä ole miestä löytänyt. Pitäisi varmaan ryypiskellä jos sitten löytyisi. Eli omalla kokemuksella sanon: yh ei kelpaa miehille.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]
Helppoja nakkeja.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:31"]
Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee.
[/quote]
Päinvastoin! Ei nalkuteta tyhjästä:). Annetaan miehen pitää pitää omat kaverit ja harrastukset. Ei vakoilla miehen puhelinta tai läppäriä. Ei mennä shokkiin jos mies katsoo itsekseen pornoa jne...
[/quote]
Juuri näin. Ei yritetä muuttaa sitä miestä. Johan rupeaa miehiä olemaan.
[/quote]
Wt-väen keskuudessahan ne pahimmat Justiinat nimenomaan ovat. Siis sellaiset sairaalloisen mustasukkaiset, jotka lukevat viestit ja hyvä jos töihin päästävät miehensä yksinään.
Saman olen huomannut omasta kaveripiiristäni, ja vahvasti tämä tietenkin korreloi koulutustason kanssa. Alemmin koulutetut tuntuvat jatkuvasti olevan parisuhteessa tai jos sinkkuna, niin flaksi käy hyvin. Akateemisista naiskavereista monet on sinkkuja tai sitten ovat onnistuneet löytämään pitkän parisuhteen. Jos taas sellainen kariutuu, vaikeaa tuntuu olevan uuden löytäminen. Ei sillä, varmasti akateemisten naisten monien vaatimustasot saattavat olla aika korkealla kumppanin suhteen eli nirsoutta havaittavissa. Ehkä siinä on myös kyse jollain tasolla siitä, että kun on ns. itsenäinen (enkä nyt väitä ettei ammattikoulun käynyt nainen voisi olla) ja itsensä elättää hyvin, miehen pitäisi tuoda jotain muuta bonusta elämään. Toki kuten yllä mainittu, monet miehet saattavat karsastaa uraorientoitunutta ja suorittamiskeskeistä naista. Puhumattakaan nyt siitä, että monelle miehelle tuntuu naisen ylempi koulutustaso olevan ylitsepääsemätön este (ja päinvastoin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whaaaat? Ei todellakaan tarvitse olla 190 cm ylöspäin vähintään maisteri, jotta humanistinaiselle kelpaa. Tehdäänpä yksi asia selväksi: pitkälle koulutetut introvertit naiset ovat jossain baariympäristössä aivan yhtä kiusaatuneita ja väärässä paikassa kuin vastaavanlaiset miehetkin, jotka ovat kuitenkin väkisin sinne raahautuneet, koska "baarista saa naisia". Itse asiassa näyttää siltä, että olemme huonoja tutustumaan edes keskenämme. Asun nykyisin seudulla, jolla on paljon muitakin koulutettuja ihmisiä, ja luulisi että nyt ei tarvitsisi leikkipuiston reunalla vain tylsänä kyhjöttää kädet taskuissa ja katsella, kuinka lapsi taputtelee hiekkakakkuja, kun on potentiaalisesti niin paljon samanhenkistä seuraa. Mutta kun ei. Kaikki muut näyttävät olevan samassa puuhassa, varomassa tungettelemasta / olemassa kohteliaita / yrittämässä näyttää mahdollisimman tavalliselta. Tekisi mieli lyödä päätä seinään. Olen välillä miettinyt, olenko vain jotenkin erityisen epäilyttävän oloinen tapaus, mutta kaikkien kohdalla, joista yhtään enempää tiedän, syyt ovat samoja kuin minulla.
Niin se vain on, että rempseät tyypit tutustuvat helpommin ja luovat kaikenlaisia ihmissuhteita helpommin. Sellaisen voi myös saada baarista mukaan, heitä siellä on eniten. Koskee molempia sukupuolia. Tiedostan kyllä, mistä kiikastaa, kun on ollut ulospäinsuuntautunut sisko opastamassa elämän tosiasioita, mutta en silti osaa auttaa edes itseäni.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:34"]Eivät ole niin nirsoja kuin naiset yleensä
[/quote]
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heille kelpaa melkein kuka tahansa mies, ovat omistushaluisia ja pitävät suhteensa koossa vaikka väkisin, tuntemillani wt-naisilla käy tosiaan flaksi mutta suhteet eivät ole onnellisia. Ongelmia alusta asti.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:31"]
Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee.
[/quote]
Päinvastoin! Ei nalkuteta tyhjästä:). Annetaan miehen pitää pitää omat kaverit ja harrastukset. Ei vakoilla miehen puhelinta tai läppäriä. Ei mennä shokkiin jos mies katsoo itsekseen pornoa jne...
[/quote]
Juuri näin. Ei yritetä muuttaa sitä miestä. Johan rupeaa miehiä olemaan.
[/quote]
Wt-väen keskuudessahan ne pahimmat Justiinat nimenomaan ovat. Siis sellaiset sairaalloisen mustasukkaiset, jotka lukevat viestit ja hyvä jos töihin päästävät miehensä yksinään.
[/quote]
Niimpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]Kaikilla tietämilläni wt-naisilla käy koko ajan hyvä flaksi - myös yh-äideillä, joita täällä pilkataan. Miksi? Mitä piirteitä heissä miehet arvostavat (eikä kyse ole vain seksistä, sillä monet ovat myös kihloissa/naimisissa).
[/quote]He ovat mutkattomampia, eivät haasta miehiä. Järkeilyn ja koulutuksen puute voi olla myös huomattava voima naisellisuudessa.
Määritelkää wt. Se kun on alunperin tarkoittanut, että valkoiset käyttäytyvät perhe-elämässään ja sosiaalisesti kuin neekerit, siis työpaikat ja miehet vaihtuvat ja asunto ei ole parhaalla alueella.
Monessa viestissä wt:n ominaisuudeksi on sanottu rasisimi, se ei ole ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:12"]Ylisivistyneet ja turhanpäiväisellä "älykkydellä" varustetut naiset eivät välttämättä ole viisaita ja aistikkaita. Viisaudella tarkoitan elämänkokemusta. Aistikkuudella ja aistillisuudella ymmärrän sananmukaisesti tunnetajua ja sen mukaista kanssakäymistä. En loputonta analysointia ja neuroilua. Wt-suuntautuneet naiset tajuavat, että persefarkuissa näyttäytyminen kolmekymppisenä ei ole viesti älykkyysosamäärästä vaan hauskaa ja kivasti provosoivaa.
Mies37
[/quote]Juuri näin. Koulutettu nainen vänkää, vääntää ja vikuroi miehelle. He viihtyvät huonommin naisen roolissa.
Onko akateemisesti kouluttamaton av:n mukaan automaattisesti wt?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]Kaikilla tietämilläni wt-naisilla käy koko ajan hyvä flaksi - myös yh-äideillä, joita täällä pilkataan. Miksi? Mitä piirteitä heissä miehet arvostavat (eikä kyse ole vain seksistä, sillä monet ovat myös kihloissa/naimisissa).
[/quote]He ovat mutkattomampia, eivät haasta miehiä. Järkeilyn ja koulutuksen puute voi olla myös huomattava voima naisellisuudessa.
[/quote]Joukko miehiä pitää juuri tästä. Korkeakoulutettu nainen on lyhyesti sanoen henkisesti työläämpi nainen miehelle.
Naiiviuden puute voikin rumentaa naista.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:25"]
Helppoja nakkeja.
[/quote]
Mutta kun heidän kanssaan halutaan yleensä pitkäaikaiseen suhteeseen. Tai näin ainakin tuttavapiirissäni. Ei haittaa vaikka on pari-kolme lasta muutaman eksän kanssa.
[/quote]
Varmaa seksiä, varmaa kodinhoitoa, edullisempaa asua perheenä kuin sinkkutaloudessa jne.
Et selvästi tiedä kuinka vaikea tavismiehelle on saada satunnaista seksiä... sinkkuna oleminen on erittäin vaikeaa niille miehille, joilla on voimakas vietti, tästä syystä. Yhä on miehiä jotka eivät osaa tehdä ruokaa tai sisustaa edes alkeellisesti perusjutuilla.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:31"]Ihan hyvä kysymys! Mulla on muutama ns. wt-kaveri ja heillä käy flaksi koko ajan vaikka ovat yksinhuoltajia. En sano heittä wt:ksi pahalla, vaan he nyt sattuvat osumaan siihen kategoriaan. Tyylillisesti, luonteen mukaan, käytöksen jne. Itse luulen että maaseudun pienet piirit vaikuttaa tähän, heillä on hyvä status yhteisössään ja se houkuttelee. [/quote] Komppaan tuota yhteisö statusta. Olen itsekkin asian huomannut. Kaverini sisko oikein kunnon wt ja aina suhteessa jonkun kanssa, vaikka jo yksi lapsi bangladeshiläiselle miehelle löytyy.
[/quote]
Miksi naiset niin usein luulee että miehet ovat naisia? Että tuntevat ja järkeilevät kuten naiset? Yhteisön status.... voi luoja.
Helppo nainen on hyvä nainen.