Millaiset perheet jatkossa näiden kertakäyttösuhteiden lapsIlla?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 20:42"]Vanhempani olivat yhdessä 20 vuotta, heillä ei ollut muuta yhteistä kuin minä ja sisareni. Riitelyä, mykkäkoulua ym.! En koskaan nähnyt tervettä kahden aikuisen välistä rakkautta. Äiti pakkasi tavaransa ja hävisi yhteisestä kodista isän ollessa töissä, olin tuollon 18v. Mielummin olisin valinnut että olisivat eronneet aikaisemmin ja olleet onnellisia tahoillaan mutta päättivät olla lasten takia yhdessä. Ja tottakai me lapset sen tiesimme. Niin ja koko tämän 20v ajan ädilläni oli useita ulkopuolisia suhteita mutta isäni vain päätti jaksaa lasten takia. Kuulostaako tämä ihanneliitolta ??
[/quote]
Heikompi aines voisi opetella ehkäisemään, jokaisen huoran ei tarvitse väkertää penikoita. Kumma miten aikuisten hyvinvointi unohtuu, onnelle saa heittää ikuiset hyvästit, jos puoliso laahaa yhteiseen kotiin muissa suhteissa tehtailtuja elättejä. Kuvottaa, parasta olisi ettet sinä olisi syntynyt, vastuulliset ihmiset toimivat toisin kuin vanhempasi. Abortti on vielä vastuunkantoa, ero ei.

Ap on kova yleistämään. En voisi kuvitellakaan että 3 olemassa ollutta lasta olisi olleet jotenkin roskaa tai ulkopuolisia uudessa perheessämme!!?? Meillä on ollut alusta saakka uusPERHE, ei siis pelkästään uusi parisuhde. Olemme kaikki sitä mieltä että tämä uusi perhe on meille kaikille parempi vaihtoehto kuin ensimmäinen, olemme olleet onnellisia jo lähes 20v.

Nimenomaan tämä uusi puolisoni ja hänen rakastava ja arvostava suhtautuminen niin minuun kuin lapsiinkin on ollut loistava esimerkki erityisesti esikoispojalle. Hänellä kun oli se kuva että ensin tulee perheen isä, sitten lapset ja äiti on välttämätön paha. Nykyinen rakkaani käänsi kaiken päälaelleen - opetti lapsille että äiti on ykkönen ja kaiken kunnioituksen arvoinen. Tämä siirtyi sitten omaan parisuhteeseen, on ollut jo 13 vuotta onnellinen puolisonsa kanssa. Parempi näin....

nrot 13 ja 14 - näissäkin sekä lapset että vanhemmat olisi voineet saada onnellisen elämän jos eivät olisi pitäneet kynsin hampain kiinni ydinperheen illuusiosta....

Erittäin hyviä ja monipuolisia kirjoituksia kaikki! Kiitos niistä ja lisääkin saa laittaa.
Ap

Yhteiskunnan kannalta oli erittäin hyvää aikoinaan tuo häpeä au-lapsesta. Ympäristö pakotti vanhempia miertimään tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy. Eli oli tehtävä vaativa avioliittositoumus ennen kuin lapsia ajateltiin ja toisaalta varottiin irtosuhteita, jotta ei tulisi "pakkoavioliittoa" tai sitä noloa au-lasta.
Tämä kaikki johti siihen, että lapset syntyivät pysyvämpiin oloihin kuin nykyään.

Au-lapsihan on nätimpi sana jo. Äpärä oli silloin niiden nimi. Ja äitinsä mikä lie huora tai kevytkenkä.

Pitäisikö valtion maksaa jokaiselle lapsen synnyttävälle bonusraha, mikäli tämä on avioitunut min 10 kuukautta ennen synnytystä lapsen isän kanssa. Vois maksaa itsensä takaisin. Vaikka 3000 euroa. Maksettaisiin vain äidille ja vain ekasta lapsesta.

Kuulin just perheestä jossa erottiin vain ja ainoastaan tupakan takia! ihan oikeasti tupakan takia!! siis sen takia että perheen mies poltti satunnaisesti ulkona, asunto ei edes haissut tupakalle. Vaimoa otti ihan kauheasti päähän se että mies polttaa tupakkaa. Mies ei ollut edes juoppo, vaan sellainen tupakoiva taiteellinen sielu.

26 luin tänään seiskaluokkalaiseni terveystiedon kirjaa, jossa oli vastannut ilmeisesti kysymykseen, että.mitä sanot aviomiehellesi, joka polttaa tupakkaa. Lapseni oli vastannut: käsken lopettaa tai vähentää. Jos ei suostu, otan eron.

27 korjaa, että siis vihkoa luin, joten en tiedä kysymystä tarkkaan.

Kyllähän av:llakin aina kysytään "mies muuten hyvä mies, mutta tekee sitä tai tätä, otanko eron?". Minun korviini nämä miehen tekemiset eivät ole mitenkään ihmeellisiä. 

Täällä palstalla tosiaan tuntuu, että helposti erotaan ja toisaalta annetaan puolison tehdä ihan mitä vaan. Esim matkustaa kavereiden kanssa Thaimaaseen. Tai ainakin muut käskevät epäröivää sallimaan aikuisen tehdä, mitä haluaa.

Rakkauslähtöinen yksiavioinen suhde on ollut yhteiskunnan perustana vasta aika lyhyen aikaa. Historiallisesti katsottuna se ei ole mitenkään "normaalia". Puistattaisi ajatella palata siihen aikaan kun avioeroja ja au-lapsia pidettiin syntinä ja avioliitossa oli oltava vaikkei toinen enää pätkääkään kiinnostaisi. Onneksi nykyään on vapaampaa. Oon vm 92.

Erittäin hyvä ajatus nro 25. Jotain pitäisi tehdä holtittomalle lisääntymiselle, isättömille lapsille, äidittömillekin joissain tapauksissa, helpoille eroille, yksinhuoltajuuden suoranaiselle ihannoinnille jne. jne. Tuet pois ensi alkuun ja tosiaan 3000 kouraan avioliitossa synnyttäville ja niissä pysyville. Avioliittokoulu pakolliseksi jo ennen avioliittoa. Ja jollei vieläkään tahti muutu, niin hallelujaa.