Kansa on puhunut pulinat pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vastustetaan sähköistä äänestystä. Todellisuus kuitenkin on, että kone laskee AINA äänet oikein. Ei voi tapahtua lappujen katoamisia, eikä väärin laskemista. No, eiköhän teidän vastuktuksetanne huolimatta sähköinen äänestys tule jonain päivänä.

Ei tietysti laske aina oikein. Yksi haittaohjelma koneeseen ja kone laskee äänet juuri kuten haittaohjelman tekijä haluaa. Noin heikoilla tiedoilla pitäisin suuni kiinni.

Pelkäät siis sähköistä äänestystä? Miten sä voit edes olla täällä netissä, kun kaikki sun kirjoitukset jää muistiin ja hakkerit varastaa ne ja alkaa kiristää sua?😂

Vierailija kirjoitti:

Täällä vastustetaan sähköistä äänestystä. Todellisuus kuitenkin on, että kone laskee AINA äänet oikein. Ei voi tapahtua lappujen katoamisia, eikä väärin laskemista. No, eiköhän teidän vastuktuksetanne huolimatta sähköinen äänestys tule jonain päivänä.

Niin no, Venäjän duuman vaaleissa viime vuonna äänestys tehtiin sähköisesti. "Kone laski aina oikein", eli justiinsa niin, kuin turvallisuuspalvelussa oli se ohjelmoitu laskemaan. Tästä syystä ETYK-maat eivät suostuneet edes lähettämään tavan mukaisia puolueettomia vaalitarkkailijoita valvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vastustetaan sähköistä äänestystä. Todellisuus kuitenkin on, että kone laskee AINA äänet oikein. Ei voi tapahtua lappujen katoamisia, eikä väärin laskemista. No, eiköhän teidän vastuktuksetanne huolimatta sähköinen äänestys tule jonain päivänä.

Ei tietysti laske aina oikein. Yksi haittaohjelma koneeseen ja kone laskee äänet juuri kuten haittaohjelman tekijä haluaa. Noin heikoilla tiedoilla pitäisin suuni kiinni.

Pelkäät siis sähköistä äänestystä? Miten sä voit edes olla täällä netissä, kun kaikki sun kirjoitukset jää muistiin ja hakkerit varastaa ne ja alkaa kiristää sua?😂

Aivan kokonaan toisen suuruusluokan asia kirjoittaa vauvapalstalle kuin että oltaisiin valitsemassa yhteiskunnan päätöksentekijöitä. Taidatkin olla Pietarin trollitehtaalta, teillehän se toki olisi edullista, että Suomessa olisi käytössä vaikkapa sama sähköinen äänestysjärjestelmä kuin teilläpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luota, että vaalit Suomessa ovat rehelliset.

Ääniä on siirretty valtapuolueille. Tästä on näyttöä.

Kerro toki lisää minkälaista näyttöä sinulla on? Uskon että mediakin kiinnostuisi.

Yleensä tai oikeastaan ei koskaan löydy minkäänlaista vastausta näihin "näyttöä on" väitteisiin.

Tai sitten henkilö on puhunut itsekseen tästä asiasta, jolloin hän on kuullut puhuttavan että "näyttöä on".

Tai sitten nähnyt unta jolloin on taas "näyttöä".

Niinn kirjoitti:

Puoli kansaa on puhunut

Viesti se on olla puhumattakin kerta mahdollisuus on annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalivoitto varmistuu kun maksaa eniten äänten laskijoille. Siksi kait sitä sähköistä äänestystä vastustetaan?

Näin voi olla. Muuten en ymmärrä nyt varsinkaan korona-aikana, ettei voitu sähköistä äänestystä pitää. Varmasti olisi ollut isompi äänestysprosentti.

Sitä sähköitä järjestelmää ei tyhjästä pieraista, kehittelyyn menee vuosia jotta on turvallinen eri vaiheissaan.

Mitä sä selität? Pankkitunnuksilla sisään ja klikkaus ehdokkaalle. Onpa tosi vaikeaa nykypäivänä saada tällainen. Vai miten sä hoidat sun asiat? Lankapuhelimella ja käymällä pankin konttorilla maksamassa laskut?

Tuo mitä mainitset on tosi helppo toteuttaa. Mutta kun sen turvallisuustaso riittää vain Tanssii Tähtien Kanssa -ja Euroviisuäänestykseen, ei asiallisiin asioihin.

Omakanta, Kela, Omavero yms. eivät siis sun mielestä ole asiallisia asioita?

Omaa OmaKantaa kun lukee niin siihen joutuu suhtautumaan kuin lukisi raamattua. Uskoakko vai eikö.