MIKSI SYÖT LIHAA?

Söisitkö mielelläsi ihmistä, samahan se olisi sitten? Ja lihanmakuhan yleensä saadaan mausteilla, soijapihvit voi maustaa samalla tavalla jos haluaa.

nykytyylillä tuotettuihin possuihin ja broilereihin. Eikä häkkikanan elämäkään taida kovin ihanaa olla.



Kun on pienestä pitäen totuttu syömään kidutettujen eläinten ruumiita, onko siitä niin vaikea oppia pois?

syö sikoja. Ne ovat paljon älykkäämpiäkin kuin koirat, ihminen on kyllä hassu elukka. :/

En kyllä syö tehotuotettua sianlihaa vaan luomua, mutta kanaa kyllä syödään joskus ihan jotain Kariniemeäkin, eipä siinä kyllä paljon makua ole.

ihan vain kokeillakseni. Mieliteot ei hävinneet missään vaiheessa, eikä olo ollut yhtään sen parempi henkisesti eikä fyysisesti, joten jätin kokeilun siihen.



Mun mielestä muuten Kariniemen kana maistuu hyvälle, mutta Chick on ihan karseeta.

Ihminen on sekasyöjä ja ravintoketjun huipulla, joten syön mielelläni lihaa. Pidän myös useiden liharuokien mausta, lisäksi monilla liharuoilla on terveydellisiä vaikutuksia, kuten rasvaisella kalalla. Liha on myös erinomainen valinta painostaan huolehtivalle ja kuntoilevalle ihmiselle, esim. kanan rintafileessä on paljon proteiinia, mutta vain vähän rasvaa ja kaloreita. Valitsen mieluiten luomulihaa tai ostan kauppahallista suoraan tuottajalta, mutta en jätä lihaa ostamatta, jos en löydä luomua.



Tiesitkö muuten, ap, että niiden kasvisten viljelyyn käytetyt lannoitteet rasittavat luontoa enemmän kuin lihakarjan pito?

_siksi

Esim soijatuotteet kuten tofu ällöttävät minua.

Liha ei ole minulle mikään välttämättömyys, mutta joskus se vaan maistuu niin hyvälle.

Hyötysuhde on erittäin huono, olisi parempi syödä kasvikset suoraan eikä eläinten kautta kierrätettynä. Eläinten syönti ei ole mikään luonnonystävän valinta, paitsi itse metsästetty ja kalastettu.

moniin liharuokiinkin lisäksi. Soija kannattaisi syödä suoraan, siitähän menee noin 80 prosenttia suoraan eläimille. Ihmiselle tosi hyvä ravinnolähde ja vielä herkullinen. :)

Monellakaan ei ole mahdollisuutta itse metsästää tai kalastaa lihojaan, kuten ei ole monella mahdollisuutta itse kasvattaa niitä kasviksiakaan. Ihan yhtä lailla kasvisten kuljettaminen tänne Suomeen saastuttaa kuin lihankin kuljettaminen. Itse asiassa enemmän, koska kaikkea lihaa voidaan tuottaa Suomessa, mutta kaikkia kasviksia ei pystytä tuottamaan näillä leveysasteilla. Jotenkin outoja ajatuskuvioita 12:n viestissä...

että pysyn hengissä ja edes jonkun laisessa " lihassa" . kun nuo lepän lehtien syöjät eivät kuulu niihin kaikkein riskimpien joukkoon niin en voi muuta kuin ihmetellä heidän perusteluitaan rehu linjaan ja itsensä näännyttämiseen.



ei ne eläimet varmaan kärsi sinä lyhennettynä elin aikanaan ainakaan niin hirveesti kuin jotkut ihmiset kärsivät.



mutta ne jotka syövät vain ruohoa niin siinäpähän syötte jääpähän enemmän lihaa mulle ja lapsilleni.



ja miettikää miksi ihmisellä on kulmahampaat? mistä ne periytyvät?mitä niillä on aikoinaan tehty? vaimoni sanoo mua vampyyriksi kun mun hampaat on kuin suoraan peton suusta!



ja kyllä tiedän että esim karhut syövät marjoja ja muuta vihreää mutta kyllä se pihvi niillekin maistuu

osa ihmisistä haluaa syödä sitä suoraan. Ja kyllähän Suomesta löytyy paljonkin syötävää, ei ole pakko syödä kaukaa hankittuja kasviksia todellakaan. t. ap

t. alipainoinen

Joo hyvää se on, lihaksille polttoainetta ja elimistölle tärkeitä protskja ja rasvoja.

t:karppi

Syön erittäin paljon kanaa, jonkin verran jauhelihaa sekä silloin tällöin kalaa. Lihas ei kasva jos ei saa PALJON proteiinia! Ja se on hyvää. Mitään palkokasveja en kyllä ala syömään.

tekemästä noin julmia tekoja. Eli jätän (ainakin tehotuotetun) lihan väliin. Joskus syön kuitenkin läheltä kalastettua järvikalaa.

En jaksa joka päivä tehdä kolmea eri ruokaa tai metsästää kallista ja vaikeasti saatavaa hirvenlihaa.

Ihminen on sekaravinnon syöjä.



Tehotuotanto ei ole mikään kirosana Suomessa, sitä valvotaan tehokkaasti ja pahin eläinrääkkäys on harvinaista.