Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja. Miksi äänestät Kokoomusta?
24.01.2022 |
Hoitohenkilöstöllä on Kokoomuksessa vahva kannatus mistä se johtuu, vaikka he eivät ole suurituloisista työntekijöitä
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja. Ne on rehellisiä.
On, ja samalla sai äänestettyä bensan hinnankin alas. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
Paljonkohan bensa tänään maksaa? Onko jo alle euron litra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja. Ne on rehellisiä.
No ei ole. Kepuakin pahempia. Muista 35 000
Sinähän se rehellinen olet? Arvo Pohjaa, Sipilää ja Orpoa sinun on kiittäminen noista 35 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kokoomushan poistaa kaikki sairaanhoitajat ja lähihoitajat työkentältä ja tuo hoiva-avustajat. Halvempia kato ja kenet tahansa voi ottaa kadulta ja kouluttaa muutamassa päivässä. Onnea matkaan. Tätähän te haluatte.
Luuletko että Amerikassa kalliissa yksityissairaaloissa ei oo töissä ne vuosikurssinsa parhaat arvosanat ja työtodistukset saaneet hoitajat?
Ootko tosissas? Ai oikein kalliissa yksityissairaaloissa, joita Suomessa tulee olemaan ehkä 1? Meinaatko, että kaikki Suomen parhailla arvosanoilla valmistuneet palkataan sinne?
Kyllä kuule se niin on, että hoiva-avustajia tullaan nyt ottamaan pilvin pimein joka paikkaa yksityisissä firmoissa. Ja tiäkkö mikä jännä juttu siinä myös on? Valvira ei valvo hoiva-avustajia.
Valvira valvoo ainoastaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Hoiva-avustaja ei koulutuksensa perusteella ole sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.
Elikkä laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä.
Jos ne hoiva-avustajat on filippiiniläisiä, kaikki voittaa. Tekevät vähän halvemmalla, mutta suurella sydämellä ja oikeasti hoivaavat eivätkä sovella suomalaista kuntouttavaa työotetta, johon kuuluu, että mitä sairaampi ja huonokuntoisempi potilas, sitä vähemmän sitä autetaan.
Miksi tätä on alapeukutettu? Katsoin noita vaaliväittelyitä ja muita kyselyitä, kaikki muut paitsi perussuomalaiset halusivat filippiiniläisiä. Ovatko kaikki palstan hoitajat sitten perussuomalaisia vai ettekö tienneet minkä puolesta olette äänestäneet?
Sekö on ratkaisu, miten tänne haalitaan ulkomailta lisää tekijöitä palkkoja polkemaan? Kuten itsekin totesit, tekisivät halvemmalla. Ei se työaika mistään tyhjästä synny.
Sama määrä potilaita hoidettavana sillä filippiiniläiselläkin on samassa ajassa, siinä ei suuret sydämet auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja. Ne on rehellisiä.
On, ja samalla sai äänestettyä bensan hinnankin alas. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
Paljonkohan bensa tänään maksaa? Onko jo alle euron litra?
Harakka yllättyi viimeksi kun kävi mittarilla. Ei lupakset pitäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kokoomushan poistaa kaikki sairaanhoitajat ja lähihoitajat työkentältä ja tuo hoiva-avustajat. Halvempia kato ja kenet tahansa voi ottaa kadulta ja kouluttaa muutamassa päivässä. Onnea matkaan. Tätähän te haluatte.
Luuletko että Amerikassa kalliissa yksityissairaaloissa ei oo töissä ne vuosikurssinsa parhaat arvosanat ja työtodistukset saaneet hoitajat?
Ootko tosissas? Ai oikein kalliissa yksityissairaaloissa, joita Suomessa tulee olemaan ehkä 1? Meinaatko, että kaikki Suomen parhailla arvosanoilla valmistuneet palkataan sinne?
Kyllä kuule se niin on, että hoiva-avustajia tullaan nyt ottamaan pilvin pimein joka paikkaa yksityisissä firmoissa. Ja tiäkkö mikä jännä juttu siinä myös on? Valvira ei valvo hoiva-avustajia.
Valvira valvoo ainoastaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Hoiva-avustaja ei koulutuksensa perusteella ole sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.
Elikkä laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä.
Jos ne hoiva-avustajat on filippiiniläisiä, kaikki voittaa. Tekevät vähän halvemmalla, mutta suurella sydämellä ja oikeasti hoivaavat eivätkä sovella suomalaista kuntouttavaa työotetta, johon kuuluu, että mitä sairaampi ja huonokuntoisempi potilas, sitä vähemmän sitä autetaan.
Miksi tätä on alapeukutettu? Katsoin noita vaaliväittelyitä ja muita kyselyitä, kaikki muut paitsi perussuomalaiset halusivat filippiiniläisiä. Ovatko kaikki palstan hoitajat sitten perussuomalaisia vai ettekö tienneet minkä puolesta olette äänestäneet?
Sekö on ratkaisu, miten tänne haalitaan ulkomailta lisää tekijöitä palkkoja polkemaan? Kuten itsekin totesit, tekisivät halvemmalla. Ei se työaika mistään tyhjästä synny.
Sama määrä potilaita hoidettavana sillä filippiiniläiselläkin on samassa ajassa, siinä ei suuret sydämet auta.
Vihervasemmisto ja kokoomus yhdessä fantasioivat tästä fantsusta mallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa,että valituiksi tuli hoitajia ja lääkäreitä. Yli puoluerajojen.
Ainut vaan, että osaltaan toivon,ettei siellä lähdetä vain omista lähtökohdista.
Meni vähän ohi nyt.
Valta tuo mukanaan vastuun ja kovat odotukset. Näitä äänestäneet odottavat nyt myös tuloksia. Ei oikein sovi epäonnistua.
Mielenkiinnolla odotan lääkäreiden ja sairaanhoitajien tekemiä leikkauksia omiin alueisiin. Vai käykö niin että leikkaukset kohdistuvatkin toisten tontille. Rahaa ei riitä, joten alueiden tehtävänä on priorisoida ja leikata jotta toisaalle riittää rahaa.
Mitä, eikö Vasemmistoliiton lupaama köyhyyden poisto onnistukaan tällä vaalituloksella? Toivottavasti nyt kuitenkin palvelut paranevat kuten on mainostettu. Että ei kävisi niin että kasvava asiakkaiden joukko jatkuvasti vain tarvitsee enemmän ja enemmän palveluita, jolloin samalla rahalla saa entistä vähemmän.
Ei vasemmisto poista köyhyyttä. Sehän olisi kuin ampuisi itseään jalkaan. Vasemmistopoliitikotjhan joutuisivat työttömiksi. Päinvastoin. Vasemmiston agendalla on köyhyyden lisääminen.
Oikeistoko sen poistaa? Kyllä se oikeiston agendalla on pienipalkkaisten köyhyyden lisääminen.
Hassua, miten toisessa ketjussa valitetaan, miten ruuan, sähkön ja bensan hinta on noussut niin, että pienipalkkainen tai työtön on jo helisemässä.
Onneksi tämä sossu-hallitus nosti tukia muutamilla euroilla, joten nyt pitäisi pärjätä ja lopettaa se köyhyydestä valittaminen.
Historia on mielestäni osoittanut, että sosialismi on epäinhimillistä. Kokoomus on Suomessa johdonmukaisimmin arvostellut sosialismia, joten se saa ääneni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nml kirjoitti:
Tätä mäkin ihmettelen. Kokoomuksen aatteella hoitajien tulotasolla palkat senkun laskee. Ja teen itse yksityisellä töitä suht pienessä yrityksessä - eipä aja kokoomus pienyrittäjien etuja.
Kokoomus ajaa suomalaisten pörssiyritysten ja niiden suomalaisten osakkeenomistajien etua. Heidän äänillään Kokoomus tekee politiikkaa.
Sinä pienyrittäjänä kilpailet pörssiyrityksiä vastaan työntekijöistä, pääomista, ym. Sosialisteille pienyrittäjä on kapitalisti luokkavihollinen, jonka firma pitää saada konkkaan. Ymmärrät varmaan että te olette väliinputoajia. Äänestä persuja tai kepua.
Sinä puusilmänä et ymmärrä että jokaisella pienyrittäjällä, palkansaajalla ja osalla työttömistäkin on mahdollisuus ryhtyäsuuryhtiön osakkeenomistajaksi. Pienin pörssierä on 1 kpl.
Pienyrittäjä voi ostaa suuremman pörssinoteeratun kilpailijansa osaketta ja päästä itsekin nauttimään sen voitonjaosta näin leventäen omaa leipäänsä koska on laittanut rahan töihin. Samalla tavalla hoitaja voi ostaa vaikka Hgistä oman työnantajansa osaketta jos se on noteerattu siellä.
Eli ainut mikä estää ihmisiä vaurastumasta oman tyhmyyden (vasemmistoidealismi ) lisäksi on se jos elää yli varojensa tai on kelan toimeentulotukiholhouksessa.
Vasemmiston on tosi vaikea tajuta se että jos kaikki mikä tulee myös menee niin sitten on matti kukkarossa. Kokoomus koittaa näyttää että menovaltti on malttia jos haluaa olla vähemmän riippuvainen palkanmaksajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nml kirjoitti:
Tätä mäkin ihmettelen. Kokoomuksen aatteella hoitajien tulotasolla palkat senkun laskee. Ja teen itse yksityisellä töitä suht pienessä yrityksessä - eipä aja kokoomus pienyrittäjien etuja.
Kokoomus ajaa suomalaisten pörssiyritysten ja niiden suomalaisten osakkeenomistajien etua. Heidän äänillään Kokoomus tekee politiikkaa.
Sinä pienyrittäjänä kilpailet pörssiyrityksiä vastaan työntekijöistä, pääomista, ym. Sosialisteille pienyrittäjä on kapitalisti luokkavihollinen, jonka firma pitää saada konkkaan. Ymmärrät varmaan että te olette väliinputoajia. Äänestä persuja tai kepua.
Sinä puusilmänä et ymmärrä että jokaisella pienyrittäjällä, palkansaajalla ja osalla työttömistäkin on mahdollisuus ryhtyäsuuryhtiön osakkeenomistajaksi. Pienin pörssierä on 1 kpl.
Pienyrittäjä voi ostaa suuremman pörssinoteeratun kilpailijansa osaketta ja päästä itsekin nauttimään sen voitonjaosta näin leventäen omaa leipäänsä koska on laittanut rahan töihin. Samalla tavalla hoitaja voi ostaa vaikka Hgistä oman työnantajansa osaketta jos se on noteerattu siellä.
Eli ainut mikä estää ihmisiä vaurastumasta oman tyhmyyden (vasemmistoidealismi ) lisäksi on se jos elää yli varojensa tai on kelan toimeentulotukiholhouksessa.Vasemmiston on tosi vaikea tajuta se että jos kaikki mikä tulee myös menee niin sitten on matti kukkarossa. Kokoomus koittaa näyttää että menovaltti on malttia jos haluaa olla vähemmän riippuvainen palkanmaksajasta.
Sinä puusilmä et ymmärrä että sillä pienyrittäjällä ei ole pätäkkää ostaa niitä osakkeita, kun suuryritykset jyräävät ne markkinoilta. Tämä voi tapahtua poliittisella ohjauksella, esim. keskittämisvaatimuksilla. Kokoomusta ei kiinnosta pienyritykset. Heille on tärkeimpiä globaalit toimijat ja noille yrityksille mahdollisimman hyvien edellytysten luonti.
Kokoomus ei ole kiinnostunut myöskään valtiontaloudesta, vaikka he sitä toitottavat. Jos rahat saadaan kanavoitua isoille firmoille, valtio saa ottaa velkaa niin paljon kuin mahdollista.
t: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät ja vähävaraiset.
Painukaa v.......n!!!
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja. Ne on rehellisiä.
Mistä asti eniten tuomitut ovat olleet rehellisimipiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kokoomushan poistaa kaikki sairaanhoitajat ja lähihoitajat työkentältä ja tuo hoiva-avustajat. Halvempia kato ja kenet tahansa voi ottaa kadulta ja kouluttaa muutamassa päivässä. Onnea matkaan. Tätähän te haluatte.
Luuletko että Amerikassa kalliissa yksityissairaaloissa ei oo töissä ne vuosikurssinsa parhaat arvosanat ja työtodistukset saaneet hoitajat?
Ootko tosissas? Ai oikein kalliissa yksityissairaaloissa, joita Suomessa tulee olemaan ehkä 1? Meinaatko, että kaikki Suomen parhailla arvosanoilla valmistuneet palkataan sinne?
Kyllä kuule se niin on, että hoiva-avustajia tullaan nyt ottamaan pilvin pimein joka paikkaa yksityisissä firmoissa. Ja tiäkkö mikä jännä juttu siinä myös on? Valvira ei valvo hoiva-avustajia.
Valvira valvoo ainoastaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Hoiva-avustaja ei koulutuksensa perusteella ole sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.
Elikkä laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä.
Jos ne hoiva-avustajat on filippiiniläisiä, kaikki voittaa. Tekevät vähän halvemmalla, mutta suurella sydämellä ja oikeasti hoivaavat eivätkä sovella suomalaista kuntouttavaa työotetta, johon kuuluu, että mitä sairaampi ja huonokuntoisempi potilas, sitä vähemmän sitä autetaan.
Miksi tätä on alapeukutettu? Katsoin noita vaaliväittelyitä ja muita kyselyitä, kaikki muut paitsi perussuomalaiset halusivat filippiiniläisiä. Ovatko kaikki palstan hoitajat sitten perussuomalaisia vai ettekö tienneet minkä puolesta olette äänestäneet?
Sekö on ratkaisu, miten tänne haalitaan ulkomailta lisää tekijöitä palkkoja polkemaan? Kuten itsekin totesit, tekisivät halvemmalla. Ei se työaika mistään tyhjästä synny.
Sama määrä potilaita hoidettavana sillä filippiiniläiselläkin on samassa ajassa, siinä ei suuret sydämet auta.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun et ole ymmärtänyt edes tätä keskustelua ulkomaisista hoitajista.
Olet umpityhmä! Palkat ovat samat niin kaikille hoitajille syntyperään katsomatta.
Miksi kukaan pienipalkkainen äänestäisi kokkareita, ammatista riippumatta? Ei aja mun hyvinvointia.
Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nml kirjoitti:
Tätä mäkin ihmettelen. Kokoomuksen aatteella hoitajien tulotasolla palkat senkun laskee. Ja teen itse yksityisellä töitä suht pienessä yrityksessä - eipä aja kokoomus pienyrittäjien etuja.
Kokoomus ajaa Suomalaisten pörssiyritysten ja niiden suomalaisten osakkeenomistajien etua. Heidän äänillään Kokoomus tekee politiikkaa.
Sinä pienyrittäjänä kilpailet pörssiyrityksiä vastaan työntekijöistä, pääomista, ym. Sosialisteille pienyrittäjä on kapitalisti luokkavihollinen, jonka firma pitää saada konkkaan. Ymmärrät varmaan että te olette väliinputoajia. Äänestä persuja tai kepua.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun olet noin tyhmä ja tietämätön. Olet vetänyt sosi alistista kaunaa ja valheita jo äidinmaidossa.
Hoitajat ovat henkilöitä, joilla on terve arvopohja ja joilla on myös koulutusta. Siis täysin erilaisia kuin sinä ja paljon parempia kuin sinä. He ovat siis pytyneet seuraamaan politiikkaa ja arvioimaan toimia.
Siksi he valitsevat Kokoomuksen.
Lässytyksesi suuryrityksistä on sos sialisti -kommarin typeryyksiä. Onneksi meillä on myös suuryriytyksiä muiden yritysmuotojen rinnalla. Yritykset pitävät Suomen pystyssä. Ne maksavat rutkasti veroja. Ne antavat työtä ja toimeentuloa ihmisille. Siksi on viisasta politiikkaa huolehtia yritystoiminnasta. Kokoomus tämän ymmärtää, ja niinpä Kokoomus turvaa Suomen hyvinvoinnin.
Alkaa jo kypsyttää tämä demareitten jatkuva jankuttaminen ja paniikinomainen uusien ja uusien keskustelujen luominen siitä, miksi kunnolliset ihmiset äänestävät Kokoomusta. Jokaiselle täysjärkiselle vastaus on selvä. Ja se on se, että Kokoomus on loistava ihan kaikkien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska työskentelen yksityisellä
Haluat vielä kiireisemmän ja pieni palkkaisen elämän?
Haluan pitää työpaikkani.
Ei se noin ole pysymässä, mutta tuohan on oikeus sun kyykyttämiseen. Oisko kivaa jos joutusit hankkii toisen työn jotta elät palkallasi koska yrityksen pitää tuottaa voittoa osakkeenomistajille?
Amerikassa sairaanhoitajat tienaa hyvin, ku siellä terveydenhoito on bisnes. Jos Donald Trump tai Jeff Bezos joutuu sairaalaan niin sitä hoitaa varmasti asiansa osaava hoitaja ja saa siitä korvauksen sen mukaan.
Jos keskituloinen joutuu jenkeissä työttömäksi, sitä ei välttämättä oteta hätätapauksissakaan sairaalaan jos ei ole vakuutusta. Ei pysty esim. insuliinejaan ostamaan jos on diabeetikko. Ei ole eettisesti kovin kestävä järjestelmä.
Jenkeissä yksityinen sairausvakuutus maksaa 100 $/kk. Useimmille vakuutuksen maksaa työnantaja tai julkinen esim. Medicare. Amerikkalaisista 85 % on valkuutettuja.
Ei siellä USAssa kaduille kuolla, eikä Väiskin Lihatiski ole CIAn propagandaa, vaikka punikkitrollit yrittää Suomessa niin uskotella.
No jos nyt vaikka kävisit vähän lomamatkalla Usassa ennen kuin alat valehtelemaan omiasi. Kyllä siellä muuten kaduille kuollaan. Eräskin oli itse kipsannut jalkansa (apteekista voi ostaa sellaisia tee se itse- juttuja), koska ei ollut varaa mennä lääkäriin. Todennäköisesti ihan vinoon jäi se jalka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska työskentelen yksityisellä
Haluat vielä kiireisemmän ja pieni palkkaisen elämän?
Haluan pitää työpaikkani.
Ei se noin ole pysymässä, mutta tuohan on oikeus sun kyykyttämiseen. Oisko kivaa jos joutusit hankkii toisen työn jotta elät palkallasi koska yrityksen pitää tuottaa voittoa osakkeenomistajille?
Amerikassa sairaanhoitajat tienaa hyvin, ku siellä terveydenhoito on bisnes. Jos Donald Trump tai Jeff Bezos joutuu sairaalaan niin sitä hoitaa varmasti asiansa osaava hoitaja ja saa siitä korvauksen sen mukaan.
Jos keskituloinen joutuu jenkeissä työttömäksi, sitä ei välttämättä oteta hätätapauksissakaan sairaalaan jos ei ole vakuutusta. Ei pysty esim. insuliinejaan ostamaan jos on diabeetikko. Ei ole eettisesti kovin kestävä järjestelmä.
Jenkeissä yksityinen sairausvakuutus maksaa 100 $/kk. Useimmille vakuutuksen maksaa työnantaja tai julkinen esim. Medicare. Amerikkalaisista 85 % on valkuutettuja.
Ei siellä USAssa kaduille kuolla, eikä Väiskin Lihatiski ole CIAn propagandaa, vaikka punikkitrollit yrittää Suomessa niin uskotella.
No jos nyt vaikka kävisit vähän lomamatkalla Usassa ennen kuin alat valehtelemaan omiasi. Kyllä siellä muuten kaduille kuollaan. Eräskin oli itse kipsannut jalkansa (apteekista voi ostaa sellaisia tee se itse- juttuja), koska ei ollut varaa mennä lääkäriin. Todennäköisesti ihan vinoon jäi se jalka.
ja toinen paikkasi hampaansa itse
Amerikassa vastaan tulevilla ihmisillä on monilla ihan paskat hampaat. Olen aina ollut ylpeä pohjoismaisesta terveydenhuollosta, jossa jokaisella lapsella on mahdollisuus saada nätit hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina Kokoomusta koska haluan siirtää yhteiset varamme monikansallisille yrityksille. Ymmärrän että megakorporaatioiden etu menee kaiken muun edelle. Miljardöörit ovat arvokkaampia kuin vanhukset, vammaiset tai suomalaiset ylipäänsä.
Hyvänen aika tätä sössöretoriikkaa. Ei ihme että Marinadit ja virheet on suosittuja, kun suurin osa ihmisistä ei tämän enempää elämän realiteeteista tajua. Kokoomusta äänestävät antavat tukensa hyvinvointivaltion jatkumiselle, sillä he ymmärtävät että kaiken yhteiskunnallisen tasa-arvon ja hyvinvoinnin perustana on työ ja toimeentulo. Työ ja toimeentulo taas tarvitsee yrittäjiä ja yrityksiä joilla on varaa palkata työntekijöitä. Yritysten perustaminen puolestaan edellyttää rohkeita ja avarakatseisia ihmisiä, joiden on voitava luottaa yhteiskunnan rakenteiden ja strategioiden pysyväisyyteen eikä tempoiluun. Rahan jakamiseen ja tuhlaamiseen pystyy kuka hyvänsä. Rahan tekemiseen tarvitaan älliä ja realiteettien ymmärtämistä. Ilman rahaa ei ole mitään tarjottavaa vanhuksille ja vammaisille eikä muillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
En ole mieltänyt koskaan kokoomusta tai oikeistopuolueita yleensäkään rikkaiden puolueiksi. Ne ovat samoja arvoja arvostavien puolue eli ihmisille, jotka korostavat yksilön omaa vastuuta ja yrittämistä. Ihmisille, jotka uskovat olevansa oman onnensa seppiä. Toiseen laitaan kuuluvat sitten ne pessimistisimmät, jotka odottavat valmista ja ovat sitä mieltä, että raha kuuluu tasaisesti kaikille, vaikka ei itse mitään elämänsä eteen yrittäisikään.
Mites kun minulla on kehitysvammainen ja autistinen lapsi, joka tarvitsee valvontaa 24/7, eikä ikinä itsenäisty ikätasoisesti. Onko hänkin oman onnensa seppä?
Ei taida Suomesta löytyä sellaista puoluetta, joka jättäisi oikeasti avuttoman heitteille. Ei Kokoomuskaan. Valitettavasti, et ilmeisesti ymmärrä "oman onnensa seppä" - sanontaa/asennetta. Kukaan ei kuvittele, että kaikkeen voi vaikuttaa. Tietyllä asenteella nähdään vaivaa menestymisen eteen asioissa, joissa voidaan.
Kyllä kokoomus jättäisi, ihan päivänselvä asia. Paitsi jos rahaa on, niin hoitoa ja turhia kokeita tehdään tuhansien eurojen edestä.
kun velkahanat menevät kiinni ja rahat loppuvat, kaikki ovat vailla hoitoa ja palveluita. Vasemmisto vie meitä kohti epäinhimillisiä aikoja
No mihin ne veroeurot menevät jos eivät terveydenhuoltoon? Yksityisten terveysjättien vastikkeettomiin yritystukiin ja sijoittajien taskuihin ja sitä kautta veroparatiiseihin?
Ei ihme, että olemme kovaa vauhtia menossa kohti epäinhimillisiä aikoja kun kokoomus haluaa, että vain rahalla saat hoitoa.
Se onkin mielenkiintoinen kysymys - minne ne veroeurot menee! Sos. Ja terveyshuollon tila on huonompi kuin vuosikymmeniin, vai mitä pitäisi ajatella mielenterveyspalveluiden olemattomuudesta, vanhustenhuollon tilasta tai päivystysjonojen pituudesta (60 h jonotus vuodenvaihteessa!)
Suomessa maksetaan he- lwe- tisti veroja, mutta kansalaiset saavat ei_oota.
Kokoomus ajaa Suomalaisten pörssiyritysten ja niiden suomalaisten osakkeenomistajien etua. Heidän äänillään Kokoomus tekee politiikkaa.
Sinä pienyrittäjänä kilpailet pörssiyrityksiä vastaan työntekijöistä, pääomista, ym. Sosialisteille pienyrittäjä on kapitalisti luokkavihollinen, jonka firma pitää saada konkkaan. Ymmärrät varmaan että te olette väliinputoajia. Äänestä persuja tai kepua.