Hoitaja. Miksi äänestät Kokoomusta?
Hoitohenkilöstöllä on Kokoomuksessa vahva kannatus mistä se johtuu, vaikka he eivät ole suurituloisista työntekijöitä
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sosialistia harmittaa. Kysyisin ennemmin että työssä käyvä itsesi ja perheesi elättävä, miksi äänestät sosialistia?
- Työssäkäyvälle ainoa vaihtoehto on Kokoomus (Landella Kepu)
- Sossupummin ilman muuta kannattaa äänestää vihervasemmistoa, mutta ei kenenkään joka itsensä elättää ilman tulonsiirtoja.
Kepu petti minut eduskuntavaaleissa niin pahasti että en voi antaa heille ääntä. Kokoomus on suuryrityksen asialla, eikä oikeasti ole kiinnostunut valtion budjetin tasapainosta, joten en voi äänestää kuin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sosialistia harmittaa. Kysyisin ennemmin että työssä käyvä itsesi ja perheesi elättävä, miksi äänestät sosialistia?
- Työssäkäyvälle ainoa vaihtoehto on Kokoomus (Landella Kepu)
- Sossupummin ilman muuta kannattaa äänestää vihervasemmistoa, mutta ei kenenkään joka itsensä elättää ilman tulonsiirtoja.
Kepu petti minut eduskuntavaaleissa niin pahasti että en voi antaa heille ääntä. Kokoomus on suuryrityksen asialla, eikä oikeasti ole kiinnostunut valtion budjetin tasapainosta, joten en voi äänestää kuin persuja.
Sama, Sipilä vei kyllä äänet keskustalta, Kokoomusta en äänestä, en äänestä persujakaan koska ovat vain venäjämielisiä rikollisia joten jäljelle jäi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sosialistia harmittaa. Kysyisin ennemmin että työssä käyvä itsesi ja perheesi elättävä, miksi äänestät sosialistia?
- Työssäkäyvälle ainoa vaihtoehto on Kokoomus (Landella Kepu)
- Sossupummin ilman muuta kannattaa äänestää vihervasemmistoa, mutta ei kenenkään joka itsensä elättää ilman tulonsiirtoja.
Kepu petti minut eduskuntavaaleissa niin pahasti että en voi antaa heille ääntä. Kokoomus on suuryrityksen asialla, eikä oikeasti ole kiinnostunut valtion budjetin tasapainosta, joten en voi äänestää kuin persuja.
Sama, Sipilä vei kyllä äänet keskustalta, Kokoomusta en äänestä, en äänestä persujakaan koska ovat vain venäjämielisiä rikollisia joten jäljelle jäi
Minä annoin ääneni Sipilän politiikalle, mutta sain vihervasemmistolaista velanottohöttöä. En luota enää Keskustaan.
Koska mieheni on lääkäri ja aina kannattanut kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Koska se sopii imagooni ja elintasoon, johon haluan samaistua.
Eihän puolueen valinnassa kyse ole toiveista tiettyyn elintasoon, vaan kyse on ARVOISTA.
Koska ihmisen on tunnettava aina vähän ylemmyyttä. Varsinkin nyt kun kaikki ulkokultaisuus on arvossaan. Se että kaikki matalapalkkaiset taistelisivat yhdessä huonoja työoloja ja palkkaa vastaan on saatava se pieni "no en sentään mikään myyjä ole" tunne.
Tämän itsensä muka keskiluokkaan räpiköinti aiheuttaa kyynisyyttä ja katkeruutta sitten vähän kaikkia kohtaan. Sen ikävä kyllä huomaa monen terveysalalla olevan käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kokoomushan poistaa kaikki sairaanhoitajat ja lähihoitajat työkentältä ja tuo hoiva-avustajat. Halvempia kato ja kenet tahansa voi ottaa kadulta ja kouluttaa muutamassa päivässä. Onnea matkaan. Tätähän te haluatte.
Luuletko että Amerikassa kalliissa yksityissairaaloissa ei oo töissä ne vuosikurssinsa parhaat arvosanat ja työtodistukset saaneet hoitajat?
Ootko tosissas? Ai oikein kalliissa yksityissairaaloissa, joita Suomessa tulee olemaan ehkä 1? Meinaatko, että kaikki Suomen parhailla arvosanoilla valmistuneet palkataan sinne?
Kyllä kuule se niin on, että hoiva-avustajia tullaan nyt ottamaan pilvin pimein joka paikkaa yksityisissä firmoissa. Ja tiäkkö mikä jännä juttu siinä myös on? Valvira ei valvo hoiva-avustajia.
Valvira valvoo ainoastaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Hoiva-avustaja ei koulutuksensa perusteella ole sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.
Elikkä laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä.
Jos ne hoiva-avustajat on filippiiniläisiä, kaikki voittaa. Tekevät vähän halvemmalla, mutta suurella sydämellä ja oikeasti hoivaavat eivätkä sovella suomalaista kuntouttavaa työotetta, johon kuuluu, että mitä sairaampi ja huonokuntoisempi potilas, sitä vähemmän sitä autetaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisen on tunnettava aina vähän ylemmyyttä. Varsinkin nyt kun kaikki ulkokultaisuus on arvossaan. Se että kaikki matalapalkkaiset taistelisivat yhdessä huonoja työoloja ja palkkaa vastaan on saatava se pieni "no en sentään mikään myyjä ole" tunne.
Tämän itsensä muka keskiluokkaan räpiköinti aiheuttaa kyynisyyttä ja katkeruutta sitten vähän kaikkia kohtaan. Sen ikävä kyllä huomaa monen terveysalalla olevan käytöksestä.
Tai muut ymmärtävät kuuluvansa keskiluokkaan, eivätkä köyhälistöön, kuten täällä annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
En ole mieltänyt koskaan kokoomusta tai oikeistopuolueita yleensäkään rikkaiden puolueiksi. Ne ovat samoja arvoja arvostavien puolue eli ihmisille, jotka korostavat yksilön omaa vastuuta ja yrittämistä. Ihmisille, jotka uskovat olevansa oman onnensa seppiä. Toiseen laitaan kuuluvat sitten ne pessimistisimmät, jotka odottavat valmista ja ovat sitä mieltä, että raha kuuluu tasaisesti kaikille, vaikka ei itse mitään elämänsä eteen yrittäisikään.
Mites kun minulla on kehitysvammainen ja autistinen lapsi, joka tarvitsee valvontaa 24/7, eikä ikinä itsenäisty ikätasoisesti. Onko hänkin oman onnensa seppä?
Ei taida Suomesta löytyä sellaista puoluetta, joka jättäisi oikeasti avuttoman heitteille. Ei Kokoomuskaan. Valitettavasti, et ilmeisesti ymmärrä "oman onnensa seppä" - sanontaa/asennetta. Kukaan ei kuvittele, että kaikkeen voi vaikuttaa. Tietyllä asenteella nähdään vaivaa menestymisen eteen asioissa, joissa voidaan.
Hoitaja tekee kovaa työtä ja saa kelpo palkkaa. Sellaiset ihmiset äänestävät usein Kokoomusta. Muistissa voivat olla myös Jyrkki Kataisen junailemat palkankorotukset.
peersauki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
En ole mieltänyt koskaan kokoomusta tai oikeistopuolueita yleensäkään rikkaiden puolueiksi. Ne ovat samoja arvoja arvostavien puolue eli ihmisille, jotka korostavat yksilön omaa vastuuta ja yrittämistä. Ihmisille, jotka uskovat olevansa oman onnensa seppiä. Toiseen laitaan kuuluvat sitten ne pessimistisimmät, jotka odottavat valmista ja ovat sitä mieltä, että raha kuuluu tasaisesti kaikille, vaikka ei itse mitään elämänsä eteen yrittäisikään.
Mites kun minulla on kehitysvammainen ja autistinen lapsi, joka tarvitsee valvontaa 24/7, eikä ikinä itsenäisty ikätasoisesti. Onko hänkin oman onnensa seppä?
Ei taida Suomesta löytyä sellaista puoluetta, joka jättäisi oikeasti avuttoman heitteille. Ei Kokoomuskaan. Valitettavasti, et ilmeisesti ymmärrä "oman onnensa seppä" - sanontaa/asennetta. Kukaan ei kuvittele, että kaikkeen voi vaikuttaa. Tietyllä asenteella nähdään vaivaa menestymisen eteen asioissa, joissa voidaan.
Kyllä kokoomus jättäisi, ihan päivänselvä asia. Paitsi jos rahaa on, niin hoitoa ja turhia kokeita tehdään tuhansien eurojen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Sopiihan hoitajille, että lomarahoista taas leikataan julkisen talouden alijäämän paikkaamiseksi?
Kiitos taas!
terv Kokoomus
Mitähän attendon hoitajat tuumi tästä kun johtaja nosti 2.5 miljoonaa vuosipalkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska työskentelen yksityisellä
Haluat vielä kiireisemmän ja pieni palkkaisen elämän?
Haluan pitää työpaikkani.
Kokoomus haluaa tuoda työvoimaa muualta ja suosivat ulkoistusta muutoinkin, tässä käy perinteinen monessa maassa nähty "they tooked our jobs" ilmiö, osittainhan tämä ilmiö jo toteutuu, kun työolot ja palkka on sellaiset, ettei niillä järkevä valkoinen työskentele.
Koska halusin kusta omiin muroihini varoitteluista huolimatta ja koska mä voin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiihan hoitajille, että lomarahoista taas leikataan julkisen talouden alijäämän paikkaamiseksi?
Kiitos taas!
terv Kokoomus
Mitähän attendon hoitajat tuumi tästä kun johtaja nosti 2.5 miljoonaa vuosipalkkaa?
Mitä ne nyt ajattelisivat. Nöyrinä levittävät punaisen maton suurelle johtajalleen.
Ovat onnellisia jos saavat jatkaa huonossa johtamisessa ja 10 euron tuntipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska työskentelen yksityisellä
Haluat vielä kiireisemmän ja pieni palkkaisen elämän?
Haluan pitää työpaikkani.
Ei se noin ole pysymässä, mutta tuohan on oikeus sun kyykyttämiseen. Oisko kivaa jos joutusit hankkii toisen työn jotta elät palkallasi koska yrityksen pitää tuottaa voittoa osakkeenomistajille?
Amerikassa sairaanhoitajat tienaa hyvin, ku siellä terveydenhoito on bisnes. Jos Donald Trump tai Jeff Bezos joutuu sairaalaan niin sitä hoitaa varmasti asiansa osaava hoitaja ja saa siitä korvauksen sen mukaan.
Siellä on aikaa ja varaa hoitaa keskituloisia ja rikkaita kun suurta massaa, eli köyhiä ei tarvitse hoitaa lainkaan.
Siksi myös suomessa tulisi miettiä, että pitäisikö hoitoa rajoittaa suomalaisiin köyhiin, emme voi parantaa/hoitaa koko afrikkaa, muutoin kaikki voimat ja varat menevät siihen ja kunnon kansalaiset eivät saa hoitoa, ne ketkä pitää yhteiskuntaa pysytyssä töissä käymällä.
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
En ole mieltänyt koskaan kokoomusta tai oikeistopuolueita yleensäkään rikkaiden puolueiksi. Ne ovat samoja arvoja arvostavien puolue eli ihmisille, jotka korostavat yksilön omaa vastuuta ja yrittämistä. Ihmisille, jotka uskovat olevansa oman onnensa seppiä. Toiseen laitaan kuuluvat sitten ne pessimistisimmät, jotka odottavat valmista ja ovat sitä mieltä, että raha kuuluu tasaisesti kaikille, vaikka ei itse mitään elämänsä eteen yrittäisikään.
Mites kun minulla on kehitysvammainen ja autistinen lapsi, joka tarvitsee valvontaa 24/7, eikä ikinä itsenäisty ikätasoisesti. Onko hänkin oman onnensa seppä?
Ei taida Suomesta löytyä sellaista puoluetta, joka jättäisi oikeasti avuttoman heitteille. Ei Kokoomuskaan. Valitettavasti, et ilmeisesti ymmärrä "oman onnensa seppä" - sanontaa/asennetta. Kukaan ei kuvittele, että kaikkeen voi vaikuttaa. Tietyllä asenteella nähdään vaivaa menestymisen eteen asioissa, joissa voidaan.
Kyllä kokoomus jättäisi, ihan päivänselvä asia. Paitsi jos rahaa on, niin hoitoa ja turhia kokeita tehdään tuhansien eurojen edestä.
kun velkahanat menevät kiinni ja rahat loppuvat, kaikki ovat vailla hoitoa ja palveluita. Vasemmisto vie meitä kohti epäinhimillisiä aikoja
Yrityksissä on yleensä parempi työilmapiiri kuin julkisella sektorilla. Ammattijohtajat näet tekevät parempaa työtä kuin byrokraatit. Siitä kannattaa maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
peersauki kirjoitti:
En ole mieltänyt koskaan kokoomusta tai oikeistopuolueita yleensäkään rikkaiden puolueiksi. Ne ovat samoja arvoja arvostavien puolue eli ihmisille, jotka korostavat yksilön omaa vastuuta ja yrittämistä. Ihmisille, jotka uskovat olevansa oman onnensa seppiä. Toiseen laitaan kuuluvat sitten ne pessimistisimmät, jotka odottavat valmista ja ovat sitä mieltä, että raha kuuluu tasaisesti kaikille, vaikka ei itse mitään elämänsä eteen yrittäisikään.
Mites kun minulla on kehitysvammainen ja autistinen lapsi, joka tarvitsee valvontaa 24/7, eikä ikinä itsenäisty ikätasoisesti. Onko hänkin oman onnensa seppä?
Ei taida Suomesta löytyä sellaista puoluetta, joka jättäisi oikeasti avuttoman heitteille. Ei Kokoomuskaan. Valitettavasti, et ilmeisesti ymmärrä "oman onnensa seppä" - sanontaa/asennetta. Kukaan ei kuvittele, että kaikkeen voi vaikuttaa. Tietyllä asenteella nähdään vaivaa menestymisen eteen asioissa, joissa voidaan.
Kyllä kokoomus jättäisi, ihan päivänselvä asia. Paitsi jos rahaa on, niin hoitoa ja turhia kokeita tehdään tuhansien eurojen edestä.
kun velkahanat menevät kiinni ja rahat loppuvat, kaikki ovat vailla hoitoa ja palveluita. Vasemmisto vie meitä kohti epäinhimillisiä aikoja
No mihin ne veroeurot menevät jos eivät terveydenhuoltoon? Yksityisten terveysjättien vastikkeettomiin yritystukiin ja sijoittajien taskuihin ja sitä kautta veroparatiiseihin?
Ei ihme, että olemme kovaa vauhtia menossa kohti epäinhimillisiä aikoja kun kokoomus haluaa, että vain rahalla saat hoitoa.
Ootko tosissas? Ai oikein kalliissa yksityissairaaloissa, joita Suomessa tulee olemaan ehkä 1? Meinaatko, että kaikki Suomen parhailla arvosanoilla valmistuneet palkataan sinne?
Kyllä kuule se niin on, että hoiva-avustajia tullaan nyt ottamaan pilvin pimein joka paikkaa yksityisissä firmoissa. Ja tiäkkö mikä jännä juttu siinä myös on? Valvira ei valvo hoiva-avustajia.
Valvira valvoo ainoastaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Hoiva-avustaja ei koulutuksensa perusteella ole sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.
Elikkä laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä.