Mikä tulee nyt muuttumaan vaalien jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Syrjäseutujen terveyspalvelut ajetaan alas. Asiakasmaksuja korotetaan. Kelan maksamia taksikyytejä vähennetään (vanhukset voi kulkea rollaattorilla terveyskeskukseen 30km/suunta). Jos kuolee nuorena ja terveenä, silloin vaalituloksella ei ole väliä.

Kela pysyy edelleen Kelana.  Sillä ei mitään merkitystä sen kummemmin hyvinvointialuiden kanssa.

Kela ei tule olemaan hyvinvointialuiden alainen laitos.

Kela toimiin täysin itsenäisesti edelleen kaikissa asioissa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettavissa terveyspalveluiden yksityistämistä. Kokoomus sai eniten ääniä joten oikeiston visiota lähdetään toteuttamaan. Tervetuloa amerikan malli! Onhan teillä vakuutukset kunnossa ja rahaa säästössä?

Mitä yksityistämistä se on, jos annetaan kuntien asukkaille palveluseteli, jolla hän saa ostaa tarvitsemansa lääkärin palvelun vaikkapa yksityiseltä puolelta, että pääsee sen 7 päivän kuluessa lääkärin puheille.

Ei se ole ykstyistämistä, ei potilas sitä maksa, vaan hyvinvointialue.

Jotenkinhan tuo hallituksen jo lakiin kirjattu 7 päivän hoidon arviointiin pääsy on järjestettävä.

Terveyskeskukset ovat nyt täysin tukossa, ei sinne ole mitään asiaa, jos ei ole akuutti vaiva.

Hyvinvointialue = veronmaksajat, jonka seurauksena verot nousee.

Verot tulevat nousemaan vain siinä tapauksessa, että se maakuntavero tulee.

Kuntien veroprosentti tulee pienenemään 7-10 %:a,  koska kunnilta siirtyy nyt kokonaan pois terveydenhuolto, sosiaalipuoli ja pelastustoimi.

Mutta vastaavasti valtioinveroa korotetaan, koska nyt valtio maksaa viulut noista menoista.

Ja älkää te sitä surko.

Ette ole tähänkään maksaneet pienistä työttömyysrahoistanne euroakaan valtion veroa.

Valtionveroa kun aletaan periä, vain tietyn suuruisesta tulosta asti.

Mutta tietenkin tuota valtioveron alarajaa voidaan alentaa niin, että pienistäkin tuloista joutuu maksamaan valtiveroa.

Muutosta varten on jo rekrytoitu omat ihmisensä, jotka hoitavat muutosta ja rakenteita. Valtuutetut päättävät ainoastaan kenelle rahaa jaetaan ja kuinka paljon.

Byrokratia nielee lisää rahaa ja palvelut heikentyvät. Turhat aluevaltuustot jakaa niukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo työntekijöiden siirtyminen hyvinvointialueiden palvelukseen on melkoinen hommeli.

Kun siinä on vielä se, että kaikkien palkat pitää harmonisoida, eli tasata.

Eri kaupungeissa ja sairaanhoitopiireissä on ollut eri suuruisia palkkoja sairaanhoitajajilla ja lähihoitajille ja liekö myös lääkäreillä.

Jo tuohon menee mieletön määrä rahaa.

Ja palkkoja ei voida koskaan tasata alaspäin, ainostaan ylöspäin.  Tai pitää löytää se keskimääräinen palkka kaikille.

Tästä hallitus on vääntänyt jo pitempään.

Myös tukipalvelut siirtyvät hyvinvointialueille kuten: it-palvelut, ruokahuolto, välinehuoltajat, siivous sun muut.

Ja osa noista voidaan joutua kilpailuttamaan uudelleen.

Palkkoja voidaan alentaa kun toiminnot yksityistetään. Julkiselta puolelta irtisanotaan kallis työvoima ja ostetaan palvelut yksityiseltä. Ihanan kokoomuslaista säästöä!

Pensan hinta kallistuu. Ei ihmisillä riitä järkeä äänestää oikeita ehdokkaita eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Muutosta varten on jo rekrytoitu omat ihmisensä, jotka hoitavat muutosta ja rakenteita. Valtuutetut päättävät ainoastaan kenelle rahaa jaetaan ja kuinka paljon.

Kyllä.

Valtuutetut päättävät kuitenkin myös koko oman alueensa terveydenhuollon startegiasta.

Eli mihin panostetaan tiettyinä vuosina eniten, mitkä mahdolliset terveysasemat ja tervyeskeskukset päätetään lopettaa kokonaan.

Miten palvelut järjestään niissä paikoissa, mistä terveyskeskukset loppuvat.

Miten paljon panosetaan etähoitoon, kotihoitoon, rakennetaanko uusia hoivakoteja vanhuksille jne. jne.

Ja nämä suunnitelmat ja esitykset tulevat suoraan hyvinvointialueen virkamiehiltä, aluevaltuustot vain tekee päätökset niistä.

Velanotto lisääntyy ja verot nousevat entisestään ja palvelut huononevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettavissa terveyspalveluiden yksityistämistä. Kokoomus sai eniten ääniä joten oikeiston visiota lähdetään toteuttamaan. Tervetuloa amerikan malli! Onhan teillä vakuutukset kunnossa ja rahaa säästössä?

Mitä yksityistämistä se on, jos annetaan kuntien asukkaille palveluseteli, jolla hän saa ostaa tarvitsemansa lääkärin palvelun vaikkapa yksityiseltä puolelta, että pääsee sen 7 päivän kuluessa lääkärin puheille.

Ei se ole ykstyistämistä, ei potilas sitä maksa, vaan hyvinvointialue.

Jotenkinhan tuo hallituksen jo lakiin kirjattu 7 päivän hoidon arviointiin pääsy on järjestettävä.

Terveyskeskukset ovat nyt täysin tukossa, ei sinne ole mitään asiaa, jos ei ole akuutti vaiva.

On se yksityistämistä jos entiseen verrattuna aina vaan isompi osa terveydenhoitopalveluista tehdään yksityisten yritysten toimesta. Sitä yksityistäminen tarkoittaa. Se on sitten eri asia kulkeeko rahoitus julkisen kassan kautta vai suoraan yksityishenkilöltä yritykselle. Oleellista on se kuka palvelun tuottaa.

Palvelu huononee ja päivystyksen odotusaika pitenee 50%, lääkärit ei puhu suomea.

Vierailija kirjoitti:

Byrokratia nielee lisää rahaa ja palvelut heikentyvät. Turhat aluevaltuustot jakaa niukkuutta.

Näin tulee käymään, sote sektorilla kun tuottavuus on jo nyt 😂 ja kuitenkin soten osuus kuntien ja kaupungien budejista on 50%:n, siellä pitäisi olla parhaat business johtajat mutta ei.