Lue keskustelun säännöt.
Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?
23.01.2022 |
Ketkä heitä oikein äänestää? Eivät ole tavallisen palkansaajan asialla.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimieliset, itseään täynnä olevat ja muita halveksuvat äänestävät kaltaisiaan, eli kokoomusta!
Köyhät kyykkyyn!
eivät vaan pragmaatikot ja rationaaliset ihmiset, jotka ymmärtävät että nykyisellä resurssien käytöllä järjestelmä ajaa itsensä seinään
Kokoomus itkee terapiatakuun perään. Ei taida raha tuoda onnea, kun porvari traumatisoituu ja vaatii köyhiä osallistumaan omiin pällinhoitokuluihinsa.
Vinkki sekoomukselle: lakatkaa alentamasta veroja, niin meidän ei tarvitse ottaa lainaa teidän veronalennuksiinne.
Kokoomus huutaa jatkuvasti lisää rahaa omiin tarkoituksiinsa: poliisille, hoitajamitoituksiin, terapiaan pitäisi päästä silloin kun kiusaajalle tulee paha mieli, Natoonkin olisi mukava päästä, vaikka se tietäisikin Suomen puolustusmenojen nostamista kahdella miljardilla vuosittain. Veroja pitäisi laskea, että porvari saisi ostettua lisää pörssiosakkeita.
Ja resurssipulaan sekoomus löytää yhden ainoan syyllisen: punalaputettuja elintarvikkeita etsiskelevän työttömän, joka ajaa koko maan perikatoon, vaikka saakin vain 570 euroa kuussa.
vinkki vasemmistolle: kyse ei ole nollasummapelistä, vaan veroja alentamalla voi verokertymä kasvaa. Hyvä esimerkki vuoden -93 yritysverouudistus, joka osaltaa mahdollisti it-sektorin ja Nokia-vetoisen ekosysteemin kasvun. Sen kautta pelastettiin maan talous ja myös julkinen sektori.
Kasvun laannttua julkinen sektori on jatkanut elämistä nokia-huumassa velaksi. Nyt koronan jälkeen se on loppumassa, ja jotain pitäisi keksiä. Nostetaan keskellä kansainvälistä verokilpailua veroja, sitä yritätte sanoa? Että olisi rahaa sosialistisiin byrokratioihin.
sosialistiset järjestelmät eivät ole niin kiinnostuneita mistään takuista, ihmiset priorisoidaan jonoihin kuten minutkin. Kävin erikoissairaanhoidossa yksityisellä vakuutuksen maksaessa, se on nykypäivää neuvostosuomessa. Siinä sinulle arkipäivän reaaliteetteja nettomaksajalta
Ei veroja tarvitse nostaa, ne voi pitää myös samana. Kokoomus vaatii kuusi miljardia euroa yritystukia ja hemmetin paljon kaikenlaista kivaa julkista palvelua myös. Samaan aikaan se haluaa alentaa veroja. Kokoomus ei myöskään ole esittänyt mitään uskottavaa vaihtoehtoa talouskasvun nostamiseksi. Ainoa keino on vähentää työttömältä rahaa. Mutta vaikka kaikilta Suomen työttömiltä poistaisi tuet, Suomessa ei siis maksettaisi kenellekään sentin senttiä, jos ei käy töissä, niin rahaa säästyisi korkeintaan puoli miljardia. Se on saman verran kuin veroja tulisi alentaa, ehkä vajaan prosentin bkt:stä.
Samaan aikaan rikollisuus ja pahoinvointi lisääntyisivät, sairaalat täyttyisivät sillan alle tuupertuneista työttömistä, työttömien lapset tuhoaisivat hyväosaisten lasten koulunkäynnin jne. puhumattakaan siitä, että työttömälle annettu raha on suoraan pois kansantalouden kiertokulusta.
Ei se työtön ole sen houkuttelevampi vaihtoehto työnantajalle, vaikka olisi miten tahansa persaukinen. Esim. Ruotsissa maksetaan parempaa työttömyyskorvausta kuin Suomessa.
Esim. Veikkauksen verotulojen kompensointi kulttuurialalle: kauhea älämölö kokoomukselta, kun oli tarkoitus säästää 18 miljoonaa. Nämä rahat tulivat aiemmin peliongelmaisilta. Nyt heille jää 18 miljoonaa euroa enemmän käyttöön, mikä näkyy mm. toimeentulotukien pienempänä hakemisena. Kun hallitus antoi tämän rahan kulttuuriväelle verovaroista, ei velkaannuttu senttiäkään enempää kuin aiemmin. Kokoomus vain esittää, että tuo raha upposi johonkin kankkulan kaivoon. Oikeasti peliongelmaiset ovat ostaneet sillä summalla ruokaa ja lääkkeitä.
vasemmistoa lainatakseni, lukekaa nyt edes se puolueohjelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni Kelalta kertoi että mm saa todennäköisemmin tukia kuin kantaväestöön kuuluva.
Tämä onnfakta jota kuullut usealta asioista tietäviltä tahoilta. Kaverinikin mukaan kelan työntekijät eivät uskalla olla tukien kanssa yhtä tiukalla kädellä kuin meidän kantalaisten. Minkäköhän pelossa…
Jopa kokoomuksen politiikka on inhimillisempää kuin vassareiden.
Vasemmistopuolueet olivat niitä, jotka kiivaimmin vastustivat energian (sähkö, kaasu) hintakattoa, äänikuningatar Li etunenässä.
Ne olivat huolissaan sähköyhtiöiden voitoista. Tavallisen köyhän ihmisten mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ei niitä kiinnostanut.
Ei haittaa vaikka mökin mummon tulot menee sähkölaskuun eikä rahaa riitä ruokaan eikä lääkkeisiin. Vanhat nyt kuitenkin kuolee pian pois.
Ei haittaa jos nuoren perheen rahat eivät riitä ruokaan ja vaatteisiin. Menkööt leipäjonoon. Lapset voidaan huostaanottaa jos vanhemmat eivät pysty heistä huolehtimaan.
Perinteisesti vassarit tarjoavat ihmisille keppiä, kapitalistit tarjoavat porkkanaa. Kumpaa sinä haluat?
Ihmettelen sitäkin että miksi vasemmisto tarjoaa kaikille nuorille ilmaiset toisen asteen materiaalit?
Moni perhe ei tarvitse tällaista tukea. Turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta.
Vierailija kirjoitti:
vasemmisto keskittyy nykyisin vain räksyttämiseen. Reealisosialismin aikoihin oli vielä ajatus paremmasta järjestelmästä, nyt ei ole.
Vasemmistolla ei ole esittää mitään rakentavaa, että miten järjestelmän maksupohja turvataan. Huudetaan vain, ettei rahaa siihen ja tähän. Täysin kestämätöntä ja epäinhimillistä politiikkaa. Ja sitten ihmetellään, että miten koksut voittavat vaalit. Niin miksiköhän?
Kokoomus ja perussuomalaiset edustavat oikeistoa. Eiköhän ne ole olleet pääasiassa yrittäjiä, jotka ovat viime aikoina huudelleet rahaa siihen ja tähän. Jostain syystä se suomen laiskistava ja palkka isompi sosiaaliturva ei sittenkään ole omalla kohdalla niin ylenpalttinen kuin muiden kohdalla.
Oikeisto räksyttää ja pelaa likaista peliä. Ala-arvoista näin korona-aikana hämmentää tiedotusta heittelemällä idioottimaisia tulkintoja tiedottamisesta, jonka jälkee ihmiset eivät ymmärrä/muista mitä se alkuperäinen tiedotus sisälsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiris Suomelan mielestä ei ole mielekästä puhua kustannuksista kun puhutaan sosiaali -ja terveyden aloista.
meilläontilaa, meolemmerikkaita, mevoimmekustantaaeteläeuroopanvelat, mepelastammeglobaalinilmastonlopettamallaautoilun, sotepelastuuuudellahallintohimmelillä, kansallisessapäästökaupassasinullaonmaksajanrooli, innovoisosialistinenikiliikkuja
suunnittelin vähän tageja vasemmistolle edarivaaleja varten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan se ikävää jos lois pummi vasemmisto persujen tuellakin häviää. eikö persuja hävetä ????? kortti leikataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimieliset, itseään täynnä olevat ja muita halveksuvat äänestävät kaltaisiaan, eli kokoomusta!
Köyhät kyykkyyn!
eivät vaan pragmaatikot ja rationaaliset ihmiset, jotka ymmärtävät että nykyisellä resurssien käytöllä järjestelmä ajaa itsensä seinään
Kokoomus itkee terapiatakuun perään. Ei taida raha tuoda onnea, kun porvari traumatisoituu ja vaatii köyhiä osallistumaan omiin pällinhoitokuluihinsa.
Vinkki sekoomukselle: lakatkaa alentamasta veroja, niin meidän ei tarvitse ottaa lainaa teidän veronalennuksiinne.
Kokoomus huutaa jatkuvasti lisää rahaa omiin tarkoituksiinsa: poliisille, hoitajamitoituksiin, terapiaan pitäisi päästä silloin kun kiusaajalle tulee paha mieli, Natoonkin olisi mukava päästä, vaikka se tietäisikin Suomen puolustusmenojen nostamista kahdella miljardilla vuosittain. Veroja pitäisi laskea, että porvari saisi ostettua lisää pörssiosakkeita.
Ja resurssipulaan sekoomus löytää yhden ainoan syyllisen: punalaputettuja elintarvikkeita etsiskelevän työttömän, joka ajaa koko maan perikatoon, vaikka saakin vain 570 euroa kuussa.
vinkki vasemmistolle: kyse ei ole nollasummapelistä, vaan veroja alentamalla voi verokertymä kasvaa. Hyvä esimerkki vuoden -93 yritysverouudistus, joka osaltaa mahdollisti it-sektorin ja Nokia-vetoisen ekosysteemin kasvun. Sen kautta pelastettiin maan talous ja myös julkinen sektori.
Kasvun laannttua julkinen sektori on jatkanut elämistä nokia-huumassa velaksi. Nyt koronan jälkeen se on loppumassa, ja jotain pitäisi keksiä. Nostetaan keskellä kansainvälistä verokilpailua veroja, sitä yritätte sanoa? Että olisi rahaa sosialistisiin byrokratioihin.
sosialistiset järjestelmät eivät ole niin kiinnostuneita mistään takuista, ihmiset priorisoidaan jonoihin kuten minutkin. Kävin erikoissairaanhoidossa yksityisellä vakuutuksen maksaessa, se on nykypäivää neuvostosuomessa. Siinä sinulle arkipäivän reaaliteetteja nettomaksajalta
Veroja on kokoomuksen ollessa tauotta hallituksessa laskettu järjestelmällisesti koko ajan. Neljän tonnin bruttopalkasta jäi nettona käteen 2400 euroa vuonna 2006, vuonna 2022 siitä jää käteen 2900.
Silti tämä verojen lasku ei ole tuonut talouskasvua ja hyvinvointia. Velkamäärät ovat kasvaneet hirmuisesti. Koko ajan on kokoomus ollut puikoissa.
Mitä kokoomus olisi tehnyt koronan torjumiseksi? Antanut taudin pyyhkäistä yli yhteiskunnan, porvari ostaa yksityisen keuhkokoneen, jos teho-osastot täyttyvät?
Pakkohan sitä rahaa oli laittaa yritystoiminnan tukemiseen, testaukseen ja jäljitykseen. Kokoomus on halunnut EU:hunkin, nyt se on yllättäen vasemmiston vika, että sinne menee pätäkkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se kertoo vastuunkantamisesta ja vasemmistopopulismin vastustamisesta. Järjestelmä elää kestämättömästi velaksi ja vasurit vain luovat uutta byrokratiaa ja lupaavat kaikille näennäisilmaisia palveluja. Ja wappusatasia. Jonkun kuitenkin on huolehdittava, että on olemassa resurssit, joista kaikki lupaukset maksetaan.
Nykyvasemmistolta on turha odottaa vastuunkantoa, populismia kylläkin
Mitä on kokoomuksen vastuunkanto? Oikeistohallitukset ovat velkaannuttaneet Suomea ihan samalla tavalla kuin vasemmistokin. Vuoden 1987 jälkeen Suomessa on ollut kolme hallitusta, missä kokoomus ei ole ollut. Mitä valtionvelalle on tapahtunut tuossa ajassa? Ja ottaisivat nyt ensin vastuuta ja etsisivät ne valtion kassasta puuttuvat miljardit, jotka menetetään veronkiertoon. Mutta eihän niitä voi, kun ne on mun ja kavereiden rahoja. Sen sijaan kiristetään muutamia miljoonia jostain lillukanvarsista, ettei vain köyhällä ole liian mukavaa.
kaikki hallitukset ovat olleet kompromisseja. Ainoa, joka sai jotain marginaalista aikaiseksi oli Sipilän hallitus. Muuten on ollut lähinnä torjuntavoittoja. tämä hallitus on osoittanut mitä meininki voi pahimmillaan olla
Sipilän hallitus "myi lypsävät lehmät" pilkkahintaan. Tiedätkö, mitä tuo tarkoittaa yhteiskunnan taloudelle pitkällä aikavälillä.
kaikki hallitukset ovat myyneet nokia-huuman jälkeen. Mitä muuta voisikaan tehdä, verot ovat ennätyskorkeita eikä julkinen järjestelmä tule silti omillaan toimeen?
Kyseessä on järjestelmäongelma, johon vasemmistopopulistit eivät halua kiinnittää huomiota. Mistään ei julkisella sektorilla tietenkään voi karsia, koska aina joku kärsii. Seuraavat sukupolvet varmasti kiittävät, he tämän rietastelun kustantavat
Tiedätkö minne myynnistä saadut rahat menivät?
Ilmeisesti et kun ryhdyt "järjestelmäongelmasta" kirjoittamaan.
Suomessa kaikki eivät ole niitä tatuoituja koiraämmiä, jotka itkevät köyhyyttään Vauvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaiset jaksaa äänestää usein huonompi osaiset eivät jaksa eivätkä usko minkään muuttuvan. "kokoomus paholaisen asialla jo vuodesta 1918"
Otto-Wille Kuusinen oli se paholainen 1918 ja 1939kin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimieliset, itseään täynnä olevat ja muita halveksuvat äänestävät kaltaisiaan, eli kokoomusta!
Köyhät kyykkyyn!
eivät vaan pragmaatikot ja rationaaliset ihmiset, jotka ymmärtävät että nykyisellä resurssien käytöllä järjestelmä ajaa itsensä seinään
Kokoomus itkee terapiatakuun perään. Ei taida raha tuoda onnea, kun porvari traumatisoituu ja vaatii köyhiä osallistumaan omiin pällinhoitokuluihinsa.
Vinkki sekoomukselle: lakatkaa alentamasta veroja, niin meidän ei tarvitse ottaa lainaa teidän veronalennuksiinne.
Kokoomus huutaa jatkuvasti lisää rahaa omiin tarkoituksiinsa: poliisille, hoitajamitoituksiin, terapiaan pitäisi päästä silloin kun kiusaajalle tulee paha mieli, Natoonkin olisi mukava päästä, vaikka se tietäisikin Suomen puolustusmenojen nostamista kahdella miljardilla vuosittain. Veroja pitäisi laskea, että porvari saisi ostettua lisää pörssiosakkeita.
Ja resurssipulaan sekoomus löytää yhden ainoan syyllisen: punalaputettuja elintarvikkeita etsiskelevän työttömän, joka ajaa koko maan perikatoon, vaikka saakin vain 570 euroa kuussa.
vinkki vasemmistolle: kyse ei ole nollasummapelistä, vaan veroja alentamalla voi verokertymä kasvaa. Hyvä esimerkki vuoden -93 yritysverouudistus, joka osaltaa mahdollisti it-sektorin ja Nokia-vetoisen ekosysteemin kasvun. Sen kautta pelastettiin maan talous ja myös julkinen sektori.
Kasvun laannttua julkinen sektori on jatkanut elämistä nokia-huumassa velaksi. Nyt koronan jälkeen se on loppumassa, ja jotain pitäisi keksiä. Nostetaan keskellä kansainvälistä verokilpailua veroja, sitä yritätte sanoa? Että olisi rahaa sosialistisiin byrokratioihin.
sosialistiset järjestelmät eivät ole niin kiinnostuneita mistään takuista, ihmiset priorisoidaan jonoihin kuten minutkin. Kävin erikoissairaanhoidossa yksityisellä vakuutuksen maksaessa, se on nykypäivää neuvostosuomessa. Siinä sinulle arkipäivän reaaliteetteja nettomaksajalta
Veroja on kokoomuksen ollessa tauotta hallituksessa laskettu järjestelmällisesti koko ajan. Neljän tonnin bruttopalkasta jäi nettona käteen 2400 euroa vuonna 2006, vuonna 2022 siitä jää käteen 2900.
Mites inflaatio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimieliset, itseään täynnä olevat ja muita halveksuvat äänestävät kaltaisiaan, eli kokoomusta!
Köyhät kyykkyyn!
eivät vaan pragmaatikot ja rationaaliset ihmiset, jotka ymmärtävät että nykyisellä resurssien käytöllä järjestelmä ajaa itsensä seinään
Kokoomus itkee terapiatakuun perään. Ei taida raha tuoda onnea, kun porvari traumatisoituu ja vaatii köyhiä osallistumaan omiin pällinhoitokuluihinsa.
Vinkki sekoomukselle: lakatkaa alentamasta veroja, niin meidän ei tarvitse ottaa lainaa teidän veronalennuksiinne.
Kokoomus huutaa jatkuvasti lisää rahaa omiin tarkoituksiinsa: poliisille, hoitajamitoituksiin, terapiaan pitäisi päästä silloin kun kiusaajalle tulee paha mieli, Natoonkin olisi mukava päästä, vaikka se tietäisikin Suomen puolustusmenojen nostamista kahdella miljardilla vuosittain. Veroja pitäisi laskea, että porvari saisi ostettua lisää pörssiosakkeita.
Ja resurssipulaan sekoomus löytää yhden ainoan syyllisen: punalaputettuja elintarvikkeita etsiskelevän työttömän, joka ajaa koko maan perikatoon, vaikka saakin vain 570 euroa kuussa.
vinkki vasemmistolle: kyse ei ole nollasummapelistä, vaan veroja alentamalla voi verokertymä kasvaa. Hyvä esimerkki vuoden -93 yritysverouudistus, joka osaltaa mahdollisti it-sektorin ja Nokia-vetoisen ekosysteemin kasvun. Sen kautta pelastettiin maan talous ja myös julkinen sektori.
Kasvun laannttua julkinen sektori on jatkanut elämistä nokia-huumassa velaksi. Nyt koronan jälkeen se on loppumassa, ja jotain pitäisi keksiä. Nostetaan keskellä kansainvälistä verokilpailua veroja, sitä yritätte sanoa? Että olisi rahaa sosialistisiin byrokratioihin.
sosialistiset järjestelmät eivät ole niin kiinnostuneita mistään takuista, ihmiset priorisoidaan jonoihin kuten minutkin. Kävin erikoissairaanhoidossa yksityisellä vakuutuksen maksaessa, se on nykypäivää neuvostosuomessa. Siinä sinulle arkipäivän reaaliteetteja nettomaksajalta
Veroja on kokoomuksen ollessa tauotta hallituksessa laskettu järjestelmällisesti koko ajan. Neljän tonnin bruttopalkasta jäi nettona käteen 2400 euroa vuonna 2006, vuonna 2022 siitä jää käteen 2900.
Silti tämä verojen lasku ei ole tuonut talouskasvua ja hyvinvointia. Velkamäärät ovat kasvaneet hirmuisesti. Koko ajan on kokoomus ollut puikoissa.
Mitä kokoomus olisi tehnyt koronan torjumiseksi? Antanut taudin pyyhkäistä yli yhteiskunnan, porvari ostaa yksityisen keuhkokoneen, jos teho-osastot täyttyvät?
Pakkohan sitä rahaa oli laittaa yritystoiminnan tukemiseen, testaukseen ja jäljitykseen. Kokoomus on halunnut EU:hunkin, nyt se on yllättäen vasemmiston vika, että sinne menee pätäkkää
jos ei reaalitaloutta olisi tuettu veronalennuksilla, olisi tilanne tietysti vielä huonompi. Totuus on vain se, että nokia ja it-sektori loivat Suomeen turhankin ison talouskasvun. Kun it-buumi tyrehtyi, olisi julkinen sektori täytynyt skaalata suhteessa resursseihin. Tätä ei ole pystytty tekemään, ei kokoomuskaan ole hallituksissa yksin ollut. Yksikään vasemmistopuolue ei hyväjsy julkisen sektorin pienentämistä yhtään,.
Siksi täytyy odottaa samanlaista notkahdusta kuin 90-luvun lama. Tällä kertaa se on seurausta siitä, ettei julkinen sektori ole kyennyt sopeutumaan olemassaoleviin resursseihin. Vasemmistolla ei mitään esitetettävää asian ratkaisemiseksi, kaikki tietävät että yritykset ja niiden työntekijät ovat järjestelmän nettomaksajia. Koska näitä ei ole tarpeeksi, julkinen sektori elää jatkuvasti velaksi.
Naapurimaissa kuten Ruotsissa ja Virossa on pystytty muutoksiin, esim. Ruotsissa demarit ovat vähän kuin meidän kokkareet. Täällä on pystyisi ikimaailmassa äänestämään vasemmistolaisia
Vierailija kirjoitti:
meilläontilaa, meolemmerikkaita, mevoimmekustantaaeteläeuroopanvelat, mepelastammeglobaalinilmastonlopettamallaautoilun, sotepelastuuuudellahallintohimmelillä, kansallisessapäästökaupassasinullaonmaksajanrooli, innovoisosialistinenikiliikkuja
suunnittelin vähän tageja vasemmistolle edarivaaleja varten
🤣🤣
Koska kokoomuslaiset pitää myös heikompi osaisten puolia ja ajattelee meidän kaikkien parasta kuten tuosta käy ilmi-> https://yle.fi/uutiset/3-6362497
Vasemmiston talouspolitiikka on samanlaista kun minun elämänhallinta oli kun sairastin vakavaa masennusta traumaperäistä stressihäiriötä. Silloin ei kestänyt puhua ja havahtua totuuteen ja vastuuseen. Yritti vain paeta johonkin pumpulimaailmaan, koska todellisuus oli liian rankkaa.
Halllituksen toiminta muistuttaa sitä. Aika huolestuttavaa että maamme taloutta hallitsee ihmiset jotka eivät kykene laskemaan 1+1=2 & laskeman mihin meillä o varaa. Negatiivisista asioista pitää pystyä puhumaan ja ikäviä asioita kohtaamaan ja ratkomaan järkevästi, ei vaan optimistisesti uskoa kaiken kääntyvän itsestään parhain päin.
Vierailija kirjoitti:
Jopa kokoomuksen politiikka on inhimillisempää kuin vassareiden.
Vasemmistopuolueet olivat niitä, jotka kiivaimmin vastustivat energian (sähkö, kaasu) hintakattoa, äänikuningatar Li etunenässä.
Ne olivat huolissaan sähköyhtiöiden voitoista. Tavallisen köyhän ihmisten mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ei niitä kiinnostanut.Ei haittaa vaikka mökin mummon tulot menee sähkölaskuun eikä rahaa riitä ruokaan eikä lääkkeisiin. Vanhat nyt kuitenkin kuolee pian pois.
Ei haittaa jos nuoren perheen rahat eivät riitä ruokaan ja vaatteisiin. Menkööt leipäjonoon. Lapset voidaan huostaanottaa jos vanhemmat eivät pysty heistä huolehtimaan.Perinteisesti vassarit tarjoavat ihmisille keppiä, kapitalistit tarjoavat porkkanaa. Kumpaa sinä haluat?
Jos sulla ei ole antaa mitään lähteitä väitteittesi tueksi, en usko sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä äänestettiin näissäkin vaaleissa kokoomusta. Itse tekniikan tohtori teollisuuden johtotehtävissä, vaimo lääketieteen tohtori. Kokoomus ei ole missään määrin hyvä, mutta paras huonoista vaihtoehdoista. Esim. joku Vasemmistoliitto haluaisi meidänlaiset maasta.
Hirveästi alapeukkuja ihan arkisesta havainnosta. Onhan se ihan päivän selvä homma, että Vasemmistoliiton syvässä päässä halutaan palkkakatto jonnekin 4 ke bruton paikkeille. Omilla aivoillaan ajattelevat, koulutetut ja mahdollisesti vaikutusvaltaiset ihmiset ovat populismille pahinta myrkkyä.
Nyrkkisääntö on, että tyhmä ja rehellinen äänestää persuja, mutta tyhmä ja epärehellinen äänestää Vasemmistoliittoa.
Edelleenkin hirveä määrä alapeukkuja. Miksi jonkun yritteliään ja pitkään kouluja käyneen lääkärin tai tekniikan tohtorin pitäisi äänestää sellaisia, jotka lähtökohtaisesti kadehtivat ja/tai vihaavat heidän kaltaisiaan ihmisiä?
Vihataan siksi koska te kohtelette muita kuin jaskaa. Minulla ei ollut mitään lääkäreitä vastaan aluksi, mutta nyt on koska he kohtelevat minua kuin jaskaa. Läpi historian te siellä pyramidin yläpäässä olette kohdelleet muita kuin jaskaa ja vielä jaksatte uhriutua. Ohhoijaa.
Ei teitä kukaan vihaa. Töihin sen sijaan joutaisitte mennä. Verorahat kuuluvat vanhuksille, lapsille ja tukia oikeasti tarvitseville. Ei voi olla niin, että yksi tekee töitä ja viisi katsoo.
No mitä kun ei pääse töihin? Pitääkö tappaa itsensä? Kokoomus on koulukiusaajien puolue, sydän heillä on perseessä. Potkitte maassa makaavaa ja vittuilette hänelle minkä ehditte.
Kyllä pääsee. esim. lähihoitajista on huutava pula tällä hetkellä.
Minä olen cp-vammainen, en voi toimia lähihoitajana.
Tsempit sinulle ❤️
Vammaisten työllistymismahdollisuudet oikeisiin töihin ovat Suomessa törkeän heikot. Myös heillä joilla vamma ei vaikuta millään tavalla työsuoritukseen.
Siksi vammaisten keskuudessa yrittäjäksi ryhtyminen on yleisempää kuin vammattomien keskuudessa.
Tämä on ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain.
T. Vammaisyrittäjä, joka mieluummin työskenteli su normaalissa työsuhteessa kuin yksinyrittäjänä.
kaikki hallitukset ovat myyneet nokia-huuman jälkeen. Mitä muuta voisikaan tehdä, verot ovat ennätyskorkeita eikä julkinen järjestelmä tule silti omillaan toimeen?
Kyseessä on järjestelmäongelma, johon vasemmistopopulistit eivät halua kiinnittää huomiota. Mistään ei julkisella sektorilla tietenkään voi karsia, koska aina joku kärsii. Seuraavat sukupolvet varmasti kiittävät, he tämän rietastelun kustantavat