Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkastelkaapa SDP - ay-liike - isot vuokrayhtiöt (asumistuki) -triangelia. Siinä teille nyky-yhteiskunnan suurin taloudellinen koijaus. Tuon rinnalla muiden puolueiden talousasiat ovat pientä näpräystä.

Entä yritystuet?

Mitä niistä? Ne ovat vastikkeellisia, toisin kuin kaikki muut tuet.

Yrityspuisto nimenomaan puuttuu vastikkeellisuus esim työllistämisvaatimuksen muodossa

Ja käytännössä kaikki tuet ovat jossain määrin vastikkeellisia.

Yrityspuisto -> yritystuista

Onko tuo nyt suuri, kymmenen prosenttia väestöstä vaivautu uurnille asti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä keinoja rahan hankkimiseen demarit ja vassarihallitus ovat esittäneet?

Minuakin hirvittää vasemmistolaisessa talouspolitiikassa huoleton tapa jakaa rahaa vähän joka suuntaan ja aina ollaan vaatimassa lisää verotuloilla rahoitettavia maksuttomia palveluita. Jos Li Anderssonilta kysyttäisiin, niin verotusta voisi aina kiristää ja jos se ei riitä, otetaan lisää velkaa. Jo nykyhallituksen alkuvaiheessa lisättiin erilaisia pysyviä menoja, joiden mahdollinen rahoitus perustui lähinnä työllisyysasteen nostamiseen.

Minuun vetoaa Kokoomuksessa myös EU- ja Nato-myönteisyys, sillä Suomi on länsimaa eikä mikään orpo piru pohjoisessa erillään muusta maailmasta. Ilman Hjalliksen Liike Nytiä Kokoomuksen kannatus voisi olla ainakin 1 % verran nykyistä suurempaa. Harmi että Harkimo hylkäsi Jokerit ja sekaantui politiikkaan.

Enemmän ihmettelen sitä, kuka helvetti äänestää jotain SDP:tä?? Kukaan ei ainakaan ole myöntänyt kavereistani ja silti kannatus on ihan jäätävä parikymmentä prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Koska intersektionaalinen feminismi ja woketus ovat asioita, joita kukaan ei halua omaan maahansa. 

Kokoomushan juuri ajaa näitä. Kd, Liike nyt ja Ps ovat tolkun oikeistoa. Kokoomus on oikeistoa taloudessa mutta arvoiltaan punavihreä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, kuka helvetti äänestää jotain SDP:tä?? Kukaan ei ainakaan ole myöntänyt kavereistani ja silti kannatus on ihan jäätävä parikymmentä prosenttia.

Eläkeläiset. Niitä riittää ja ovat aktiivisia äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, kuka helvetti äänestää jotain SDP:tä?? Kukaan ei ainakaan ole myöntänyt kavereistani ja silti kannatus on ihan jäätävä parikymmentä prosenttia.

nämä olivat todennäköisesti eläkeläisvaalit. Demareiden kannattajista ylivoimaisesti suurin enemmistö on suomettumisajan eläneitä eläkeläisiä, jotka viimeisenä tekonaan äänestävät epärealistisen kalliin julkisen sektorin Suomeen.

Porvariston hillitty charmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä keinoja rahan hankkimiseen demarit ja vassarihallitus ovat esittäneet?

Minuakin hirvittää vasemmistolaisessa talouspolitiikassa huoleton tapa jakaa rahaa vähän joka suuntaan ja aina ollaan vaatimassa lisää verotuloilla rahoitettavia maksuttomia palveluita. Jos Li Anderssonilta kysyttäisiin, niin verotusta voisi aina kiristää ja jos se ei riitä, otetaan lisää velkaa. Jo nykyhallituksen alkuvaiheessa lisättiin erilaisia pysyviä menoja, joiden mahdollinen rahoitus perustui lähinnä työllisyysasteen nostamiseen.

Minuun vetoaa Kokoomuksessa myös EU- ja Nato-myönteisyys, sillä Suomi on länsimaa eikä mikään orpo piru pohjoisessa erillään muusta maailmasta. Ilman Hjalliksen Liike Nytiä Kokoomuksen kannatus voisi olla ainakin 1 % verran nykyistä suurempaa. Harmi että Harkimo hylkäsi Jokerit ja sekaantui politiikkaan.

Jos Orpolta kysytään niin veroja voi ja pitää aina laskea. Jos kysytään millä verokertymän pieneneminen kompensoidaan, tuskin saa selvää vastausta. Käytännössä se kuitenkin tehdään leikkaamalla tukia (ei yritys), leikkamalla palveluita (myös sote) JA ottamalla lisää velkaa.

Kokoomuksen esiintyminen velkakuripuolueena on suuri valhe.

Olisko hanma ahanmuut tajat ottaneet omaksi puolueekseen.

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti ihmisiltä unohtunut Attendo ym vanhuspalvelujen kokkari omistajien tekemät kauheudet.

Ja turha nillittää että lapsi sai päiväkoti paikan 24km päästä. Se ei kokoomuuspäättäjää heilauta tippaakaan.

Isoa, ilmaiseksi ja ilman inhimillisyyttä. Kokoomus.

Kokoomuksen äänestäjiä ei todennäköisesti kiinnosta, vanhukset ovat pelkkä menoaerä ja kokoomuksen äänestäjiä v*tuttaa maksella heidän kallista elämistään.

Paljon mukavampi olisi kävellä kadulla nukkuvien muistisairaiden vanhusten ohitse ja ehkä viikon ajan päivittäin ohi käveltyään saattaa käydä mielessä, että onkohan tuo hengissäkään enää. Vaan eipä tule kuluja moisesta.

vasurihallitus on avannut pohjattoman velanoton koronaapiikin varjolla ja yrittää luoda massiivisen kokoisia julkisia järjestelmiä ilman resursseja. Hyvä, että edes kokkarit haastavat kyseisen järjettömyyden ja yrittävät tuoda jotain pragmaattista keskustelua tähän maailmaan. Vasemmistoa ei paljoa kiinnosta, että miten järjestelmä kustannetaan

Voi olla myös, että Orpo ei kauaa ole puhis. Seuraava puheenjohtaja voi olla tiukemman sortin talousnainen, saadaan Suomeen oma thatcher laittamaan asiat kuntoon

Enemmän ihmettelen SDP:n suosiota. Vai onko minulta mennyt taas joku vappusataslupaus ohitse.

Varmaan kaikki ne ravintola- ja kuntosaliyrittäjät ja niiden käyttäjät sekä autoilijat jotka ovat saaneet tarpeekseen hallituksen politiikasta.

Äänestysprosentti jäi alhaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tunne paljon dippainssimiehiä, joille tehokkuus ja yksityistäminen on kuin uskonto. Ne ihan oikeasti kuvittelee, että niiden lapset ja vanhukset saa parempaa hoitoa yksityisessä päiväkodissa/hoitolaitoksessa kuin julkisessa. Eivät ymmärrä omaa mantraansa.

Tottakai ne saavat parempaa hoitoa, yksityistäminen nostaa palveluiden tasoa kilpailun takia. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, kuka helvetti äänestää jotain SDP:tä?? Kukaan ei ainakaan ole myöntänyt kavereistani ja silti kannatus on ihan jäätävä parikymmentä prosenttia.

Kukaan ei ole täydellinen. Kannattaisiko vaihtaa kaveripiiriä? Kokoomukselle merkitsee vain raha. Myisivät isoäitinsäkin jos hinta oikea, siksi kokoomus ei ikinä saa ääntäni. Kykypuolue myös näytti osaamisensa viime hallituksessa, joten jos poliittinen muisti on edes muutaman vuoden, ei kukaan täysipäinen äänestä kokoomusta.

Demarit ehkä monelle sopivin, ei liian vassari, ei liian oikeistolainen. Ei liian ääripäinen kuten perussuomalaiset. Jatkuva kitinä velasta on myös sikäli hölmöä, että nykyinen hallitus laitettiin keskelle maailmanlaajuista pandemiaa. Melkoisen vaiivi täytyy myös kokoomuslaisen olla, jos kuvittelee, että tilanteesta olisi selvitty ilman valtion lisävelkaa.

Timo Soini toteaa muistelmissaan Sipilän hallituksen sotekuvioista, että kokoomus ajoi sokean tuntuisesti silloin mallia, jota kukaan ei halunnut, joten siksi saatiin sote-malli jossa on vielä yhtä ja toista korjattavaa. Ainoa, mitä nyt toivon aluevaltuustojen voimasuhteista on se, että kokoomuksen yksityistämisintoa saadaan kanavoitua johonkin fiksuun muotoon.

Rahaa vähän, hoidettavia hirveästi ja kasvavissa määrin, ja voitontavoittelu isojen kansainvälisten firmojen voimin =  ehkä niitä kokoomuslaisia äänestivät ne, jotka ovat laadukkaan työterveyden asiakkaina, jolloin oli aika evvk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, kuka helvetti äänestää jotain SDP:tä?? Kukaan ei ainakaan ole myöntänyt kavereistani ja silti kannatus on ihan jäätävä parikymmentä prosenttia.

Kukaan ei ole täydellinen. Kannattaisiko vaihtaa kaveripiiriä? Kokoomukselle merkitsee vain raha. Myisivät isoäitinsäkin jos hinta oikea, siksi kokoomus ei ikinä saa ääntäni. Kykypuolue myös näytti osaamisensa viime hallituksessa, joten jos poliittinen muisti on edes muutaman vuoden, ei kukaan täysipäinen äänestä kokoomusta.

Demarit ehkä monelle sopivin, ei liian vassari, ei liian oikeistolainen. Ei liian ääripäinen kuten perussuomalaiset. Jatkuva kitinä velasta on myös sikäli hölmöä, että nykyinen hallitus laitettiin keskelle maailmanlaajuista pandemiaa. Melkoisen vaiivi täytyy myös kokoomuslaisen olla, jos kuvittelee, että tilanteesta olisi selvitty ilman valtion lisävelkaa.

ei olisi selvitty, mutta demareita ei huoleta velanotto laisinkaan. Eikä yksityisen sektorin elinvoimaisuus, joka joutuu velat käytännössä maksamaan

muistan 90-luvun lamasta sen , että kun rahat oikeasti loppuvat niin silloin yritysten toimintaolosuhteisiin aletaan kiinnittää huomiota ja keskustelu keskittyy yksityiseen sektoriin sekä sen rooliin. Sama on odottevissa nyt, koska velaksieläminen loppuu kohta. Oikeistolla ei ole mitään hätää, kokoomus on ainoa puolue, joka tästä asiasta huolehtii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeasti ihmisiltä unohtunut Attendo ym vanhuspalvelujen kokkari omistajien tekemät kauheudet.

Ja turha nillittää että lapsi sai päiväkoti paikan 24km päästä. Se ei kokoomuuspäättäjää heilauta tippaakaan.

Isoa, ilmaiseksi ja ilman inhimillisyyttä. Kokoomus.

Kokoomuksen äänestäjiä ei todennäköisesti kiinnosta, vanhukset ovat pelkkä menoaerä ja kokoomuksen äänestäjiä v*tuttaa maksella heidän kallista elämistään.

Paljon mukavampi olisi kävellä kadulla nukkuvien muistisairaiden vanhusten ohitse ja ehkä viikon ajan päivittäin ohi käveltyään saattaa käydä mielessä, että onkohan tuo hengissäkään enää. Vaan eipä tule kuluja moisesta.

Kansallinen Kokoomus perustettiin vuonna 1918, joten puolueen kannattajista löytyy varmasti omasta takaa niitä vanhoja ja eläkeläisiä eivätkä he ole koskaan väittäneet olevan vain nuorten puolue. Kannatan kyllä erilaisia käyttömaksuja, sillä ihmiset eivät suuremmin arvosta ilmaispalveluja juuri niiden ilmaisuuden takia eikä ajanvarauksia välttämättä tehdä riittävän harkitusti jos se ei maksa mitään edes pientä summaa.