Lue keskustelun säännöt.
Miten se parisuhteen löytäminen ja solmiminen on sitten erilaista nyt kuin meillä 50-vuotiailla on ollut?
23.01.2022 |
Ihan samalla lailla luulisin, että niitä kavereita löytyy jokaiselle.
Kommentit (194)
Ihme ettei kukaan ole maininnu tasa-arvoa täällä.
Tasa-arvon myötä sukupuolierot/sukupuoliroolit ovat kadonneet joka varmasti vaikuttaa pariutumiseen sekä parisuhteiden kestävyyteen.
Nykyisin voi myös elää sinkkuna eikä yhteiskunta painosta pariutumaan, toki osa ihmisistä yhä painostaa muita pariutumaan.
Porno ehkä vaikuttaa pariutumiseen siten että osa saa nautinnon pornosta, porno siis korvaa sen kumppanin ja vastakkaisesta sukupuolesta tulee "turha".
Väestöliiton tutkumuksessa oli juttua että noin 10% ihmisistä ei seurustele koskaan elämänsä aikana ja se on mun mielestä aika iso luku.
Olen itse ikisinkku ja enhän minäkään tarvitse vastakkaista sukupuolta oikeastaan muuhun kuin seksiin joten miksi pariutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mutta minua isovanhempani ja vanhempani painostavat pariutumaan aika paljon. He myös toivoisivat että tekisin sitten lapsia.
Heillä oli minun iässäni jo useita lapsia ja he olivat minun iässäni seurustelleet jo vuosia.
Minä taas en ole koskaan ollut parisuhteessa ja lapsia en tahdo 😀
M31
Vierailija kirjoitti:
No, hei! Meidän nuoruudessa oli tanssipaikkoja, erilaisia matalan kynnyksen harrastuspaikkoja, kesätyöpaikkoja jokaiselle halukkaalle, sielläkin voi kumppanin tavata, vietettiin aikaa rannalla, vierailtiin perheittäin ja tavattiin uusia ihmisiä, ei tarvinnut heti sänkyyn hypätä vaan jäi aikaa tutustua. Nykyään ei ole kuin tinder.
Miten niin nykyään ei ole kuin Tinder?
Rannalla, bileissä, puistossa, kesätöissä ym. minäkin olen miehiin tutustunut, ja niin myös muut sosiaaliset nuoret tänäkin päivänä.
Olen tutustunut ihan jopa kadulla ja bussipysäkilläkin uusiin ihmisiin, ei jöröttäminen ja puhelimen pakonomainen tuijotus ole mikään pakko.
Suurin muutos on varmaan se että ennen ylipäätään haluttiin vakiintua. Nykyään aika moni mies on tinderissä vain etsimässä lyhytaikaista seuraa. Nekin jotka sanoo etsivänsä seurustelukumppania, kyllästyvät kuukaudessa.
Ja näin pandemia-aikaan menee välillä kuukausia ettei uusia ihmisiä voi tavata muuten kuin netin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hei! Meidän nuoruudessa oli tanssipaikkoja, erilaisia matalan kynnyksen harrastuspaikkoja, kesätyöpaikkoja jokaiselle halukkaalle, sielläkin voi kumppanin tavata, vietettiin aikaa rannalla, vierailtiin perheittäin ja tavattiin uusia ihmisiä, ei tarvinnut heti sänkyyn hypätä vaan jäi aikaa tutustua. Nykyään ei ole kuin tinder.
Miten niin nykyään ei ole kuin Tinder?
Rannalla, bileissä, puistossa, kesätöissä ym. minäkin olen miehiin tutustunut, ja niin myös muut sosiaaliset nuoret tänäkin päivänä.
Olen tutustunut ihan jopa kadulla ja bussipysäkilläkin uusiin ihmisiin, ei jöröttäminen ja puhelimen pakonomainen tuijotus ole mikään pakko.
Oletko katsonut ikkunasta ulos viime aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä tätä ketjua, omassa tuttavapiirissäni lähes kaikki pari-kolmikymppiset ihmiset on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hei! Meidän nuoruudessa oli tanssipaikkoja, erilaisia matalan kynnyksen harrastuspaikkoja, kesätyöpaikkoja jokaiselle halukkaalle, sielläkin voi kumppanin tavata, vietettiin aikaa rannalla, vierailtiin perheittäin ja tavattiin uusia ihmisiä, ei tarvinnut heti sänkyyn hypätä vaan jäi aikaa tutustua. Nykyään ei ole kuin tinder.
Miten niin nykyään ei ole kuin Tinder?
Rannalla, bileissä, puistossa, kesätöissä ym. minäkin olen miehiin tutustunut, ja niin myös muut sosiaaliset nuoret tänäkin päivänä.
Olen tutustunut ihan jopa kadulla ja bussipysäkilläkin uusiin ihmisiin, ei jöröttäminen ja puhelimen pakonomainen tuijotus ole mikään pakko.Oletko katsonut ikkunasta ulos viime aikoina?
No viimeksi eilen tuli viestiä mieheltä johon tutustuin viime kesänä rannalla, että en tiedä mitä se tämän hetken sää mihinkään vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on pohjimmillaan syynä. Koska tarjontaa on naisille niin paljon, juuri kukaan mies ei heille kelpaa. Täytyy aina saada ns. paras mahdollinen mies. Yksikin väärä sana tai jollain tavalla tulkittuna negatiivinen teko/ominaisuus johtaa siihen, että nainen siirtyy seuraavaan mieheen.
Voitko vähän perustella. Onko tämä vääristymä miesten ja naisten lukumäärässä siis muuttunut keski-ikäisten nuoruudesta?
Korkekoulukauoungeissahan on nimenomaan naisia enemmän. Eikä kukaan pakota miehiä jäämään syrjäseuduille.
Esimerkiksi Tinderissä 3/4 käyttäjistä on miehiä. Tämän takia nainen saa sieltä satoja halukkaita miehiä, joista voi alkaa seuloa itselleen sopivaa. Sillä ei ole oikeastaan väliä onko naisia paljon vai ei, vaan onko sinkkumiehiä paljon. Isoissa kaupungeissa niitä on eniten. Nainen kun ei yleensä "tyydy", joten jos on valinnavaraa, ja nettiaikakautenahan sitä on, niin nainen karsii "huonot" miehet pois. Usein melko triviaaleista syistä.
Suuri osa Tinderin miehistä hakee vain 20-vuotiasta naista, etsii vain seksiä tai on oikeasti varattu. Mitään suurta kysyntää ei ole yli 35-vuotiaille naisille.
Se johtuu pitkälti Tinderin algoritmista. Sinä näet sieltä pakan päältä vain ne paljon mätsejä keräävät miehet, jotta sinä pysyisit mahdollisimman kauan naisena palvelussa.
Tulee siellä kyllä ihan tavallisia pulleroita vastaan myös.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hei! Meidän nuoruudessa oli tanssipaikkoja, erilaisia matalan kynnyksen harrastuspaikkoja, kesätyöpaikkoja jokaiselle halukkaalle, sielläkin voi kumppanin tavata, vietettiin aikaa rannalla, vierailtiin perheittäin ja tavattiin uusia ihmisiä, ei tarvinnut heti sänkyyn hypätä vaan jäi aikaa tutustua. Nykyään ei ole kuin tinder.
Miten niin nykyään ei ole kuin Tinder?
Rannalla, bileissä, puistossa, kesätöissä ym. minäkin olen miehiin tutustunut, ja niin myös muut sosiaaliset nuoret tänäkin päivänä.
Olen tutustunut ihan jopa kadulla ja bussipysäkilläkin uusiin ihmisiin, ei jöröttäminen ja puhelimen pakonomainen tuijotus ole mikään pakko.Oletko katsonut ikkunasta ulos viime aikoina?
No viimeksi eilen tuli viestiä mieheltä johon tutustuin viime kesänä rannalla, että en tiedä mitä se tämän hetken sää mihinkään vaikuttaa.
No jos nyt haluaisi tutustua niin kesäänkö tässä pitää odottaa? 2 kk vuodessa sitten voi käyttää siihen tuttavuuksien hieromiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on luonnollista miehelle olla parisuhteessa toisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteet ovat muuttuneet. Ennen avioliittoon tähtääminen oli selviö, eikä erottu helposti. Nykyään miehet tuijottavat pokea ja somepyllyilijöiden muokattuja kuvia, ja pitävät sellaista naisihanteena. Normaali työstä, kodista ja lapsista huolehtiva nainen ei enää kelpaa vaan pitää olla joku p-noprinsessa sen lisäksi.
Ja täsmälleen sama myös toisinpäin. Naisilla somepyllyilijät ovat vain Mikko Leppilampi ja Jason Momoa.
Uskallan laittaa pääni pantiksi että suurin osa netin aikuisviihteestä on tehty miesten mieltymysten mukaan, ja suurin osa sen kuluttajista on myös miehiä. Moniko nainen maksaa jonkun miehen only fans sisällöstä?
Uskallan laittaa pääni pantiksi, että esimerkiksi Fifty Shades of Grey -elokuvasarja on tehty vain naisia varten. Sitä kävi katsomassa valtava määrä naisia ympäri maailmaa, kun komea 27-vuotias (tumma, pitkä, lihaksikas, paksut hiukset, silmälasiton totta kai..) miljardööri piiskaa salaisessa kammiossa kaunista naista. Moniko mies maksaa tällaisen roskan katsomisesta, ellei tyttöystävä ole pakottanut siihen? Sama pätee kaikissa romanttisissa komedioissa. Täydellinen universaalisti komea mies joka leffassa. Mikään ei ole naisilla sen kummemmin, vähän vain eri muodossa ärsykkeet.
Vaikuttaa että aika moni mies sen on katsonut. Tinderissä tulee nimittäin jatkuvasti vastaan miehiä, joilla on viittauksia tuohon elokuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hei! Meidän nuoruudessa oli tanssipaikkoja, erilaisia matalan kynnyksen harrastuspaikkoja, kesätyöpaikkoja jokaiselle halukkaalle, sielläkin voi kumppanin tavata, vietettiin aikaa rannalla, vierailtiin perheittäin ja tavattiin uusia ihmisiä, ei tarvinnut heti sänkyyn hypätä vaan jäi aikaa tutustua. Nykyään ei ole kuin tinder.
Miten niin nykyään ei ole kuin Tinder?
Rannalla, bileissä, puistossa, kesätöissä ym. minäkin olen miehiin tutustunut, ja niin myös muut sosiaaliset nuoret tänäkin päivänä.
Olen tutustunut ihan jopa kadulla ja bussipysäkilläkin uusiin ihmisiin, ei jöröttäminen ja puhelimen pakonomainen tuijotus ole mikään pakko.Oletko katsonut ikkunasta ulos viime aikoina?
No viimeksi eilen tuli viestiä mieheltä johon tutustuin viime kesänä rannalla, että en tiedä mitä se tämän hetken sää mihinkään vaikuttaa.
No jos nyt haluaisi tutustua niin kesäänkö tässä pitää odottaa? 2 kk vuodessa sitten voi käyttää siihen tuttavuuksien hieromiseen?
Sosiaaliselle ihmiselle niitä tuttavuuksia syntyy helposti siellä täällä, ei vain kesäisin vaikka Suomessa onkin sosiaalisempaa kesällä kuin talvella.
Bileitä ja tapahtumia on näin talvellakin, samoin bussipysäkit on toiminnassa jne.
Osa tyypeistä on ilmeisesti kasvatettu sosiaalisesti osaamattomiksi juroiksi ilman yhteisötaitoja.
Kökötetty lapsena vaan kotona tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nykyään on annettava anaalia, ennen kuin edes sukunimi on tiedossa. Parisuhteita ei kyllä enää varsinaisesti ole, vain panokavereita.
Kuullostaa siltä, että naisen asema on tullut alaspäin. Kun minä olin nuori 90 -luvulla oli luonnollista olla parisuhteessa eikä naiset alistuneet pelkkiin panosuhteisiin tai kokeneet paineita, jostain pyllyn antamisista. Joku antoi aviomiehelleen, jos siitä itse tykkäsi, useimmat eivät.
”Alistuminen panosuhteisiin.” Vau
Tiesitkö, että naisetkin voi tykätä seksistä ja haluta sitä?
Tietenkin naiset nauttii, mutta ei minun ikäiset naiset alistuneet joksikin perspanopuuksi, jos toive oli saada parisuhde ja perhe. Miksi ihmeessä normaali nainen sellaiseen alistamiseen suostuisi?
Onpa typerä kommentti, josta kuultaa läpi tunkkaiset asenteet. Nainen "alistuu perspanopuuksi" ja hyvät naiset eivät tätä tee, koska taktikoivat itselleen parisuhteen ja perheen.
Minä olen myös elänyt nuoruuteni 90-luvulla ja kyllä silloinkin oli naisia jotka suostuivat ihan kaikkeen miehiä miellyttääkseen. Kyseiset naiset olivat selkeästi epävakaita ja moniongelmaisia. Tuolloin kyseisten naisten hyväksikäyttö oli paljon hyväksyttävämpää (kuten sinunkun asenteesi perusteella), nykyaikana tuollaista sentään paheksutaan. Tuolloin myös seksuaalisesti vapaamielinen nainen oli paheksuttava, mutta seksuaalisesti vapaa mies tai epätasapainoisia naisia hyväksikäyttävä mies ihan normaali.
Ei tänä päivänäkään kukaan normaali, terveellä itsetunnolla varustautunut alistu mihinkään vastentahtoisesti. Ei, vaikka joku niin vauva-palstalla väittäisi. Naisten oikeudet ovat todellakin menneet eteenpäin, vaikka sinusta jonkun yksittäisen kommentit perusteella "kuullostaa" joltain. Eikä silloin 90-luvulla asiat olleet paremmin, kuten ei kaikki aloittajan ikäisetkään onnistuneet löytämään parisuhdetta omassa nuoruudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siten että sillon kun sä olit nuori niin siitä sun Perasta ja sen huomiosta kilpaili ehkä naapurin Pirre - tuskin sekään. Joten Pera otti sut oikein mielellään.
Nykyään kun yrittää miestä tapailla, niin sillä on yhden sormenpyyhkäisyn päässä miljoona muutakin vaihtoehtoa (joilla on lykätty botoksit naamaan ja perseeseen ja kuvat muokattu tappiin saakka), ja ne tarjoaa kaikenlaista kevyttä kivaa ilman sitoumuksia. Naismateriaalia on netissäkin tarjolla niin paljon, ettei ne jaksa kauaa kiinnostua yhdestä, kun heti pitää kohta taas kokeilla jotain vähän erinäköstä ja mallista. Yritäppä siinä miestä sit sitouttaa suhteeseen. Tavallisen miehen nappaaminen on nykyään tosi vaikeaa, syrjäytyneitä, alkoholisoituneita tai muuten vaan reppanoita toki löytyy. Vaikka miehiä on enemmän kuin naisia, niin parisuhdekelpoisia miehiä on paljon vähemmän kuin naisia....
Ei se mahdotonta toki ole, mutta kyllä se vaan on aika paljon vaikeampaa kuin ennen vanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nykyään on annettava anaalia, ennen kuin edes sukunimi on tiedossa. Parisuhteita ei kyllä enää varsinaisesti ole, vain panokavereita.
Kuullostaa siltä, että naisen asema on tullut alaspäin. Kun minä olin nuori 90 -luvulla oli luonnollista olla parisuhteessa eikä naiset alistuneet pelkkiin panosuhteisiin tai kokeneet paineita, jostain pyllyn antamisista. Joku antoi aviomiehelleen, jos siitä itse tykkäsi, useimmat eivät.
No feminismi ja vapaa seksuaalisuus, eikös tämä nyt ole kuitenkin mitä on peräänkuulutettu teidänkin sukupolven naisten toimesta...?
Me viiskymppiset ajattelimme ja ajattelemme edelleen, että feminismi tarkoittaa sitä, että nainenkin voi tehdä uraa tai olla kotiäiti, ihan miten itse haluaa ja sitä anaalia ei tarvitse kenenkään antaa ellei itse siitä tykkää.
Niin, se mitä te ette ymmärtäneet, että naisen uran tekeminen ja irtosuhteilu tekee naisista epähaluttavia parisuhteeseen. Siksi kaikki on nykyisin vain seksiä.
Eli miehet haluamalla haluaa tehdä pitkiä työpäiviä ja elättää vaimojaan? Kai tajuat että naisella ja lapsilla on muitakin kuluja ja tarpeita elämässä kuin kulhollinen puuroa?
Vaikuttaa siltä, että ne pariutumishaluiset ihmiset joille pariutuminen on hankalaa, syyttelevät siitä herkästi joko nykyaikaa, kokonaista sukupuolta tai molempia.
Totuus kuitenkin on, että suurin osa nuorista pariutuu edelleen ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Totuus kuitenkin on, että suurin osa nuorista pariutuu edelleen ihan normaalisti.
Lähde?
Minusta viime vuosina on tehty paljonkin tutkimusta siitä, miten näin asia ei enää ole.
Nykyisin sukupuolet kohtaavat toisiaan entistä enemmän kuin ennen vanhaa. Nykyisin vastakkaista sukupuolta kohtaa myös työpaikoilla,harrastuksissa,tapahtumissa,koulujen liikuntatunneilla ja jopa armeijassa.
Ennen asiat ei ollu näin vaan sukupuolet elivät vähän erilaista elämää.
Tämä ehkä myös vaikuttaa asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Perusasioista on tänä päivänä tehty monimutkaista taidetta. Kuten pariutumisesta ja lasten kasvatuksesta.
Kaikesta riidellään, kaiken pitäisi olla täydellistä, myös sen kumppanin. Mitään vikaa ei sallita.
Tasa-arvoisuudesta ollaan kaukana, palkkaerot jne. Mihinkään vaivalloiseen ei haluttaisi panostaa, vaan elämän pitäisi olla helppoa; ok-talo, auto pihassa, tiskikone, robotti-imuri, ja joku siivoomaan lisäksi. Rahaa pitäisi olla tolkuttomasti.
Naiset haluaisivat miesten osallistuvan puoliksi kotitöihin ja hoitavan lapsia, mutta miehet katsovat kotihommien olevan naisten juttu sekä olevansa lastenhoitoapua, jos nainen haluaa omaa aikaa. Mahdoton yhtälö.
Lisäksi on some, joka filttereineen ja prinsessasatuineen muokkaa ihmisten käsityksiä; kauneutta ja nuoruutta ihannoidaan sairaalla tavalla. Pikanttina lisänä por noharhaisuus, ja feikkivartalot.
Milloin tuo "ennen" mielestäsi oli?
t. 1970-luvun lopussa seksielämän aloittanut 50+