Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei kehitysapua voi oikeasti leikata esim 500 milj. euroa

Vierailija
23.01.2022 |

Mikä siinä on ongelma?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloitus aiheesta NYT!

Vierailija
2/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanja maksoi v 2015 1.6 mrd.

Portugali 0,31 mrd.

Etelä-korkea 1,91 mrd.

Onhan Suomi surkea maksaja muihin Pohjoismaihin nähde mutta silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen voi lopettaa kokonaan. Siitä on kaikille vain haittaa.

Vierailija
4/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet on aikoja sitten luvattu, ja misterit ei riko kuin vaalilupauksensa suomen kansalaisille.

Vierailija
5/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ja vassarit haluaa lahottaa suomen rahat muualle kun kuvittelevat pienen suomen pystyvän pelastamaan koko maailman. Kehitysavun hyötyjä on todella hankala todistaa niin mennään ideologia edellä

Vierailija
6/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vallanpitäjien sukulaisten ja kavereiden firmat eivät saisi sitten preemioitaan niistä :D

Esimerkiksi 500 miljoonaa euroa on sellainen mälli rahaa, että sillä saisi jossain Afrikassa aikaan valtavasti - jos raha oikeasti käytettäisiin rehellisesti, eikä kukaan vetäisi välistä. 

Jos Afrikassa vaikka rakennettaisiin kouluja ja maksettaisiin paikallisille sikäläisittäin suorastaan ökyä 5 euron tuntipalkkaa, niin 500 miljoonalla eurolla saisi 100 000 000 tuntia työtä! HAHA, eli siis 12,5 miljoonaa 8-tunnin työpäivää LOLOLOL

Jo olisi kouluja Afrikka täynnä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksamme velkaa, kuten kasarilla laulettiin. Silloin agendalla oli Etiopian nälänhätä. Laulun julkaisuvuonna 1985 Etiopiassa oli 40 miljoonaa asukasta. Nyt asukasluku on 120 miljoonaa ja siellä on taas nälänhätä.

Neuvostoliiton alkaessa miehittää Afganistania 1979 maan asukasluku oli 13 miljoonaa Nyt 40 vuoden sotimisen jälkeen ihmisiä on 39 miljoonaa.

Vierailija
8/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vallanpitäjien sukulaisten ja kavereiden firmat eivät saisi sitten preemioitaan niistä :D

Esimerkiksi 500 miljoonaa euroa on sellainen mälli rahaa, että sillä saisi jossain Afrikassa aikaan valtavasti - jos raha oikeasti käytettäisiin rehellisesti, eikä kukaan vetäisi välistä. 

Jos Afrikassa vaikka rakennettaisiin kouluja ja maksettaisiin paikallisille sikäläisittäin suorastaan ökyä 5 euron tuntipalkkaa, niin 500 miljoonalla eurolla saisi 100 000 000 tuntia työtä! HAHA, eli siis 12,5 miljoonaa 8-tunnin työpäivää LOLOLOL

Jo olisi kouluja Afrikka täynnä. 

Onhan niitä rakennettu. Sitten jossain vaiheessa päätettiin että koulutetaan vain tytöt lukemaan siellä. Seurauksena oli sitten Boko Haramin perustaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin poltan viimeisimmänkin setelini takassa, kuin annan mihinkään ulkomaan keräykseen. Lääkärille ei pääse, ei sitten hampaitaan eikä mitään muutakaan hoidattamaan. Joka ilmansuunnasta ruikutetaan rahaa, huijauspuheluita ja tekstareita tulee aamusta iltaan. Ja lisää vaan haalitaan porukkaa eläteiksi.

Äly hoi!!!!!

Vierailija
10/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se vähentäisi korruptiota ja sitä ei korruptoituneet päättäjämme halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ironisinta on, että k-apu ei vähennä siirtolaisten määrää, vaan lisää sitä.

https://fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/tutkija-kehitysapu-ei-vahenna-si…

Vierailija
12/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan lähes kaikki menee muutamaan taskuun, vain kosmeettisista syistä kohteeseen hiukan että saadaan lähetettyä hyvät kuvat antajalle. Antaja ei kumminkaan valvo, tai se ei ole tehokasta, ja onhan se noloakin, koska jos he "yrittävät parhaansa vaiheissa olosuhteissa".

Olen nykyään sitä mieltä ettei ilmaista tai löysää rahaa minnekään, koska se ei ole auttanut ennenkään. Ei voida auttaa muutenkaan koska yhteiskuntarakenteet ovat eri, ei toimi niin että ns. alikehittyneitä yritettäisiin koulia noudattamaan jotain länsimaista mallia. Ei toimi siirretty kultuuri eikä kannettu vesi pysy kaivossa.

Poistetaan kaikki kehitysapu, tervetuloa töihin passin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkoministeriössä tiedettin vuosikausia että raha menee muutamaan taskuun eikä näkyvää parannusta ole. no lähetettiin valtuuskunta toteamaan sama asia mutta siitä vaiettiin suomessa ettei kansa saa tietää.

eli herrat pimittää aina kaikki ei niin mukavat asiat kansalaisilta   meinaan jos ihmiset tietäisivät mihin verorahoja haaskataan kaikki äänestäisivät arto turtiaista joka tuntuu nyt olevan melkein ainoita ns tolkun miehiä siellä etuskunnassa

Vierailija
14/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmistohallitus on nostanut kehitysyhteistyön määrärahoja sadoilla miljoonilla Sipilän hallitukseen verrattuna, joka leikkasi niitä. Valtio sekä velkaantuu enemmän että jakaa sitä velaksi otettua rahaa Suomen ulkopuolelle enemmän kuin Sipilän hallituksen aikaan. Näin käy, kun äänestään vihervassarinaiset maan johtoon.

https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä voisi, mutta ei ole poliittista tahtoa ja sen takia emme ole enää hyvinvointiyhteiskunta.

Vierailija
16/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksamme velkaa, kuten kasarilla laulettiin. Silloin agendalla oli Etiopian nälänhätä. Laulun julkaisuvuonna 1985 Etiopiassa oli 40 miljoonaa asukasta. Nyt asukasluku on 120 miljoonaa ja siellä on taas nälänhätä.

Neuvostoliiton alkaessa miehittää Afganistania 1979 maan asukasluku oli 13 miljoonaa Nyt 40 vuoden sotimisen jälkeen ihmisiä on 39 miljoonaa.

Mitä velkaa? Maksakoon britit ja muut, jotka Afrikassa ovat riehuneet.

Vierailija
17/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villi veikkaus, että suurin osa rahoista menee ihan rikolliseen toimintaan, esim. paikallisten sotajoukkojen aseistamiseen ja suomalaisten poliitikkojen lahjomiseen. Saadaan myös jotain pilipalivirkoja YK:ssa suomalaisille, kun ollaan olevinaan niin hyviä ihmisiä.

Vierailija
18/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kehitysavussa ja kaikissa muissakin kansainvälisissä menoerissä pitäisi olla vähintään pykälä että niitä maksetaan vain silloin kun on varaa. Vaikka tämä menisi oikeasti kaikki tarpeeseen ja oikeisiin asioihin (hypoteettinen skenaario), niin en voi ymmärtää tämän maksamista aikana jolloin omiinkaan menoihin ei löydy ilman velanottoa rahoitusta.

https://yle.fi/uutiset/3-12281567

Omille vanhuksillekaan ei löydy rahaa mutta eivät taida olla yhtä tärkeitä päättäjille kuin ulkomaiden asukkaat.

Vierailija
19/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallitus leikkasi kehitysyhteistyöstä rajusti ja perusteli silloin juurikin sillä, että meillä on oma talous kuralla, joten on leikattava. Media ja etenkin tukea menettäneet järjestöt haukkuivat Sipilän hallituksen, koska suurin osa toimittajista on punavihreitä. Ja kansa uskoo, mitä lehdissä kirjoitetaan. 

Vierailija
20/39 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa nyt niitä riutuvia mustia lapsia, jotka syö vaan hiekkaa. Miten voitte viedä niiltä rahat!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme