Anteeksi että avaudun Antti Heikkilästä

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 23:56"]Ortopedi, jolla on mielestään parempi asiantuntemus ravitsemuksesta kuin ravitsemustieteen alan tutkijoilla. Oikea kaikkien alojen erikoisasiantuntija. Vastenmielinen.
[/quote]
Vastenmielinen lammaskommentti.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 09:52"]Jonkun mielestä sokeri ja vaaleat jauhot terveellistä? Sitähän se Heikkilä koittaa ajaa että ihmiset tajuaisivat tämän että nuo eivät ole terveellisiä!! Sillä mitään salaliittoja oo niin kuin lääkeyhtiöillä. [/quote] Missä väitetään että sokeri ja valkoiset jauhot ovat terveellisiä? Ei ainakaan virallisissa ravitsemussuosituksissa.

[/quote]

Tämä. Aika sokaistunut on jos ei näe muiden lukemattomien tyyppien varoituksia asiasta. Minä kuulin näiden epäterveellisyydestä jo lapsena 70-luvulla, vuosikymmeniä ennen kuin kukaan oli kuullut Heikkilästä. 

Itse voin hyvin, jos en syö punaista lihaa, valkoisia jauhoja, sokereita, valmiiksi prosessoituja ruokia eli teen ruuat itse sekä liikun tarpeeksi. Mutta jos jätän kaikki viljat pois, en voi hyvin. Perunaa syön aika vähän, koska en erikoisemmin välitä siitä, sama riisin suhteen, eli enimmäkseen lisukkeeni ovat kasviksia. Minulle ei tule edes flunssaa juuri koskaan ja olen ikäisekseni erittäin hyväkuntoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Ortopedi, jolla on mielestään parempi asiantuntemus ravitsemuksesta kuin ravitsemustieteen alan tutkijoilla. Oikea kaikkien alojen erikoisasiantuntija. Vastenmielinen.

Heikkilä on harvoja läkäreitä, jotka ovat perehtyneet  ravinnon merkitykseen terveyden edistäjänä. Olisi syytä  kaikkien lääkäreiden ja ravintoasiantuntijoiden paneutua asiaan. Valtaosa heistä "hoitaa" ravintosuositusten ja käypä hoito suositusten mukaan. Arvostan Heikkilää suuresti ja tiedän hänen menetelmien parantaneen monia.

Ennemminkin harvoja populisteja, jotka ovat täydellisesti onnituneet aivopesemään maan kaikki läskit lopettamaan kolesterolilääkkeet ja mässäilemään epäterveellisiä ruokia. Sydäntautitilastot puhuvat omaa karua kieltään a'la HYKS.

Antti Heikkilä esittää olevansa asiantuntija mutta on oikesti täysi pelle. Eikö hänelä ole kaikki sydän- yms sairaudet itseällään kun elintavat on niin huonot. Ainakin kovasti ylipainoiselta näyttää valokuvista arvioituina.

Hyvä on muistaa että ortopedi hoitaa potilaitaan sahaamalla ja poraamalla eli lääketietämys ei ole heidän vahvinta aluettaan. Kun Heikkilä opiskeli niin monesta lääkkeestä ei oltu kuultukaan vaan silloin hoidettiin sydänsairaudet aspiriinilla ja nitrolla.

Nykyaikaisella lääkehoidolla, laadukkailla toimenpiteillä ja elintapojen parantumisella (tupakoinnin vähentyminen, terveellisempi ruokavalio) sydäntautikuolleisuus on tipahtanut kolmasosaan viidenkymmenen vuoden takaisesta tilanteesta. 

Luulen että kaikista tärkein muutos on ollut tupakoinnin vähentyminen ja toiseksi kasvispitoisempi ja vähärasvaisempi ruokavalio. Vielä kun saataisiin kiellettyä taksikuskin ja rekkakuskin ammatti niin sydäntaudit vähenisivät entisestään.

Hieno mies kyseessä, joka osaa asiansa. En ymmärrä tätä itkun sekaista kitinää asiasta, kun mies tekee hyvää kansakunnan eteen. Kaikenlaisia vastarannankiiskejä sitä aina onkin.

Jostain syystä en ole saanut karppaajilta mitään järkevää kantaa siihen, että voissa on enemmän omega6:sta kuin rypsiöljyssä. Silti voi on jumalan lahja ja rypsiöljy saatanasta heidän mielestään. Öh.

Myös pähkinöissä on runsaasti omega 6, siitäin karpit on HYS HYS.

Heikkilä nyt on populistinen, rasittava öyhöttäjä. Ei ehkä läpeensä kelvoton ajattelultaan, mutta liian mielivaltainen, epä-älyllinen, tasapainoton ja fanaattinen ollakseen vakavastiotettava.

Tuntemani karpit ovat lihoneet alennustilaansa syömällä järjettömiä määriä ja lappamalla voita ja pullaa naamariin enemmän kuin laki sallii. Sairastuttua motivaatio elämäntapamuutokseen tulee karismaattisen "messiaan" eli Heikkilän löytämisellä. Kun aletaan noudattaa ruokavaliota, seuraa ruokamäärän kohtuullistaminen ja pullanmätön rajaaminen. Sitten karppi päättelee, että sairastui, koska muka söi aiemmin suositusten mukaan (paskanmarjat) ja että pelastui juuri karppauksen ansiosta (tjaa...).

Mutta ihminen on sellainen, kaipaa karismaattisia auktoriteetteja, jollaiseksi Heikkilä sopii hyvin. On tosiaankin kuin uskonlahkon johtaja, ja tosikarpin kanssa keskustelu on kuin jonkun jehovan tai helluntalaisen kanssa vääntämistä. Mikäs siinä, jos guruhahmon ja dieetti-ideologian hohto ylläpitää motivaatiota syömisen jonkinlaisen kohtuullistamiseen, lopputulos on dieettaajan itsensä kannalta nettopositiivinen, vaikka siihen tullaankin virhepäätelmien kautta. Ja vaikka minkään ruokaan liittyvän tekeminen / keskusteleminen hänen kanssaan käy dieettaajan läheisille sen verran puuduttavaksi ja tympäiseväksi, että aihetta on parempi vain välttää ja antaa vouhottajien vouhottaa ideologiaansa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija

25.05.2015 klo 00:17

Ruisleipä ainakin on Heikkilän mielestä pahempi kuin saatana. Varokaa ihmiset!

En tiedä Heikkilän teorioista paljoakaan, mutta ruisleipä todellakin on saatanasta ainakin mulle. Tulee ihan helvetinmoiset vatsakivut ja pierettää. Lähipiirissäni on monta muutakin joille ruisleipä tekee kovia vatsakipuja ja ripulia.

 

Mullekin ruisleipä teki vaikka mitä, ennekuin tajusin, etttä melkein kaikki ruisleipä sisältää vehnää ja kun löysin ruisleivän ilman vehnää, niin kaikki vatsavaivat hävisivät. Siis ilman hiivaa ja ilman vehnää tehty ruisleipäon taivaallista.