Mitä ajatuksia herättää: "Nuorta tyttöä puukotettiin Kuopiossa – poliisi otti kiinni kaksi tyttöä"

Vierailija kirjoitti:

Semmoisia, että mikä suomalaisia tyttöjä vaivaa?

On tainnu vaivata jo pidempään, ainkin tämän palstan perusteella...

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat tunteet herää kuin poikien tekemissä väkivaltarikoksissa.

Erikoinen ajatus, että naiset/tytöt ei olis ihan yhtä kykeneväisiä väkivaltaan kuin miehetkin 🤷‍♂️

Ei ole erikoinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen äidinkielen opettajan punakynä, joka alleviivaa toistuvan 'tyttöä' sanan ja käskee kirjoittaa lauseen/ otsikon parempaan muotoon.

Eikö tosiaan muuta tule mieleen? Ei huoleta teiniväkivalta? Ei ahdista? Johtuuko siitä, että kyseessä on TYTÖT?

Ihan aiheellinen otsikko.

Otsikko on mahdollisesti seksuaalista häirintää.

Tytöttely on sitä. Itsekin olen nähnyt Finnairin lennolla, kun lentoemo seksuaalisesti ahdisteli erästä naista. Olivat lentoemot jakamassa mehua ja toinen emo sanoi toiselle, kun mehu loppui, että "anna tuolle tytölle mehua". Tytöttely oli seksuaalista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena ensimmäisenä nousi mieleen, kuinka ikävä tapaus. Toisena sitten, ettei näitä näe usein, yleensä vastaavissa tapauksissa tekijöinä ovat pojat.

Tässäkin kommentissa sääli kohdistuu tekijöihin. En ymmärrä, enkä hyväksy tuollaista päänsilittelyä. Kun nainen tekee murhan niin syy on yhteiskunnan rakenteissa ym. Ja kun mies tekee murhan, niin syy on häen itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä miten tämä käännetään miesten syyksi

On jo käännetty. Lehdessa kuvituskuvana mies käsiraudoissa tän uutisen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä miten tämä käännetään miesten syyksi

On jo käännetty. Lehdessa kuvituskuvana mies käsiraudoissa tän uutisen yhteydessä.

Are you assuming something?

Vierailija kirjoitti:

Tytöillä kansallispuvut?

Ihan kantasuomalainen Alisa.

Jos on nähnyt tunnustusvideon niin ihan aineissahan tuo oli. Meno aika n i s t i .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoisia, että mikä suomalaisia tyttöjä vaivaa?

On tainnu vaivata jo pidempään, ainkin tämän palstan perusteella...

Oikeudenkäynnistä/tuomiolauselmasta selviää, ketä epäillyt tekijät olivat, jos joku uutisoi.

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa videon, M-in fon keskustelussa oli linkki ja surullista katsottavaa. Sekava nuori nainen kävelee, kuvaa ja  selittää mitä teki . Tietojen mukaan olisi adoptoitu suomeen mutta minusta on vaan hiusväriä ja meikkiä. Eikä sillä nyt ole väliä ole Maija vai Maj, tyttöraasun elämä on joka tapauksessa pilalla.

"Tyttöraasu"?! Haista nyt pee. Ajattele sitä raasua, jota puukotettiin ja sen jälkeen haukutaan ja halvennetaan videolla!

Vierailija kirjoitti:

Oliko kyse maahan muuttajista vai syntyperäisistä murhaaja savolaisista???

Ihan savolaesija on tämä Alisa.

Toinen nainen on naiselle susi todettakoon.

Miesten antama roolimalli, puukkojunkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen se Seinäjoen teinisurma. Kuuntelin juuri podcastin.

Siinä psykoottinen alaikäinen tyttö puukotti toisen tytön mustasukkaisuuksissaan.

Toinen mieleen tuleva juttu on se ulkomailla tapahtunut Slenderman-murhanyritys, jossa kaksi alakoukulaistyttöä sai melkein tapettua kaverinsa. Tässä toisella tekijöistä oli lääkitsemätön skitsofrenia ja toinen taisi olla normaali, vaikka olikin omaksunut bestiksensä sairaan ajatusmaailman.

Ei se missään psykoosissa ollut! Oli suunnitellut tekoaan viikkoja.

Kyllä psykoosissakin voi suunnitella asioita.

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei ulkopuolinen havaitsis koululaistytöstä sitä jos tällä on useiden viikkojen ajan psykoosi päällä?

Se syy, miksi oli alentuneesti syyntakeinen, johtui vakavasta persoonallisuushäiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen se Seinäjoen teinisurma. Kuuntelin juuri podcastin.

Siinä psykoottinen alaikäinen tyttö puukotti toisen tytön mustasukkaisuuksissaan.

Toinen mieleen tuleva juttu on se ulkomailla tapahtunut Slenderman-murhanyritys, jossa kaksi alakoukulaistyttöä sai melkein tapettua kaverinsa. Tässä toisella tekijöistä oli lääkitsemätön skitsofrenia ja toinen taisi olla normaali, vaikka olikin omaksunut bestiksensä sairaan ajatusmaailman.

Ei se missään psykoosissa ollut! Oli suunnitellut tekoaan viikkoja.

Kyllä psykoosissakin voi suunnitella asioita.

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei ulkopuolinen havaitsis koululaistytöstä sitä jos tällä on useiden viikkojen ajan psykoosi päällä?

Se syy, miksi oli alentuneesti syyntakeinen, johtui vakavasta persoonallisuushäiriöstä.

Varmaan havaitsisi, mutta ihminen saa olla sekainen, jos ei ole itselle tai muille vaaraksi.

Esimerkiksi äitini ollessa sekaisin, terkkarista vaan vastattiin minulle ja isälle, että "asia ei kuulu teille". Suomessa nykyään yksilönsuoja ja tietosuoja ovat niin korkealla, että läheisen mielenterveysongelmaan, akuuttiinkaan, voi olla mahdotonta puuttua. Vasta kun sattuu jotain, ongelmaan puututaan. Muuten vaatii ihmisen oman hoitoonhakeutumisen, ja tätähän ei tapahdu, jos ei ole omaa sairaudentuntua, vaan pitää harhojaan totena.

Vierailija kirjoitti:

Että kuuluvat joko entiseen tai uuteen vähemmistöön.

Videon perusteella toinen puukottaja näyttää enemmänkin Kauko-Idästä kotoisin olevalta tyttöseltä kuin esim. perinteiseen kansallispukuvähemmistöön kuuluvalta. Aivan sekaisin se kyllä oli, ihan selkeästi aineissa ja aggressiivinen kuin mikä. Puukkoa hän näytti kerran, mutta muuten koko viidenkymmenen sekunnin videopätkä oli vain yhtä suurta ja pateettista teinipissiksen itkua, kiroilua ja angstia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nää kantaa puukkoja mukanaan? Aina, kun uutisoidaan alaikäisten tekemistä rikoksista, mukana on joku teräase. Miksi?

Ja tarkoitan kantaväestöä ja kotiutuneita. En Romaneita.

Koska kaikkien tietämät jengit ryöstävät nuoria uhkaamalla puukolla.

Nuoret ovat alkaneet puolustautumaan aseistautumalla itse samalla tavalla ja kierre on valmis.

Asiaan pitäisi puuttua nyt, varhaisessa vaiheessa ja tehdä jengien ryöstelemisestä loppu tavalla taikka toisella ja lopettaa lässytys näköalattomuudesta ja koronan vaikutuksista jengiryöstäjien tunne-elämään.

Jep. Voitaisiinko millään olla vetämättä koronaa näihin juttuihin? Ei korona mitään väkivaltaa ja traumoja saa aikaan! Typeriä tekosyitä, löysää uutisointia. Toimittajat, skarpatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tulee väistämättä mieleen, että etnisten jengien väkivaltaisuuteen on välittömästi puututtava, sillä pian ollaan samassa tilanteessa kuin Englannissa, jossa nuorten puukkojumppa on saanut järkyttävät mittasuhteet.

Ruotsissa saa aseita ja kranaatteja, joten niitä käytetään siellä enemmän, mutta Suomi ja Englanti ovat samanlaisia siinä mielessä, että molemmissa ampuma-aseita saa hankalammin ja puukko on se astalo johon nuoret turvautuvat.

Etniset ryöstääkseen ja kantikset puolustautuakseen.

Miksi alapeukut?

Ettekö te seuraa uutisia?

Nuorten tekemistä puukotuksista uutisoidaan harva se viikko ja yhä useampi kantaa Helsingissä puukkoa mukanaan ryöstääkseen tai puolustautuakseen siltä.

Tilanne eskaloituu hyvin nopeasti.

Nyt vielä olisi mahdollista puuttua tilanteeseen, ettei samanlainen kehitys kuin Englannissa olisi seurauksena.

Etniset jengit? Kaikki rikollisjengit pitää saada loppumaan. Mutta pääosin edelleen puukotuksen tapahtuu huumeiden yhteydessä. Oli henkilöiden etninen tausta mikä tahansa.

Toki mutta jos Ryhmä X on räikeästi yliedustettuna (tässäkin) tilastossa, niin ongelman osaratkaisu edellyttää, että ymmärretään ongelman juurisyitä paremmin. Toki voimme jatkaa hyssyttelyä, sehän on toiminut vallan mainiosti mm. Ruotsissa ja Ranskassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena ensimmäisenä nousi mieleen, kuinka ikävä tapaus. Toisena sitten, ettei näitä näe usein, yleensä vastaavissa tapauksissa tekijöinä ovat pojat.

Tässäkin kommentissa sääli kohdistuu tekijöihin. En ymmärrä, enkä hyväksy tuollaista päänsilittelyä. Kun nainen tekee murhan niin syy on yhteiskunnan rakenteissa ym. Ja kun mies tekee murhan, niin syy on häen itsensä.

Ja alkuvuoden 2020 jälkeen syyllinen on aina ollut korona. No ei ole!

Että maailma menee kuten hiirikokeissa 50-luvulla. Kun naiset saavat valtaa, he muuttuvat agressiivisiksi ja miehet passivoituvat ja vetäytyvät omiin oloihinsa. Tämä tekee naisista vielä agressiivisempia. Onneksi näistä sentään saa nykyään uutisoida.