Miten voi olla laillista, että jätetään kokonainen alue ulkopuolelle lakisääteisistä vaaleista?
Kokeillaanko tässäkin asiassa kepillä jäätä eli katsotaan, voidaanko viedä tiettyjen alueiden (ja tyyppisten ihmisten) äänioikeus pois?
Seurataan jälkeenpäin oikeusoppineiden reaktioita?
Kommentit (41)
Aluevaalit on osa Agenda2030-ohjelmaa. Pian ette saa enää äänestää, jos asutte väärässä paikassa.
Ette omista mitään ja olette tyytyväisiä.
Ole kuule iloinen, että edes yhdelle alueelle tulee säästöä siitä, ettei yhtä kaupungin toimialaa tarvitse kokonaan erottaa omaksi erilliseksi byrokratiahimmeliksi.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, sillä Helsingin kaupunki ei kuulu uusiin muodostettaviin hyvinvointialueisiin. Helsingissä päätökset sote-palveluista ja pelastustoimesta tekee kaupunginvaltuusto.
Mutta tuohan on pelkkää syrjintää.
Onko laillista, että ap:n kaltaiset älykääpiöt saavat kulkea vapaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, sillä Helsingin kaupunki ei kuulu uusiin muodostettaviin hyvinvointialueisiin. Helsingissä päätökset sote-palveluista ja pelastustoimesta tekee kaupunginvaltuusto.
Mutta tuohan on pelkkää syrjintää.
Jos ei tuota ymmärrä niin erittäin hyvä ettei sellainen ihminen saa äänestää.
Kyllähän tämä on ennennäkemätöntä ja erittäin omituista, että yhdeltä alueelta viedään äänioikeus kokonaan pois.
Jopa Ahvenanmaa saa äänestää eduskuntavaaleissa. Suomessa ei ole ollut tilannetta, jossa jätetään alueet vaalien ulkopuolelle. Nyt on.
Järkyttävää.
Ehkä tajuat, että muilla alueilla ei ole valmiina päätöselintä, jossa on kaikki siihen kuuluvat edustettuina. Helsingissä on, koska alueeseen kuuluu vain Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, sillä Helsingin kaupunki ei kuulu uusiin muodostettaviin hyvinvointialueisiin. Helsingissä päätökset sote-palveluista ja pelastustoimesta tekee kaupunginvaltuusto.
Mutta tuohan on pelkkää syrjintää.
Helsinkiläiset eivät saa äänestää koska Helsinki yksinään on kyllin iso sote"alue". Se järjestää sotepalvelunsa edelleenkin valtuuston kautta. Kaikki muut sotealueet muodostuvat useista kunnista, entisistä sairaanhoitopiireistä tai niiden yhdistelmistä.
Kyse on väkiluvusta ja alueen kantokyvystä, eikä ole syrjintää. Asia on perustuslain mukainen ja kaikki vaadittavat valiokunnat läpäissyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä on ennennäkemätöntä ja erittäin omituista, että yhdeltä alueelta viedään äänioikeus kokonaan pois.
Jopa Ahvenanmaa saa äänestää eduskuntavaaleissa. Suomessa ei ole ollut tilannetta, jossa jätetään alueet vaalien ulkopuolelle. Nyt on.
Järkyttävää.
Etköhän ääliö ole jo riittävästi jankuttanut aiheesta, mistä et ymmärrä mitään. Menehän ottamaan lääkkeesi.
Helsingissä voitaisiin hyvin äänestää erillinen sote-valtuusto. Nykyisen ratkaisun pääasiallinen tarkoitus lienee saada Keskustan kannatus näyttämään kokoaan suuremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä on ennennäkemätöntä ja erittäin omituista, että yhdeltä alueelta viedään äänioikeus kokonaan pois.
Jopa Ahvenanmaa saa äänestää eduskuntavaaleissa. Suomessa ei ole ollut tilannetta, jossa jätetään alueet vaalien ulkopuolelle. Nyt on.
Järkyttävää.
Mieti tilanne vaikka niin, että kaikissa työpaikkasi naapurifirmoissa äänestetään samaan aikaan työsuojeluvaltuutettua. Toisin kuin noista muista sinun firmastasi kuitenkin jo löytyy työsuojelutoimikunta, joten teillä ei ole vaaleja. Kokisitko tämän epäreiluna?
Vierailija kirjoitti:
Ole kuule iloinen, että edes yhdelle alueelle tulee säästöä siitä, ettei yhtä kaupungin toimialaa tarvitse kokonaan erottaa omaksi erilliseksi byrokratiahimmeliksi.
Persut jankuttavat himmelistä kun eivät tajua.
Ilmeisesti persusta sekin on himmeli, että yritys päättää asiansa itse eikä sitä päätetä kunnanvaltuustossa. Ja sama sakki kammoaa kommunismia...
Ne päättäjät, joita ennen valittiin valtuustoon ja lautakuntiin ja sairaanhoitopiirien ja kuntayhtymien hallintoelimiin osittain ohi vaalien ja demokraattisen päätöksenteon, valitaan nyt suoraan vaaleilla.
Kaksinkertaista organisaatiota ei ole ja sotealojen henkilöstökin siirtyy kunnilta näiden alueiden palvelukseen. Yksi omppu siirtyy toiseen koriin, jolloin omput eivät lisäänny eivätkä vähene, vaikka kori vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, sillä Helsingin kaupunki ei kuulu uusiin muodostettaviin hyvinvointialueisiin. Helsingissä päätökset sote-palveluista ja pelastustoimesta tekee kaupunginvaltuusto.
Mutta tuohan on pelkkää syrjintää.
Helsinkiläisten valitsemat valtuutetut päättivät, että Helsinki järjestää sote-palvelunsa itse eikä lähde alueellisiin palveluihin. Ei se silloin syrjintää ole kun helsinkiläiset itse halunneet niin omasta aloitteestaan. Tämähän on ollut tiedossa 2 vuotta ja vasta nyt tähän herätään?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä voitaisiin hyvin äänestää erillinen sote-valtuusto. Nykyisen ratkaisun pääasiallinen tarkoitus lienee saada Keskustan kannatus näyttämään kokoaan suuremmalta.
Eli haluaisit väkisin luoda lisää kallista ja turhaa byrokratiaa vain jotta helsinkiläiset eivät kokisi jäävänsä ulkopuolisiksi vaaleista?
Itsehän helsinkiläiset halusi jättäytyä pois hyvinvointialueista ja itse halusitte erillis järjestelyä että Helsingin ei tarvitse yhdistyä muihin. Älä valita kun saitte mitä halusitte
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä voitaisiin hyvin äänestää erillinen sote-valtuusto. Nykyisen ratkaisun pääasiallinen tarkoitus lienee saada Keskustan kannatus näyttämään kokoaan suuremmalta.
Eli sinä haluaisit kaksinkertaisen hallinnon? Mitä ihmeen ideaa siinä olisi?
Oli selitys mikä tahansa, kyllä se sekoittaa ja hajottaa maata, että pääkaupunki on irti vaaleista.
Pk-seutu muutenkin on kokonaisuus, mutta keinotekoisesti Espoo Kauniainen ja Vantaa nyt irti siitä.
Pk-seutua pitäisi aina käsitellä yhtenä yhtenäisenä alueena, koska sitä se käytännössä on, kuntarajat ovat keinotekoisia.
Hyvinvointi-nimi on muuten idioottimainen ja harhauttava termi. Käyttäkää sote-sanaa, siitähän on kyse eli sosiaali- ja terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä voitaisiin hyvin äänestää erillinen sote-valtuusto. Nykyisen ratkaisun pääasiallinen tarkoitus lienee saada Keskustan kannatus näyttämään kokoaan suuremmalta.
Eli haluaisit väkisin luoda lisää kallista ja turhaa byrokratiaa vain jotta helsinkiläiset eivät kokisi jäävänsä ulkopuolisiksi vaaleista?
Kyllä. Jos tuhlataan, niin tuhlataan sitten kunnolla. Mutta eniten kannattaisin sitä, että kuntia pakkoyhdistetään niin suuriksi kokonaisuuksiksi ettei 'hyvinvointialueita' tarvita lainkaan.
Helsinkiläiset eivät äänestä aluevaaleissa, sillä Helsingin kaupunki ei kuulu uusiin muodostettaviin hyvinvointialueisiin. Helsingissä päätökset sote-palveluista ja pelastustoimesta tekee kaupunginvaltuusto.