Lue keskustelun säännöt.
Läppäriä ostamassa. Macin edut verrattuna windows-koneeseen?
23.01.2022 |
Onko Macissä käyttöjärjestelmä helppo käyttää? Ei aikaisempaa kokemusta.
Kommentit (180)
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sen helpompi ole. Ehkä musiikkia tehdessä Macilla on aikuisten oikeasti yliote ja toki silloin, jos koodaa IOS softaa. Mutta meille tavallisille multialustakäyttäjille plussaa on näyttöjen valovuodottomuus ja kosketuslevy. En ole Mac kannettavaan kytkenyt koskaan hiirtä, kun Windows puolella se oli vakiovaruste.
En ymmärrä miten joku voi tuo lääppimishiirtä edes käyttää käyttiksestä riippumatta. Täysi susi.
Vaihtoehdot on aika vähissä, tappihiiriä on enää Lenovolla. Tietty voi yrittää pärjätä kokonaan ilman hiirtä, selaimeen vimperator jne.
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sen helpompi ole. Ehkä musiikkia tehdessä Macilla on aikuisten oikeasti yliote ja toki silloin, jos koodaa IOS softaa. Mutta meille tavallisille multialustakäyttäjille plussaa on näyttöjen valovuodottomuus ja kosketuslevy. En ole Mac kannettavaan kytkenyt koskaan hiirtä, kun Windows puolella se oli vakiovaruste.
En ymmärrä miten joku voi tuo lääppimishiirtä edes käyttää käyttiksestä riippumatta. Täysi susi.
Vaihtoehdot on aika vähissä, tappihiiriä on enää Lenovolla. Tietty voi yrittää pärjätä kokonaan ilman hiirtä, selaimeen vimperator jne.
On niitä muillakin, esim. HP. Mutta se ei ole niin hyvä.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pitkäikäisempi ratkaisu?
Mäkit kestää paremmin ja niillä on myös jälleenmyyntiarvo siinä missä windowsit on käytettynä lähinnä jätettä. Itse asiassa minä ihmettelen, kuinka paljon ihmiset ovat valmiita maksamaan kolme vuotta käytetystä mäkistä.
Kestävyydessä ei kyllä ole eroa, kun puhutaan saman hintaluokan koneista, se on ihan macci uskovaisten huuhaa juttuja.
Töissä on kaikilla mäkit paitsi mulla. Niissä on jatkuvasti jotain rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään ole mikään atk-velho, peruspirkko vain, mutta kun tätä ketjua lukee... Miten voivat ihmiset olla noin pihalla tietokoneiden perusasioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sen helpompi ole. Ehkä musiikkia tehdessä Macilla on aikuisten oikeasti yliote ja toki silloin, jos koodaa IOS softaa. Mutta meille tavallisille multialustakäyttäjille plussaa on näyttöjen valovuodottomuus ja kosketuslevy. En ole Mac kannettavaan kytkenyt koskaan hiirtä, kun Windows puolella se oli vakiovaruste.
En ymmärrä miten joku voi tuo lääppimishiirtä edes käyttää käyttiksestä riippumatta. Täysi susi.
Vaihtoehdot on aika vähissä, tappihiiriä on enää Lenovolla. Tietty voi yrittää pärjätä kokonaan ilman hiirtä, selaimeen vimperator jne.
On niitä muillakin, esim. HP. Mutta se ei ole niin hyvä.
No joo taitaa elitebookeissa vielä olla. Vanhassa dellin latitudessa oli mielestäni jopa lenovoa parempi, vaikka niitä yleensä pidetään huonoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Ei tietenkään, mitä nyt kaikissa ohjelmointipuljuissa missä tehdään webbidevausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Ei tietenkään, mitä nyt kaikissa ohjelmointipuljuissa missä tehdään webbidevausta.
Ei yhdessäkään. Ei mäkki sovellu ohjelmointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Jos on vähänkin paremmin menestynyt firma niin yleensä on kyllä nuo Macit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkissä on omat rajoitteensa, mutta on paras paketti työpöytäkäyttöön suurimmalle osalle ihmisistä. harva ihminen enää palaa muihin koneisiin kun on jonkun aikaa käyttänyt sitä.
Itsellä mac päivittäiseen käyttöön ja linux-kone sellaiseen ohjelmistokehitykseen ja muuhun johon se sopii paremmin.
Ja höpö, höpö. Olen käyttänyt paljon kaikkia eri järjestelmiä, mutta nimenomaan Mäkkiin en enää koske. Hidas, mutta kankea, kuten Saipan entisestä puolustuspelaajasta joskus lapsuudessa sanottiin. Ja aina rikki. Ja vaikea korjata.
Hahaha, huomaa että joku on käyttänyt Mäkkejä viimeksi vuosia sitten. Kesällä 2021 tullut M1-prosessori teki Mäkeistä ylivertaisia erityisesti läppäreiden kohdalla. Nyt kevälllä tulee M2-prosessorit mm. Air-koneisiin. Viime vuoden lopulla tuli lisäksi kalliit Pro-mallit, joissa oli parannetut M1-prosessorit.
Tällä hetkellä kaikkein kovin hinta-laatusuhde verrattuna mihin tahansa windows-läppäriin on MacBook Airissa, joka maksaa alle tonnin, mutta pesee useiden tonnien Windows-läppärit mennen tullen.
Mulla on tuo MacBook Air M1. Aivan huippu hintalaadusuhde
Voitko kertoa enemmän?
Ap
Tuossa mallissa on Applen uusi M1 prosessori mikä tekee koneesta aivan huippunopean ja akun kesto on uskomattoman pitkä (jopa 18 tuntia). Täysin äänetön eikä kuumene. Todella kestävä runko, mutta kevyt kantaa mukana. Retina näyttö. Muutenkin Applen käyttöjärjestelmä on todella intuitiivinen ja helppo käyttää ja päivitykset sun muut sujuvat aina automaattisesti ilman ongelmia. Ainoa miinuspuoli on mielestäni se, että USB portteja voisi olla mielestäni enemmän.
Applen käyttöjärjestelmä oli helppokäyttöinen joskus 1980-luvulla. Nyt se on tylyn vanhanaikainen. Pahimpana esimerkkinä se kun valikkorivi hyppää näytön yläreunaan. No, ohjemien asentaminen on myös vaikeaa. Aina pitää muistella, että mihinkä suuntaan sitä juttua nyt pitikään liu'uttaa että ohjelma asentuu lopullisesti.
User error :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pitkäikäisempi ratkaisu?
Miehen 2013 ostettu Mac toimii vieläkin loistavasti. Mun samana vuonna ostettu HP alkoi temppuilemaan pahasti jo kolme vuotta sitten niin oli pakko ostaa uusi kone. Ostin Macin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Ei tietenkään, mitä nyt kaikissa ohjelmointipuljuissa missä tehdään webbidevausta.
Ei yhdessäkään. Ei mäkki sovellu ohjelmointiin.
Kyllä sillä koodia voi vääntää mutta se on totta, ettei siihen saa kunnolla asennettua sovelluspalvelin- tai tietokantaohjelmistoja, vaan hirveä säätö jokaisen päivityksen yhteydessä. Lisäksi tietysti se macin kaatumisherkkyys on ongelma työskentelylle ylipäänsä minkä tahansa muun ohjelman kanssa, kuin mikä on just varta vasten kulloisellekin macille (ja sen prosessorille) tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Jos on vähänkin paremmin menestynyt firma niin yleensä on kyllä nuo Macit...
No eihän ole :D
Et ole tainnut paljon firmoja olla nähnyt... Korkeintaan jossain hipsterimainostoimistoissa on macceja. Mutta heillä onkin aikaa odotella aina kuukausia, kun kone on korjaamolla. Tuottavassa työssä se ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pitkäikäisempi ratkaisu?
Miehen 2013 ostettu Mac toimii vieläkin loistavasti. Mun samana vuonna ostettu HP alkoi temppuilemaan pahasti jo kolme vuotta sitten niin oli pakko ostaa uusi kone. Ostin Macin.
Mulla hajosi Acerin kone vuodessa käyttökelvottomaksi, sitä edellinen Macbook kest 8v. Nyt taas Mac eikä ikinä kyllä enää Windowsia. On ihanaa kun kone tosiaan toimii eikä ikinä ole mitään ongelmia, paljon vähemmän stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
Ei tietenkään, mitä nyt kaikissa ohjelmointipuljuissa missä tehdään webbidevausta.
Ei yhdessäkään. Ei mäkki sovellu ohjelmointiin.
Voi tietty käyttää linuxiakin, mutta sen kanssa on aina jotain ongelmia. Mutta pääasia että on joku unix tai *nix, windowsia ei webbidevauksessa käytä varmaan kukaan.
Macia ei saa vielä lainkaan OLED-näytöllä. Siksi en itse ostaisi ikimaailmassa Macia.
Mutta riippuu mitä arvostaa.
Mitä käyttöjärjestelmiin tulee, niin uusi Windows 11 on kerännyt aika paljon kehuja, mutta tietysti kun Applella on laitteisto ja ohjelmisto itsellään täydessä kontrollissa, niin tokihan siinäkin on omat etunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vannoin ennen että Windows on parempi mutta kun rupesin käyttämään puolison Macia niin mieli vaihtui…
On siihen varmaan joku syykin miksi yritykset ostaa noita macceja enemmän kuin Windows koneita kalliista hinnasta huolimatta
Yritykset ostavat enemmän macceja?! :D
Missä harhoissa oikein elät? Ei missään firmoissa ole macceja.
En siis asu Suomessa mutta Euroopassa niin isot kuin pienetkin firmat suosii macceja, jos työnteko vaatii vähänkään enemmän tietokoneelta. Esim asiakaspalvelu netissä, koodaushommat ja nyt korona aikana jos on paljon ”online meetings”. Windowsit taas annetaan ehkä niille ketkä välttämättä sen haluaa ja niille ketkä eivät tarvitse tietokonetta niin paljoa työssään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin etu on se, että ihmiset näkevät, kuinka sinulla on RAHAA! Oikeastihan se on aika noloa, mutta se on tää nykyaika...
Ihmeellisiä kuvitelmia ihmisillä mäkeistä.. Edullisimman Macbookin 1000€ ja se on hinta/laatu-suhteessa paras läppäri luokassaan. On siis vain järkevää ostaa mäkki jos kunnon pc-läppäriin ei ole varaa. Kunnon pc-läppäri maksaa aina yli 1500€
Kenenkään ei pitäisi ostaa niitä 500€ tietokoneita. Ne eivät ole hyviä käyttäjän tai luonnon kannalta. Macbook on käyttökelpoinen vielä 10v sen ostamisesta.
Mutta tuhlatkoon jokainen rahansa mihin haluaa. itse ostan koneen joka varmasti toimii ja tällä hetkellä valinta on tietenkin mac.
"Kunnon mac" maksaa aina yli 2000e. Eikä silti ole yhtä hyvä kuin tonnin PC.
Minä ostan aina koneita, jotka toimivat varmasti ja pitkään, ja valinta on edelleen PC. Esimerkiksi matkakoneeni IBM ThinkPad T60 on vuodelta 2007, ja on edelleen täysi peli vaikka takuu jo loppuikin.
IBM:n läppäreitä ei ole olemassakaan, ne ovat kiinalaisia Lenovoja nykyään. Itsellä on duuniläppäriä tuollainen Lenovo. En pysty kuvailemaan kuinka paska sen tasohiiri on vaikka myydään yritysläppärinä. Macbook on valovuoden edellä raudan osalta. Ensimmäisen Lenovon näyuttäpimeni heti kättelyssä ja sain uuden koneen tilalle. Lenovon laatu on nykyään aivan kuraa jos verrataan IBM-aikaan.
Lenovo valmistaa ja näitä markkinoitiin IBM - brändillä ja Lenovo kiinalais-amerikkalainen monikansallinen teknologiayritys, eli markkinointia tuo IBM logon käyttö, eli ei mitään ihmeellistä auringon alla.
En ymmärrä miten joku voi tuo lääppimishiirtä edes käyttää käyttiksestä riippumatta. Täysi susi.