Lue keskustelun säännöt.
Ero seksin takia!
22.01.2022 |
Ei voi olla totta! Mies täräytti kunnon lauantaipommin pikkupäissään! Sanoi että laitetaan lusikat jakoon ja syy se ettei ole riittävästi seksiä! Toki tiedän että mies haluaa enemmän kuin minä ja tunnustan etten oikeastaan välitä enää koko seksistä, mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle.
Voiko jollekin oikeasti seksi olla niin määräävässä asemassa parisuhteessa että se antaa syyn erota?? Meillä on oikeasti mielestäni hyvä parisuhde, eikä taloudellisestikkaan mene huonosti. Nämä ei tunnu vaikuttavan yhtään mitään jos ei pääse viikottain panemaan.
Kommentit (1009)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Miksi sinä koet nuo toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi? En minä tyydy sen paremmin pelkkään seksisuhteeseen kuin platoniseen kämppäkaveruuteenkaan. Meillä on vain yksi elämä ja minusta se on liian lyhyt elettäväksi ilman molemminpuolista täysipainoista rakkautta. Sellaista, jossa on henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteys kaikki sopusoinnussa.
Niin sinulle. Jollekin toiselle asia on erilainen. Joku toinen kokee luettelemasi asiat eri valossa, kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ollaan puolisoni kanssa molemmat aseksuaaleja, niin ei tarvitse seksistä ottaa pulttia.
Mä myös kun innostun älykkyydestä, niin ehdokkaat on tosi harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Me miehet ei välttämättä osata eroittaa tätä henkisen ja seksuaalisen läheisyyden eroa. Pitääkö pyytää anteeksi kun ottaa eteen kauniin vaimon läheisyydessä. Toisaalta miehet eivät hanki kissoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ainoa todellinen tarkoitus kautta evoluution on ollut jälkeläisten tuottaminen.
Ihminen vain on tässäkin asiassa itsekäs ja haluaa seksiä nautinnon vuoksi.
Ajatteletko, että muut eläimet harrastavat seksiä, koska haluavat poikasia?
Ajattelen joo. Ja tiedän sen myös. Niillä on kiima-ajat. Ihmisen libido on korkein lisääntymisiässä, ja sen jälkeen se kääntyy laskuun. Syystä. En todellakaan usko mihinkään ”seksuaaliseen olentoon”, se on täyttä paskaa.
On eläinlajeja, jotka parittelevat myös kiima-ajan ulkopuolella. Varsinkin eläinlajit joilla pitkä kumppanuus, jopa elinikäinen. Esim. merikotkat. Mutta sitten toisaalta Bonobot, joiden yhteisöissä seksiä käytetään hyvittelyyn, aggressioiden vähentämiseen yms yms. Seksuaalisuudesta löytyy vaikka minkälaisia esimerkkejä luonnosta. Että jospa jokainen yksilö saisi määritellä oman seksuaalisuutensa (niin kauan kuin se loukkaa toisen vapautta omaa seksuaalisuuttaan kohtaan). Itselleni seksi/seksuaalisuus on mm. kommunikointia ja itseilmaisua. Onneksi olen löytänyt kumppanin, joka kokee tämä(nkin) samalla tavalla.
N49
AAHAHA mä alan kutsua seksihulluja bonoboiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Niin. Kaikille seksi ei ole maanista panemista vaan jotain muuta. Ei ole kyse mistään seksipakosta vaan siitä että jos suhteessa ei ole intohimoa niin ei se välttämättä ole kaikille sitten sellainen suhde missä haluaa olla. Ei parisuhde mielestäni ole sitäkään että ollaan kuin kämppikset ilman mitään fyysistä yhteyttä.
Puhunkin itsestäni ja omasta suhteestani. Onko vaikeaa ymmärtää edes sitä, että 7 miljardiin mahtuu monta erilaista yksilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitossa on seksiä vain 2-3 kertaa vuodessa, jotain on pielessä. Massennusta, stressiä, sairauksia, muuta vastaavaa, tms.
Tarvitaan ulkopuolista apua, lääkettä ja terapiaa.
Jos rakkaus ja tekniikka on hallussa ja osataan nauttia, normaalisti molemmilla on myös halua. Kuinka paljon, se toki vaihtelee, kerran päivässä- kerran viikossa jne.
Ne liitot ovat surullisia. joissa vaimo kiristään miestään lapsilla tms, et näe heitä jos erotaan, ja mies lopulta päätyy omaan makkariin itsetunto tuhottuna, katselemaan videoita (josta siitäkään vaimo ei tykkää). Joku tyytyy tähän loppuelämäksi, joku lasten vuoksi joksikin aikaa. Ero tulee jos joku uusi löytyy.
Jos nainen on se joka haluaa ja mies ei, ihan oikeesti ero tulee.
Huh. Onneksi meillä ei ole seksiä ollenkaan. Olis ollut paha juttu, jos sitä olisi ollut tuo 2-3 kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Me miehet ei välttämättä osata eroittaa tätä henkisen ja seksuaalisen läheisyyden eroa. Pitääkö pyytää anteeksi kun ottaa eteen kauniin vaimon läheisyydessä. Toisaalta miehet eivät hanki kissoja.
Puhutko nyt sitten minunkin puolestani? Terveisin henkinen mies, koira ja pari kissaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi tulla yllätyksenä, kun näitä tapauksia on vuosittain kymmeniä tuhansia? Suurin eron syy, jos mies tahtoo erota!
Herätkää naiset prinsessaunistanne!Naisetkin voivat erota seksittömyyden takia. Mä erosin sen takia.
Jep. Ja myös jos ei itse halua. Mä tiesin, että on paras erota, kun en enää halunnut seksiä. Jos kaikki on hyvin, niin kyllä silloin haluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Miksi sinä koet nuo toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi? En minä tyydy sen paremmin pelkkään seksisuhteeseen kuin platoniseen kämppäkaveruuteenkaan. Meillä on vain yksi elämä ja minusta se on liian lyhyt elettäväksi ilman molemminpuolista täysipainoista rakkautta. Sellaista, jossa on henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteys kaikki sopusoinnussa.
Oman ainokaisen elämäni ajattelen käyttää itseäni kiinnostaviin asioihin. Rakkaus ja seksi eivät kuulu niihin, viihdyn yksin ja henkisempien asioiden parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ollaan puolisoni kanssa molemmat aseksuaaleja, niin ei tarvitse seksistä ottaa pulttia.
No te olette todella onnellisia, teidän ei kinä tarvitse kokea sitä kiihkoa kun rakastelee oikein kunnolla. Ette tunne sitä kun hiki valuu, pitää toista sylissä ja molemmat laukeaa yhtä aikaa. Voi kun te olette onnellisia meihin tavallisiin verrattuna.
Mihin luokitellaan tämä seksillä kiristäminen parisuhteessa? Olkoon se ihan kumminpuolista tahansa.
Ja mitä varten pitää harrastaa seksiä väkisin vain "velvollisuudesta".
Missä on toisen haluaminen, kunnioitus ja suhteen lujittaminen? Eikö teillä ole tunteita enää?
Kysymys molemmille sukupuolille:
Eikö teitä häiritse, kun toinen on mukana velvollisuudesta, eikä oikeasti haluaisi seksiä kanssasi?
Minulla ainakin loppuisi homma siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ollaan puolisoni kanssa molemmat aseksuaaleja, niin ei tarvitse seksistä ottaa pulttia.
No te olette todella onnellisia, teidän ei kinä tarvitse kokea sitä kiihkoa kun rakastelee oikein kunnolla. Ette tunne sitä kun hiki valuu, pitää toista sylissä ja molemmat laukeaa yhtä aikaa. Voi kun te olette onnellisia meihin tavallisiin verrattuna.
Minua ei yhtään houkuttele kuvatunlainen toiminta. Olenko epätavallinen?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Miksi sinä koet nuo toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi? En minä tyydy sen paremmin pelkkään seksisuhteeseen kuin platoniseen kämppäkaveruuteenkaan. Meillä on vain yksi elämä ja minusta se on liian lyhyt elettäväksi ilman molemminpuolista täysipainoista rakkautta. Sellaista, jossa on henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteys kaikki sopusoinnussa.
Oman ainokaisen elämäni ajattelen käyttää itseäni kiinnostaviin asioihin. Rakkaus ja seksi eivät kuulu niihin, viihdyn yksin ja henkisempien asioiden parissa.
Itse toivoisin tässä "ainokaisessa elämässä" että tapaisi jonkun ja saisi jakaa elämänsä. Eikä haittaisi jos tuo joku nainen tarraisi päästä ja käskisi nuolemaan häntä kuin huomista ei olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä maanisia panijoita. Henkinen yhteys on paljon kovempi juttu ku seksipakko parisuhteessa.
Meitä on niin eri juniin. Kaikilta voimme oppia kuitenkin jotain.
Miksi sinä koet nuo toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi? En minä tyydy sen paremmin pelkkään seksisuhteeseen kuin platoniseen kämppäkaveruuteenkaan. Meillä on vain yksi elämä ja minusta se on liian lyhyt elettäväksi ilman molemminpuolista täysipainoista rakkautta. Sellaista, jossa on henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteys kaikki sopusoinnussa.
Oman ainokaisen elämäni ajattelen käyttää itseäni kiinnostaviin asioihin. Rakkaus ja seksi eivät kuulu niihin, viihdyn yksin ja henkisempien asioiden parissa.
Tarkoitatko ainokaisella elämälläsi tätä maanpäällistä vai sitä seuraavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ainoa todellinen tarkoitus kautta evoluution on ollut jälkeläisten tuottaminen.
Ihminen vain on tässäkin asiassa itsekäs ja haluaa seksiä nautinnon vuoksi.
Ajatteletko, että muut eläimet harrastavat seksiä, koska haluavat poikasia?
Ajattelen joo. Ja tiedän sen myös. Niillä on kiima-ajat. Ihmisen libido on korkein lisääntymisiässä, ja sen jälkeen se kääntyy laskuun. Syystä. En todellakaan usko mihinkään ”seksuaaliseen olentoon”, se on täyttä paskaa.
On eläinlajeja, jotka parittelevat myös kiima-ajan ulkopuolella. Varsinkin eläinlajit joilla pitkä kumppanuus, jopa elinikäinen. Esim. merikotkat. Mutta sitten toisaalta Bonobot, joiden yhteisöissä seksiä käytetään hyvittelyyn, aggressioiden vähentämiseen yms yms. Seksuaalisuudesta löytyy vaikka minkälaisia esimerkkejä luonnosta. Että jospa jokainen yksilö saisi määritellä oman seksuaalisuutensa (niin kauan kuin se loukkaa toisen vapautta omaa seksuaalisuuttaan kohtaan). Itselleni seksi/seksuaalisuus on mm. kommunikointia ja itseilmaisua. Onneksi olen löytänyt kumppanin, joka kokee tämä(nkin) samalla tavalla.
N49
Minä luin tästä aiheesta hiljattain, ja nautinnon vuoksi parittelu on yleistä juuri ihmisen kaltaisilla eläimillä joilla on ns. piilotettu ovulaatio. Ei siis kiima-aikaa ja hedelmällisestä vaiheesta kertovia ulkoisia merkkejä, vaan naaras on halukas myös ei hedelmällisessä vaiheessa ja uros ei tiedä onko naaras yksittäisen parittelun aikaan hedelmällinen vai ei. Näillä lajeilla säännöllinen parittelu lujittaa naaraan ja uroksen sidettä, koska uroksen näkökulmasta toistuva parittelu lisää todennäköisyyttä että syntyvät poikaset ovat hänen ja se taas kannustaa urosta huolehtimaan poikasista yhdessä naaraan kanssa. Vrt jos parittelua on harvoin, poikaset on todennäköisemmin toisen uroksen ja resurssien laitto vierasten poikasten suojelemiseen on huono lisääntymisstrategia. Silloin on parempi strategia etsiä useampia naaraita ja toivoa että edes joku näistä hedelmöittyy omilla sukusoluilla.
Tämä on siis biologiaa, mutta tausta voi selittää miksi säännöllinen seksi tuppaa lujittamaan parisuhdetta myös ihmisillä, ja erityisesti miehet ovat alttiita hakemaan seksiä muualta jos ei kotoa irtoa. Liskoaivot sanoo ettei pihtaavaan akkaan kannata panostaa. Toki tätä voi yrittää järkeillä pois jos lapset on varmuudella omia, mutta lasten isyyden järkeily ei muuta sitä seikkaa että seksin puuttuessa parin lujittumista tulevat hormonit jää erittymättä ja tällä taas voi olla aivokemiallisia seurauksia. Ja se rakkauskin on aika pitkälti aivokemiaa. On tekijöitä jotka tukee ja vaalii sen säilymistä ja tekijöitä jotka haurastuttaa sidettä. Seksin loppuminen on yksi tällainen rakkautta haurastuttava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ainoa todellinen tarkoitus kautta evoluution on ollut jälkeläisten tuottaminen.
Ihminen vain on tässäkin asiassa itsekäs ja haluaa seksiä nautinnon vuoksi.
Ajatteletko, että muut eläimet harrastavat seksiä, koska haluavat poikasia?
Ajattelen joo. Ja tiedän sen myös. Niillä on kiima-ajat. Ihmisen libido on korkein lisääntymisiässä, ja sen jälkeen se kääntyy laskuun. Syystä. En todellakaan usko mihinkään ”seksuaaliseen olentoon”, se on täyttä paskaa.
On eläinlajeja, jotka parittelevat myös kiima-ajan ulkopuolella. Varsinkin eläinlajit joilla pitkä kumppanuus, jopa elinikäinen. Esim. merikotkat. Mutta sitten toisaalta Bonobot, joiden yhteisöissä seksiä käytetään hyvittelyyn, aggressioiden vähentämiseen yms yms. Seksuaalisuudesta löytyy vaikka minkälaisia esimerkkejä luonnosta. Että jospa jokainen yksilö saisi määritellä oman seksuaalisuutensa (niin kauan kuin se loukkaa toisen vapautta omaa seksuaalisuuttaan kohtaan). Itselleni seksi/seksuaalisuus on mm. kommunikointia ja itseilmaisua. Onneksi olen löytänyt kumppanin, joka kokee tämä(nkin) samalla tavalla.
N49
Minä luin tästä aiheesta hiljattain, ja nautinnon vuoksi parittelu on yleistä juuri ihmisen kaltaisilla eläimillä joilla on ns. piilotettu ovulaatio. Ei siis kiima-aikaa ja hedelmällisestä vaiheesta kertovia ulkoisia merkkejä, vaan naaras on halukas myös ei hedelmällisessä vaiheessa ja uros ei tiedä onko naaras yksittäisen parittelun aikaan hedelmällinen vai ei. Näillä lajeilla säännöllinen parittelu lujittaa naaraan ja uroksen sidettä, koska uroksen näkökulmasta toistuva parittelu lisää todennäköisyyttä että syntyvät poikaset ovat hänen ja se taas kannustaa urosta huolehtimaan poikasista yhdessä naaraan kanssa. Vrt jos parittelua on harvoin, poikaset on todennäköisemmin toisen uroksen ja resurssien laitto vierasten poikasten suojelemiseen on huono lisääntymisstrategia. Silloin on parempi strategia etsiä useampia naaraita ja toivoa että edes joku näistä hedelmöittyy omilla sukusoluilla.
Tämä on siis biologiaa, mutta tausta voi selittää miksi säännöllinen seksi tuppaa lujittamaan parisuhdetta myös ihmisillä, ja erityisesti miehet ovat alttiita hakemaan seksiä muualta jos ei kotoa irtoa. Liskoaivot sanoo ettei pihtaavaan akkaan kannata panostaa. Toki tätä voi yrittää järkeillä pois jos lapset on varmuudella omia, mutta lasten isyyden järkeily ei muuta sitä seikkaa että seksin puuttuessa parin lujittumista tulevat hormonit jää erittymättä ja tällä taas voi olla aivokemiallisia seurauksia. Ja se rakkauskin on aika pitkälti aivokemiaa. On tekijöitä jotka tukee ja vaalii sen säilymistä ja tekijöitä jotka haurastuttaa sidettä. Seksin loppuminen on yksi tällainen rakkautta haurastuttava tekijä.
Minusta tuo kuvaus selittää asiaa miehen näkökulmasta. Ei naisen.
Tai esim. sääliseksi. Kuulostaa tosi romanttiselle.
Aloittajalle haluaisin sanoa, että seksitön parisuhde nuorilla ihmisillä ei voi olla koskaan hyvä. Mitkään muut asiat eivät korjaa seksin puutetta. Ehkä voit vielä pelastaa parisuhteesi, jos lupaat miehellesi, että alat antamaan säännöllisesti, mitä se sitten teillä tarkoittaakaan. Mutta joo, aika lailla täysin oma vikasi tuo parisuhteesi kaatuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ollaan puolisoni kanssa molemmat aseksuaaleja, niin ei tarvitse seksistä ottaa pulttia.
No te olette todella onnellisia, teidän ei kinä tarvitse kokea sitä kiihkoa kun rakastelee oikein kunnolla. Ette tunne sitä kun hiki valuu, pitää toista sylissä ja molemmat laukeaa yhtä aikaa. Voi kun te olette onnellisia meihin tavallisiin verrattuna.
Minua ei yhtään houkuttele kuvatunlainen toiminta. Olenko epätavallinen?
eri
Et.
Miksi sinä koet nuo toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi? En minä tyydy sen paremmin pelkkään seksisuhteeseen kuin platoniseen kämppäkaveruuteenkaan. Meillä on vain yksi elämä ja minusta se on liian lyhyt elettäväksi ilman molemminpuolista täysipainoista rakkautta. Sellaista, jossa on henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteys kaikki sopusoinnussa.