Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ero seksin takia!
22.01.2022 |
Ei voi olla totta! Mies täräytti kunnon lauantaipommin pikkupäissään! Sanoi että laitetaan lusikat jakoon ja syy se ettei ole riittävästi seksiä! Toki tiedän että mies haluaa enemmän kuin minä ja tunnustan etten oikeastaan välitä enää koko seksistä, mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle.
Voiko jollekin oikeasti seksi olla niin määräävässä asemassa parisuhteessa että se antaa syyn erota?? Meillä on oikeasti mielestäni hyvä parisuhde, eikä taloudellisestikkaan mene huonosti. Nämä ei tunnu vaikuttavan yhtään mitään jos ei pääse viikottain panemaan.
Kommentit (1009)
Taitaa olla niin että suurimalle osalla on PASKA laatusita seksiä koton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤
Mikäs on sen pihtaajan vastuunotto muista ihmisistä ja omasta parisuhteesta, ja miten se näkyy muutoin kuin pilkkaamalla kumppanin tarpeita ja nauramalla niille ivallisesti?
Pahempaa kuin seksin puute on se, että kumppani ryhtyy seksiin miellyttääkseen. Itse olisin ainakin mieluummin kokonaan ilman kuin harrastaisin seksiä kumppanin kanssa, jolle se on vain velvollisuus tai keino pitää suhde kasassa. Seksi, jota molemmat osapuolet intohimoisesti haluavat, on parasta ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤Sorry, mutta vaikutat miellyttävälle puolisolle.
Nyt en oikein tajunnut että oliko tämä joku sarkastinen heitto vai mikä, mutta ei ole ollutkaan mun tarkoitus olla "miellyttävä" puoliso vaan oma itseni.
Taas näköjään ollaan jossain 1950 luvulla näiden miellyttävä puoliso juttujen kanssa.
Oletko edes koskaan ollut puoliso ja onko yksikään suhteesi kestänyt kolmea kuukautta pidempään? (3kk on ns "vaaleanpunaisten lasien" aika, jonka kuluttua ratkeaa, kestääkö suhde vai ei)
--Lisää tähän haluamasi emojit, kun näitä hymiöihmisä tunnut olevan--
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤Sorry, mutta vaikutat miellyttävälle puolisolle.
Nyt en oikein tajunnut että oliko tämä joku sarkastinen heitto vai mikä, mutta ei ole ollutkaan mun tarkoitus olla "miellyttävä" puoliso vaan oma itseni.
Taas näköjään ollaan jossain 1950 luvulla näiden miellyttävä puoliso juttujen kanssa.
Tässä on menty jo todella pahasti metsään, jos ajatellaan että kumppanin miellyttäminen on vanhanaikaista. Kyllä se kuule erottelee vielä 2022 vuonnakin ne parit jotka pysyy yhdessä ja ne parit jotka ei pysy. Ja tulee erottelemaan jatkossakin. Ei sellaista parisuhdetta olekaan, joka pysyy pystyssä vaikkei kumppanin hyvä pätkääkään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se seksi ei tosiaan ole tärkeää, niin miksi ei sitten anneta käydä vieraissa ihan luvalla, kun eihän se seksi merkitse mitään?
Tätä minä olen joka kerta näissä keskusteluissa ihmetellyt ja koskaan en ole järkevää vastausta saanut. Jos ei seksi ole haluttomalle tärkeää, niin miksi kumppanin seksuaalisuuden alistaminen oman määräysvallan alle on kuitenkin niin hemmetin tärkeää ettei siitä sovi edes neuvotella?
Samaa voisi kysyä silloin, kun mies ei halua rakastella kunnolla vaan harrastaa vain pisto ja ravistus -seksiä? Silloin olisi vain oikeus ja kohtuus, että vaimo käy hakemassa orgasminsa muualta.
Hakekoot vaikka molemmat muualta josbei keskenään kiinnosta. Henkilökohtaisesti en kyllä tajua miksi tuollaisessa suhteessa edes ollaan. Minun kysymykseni kohdistui niihin, joiden mielestä seksittömyys on riittämätön syy eroon koska seksin ei pitäisi olla edes tärkeää.
Pitääkö sellainen mies seksiä tärkeänä, joka hakee siitä pelkästään omaa tyydytystään?
Pitää kysyä siltä mieheltä itseltään? Ei kenelläkään ole oikeutta ulkopuolelta tulla määrittelemään, mikä on tai saa olla toiselle ihmiselle tärkeää.
Mutta seksin pitää olla elämän tärkein asia tai on epänormaali ja terapian tarpeessa.
Yleistys, mutta tällainen käsitys nykyajan yliseksualisoituneesta mediasta tulee. Terapiaan vain, jos et halua seksiä yhtä paljon kuin kumppanisi - vaikka tuo kumppani olisi millainen seksiaddikti.
Ei se mikään yleistys ole vaan ketjun väsynein olkinukke. Seksin ei tarvitse olla elämän tärkein asia, harvemmin se on elämän tärkein asia edes sille parisuhteen halukkaammalle osapuolelle. Tämä on kerrottu täällä jo monet kerrat. Ja pienet erot halukkuudessa on ihan helposti yhteensovitettavissa. Mutta silloin kun toinen haluaa pari kertaa vuodessa ja toinen pari kertaa viikossa, niin suhteessa on ongelma. Seksiaddiktit on niitä joiden on pakko saada monta kertaa päivässä. Se, että väsyy ja masentuu jatkuviin torjuntoihin ei ole seksiaddiktiota vaan normaali reaktio ihmisessä joka toivoo parisuhteelta molemminpuolista eroottista rakkautta. Toki ei se harvemmin haluaminenkaan varsinaisesti epänormaalia ole. Mutta jos halut on niin epäsuhdassa että toinen tai molemmat on jatkuvasti onnettomia, niin ei siinä ole oikein vaihtoehtoja kuin terapia, avoin suhde tai ero.
Tuo pari kertaa vuodessa toistuu viesteissä usein. Haluaisin tietää, kuinka monella tyytymättömällä on oikeasti tuollainen tilanne. Itse kuulen välillä kuittailua pihtaamisesta suhteessa, jossa kuitenkin on seksiä 1-2 kertaa viikossa. Että aika eri asioista täällä nyt keskustellaan, eipä ihme että riidaksi menee.
Minulla oli, avioliiton viimeiset 3-5 vuotta. Sitä ennen mentiin kerran/kk tahtia, paitsi että jos niinä päivinä kun vaimoa kenties, ehkä olisi haluttanut, oli riitaa/en ollut siivonnut riittävän hyvin/whatever niin silloin ei ollut seksiä, vaan siirtyi taas kuukaudella jne...Viimeinen reilu vuosi meni niin että rouva ilmoitti että mitä vähemmän, sen parempi. Ymmärrän puhetta, joten seksiä ei ollut. Liitto päättyi eroon, aviovuosia kertyi yli viisitoista, ja yhteisiä vuosia lähes 25.
Ymmärrän tuon, enkä usko että kovinkaan moni ihmettelee, että ero tuli.
Mitenkäs on, onko tilanne sama silloin, kun kumppani haluaisi joka päivä tai vähintään joka toinen, ja toiselle riittäisi 1-2 kertaa viikossa. Onko vika taas vähemmän haluavassa ja hänen syytä hakeutua terapiaan?
Onko kukaan täällä väittänyt, että vain 1-2 kertaa viikossa haluaminen on syy hakeutua terapiaan??? Jos sinun kumppanisi sanoo noin ja haukkuu sinua vielä pihtariksi, niin minä suosittelen kyllä oikeasti terapiaa mutta ihan muista syistä kuin luulet. Ehkä terapeutti auttaisi sinua tunnistamaan henkisen väkivallan ja irtautumaan sairaasta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa kuin seksin puute on se, että kumppani ryhtyy seksiin miellyttääkseen. Itse olisin ainakin mieluummin kokonaan ilman kuin harrastaisin seksiä kumppanin kanssa, jolle se on vain velvollisuus tai keino pitää suhde kasassa. Seksi, jota molemmat osapuolet intohimoisesti haluavat, on parasta ikinä.
Olen kyllä osittain eri mieltä. Velvollisuusseksi on surullista ja rikkoo myös sitä vastaanottajaa, mutta rehellisesti epäilen ettemme olisi puolison kanssa selvinneet hänen haluttomista vuosistaan jos ne olisi olleet täysselibaattia. Velvollisuusseksi harvakseltaan piti liiton pystyssä. Ei sitä toki sellaiseksi nimitetty, mutta onhan se selvä mistä on kyse, kun sadannen torjunnan päätteeksi tulee taas riita ja samana tai seuraavana iltana kumppani tekee "yllättäen" aloitteen. Tyhjä olo siitä jäi, mutta ilman näitä myönnytyksiä oltaisiin varmasti erottu ja lapsilla olisi rikkinäinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa kuin seksin puute on se, että kumppani ryhtyy seksiin miellyttääkseen. Itse olisin ainakin mieluummin kokonaan ilman kuin harrastaisin seksiä kumppanin kanssa, jolle se on vain velvollisuus tai keino pitää suhde kasassa. Seksi, jota molemmat osapuolet intohimoisesti haluavat, on parasta ikinä.
Olen kyllä osittain eri mieltä. Velvollisuusseksi on surullista ja rikkoo myös sitä vastaanottajaa, mutta rehellisesti epäilen ettemme olisi puolison kanssa selvinneet hänen haluttomista vuosistaan jos ne olisi olleet täysselibaattia. Velvollisuusseksi harvakseltaan piti liiton pystyssä. Ei sitä toki sellaiseksi nimitetty, mutta onhan se selvä mistä on kyse, kun sadannen torjunnan päätteeksi tulee taas riita ja samana tai seuraavana iltana kumppani tekee "yllättäen" aloitteen. Tyhjä olo siitä jäi, mutta ilman näitä myönnytyksiä oltaisiin varmasti erottu ja lapsilla olisi rikkinäinen perhe.
Pistää silmään nämä "selviytyä" ja "rikkinäinen perhe". Onko nykypäivänä edes paha asia lapsille jos vanhemmat eroavat? Tietty niin että vuoroviikoin on lapset molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤Sorry, mutta vaikutat miellyttävälle puolisolle.
Nyt en oikein tajunnut että oliko tämä joku sarkastinen heitto vai mikä, mutta ei ole ollutkaan mun tarkoitus olla "miellyttävä" puoliso vaan oma itseni.
Taas näköjään ollaan jossain 1950 luvulla näiden miellyttävä puoliso juttujen kanssa.Tässä on menty jo todella pahasti metsään, jos ajatellaan että kumppanin miellyttäminen on vanhanaikaista. Kyllä se kuule erottelee vielä 2022 vuonnakin ne parit jotka pysyy yhdessä ja ne parit jotka ei pysy. Ja tulee erottelemaan jatkossakin. Ei sellaista parisuhdetta olekaan, joka pysyy pystyssä vaikkei kumppanin hyvä pätkääkään kiinnosta.
No kuka sen päättää mikä "kumppanin hyvä" on? Jos ei itse halua harrastaa seksiä niin se pitää uskaltaa sanoa vaikka puoliso saisikin känkkäränkkä puuskan. Ei ole mun ongelma sun hormonituotanto.
Ja hyvä jos saa känkkäränkkä puuskan, näyttää vaan ettei ole valmis aikuisten väliseen suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa kuin seksin puute on se, että kumppani ryhtyy seksiin miellyttääkseen. Itse olisin ainakin mieluummin kokonaan ilman kuin harrastaisin seksiä kumppanin kanssa, jolle se on vain velvollisuus tai keino pitää suhde kasassa. Seksi, jota molemmat osapuolet intohimoisesti haluavat, on parasta ikinä.
Olen kyllä osittain eri mieltä. Velvollisuusseksi on surullista ja rikkoo myös sitä vastaanottajaa, mutta rehellisesti epäilen ettemme olisi puolison kanssa selvinneet hänen haluttomista vuosistaan jos ne olisi olleet täysselibaattia. Velvollisuusseksi harvakseltaan piti liiton pystyssä. Ei sitä toki sellaiseksi nimitetty, mutta onhan se selvä mistä on kyse, kun sadannen torjunnan päätteeksi tulee taas riita ja samana tai seuraavana iltana kumppani tekee "yllättäen" aloitteen. Tyhjä olo siitä jäi, mutta ilman näitä myönnytyksiä oltaisiin varmasti erottu ja lapsilla olisi rikkinäinen perhe.
Pistää silmään nämä "selviytyä" ja "rikkinäinen perhe". Onko nykypäivänä edes paha asia lapsille jos vanhemmat eroavat? Tietty niin että vuoroviikoin on lapset molemmilla.
Lapset ovat hyvinkin sopeutuvaisia, jos ero tulee "yhteisestä päätöksestä" kun odotukset parisuhteen sisällöstä eivät kohtaa. Nämä onnettomat lapsikohtalot aiheutuvat niistä eroista joissa toinen katoaa kokonaan elämsätä tai sitten ero on riitaisa ja tapella jokaisesta kahvikupistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on tärkeä osa parisuhdetta. Seksittömyys oli yksi syy eroon.
Ei ole suurimmalle osalle ihmiskunnasta. Jos on, niin jossain on vikaa ja kannattaa työstää ongelmiaan vaikka terapiassa.
Katoppa saamaasi palautetta ja ylläty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤Sorry, mutta vaikutat miellyttävälle puolisolle.
Nyt en oikein tajunnut että oliko tämä joku sarkastinen heitto vai mikä, mutta ei ole ollutkaan mun tarkoitus olla "miellyttävä" puoliso vaan oma itseni.
Taas näköjään ollaan jossain 1950 luvulla näiden miellyttävä puoliso juttujen kanssa.Tässä on menty jo todella pahasti metsään, jos ajatellaan että kumppanin miellyttäminen on vanhanaikaista. Kyllä se kuule erottelee vielä 2022 vuonnakin ne parit jotka pysyy yhdessä ja ne parit jotka ei pysy. Ja tulee erottelemaan jatkossakin. Ei sellaista parisuhdetta olekaan, joka pysyy pystyssä vaikkei kumppanin hyvä pätkääkään kiinnosta.
No kuka sen päättää mikä "kumppanin hyvä" on? Jos ei itse halua harrastaa seksiä niin se pitää uskaltaa sanoa vaikka puoliso saisikin känkkäränkkä puuskan. Ei ole mun ongelma sun hormonituotanto.
Ja hyvä jos saa känkkäränkkä puuskan, näyttää vaan ettei ole valmis aikuisten väliseen suhteeseen.
Voi tietenkin yksipuolisesti päättää olla harrastamatta seksiä se vain pitää sanoa, mieluummin jo heti ennen suhteen aloittamista.
Silloin toinen voi päättää, ettei halua seksitöntä tai miltei seksitöntä elämää tämän ihmisen kanssa.
Nimenomaan aikuistenvälisessä suhteessa oletetaan olevan myös seksiä.
Lapsellinen ja itsekäs on se ihminen joka toista luulee.
Kun seksimieltymykset poikkeavat suuresti ei kannta mennä yhteen.
Samantyyliset ihmiset voivat keskenään sopia ja elää vaikka koko suhteen niin, ettei seksiä ole heillä ikinä.
Mutta silloin sen pitää olla molempien päätös ja molemmat ovat tyytyväisiä päätökseen.
Täysin vapaa ja itsekäs ei ihminen saa tai voi olla parisuhteessa, senhän jo sanoo järkikin.
Paitsi jos se on ok molemmille.
Toisen miellyttämine ja huomioonottaminen parisuhteessa vuonna 2022 on ihan eri kuin mateleminen tai alistuminen. Myös sanonta alapään perässä meneminen ja nareskeleminen kuvaa, ettei ymmärrä mitä hyvä rakkauselämä on. Surullista.
Jos ei näitä rakkaussuhteeseen kuuluvia asioita toisistaan erota niin pysyköön yksin. Tai etsiköön samanlaisen kumppanin.
Tunneäly on eräs seikka, joka yleensä puuttuu vähemmän älykkäiltä ihmisiltä.
Jos kotona ei ole ruokaa niin pitää mennä muualle syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taas tätä aihetta. Tulin tänne lukemaan kuivarömpsäisten mammojen meisvihaa ja sain mitä tilasin.
Näin miesnäkökulmasta täytyy sanoa, että eroaisin itsekin jos seksi loppuisi. Elämä on kalliimpaa ja raskaampaa kuin sinkkuna, kun koko ajan on jotain vaimon keksimää hommaa ja menoa, mutta seksi on sentään hyvää ja monipuolista.
Tällaista se valitettavasti on. Toinen vaihtoehto on olla yksin ja käydä maksullisissa, mutta ei sekään jotenkin tuntuisi oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oma pippeli noin tärkeä ja pitää mennä pippelin näyttämään suuntaan niin anna mennä vaan 😂 Sori mutta mua naurattaa noi miehet ja naiset (aikuiset) jotka juoksee alapäänsä perässä mutta kai niitä hormoneita on vaikeaa vastustaa.
Ei kannata ottaa vastuuta muista aikuisista kuin itsestäsi, anna sen koiran karata vaan ja elä omaa elämääsi.
Unelman toteutumattomuuden surun läpikäynnin jälkeen tulee taas parempia aikoja. Tsemppiä ❤❤❤❤Sorry, mutta vaikutat miellyttävälle puolisolle.
Nyt en oikein tajunnut että oliko tämä joku sarkastinen heitto vai mikä, mutta ei ole ollutkaan mun tarkoitus olla "miellyttävä" puoliso vaan oma itseni.
Taas näköjään ollaan jossain 1950 luvulla näiden miellyttävä puoliso juttujen kanssa.Tässä on menty jo todella pahasti metsään, jos ajatellaan että kumppanin miellyttäminen on vanhanaikaista. Kyllä se kuule erottelee vielä 2022 vuonnakin ne parit jotka pysyy yhdessä ja ne parit jotka ei pysy. Ja tulee erottelemaan jatkossakin. Ei sellaista parisuhdetta olekaan, joka pysyy pystyssä vaikkei kumppanin hyvä pätkääkään kiinnosta.
No kuka sen päättää mikä "kumppanin hyvä" on? Jos ei itse halua harrastaa seksiä niin se pitää uskaltaa sanoa vaikka puoliso saisikin känkkäränkkä puuskan. Ei ole mun ongelma sun hormonituotanto.
Ja hyvä jos saa känkkäränkkä puuskan, näyttää vaan ettei ole valmis aikuisten väliseen suhteeseen.
Minusta jo tuollainen kumppania halveksuva puhetapa osoittaa, että sinä olet tässä se joka ei ole kypsä aikuisten väliseen suhteeseen. Ei siihen kuulu ylimielinen kumppanin tarpeiden vähättely ja toisen pahan olon mitätöinti "känkkäränkkäpuuskana". Ilmaisusi on kaikkinensa todella vastenmielistä ja suorastaan lapsellista. Ei ihme jos puolisollasi on paha olo. Niin minullakin olisi jos minua kohdeltaisiin noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa kuin seksin puute on se, että kumppani ryhtyy seksiin miellyttääkseen. Itse olisin ainakin mieluummin kokonaan ilman kuin harrastaisin seksiä kumppanin kanssa, jolle se on vain velvol
lisuus tai keino pitää suhde kasassa. Seksi, jota molemmat osapuolet intohimoisesti haluavat, on parasta ikinä.Olen kyllä osittain eri mieltä. Velvollisuusseksi on surullista ja rikkoo myös sitä vastaanottajaa, mutta rehellisesti epäilen ettemme olisi puolison kanssa selvinneet hänen haluttomista vuosistaan jos ne olisi olleet täysselibaattia. Velvollisuusseksi harvakseltaan piti liiton pystyssä. Ei sitä toki sellaiseksi nimitetty, mutta onhan se selvä mistä on kyse, kun sadannen torjunnan päätteeksi tulee taas riita ja samana tai seuraavana iltana kumppani tekee "yllättäen" aloitteen. Tyhjä olo siitä jäi, mutta ilman näitä myönnytyksiä oltaisiin varmasti erottu ja lapsilla olisi rikkinäinen perhe.
Mieluummin siis molemmat aikuiset rikki kuin lapsilla rikkinäinen perhe? Tajuatko ristiriidan?
Lapsilla ei ollut silloinkaan ehjää perhettä koska velvollisuusseksi rikkoo niin saajan kuin antajan.
Se heijastuu kyllä suhteeseen ja suhteen tunnelmaan jne.
Eräs mies sanoi minulle, että kai hän teki väärin lapsilleen kun ei eronnut aikoinaan kylmästä avioliitosta. Kun antoi ehkä silloin väärän parisuhteen mallin lapsilleen.
Sanoi suoraan, että kyllä lapset sen vaistosivat. Heillä ei edes halailtu tai näytetty muutakaan läheisyyttä.
Yliseksuaalisuuteen, korkeaan libidoon ja seksiaddiktioon on lääkkeitä. Suosittelen.
Ukolla on toinen,etkö pölvästi nyt sitä ymmärrä?
Alue: Aihe vapaa
Ootan vaan kun joku nainen tulee naureskelemaan etteikö aikuinen mies osaa hallita himojaan.