Lue keskustelun säännöt.
Deittimies Tinderissä kertoi että "ei edes etsi mitään kaunista naista, ihan tavallinen riittää". Miten suhautuisit?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju etenee kuten vastaavat aina aikaisemmin:
Naiset yrittävät selittää miehille, että noin ei kannattaisi tehdä. Se vähentää kiinnostuneiden naisten määrää.
Miehet yrittävät selittää naisille, että heidän (meidän) ajattelutapamme on väärä ja meidän pitäisi alkaa ajatella toisin.
Yksikään nainen ei muuta ajattelutapaansa. Yksikään mies ei muuta toimintaansa. Miehet sulkevat jatkossakin itsensä pois treffeiltä käyttämällä tuollaisia ilmaisuja. Mutta, hei, he ovat (mielestään) ketjun voittajia, koska he ovat (mielestään) oikeassa!
Mieluummin (omasta mielestään) oikeassa kuin onnellinen - palstamiesten motto tänään ja tulevaisuudessa.
Tuohan koskee ihan yhtälailla molempia osapuolia jos kumpikaan ei ole valmis tulemaan tippaakaan vastaan.
Miten esimerkiksi minun, avoliitossa olevan naisen, pitäisi tulla vastaan ja ketä? Ja jos olisin sinkku, niin en tulisi silloinkaan, koska en yksinkertaisesti haluaisi miestä, joka on sosiaalisesti noin kömpelö.
Näitä keskusteluja tarkotin kuinka ei edes yritetä nähdä toisen näkökantaa asiaan. Ja ei kenenkään yksittäisen ihmisen elämäntilanne mitenkään siihen liity, anonyymejä täällä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Miksi kuvittelet, että tällaisessa tilanteessa joku menee vipuun? Jos pelisilmällä varustettu mies ja pelisilmällä varustettu nainen pelaavat ihan pelaamisen ilosta, kyse on vähän samasta kuin kaksi taitavaa tanssijaa osaavat puolestaan sen pelin ja haluavat myös näyttää sen niin itselle kuin muille. Amatöörit kompuroivat... ja fantasioivat siitä, että sosiaalisesti lahjakkaat ovat jotain ihme pelureita ja huijailevat toisiaan. Kai toi fantasia sua jollain tasolla lohduttaa? Joten suotakoon se sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko totaalinen sosiaalisten tilanteiden ääliö tai vaihtoehtoisesti passiivis-aggressiivinen (tai ehkä jopa aktiivis-aggressiivinen) ilkeilijä. Kumpi tahansa, niin vahvasti kartettavaa seuraa. Kukaa luulee tuollaisen möläytyksen jälkeen tutustumisen sujuvan mukavasti? Tosiaan, kuten joku sanoi, pitää osata se geimi.
Pelimiestä etsit?
Sä et vaan tajua. Todella outoa. Kenties sulla on jokin diagnoosi?
Mutta joo, kun tarkemmin ajattelen: mukavaan illanviettoon voisin mielelläni valita seuralaiseksi pelimiehen, jolla on pelisilmää ja sana hallussa ja pilkettä muutenkin silmässä. Olen itse naisena samanlainen. Pidän siitä, että molemmat osapuolet osaavat pitää jännitettä yllä sopivalla määrällä flirttiä.
Aikuiset ihmiset tajuavat, että kohteliaisuuksien viesti on "pidän sinusta", vaikka ne kohteliaisuudet eivät täsmällisesti paikkaansa pitäisikään. Ja itsekin olen antanut ns. kohtuuttomia kohteliaisuuksia miehille ja ne otetaan kyllä aina hyvin vastaan. Juurikin siksi, että niiden tarkoitus on viestiä hyväksymistä ja siitä, että haluaa toiselle hyvää. Vain tosi itsetunnottomat ihmiset menevät paniikkiin siitä, jos heitä kehuu vaikka he itse eivät kehujen arvoisi uskoisi olevansakaan.
Sama varmaan miksi miehet käy mielummin maksullisilla kun lähtevät leikkimään jotain naistenmiellyttäjää. Tyhmiä nuo gigolot kun eivät osaa ottaa touhustaan rahaa.
Mä en tajua! Tämä aihe tuntuu jollain tosi vinksahtaneella tavalla aralta paikalta tälle keskustelijalle. Ilmeisesti taustalla jonkinlainen "sisaruskateus". Tuntuu kohtuuttomalta, että naiset on prinsessoja, joita pitää lelliä, kun sua itseä ei ole kukaan lellinyt ja kehunut? Joku tällainen energia tämän suunnattoman ärtymyksen ja tilannetajun puutteen takana on. Auttaisiko asiaa, jos joku joskus sanoisi sinua ihan huippuhyvännäköiseksi mieheksi? Siitäkö kiikastaa, kun tällaista kehua ei ole tullut?
Hölmö, pointti oli että se on ylensä se nainen juuri joka haluaa tulla hemmotelluksi ja lellityksi. Ei tartte ruveta leikkimään mitään wannabe-freudia noiden keittiöpsykologisten analyysies kanssa. Että siinä mielessä tuo naisten miellyttäminen käy ihan työstä, samanlailla kuin vaikkapa maksullisten naisten työ on miellyttää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Niin sanoi, että illanvietossa. Pelimies voi olla hauskaa seuraa muutenkin, mutta ettehän te tajua kuin pelkän seksin päämääränä.
Tuohan sitä naisten pornoa on, olla jonkun romanttisen komedian hurmurin kanssa illanvietossa.
Joo! Tää oli hyvin muotoiltu, olisi tosi mielelläni taas pitkästä aikaa hurmurin pyöriteltävänä <3. Sä et ole tainnut koskaan saada mahdollisuutta olla siinä roolissa :(. Ymmärrän, jos harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Miksi kuvittelet, että tällaisessa tilanteessa joku menee vipuun? Jos pelisilmällä varustettu mies ja pelisilmällä varustettu nainen pelaavat ihan pelaamisen ilosta, kyse on vähän samasta kuin kaksi taitavaa tanssijaa osaavat puolestaan sen pelin ja haluavat myös näyttää sen niin itselle kuin muille. Amatöörit kompuroivat... ja fantasioivat siitä, että sosiaalisesti lahjakkaat ovat jotain ihme pelureita ja huijailevat toisiaan. Kai toi fantasia sua jollain tasolla lohduttaa? Joten suotakoon se sulle.
Joopa joo, ei tuossa tanssissa naisen juuri mitään tarvitse tehdä. Onhan se ihan numeroistakin nähtävissä että noita tinder-gigoloita on ihan vähemmistö ja pyörittävät useaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olisi vaatinut kaunottaren, hän ei olisi pystynyt jatkaan. Pattitilanne.
Edelleen, miksi pitää sanoa kumpaakaan? Eiköhän sen kelpaavuuden jo huomaa siitä, että on pyyhkäisty oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Niin sanoi, että illanvietossa. Pelimies voi olla hauskaa seuraa muutenkin, mutta ettehän te tajua kuin pelkän seksin päämääränä.
Tuohan sitä naisten pornoa on, olla jonkun romanttisen komedian hurmurin kanssa illanvietossa.
Joo! Tää oli hyvin muotoiltu, olisi tosi mielelläni taas pitkästä aikaa hurmurin pyöriteltävänä <3. Sä et ole tainnut koskaan saada mahdollisuutta olla siinä roolissa :(. Ymmärrän, jos harmittaa.
Pitää mennä henkilökohtaisuuksiin kun ei osata käsitellä aihetta aiheina? Mitä helvetin väliä tuollasta paskaa on ees nettiin anonyyminä suoltaa kun voinhan minä sanoa vaikka pyörittäneeni kymmentä naista samanaikaisesti eikä sitä voi tai tarvitse mitenkään todistaa. Pelle.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju etenee kuten vastaavat aina aikaisemmin:
Naiset yrittävät selittää miehille, että noin ei kannattaisi tehdä. Se vähentää kiinnostuneiden naisten määrää.
Miehet yrittävät selittää naisille, että heidän (meidän) ajattelutapamme on väärä ja meidän pitäisi alkaa ajatella toisin.
Yksikään nainen ei muuta ajattelutapaansa. Yksikään mies ei muuta toimintaansa. Miehet sulkevat jatkossakin itsensä pois treffeiltä käyttämällä tuollaisia ilmaisuja. Mutta, hei, he ovat (mielestään) ketjun voittajia, koska he ovat (mielestään) oikeassa!
Mieluummin (omasta mielestään) oikeassa kuin onnellinen - palstamiesten motto tänään ja tulevaisuudessa.
Tuohan koskee ihan yhtälailla molempia osapuolia jos kumpikaan ei ole valmis tulemaan tippaakaan vastaan.
Miten esimerkiksi minun, avoliitossa olevan naisen, pitäisi tulla vastaan ja ketä? Ja jos olisin sinkku, niin en tulisi silloinkaan, koska en yksinkertaisesti haluaisi miestä, joka on sosiaalisesti noin kömpelö.
Näitä keskusteluja tarkotin kuinka ei edes yritetä nähdä toisen näkökantaa asiaan. Ja ei kenenkään yksittäisen ihmisen elämäntilanne mitenkään siihen liity, anonyymejä täällä ollaan.
En tietäisi, mikä noin kirjoittavan miehen tarkoitus on, enkä haluaisi jäädä arvailemaan onko tarkoitus hyvä, huono, vai onko mies ihan vain sosiaalisesti taitamaton. Mies voisi myös jättää kirjoittamatta noin ja saada enemmän mahdollisuuksia, mutta jostain syystä ei niin tee. Miksi muilla olisi velvollisuutta miettiä hänen tarkoistusperiään kun mies itse tuossa tilanteessa vain häviää.
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
No niiltä saa kuitenkin ainakin hyvää seksiä ja kyllä naisen silmä lepää komeassa miehessä. Pelimiehet on hauskanpitoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi fiilis, että tyytyy nyt vähän rumempaankin. Feidasin samantien.
Voi pikkuista:) Suurin osa miehistä on tyytynyt vähän rumempaan. Uskon kyllä, että naiselle on tärkeää valehdella itselleen olevansa kaunis ja myös kuulla samaa valetta mieheltään.
On myös hyvin mielenkiintoista, että mammat täällä teilaavat heti miehen jos tämä sanoo etsivänsä tiimalasivartaloista missiä varsinkin jos kyseessä on vanhempi mies, mutta sitten kun kohdalle osuu mies joka ei sitä vaadi ja sanoo sen suoraan niin teilataan sekin:D
Katsos kun on olemassa sellainenkin asia kuin hyvät tavat ja periaate siitä, ettei tahallaan pahoiteta toisen mieltä. Kaikkea mikä on sinänsä TOTTA ei tarvitse sanoa ääneen. Minulla on sentään asperger-piirteitä ja jopa minä tiedän, että asia on näin. En minäkään halua kuulla kaikkia "totuuksia" itsestäni, joten miksi sanoisin vastaavia "totuuksia" toisille kun tiedän, että ne loukkaisivat. Minä myös tiedän oikein hyvin, että esimerkiksi nyt juuri ulkonäössäni on asioita, joita pidetään vähemmän viehättävinä. Tästä tietoisuudesta huolimatta en halua kuulla muilta ihmisiltä mainintaa näistä asioista. Sellainen "rehellisyys" josta ei seuraa mitään muuta kuin se, että toiseen sattuu ei ole mitään todellista rehellisyyttä vaan kusipäisyyttä.
Minä en ole etsimässä miestä, mutta jos olisin, niin pitäisin sitä kyllä loukkaavana, jos mies sanoisi minulle samaa kuin aloittajan tapauksessa. Vaikka TIEDÄN oikein hyvin, että en voi olla kenenkään ulkonäköihanne ja jos minun kanssani mies haluaisi olla, niin silloin on kiistatta ulkonäön suhteen nimenomaan tyydytty, niin tästä huolimatta en haluaisi, että asiaa hierottaisiin naamaani.
Miesten sosiaalisia taitoja aliarvioidaan usein. Miehet kyllä tietävät miksi tällaisen asian sanominen on ongelmallista, mutta sanovat niin ihan tarkoituksella. Kyse on kumppanin alistamisesta, halutaan osoittaa naiselle, että tämän kannattaa nyt olla hirveän kiitollinen kun mies on tuollaisen rumemmankin huolinut. Jos mies aidosti välittää naisesta joka ei vastaa hänen ulkonäköihannettaan, hän ei sano noin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Niin sanoi, että illanvietossa. Pelimies voi olla hauskaa seuraa muutenkin, mutta ettehän te tajua kuin pelkän seksin päämääränä.
Tuohan sitä naisten pornoa on, olla jonkun romanttisen komedian hurmurin kanssa illanvietossa.
Joo! Tää oli hyvin muotoiltu, olisi tosi mielelläni taas pitkästä aikaa hurmurin pyöriteltävänä <3. Sä et ole tainnut koskaan saada mahdollisuutta olla siinä roolissa :(. Ymmärrän, jos harmittaa.
Pitää mennä henkilökohtaisuuksiin kun ei osata käsitellä aihetta aiheina? Mitä helvetin väliä tuollasta paskaa on ees nettiin anonyyminä suoltaa kun voinhan minä sanoa vaikka pyörittäneeni kymmentä naista samanaikaisesti eikä sitä voi tai tarvitse mitenkään todistaa. Pelle.,
Huomaatko, miten syvälle ihon alle sulla tää aihe menee. Sulla on joku issue sun oman oletetun kelpaamattomuutesi kanssa, jo se, että sä tolla tavalla suuttuilet, on merkki siitä.
Eli oletko sä komea mies, jota ei koskaan kehuta ja jota ei koskaan hemmotella vai ootko sä omasta mielestäsi ruma ja koet, ettei sulla ole siksi koskaan mahkuja olla huomion keskipiste? Jokainen kaipaa olla sitä. Ei se ole häpeä kummallekaan sukupuolelle.
Toivon, että löydät vielä sellaista naisseuraa, joka osaa antaa imartelevaa huomiota sulle. Ja kuten sanottu, ei ole häpeä haluta sellaista. Ehkä jo se, että myönnät sen edes hiljaa mielessäsi itsellesi, tekee susta helpommin lähestyttävän ja alat saada positiivista huomiota. Siinä vaiheessa huomaat, ettei sunkaan enää tarvitse pantata sellaista huomiota naisilta ja alat itsekin antaa sitä meille ja toi katkera mittaaminen sen suhteen, kuka sai ja kuka ei, jää pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Miksi kuvittelet, että tällaisessa tilanteessa joku menee vipuun? Jos pelisilmällä varustettu mies ja pelisilmällä varustettu nainen pelaavat ihan pelaamisen ilosta, kyse on vähän samasta kuin kaksi taitavaa tanssijaa osaavat puolestaan sen pelin ja haluavat myös näyttää sen niin itselle kuin muille. Amatöörit kompuroivat... ja fantasioivat siitä, että sosiaalisesti lahjakkaat ovat jotain ihme pelureita ja huijailevat toisiaan. Kai toi fantasia sua jollain tasolla lohduttaa? Joten suotakoon se sulle.
Joopa joo, ei tuossa tanssissa naisen juuri mitään tarvitse tehdä. Onhan se ihan numeroistakin nähtävissä että noita tinder-gigoloita on ihan vähemmistö ja pyörittävät useaa naista.
20/80 sääntö. 20% miehistä hoitelee 80% naisista ja jos ei fyysisesti hoitele niin pitää Tinderissä varastossa.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä laitan profiiliini "Etsin rumaa, tyhmää ja köyhää miestä". Katotaan miten käy.
Luulis mätsejä ropisevan, sillä valtaosa deittinetissä vuodesta toiseen roikkuvista miehistä kuuluu tähän kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko totaalinen sosiaalisten tilanteiden ääliö tai vaihtoehtoisesti passiivis-aggressiivinen (tai ehkä jopa aktiivis-aggressiivinen) ilkeilijä. Kumpi tahansa, niin vahvasti kartettavaa seuraa. Kukaa luulee tuollaisen möläytyksen jälkeen tutustumisen sujuvan mukavasti? Tosiaan, kuten joku sanoi, pitää osata se geimi.
Pelimiestä etsit?
Sä et vaan tajua. Todella outoa. Kenties sulla on jokin diagnoosi?
Mutta joo, kun tarkemmin ajattelen: mukavaan illanviettoon voisin mielelläni valita seuralaiseksi pelimiehen, jolla on pelisilmää ja sana hallussa ja pilkettä muutenkin silmässä. Olen itse naisena samanlainen. Pidän siitä, että molemmat osapuolet osaavat pitää jännitettä yllä sopivalla määrällä flirttiä.
Aikuiset ihmiset tajuavat, että kohteliaisuuksien viesti on "pidän sinusta", vaikka ne kohteliaisuudet eivät täsmällisesti paikkaansa pitäisikään. Ja itsekin olen antanut ns. kohtuuttomia kohteliaisuuksia miehille ja ne otetaan kyllä aina hyvin vastaan. Juurikin siksi, että niiden tarkoitus on viestiä hyväksymistä ja siitä, että haluaa toiselle hyvää. Vain tosi itsetunnottomat ihmiset menevät paniikkiin siitä, jos heitä kehuu vaikka he itse eivät kehujen arvoisi uskoisi olevansakaan.
Sama varmaan miksi miehet käy mielummin maksullisilla kun lähtevät leikkimään jotain naistenmiellyttäjää. Tyhmiä nuo gigolot kun eivät osaa ottaa touhustaan rahaa.
Mä en tajua! Tämä aihe tuntuu jollain tosi vinksahtaneella tavalla aralta paikalta tälle keskustelijalle. Ilmeisesti taustalla jonkinlainen "sisaruskateus". Tuntuu kohtuuttomalta, että naiset on prinsessoja, joita pitää lelliä, kun sua itseä ei ole kukaan lellinyt ja kehunut? Joku tällainen energia tämän suunnattoman ärtymyksen ja tilannetajun puutteen takana on. Auttaisiko asiaa, jos joku joskus sanoisi sinua ihan huippuhyvännäköiseksi mieheksi? Siitäkö kiikastaa, kun tällaista kehua ei ole tullut?
Joku paha äititrauma varmaan. Jutut kuin 15-vuotiaalla huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin että tuollaisen miehen suusta päässee muitakin sammakoita, ja jättäisin tutustumatta.
Vrt. miltä teistä miehistä tuntuisi, jos nainen kirjottaisi "en etsi mitään komeaa meistä, ihan tavallinen riittää"? Oikeastiko olisitte vaan tyytyväisiä?
Ta että ei ole ole pakko olla isoa, ihan keskikokoinenkin riittää😀
Onko hänellä jotain perversioita? Rumempi voi suostua, jos toinen vaihtoehto on jäädä vanhaksipiiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä laitan profiiliini "Etsin rumaa, tyhmää ja köyhää miestä". Katotaan miten käy.
Kokeile laittaa "etsin tavallista miestä, ei tarvitse olla mikään miesmallikomistus" ja kokeile alkavatko miehet itkemään niin kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä laitan profiiliini "Etsin rumaa, tyhmää ja köyhää miestä". Katotaan miten käy.
En minä halua kumppanikseni huono-itsetuntoista miestä- siitä seuraa vain tuhottomasti ongelmia parisuvteeseen. Enkä haluais olla joku keskinkertainen, mihin mies tyytyy. Täydellistä romantiikan puutetta. Toisekseen, en ole mikään tavallinen keskinkeraisuus, vaan elämäniloinen, ihana nainen. Että miksi hukata elämäänsä tuollaiseen tylsyyteen. Tulee myös mirleen exäni-jolla oli huono itsetunto- ja sitä pönkittääkseen hän avautui mulle kuinka paljon panoja ja tyttöystäviä hänellä oli ollut, ja pohjanoteerauksena kuvaili kuinka surkee exänsä oli sängyssä, ku mun kans on niin ihmeellistä. En olis halunnu kuulla kumpaakaan. Sai olla viimeinen itsetunnoton mäntti minun elämässäni. Koen että ansaitaen hyvän miehen, en mitään surkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitä naisia nyt vaikuttaa ärsyttävän kaikki, oikein nautitte ylianalysoinnista ja kummastelette kun kunnon miehiä ei löydy. No ne pelimiehet osaakin painella teidän nappuloita, ja menette kerta toisensa jälkeen vipuun.
Yksikään tuntemani nainen ei ole ikinä mennyt minkään ”pelimiehen vipuun”. Miksi tuttavapiiriisi kuuluu typeryksiä?
No aikamoisessa kuplassa elät. Kyllähän tuossa juuri pari kommenttia aikaisemmin joku ihan myönsikin olevansa mielummin pelimiehen kanssa kuin aidon rehellisen ihmisen.
Miksi kuvittelet, että tällaisessa tilanteessa joku menee vipuun? Jos pelisilmällä varustettu mies ja pelisilmällä varustettu nainen pelaavat ihan pelaamisen ilosta, kyse on vähän samasta kuin kaksi taitavaa tanssijaa osaavat puolestaan sen pelin ja haluavat myös näyttää sen niin itselle kuin muille. Amatöörit kompuroivat... ja fantasioivat siitä, että sosiaalisesti lahjakkaat ovat jotain ihme pelureita ja huijailevat toisiaan. Kai toi fantasia sua jollain tasolla lohduttaa? Joten suotakoon se sulle.
Joopa joo, ei tuossa tanssissa naisen juuri mitään tarvitse tehdä. Onhan se ihan numeroistakin nähtävissä että noita tinder-gigoloita on ihan vähemmistö ja pyörittävät useaa naista.
20/80 sääntö. 20% miehistä hoitelee 80% naisista ja jos ei fyysisesti hoitele niin pitää Tinderissä varastossa.
Näinhän se taitaa olla, tosin toisinpäin pätee varmaan myös, ellei jopa karkeammin. Miehet vaan enemmän tyydyttävät seksintarpeensa vaikkapa aikuisviihdettä katselemalla.
Mä en tajua! Tämä aihe tuntuu jollain tosi vinksahtaneella tavalla aralta paikalta tälle keskustelijalle. Ilmeisesti taustalla jonkinlainen "sisaruskateus". Tuntuu kohtuuttomalta, että naiset on prinsessoja, joita pitää lelliä, kun sua itseä ei ole kukaan lellinyt ja kehunut? Joku tällainen energia tämän suunnattoman ärtymyksen ja tilannetajun puutteen takana on. Auttaisiko asiaa, jos joku joskus sanoisi sinua ihan huippuhyvännäköiseksi mieheksi? Siitäkö kiikastaa, kun tällaista kehua ei ole tullut?