Lue keskustelun säännöt.
Ts tänään: "Tyksin teho-osastolla on hoidettu raskaana olevia naisia, joiden synnytys on ollut pakko käynnistää ennenaikaisesti. Kaikki hoidetuista ovat olleet rokottamattomia."
22.01.2022 |
Niin, tervetuloa vaan maailman pieni :(
Lähde: https://www.ts.fi/uutiset/5545416
(maksumuuri, pahoittelen)
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Asuinmaassani muualla Euroopassa tästä varoitettiin jo viime vuoden keväällä. Suomessakin oli useita uutisia aiheesta jo kesällä. Ilmeisesti eivät tavoittaneet kaikkia tästä keskustelusta päätellen.
Raskaus heikentää immuunipuolustusta (jotta keho ei hyökkää sikiötä vastaan) ja on siksi riski hyvinkin monelle sairaudelle. Korona ei ole tässä poikkeus. Varsinkin aiemmat variantit iskivät osalla todella rajusti keuhkoihin, jolloin henkilö jouduttiin kytkemään kengityskoneeseen tai jopa ecmoon. Loppuraskaidesta kohtu painaa mm. keuhkoja ja siksi kehittyvä lapsi otetaan sektiolla ulos. Äiti valitettavasti näkee vastasyntyneen vasta kun on päässyt pois hengityskoneeseen ja herännyt nukutuksesta. Monelle tämä on erittäin traumaattinen kokemus ja ainakin asuinmaassani nämä äidit ovat tarvinneet psykologista apua.
Lisäksi, muistaakseni syksyllä, Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa löydettiin selittämättömästi kohtuun kuolleiden sikiöiden istukasta koronavirusta ja se oli estänyt mm. ravinnonsaannin sikiöltä. Korona, myös Omicron, aiheuttaa lisäksi veritulppia ylipäätään ja raskaushan tunnetusti jo itsessään nostaa veritulppariskiä; ei hyvä yhdistelmä tämäkään.
Ja kyseessä ei näissä tapauksissa siis todellakaan ole "with covid" vaan suorastaan "because of covid". Jokainen toki päättää riskinsä ja syntymättömän lapsensa riskit itse, mutta tutkitut faktat olisi hyvä tiedostaa.
Siis tietenkin "päässyt pois hengityskoneeSTA". Autocorrect asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä yritetään nyt paikkailla sitä että täällä on ollut kirjoituksia että Israel ei suosittele rokotusta raskaana oleville, mutta meillä suositellaan.
Se siitä.Täyttä valetta. Israel suosittelee rokotusta raskaana oleville.
When the Health Ministry extended the eligibility of the booster to people over 40 on Thursday, it also issued a recommendation for pregnant women to get the shot as well.
https://m.jpost.com/health-science/is-the-3rd-coronavirus-vaccine-safe-…
Mutta kaikki muut maat kuitenkaan eivät. Miksiköhän?
Suomi ei ole maa? Mistä hatusta keksi sun mielipiteet kun mikään fakta ei mene perille?
Minä en vaan ikinä ymmärrä näitä tilastoja. Joku päivä sitten joku lainasi jotain THL:n tilastoa, että 30-49-vuotiaita on ollut tehohoidossa koronan takia n. 70. Olisiko ollut 73. En voi tarkistaa lähdettä, koska se ketju on tietysti poistettu jo.
Tuo luku lainattiin vielä pelottelumielessä: PERÄTI 70+ nuorempaa ihmistä on joutunut maanlaajuisesti tehohoitoon koronan aikana, oletko sinä seuraava?
Mutta jos se siis on maanlaajuinen luku koko korona-ajalta, miten tämän tilaston perusteella voi pelkästään Tyksin alueella raskaanaolevat naiset joutua tällä hetkellä sankoin joukoin teholle, varsinkin kun otetaan huomioon, että suurin osa tehohoitopotilaista jotka eivät ole vanhuksia ovat ylipainoisia miehiä?
Mihin ikäryhmään nämä raskaana olevat tehohoitopotilaat siis kuuluvat, ja kuinka paljon heitä käytännössä on?
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!
Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.
Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.
T.raskaana oleva
Nyt ihan oikeasti..
Vierailija kirjoitti:
Asuinmaassani muualla Euroopassa tästä varoitettiin jo viime vuoden keväällä. Suomessakin oli useita uutisia aiheesta jo kesällä. Ilmeisesti eivät tavoittaneet kaikkia tästä keskustelusta päätellen.
Raskaus heikentää immuunipuolustusta (jotta keho ei hyökkää sikiötä vastaan) ja on siksi riski hyvinkin monelle sairaudelle. Korona ei ole tässä poikkeus. Varsinkin aiemmat variantit iskivät osalla todella rajusti keuhkoihin, jolloin henkilö jouduttiin kytkemään kengityskoneeseen tai jopa ecmoon. Loppuraskaidesta kohtu painaa mm. keuhkoja ja siksi kehittyvä lapsi otetaan sektiolla ulos. Äiti valitettavasti näkee vastasyntyneen vasta kun on päässyt pois hengityskoneeseen ja herännyt nukutuksesta. Monelle tämä on erittäin traumaattinen kokemus ja ainakin asuinmaassani nämä äidit ovat tarvinneet psykologista apua.
Lisäksi, muistaakseni syksyllä, Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa löydettiin selittämättömästi kohtuun kuolleiden sikiöiden istukasta koronavirusta ja se oli estänyt mm. ravinnonsaannin sikiöltä. Korona, myös Omicron, aiheuttaa lisäksi veritulppia ylipäätään ja raskaushan tunnetusti jo itsessään nostaa veritulppariskiä; ei hyvä yhdistelmä tämäkään.
Ja kyseessä ei näissä tapauksissa siis todellakaan ole "with covid" vaan suorastaan "because of covid". Jokainen toki päättää riskinsä ja syntymättömän lapsensa riskit itse, mutta tutkitut faktat olisi hyvä tiedostaa.
En tajua alapeukkuja, onko mielestänne siis parempi olla tietämättä riskejä ja kuulematta tieteellisten tutkimusten tuloksia?
Tässä linkki istukkatutkimukseen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gynaecologen-bezorgd-zeldz…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se selitetään parhain päin tulevaisuudessa, kun kokeelliset rokotukset raskaana ollessaan ottaneet naiset alkavat synnyttää vammautuneita lapsia? Selitetään että, ne olisivat syntyneet vielä enemmän vammautuneina, jos rokotusta ei olisi otettu?? :D :D :D
Vrt. "olisin varmasti sairastunut pahemmin, jos minulla ei olisi ollut rokotetta"..... :D :D
Tästä oltaisiin kuultu jo, sillä joissakin maissa väestöä rokotettiin kuukausia aiemmin kuin mm. Suomessa. Toisaalta myös Suomessa osa raskaana olevista on ottanut rokotteet eri vaiheissa raskautta ja on jo synnyttänyt lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin, mutta ei aikaakaa kun tähänkin saadaan se ”Mutta kuollut olisi kohtuun, jos olisi rokotteen ottanut”-sekopää.
Pelkään samaa. Jo rokotusten alkuvaiheessa raportoitiin Britaniasta että koronarokotettujen äitien raskauksissa on ollut vakavia ongelmia. On todella viisasta olla ottamatta tuota jo kyseenalaistettua "kokeellista" Covid 19-myrkkypiikkiä, jos haluaa terveen lapsen.
Lähde tähän väitteeseen? Minä olen nähnyt vain koronataudista johtuneista ongelmista kertovia uutisia Britanniasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se selitetään parhain päin tulevaisuudessa, kun kokeelliset rokotukset raskaana ollessaan ottaneet naiset alkavat synnyttää vammautuneita lapsia? Selitetään että, ne olisivat syntyneet vielä enemmän vammautuneina, jos rokotusta ei olisi otettu?? :D :D :D
Vrt. "olisin varmasti sairastunut pahemmin, jos minulla ei olisi ollut rokotetta"..... :D :D
Mikä helvetin tarve on porsia pandemia-aikana? Muutenkin stressaavaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se selitetään parhain päin tulevaisuudessa, kun kokeelliset rokotukset raskaana ollessaan ottaneet naiset alkavat synnyttää vammautuneita lapsia? Selitetään että, ne olisivat syntyneet vielä enemmän vammautuneina, jos rokotusta ei olisi otettu?? :D :D :D
Vrt. "olisin varmasti sairastunut pahemmin, jos minulla ei olisi ollut rokotetta"..... :D :D
Mikä helvetin tarve on porsia pandemia-aikana? Muutenkin stressaavaa aikaa.
Ehkäisy ei ole muodissa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ikinä ymmärrä näitä tilastoja. Joku päivä sitten joku lainasi jotain THL:n tilastoa, että 30-49-vuotiaita on ollut tehohoidossa koronan takia n. 70. Olisiko ollut 73. En voi tarkistaa lähdettä, koska se ketju on tietysti poistettu jo.
Tuo luku lainattiin vielä pelottelumielessä: PERÄTI 70+ nuorempaa ihmistä on joutunut maanlaajuisesti tehohoitoon koronan aikana, oletko sinä seuraava?
Mutta jos se siis on maanlaajuinen luku koko korona-ajalta, miten tämän tilaston perusteella voi pelkästään Tyksin alueella raskaanaolevat naiset joutua tällä hetkellä sankoin joukoin teholle, varsinkin kun otetaan huomioon, että suurin osa tehohoitopotilaista jotka eivät ole vanhuksia ovat ylipainoisia miehiä?
Mihin ikäryhmään nämä raskaana olevat tehohoitopotilaat siis kuuluvat, ja kuinka paljon heitä käytännössä on?
Niinpä. Ja maksumuurin takana olevassa uutisessa, ilmeisesti luki, teholle joutuneita raskaana olevia on yhteensä alle 10.
Miksiköhän tuo tieto on pitänyt piilottaa maksumuurin taakse? Pikkuhiljaa tulee huomattua miten sairas media meillä on.
Koko maassako yhteensä kymmenen? Miten ihmeessä näistä on sitten useita sattunut juuri Tyksin alueelle? Vai onko siellä jokin raskaanaolevien tehohoitoon erikoistunut yksikkö, jonne roudataan potilaat muualta Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat varmaan juovat alkoholia ja polttavat tupakkaa raskaana, koska kaikki mitä asiantuntijat sanovat on väärin :D
Oma veikkaus on, että rokotetuissa enemmän fas-lasten äitejä ja tupakoivia. Kaikki tuntemani tupakoivat ja juovat ovat ottaneet rokotteen, ilmeisesti pelkäävät syystäkin enemmän terveytensä vuoksi. :D
Tjaa? Ihan päinvastainen otanta täältä meidän lähiöstä. Kalja ja kessu maistuu, rokotteet ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se selitetään parhain päin tulevaisuudessa, kun kokeelliset rokotukset raskaana ollessaan ottaneet naiset alkavat synnyttää vammautuneita lapsia? Selitetään että, ne olisivat syntyneet vielä enemmän vammautuneina, jos rokotusta ei olisi otettu?? :D :D :D
Vrt. "olisin varmasti sairastunut pahemmin, jos minulla ei olisi ollut rokotetta"..... :D :D
Tästä oltaisiin kuultu jo, sillä joissakin maissa väestöä rokotettiin kuukausia aiemmin kuin mm. Suomessa. Toisaalta myös Suomessa osa raskaana olevista on ottanut rokotteet eri vaiheissa raskautta ja on jo synnyttänyt lapsensa.
Ja lapselle saattaa hyvinkin ilmaantua kahden vuoden, kolmen vuoden, viiden vuoden, kymmenen vuoden iässä sikiöaikana saaduista rokoteannoksista johtuvia vammoja ja terveysongelmia. Aivan mahdollista!
Mikä ihme teitä pistää uskottelemaan itsellenne, että rokotusten sivuoireet ovat enintään vain paikallisia ja ilmenevät vain ja ainoastaan pian rokotuksen jälkeen? Sehän on ihan tuubaa!
Kommentoimassani viestissä puhuttiin vammautuneina syntyneistä ja kommentoin, että se olisi jo näkynyt. Pitkän aikavälin vaikutuksia on tietenkin itsestään selvästä syystä mahdotonta tietää, mutta sama koskee koronan sairastamista. On kuitenkin tällä hetkellä jo varmaa tietoa siitä, että koronan sairastaminen on osalle erittäin vaarallista ja osalle tulee pitkäaikaisia tai pysyviä haittoja ja, että raskaus ja koronatartunta eivät ole turvallinen yhdistelmä niin odottavalle kuin sikiöllekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ikinä ymmärrä näitä tilastoja. Joku päivä sitten joku lainasi jotain THL:n tilastoa, että 30-49-vuotiaita on ollut tehohoidossa koronan takia n. 70. Olisiko ollut 73. En voi tarkistaa lähdettä, koska se ketju on tietysti poistettu jo.
Tuo luku lainattiin vielä pelottelumielessä: PERÄTI 70+ nuorempaa ihmistä on joutunut maanlaajuisesti tehohoitoon koronan aikana, oletko sinä seuraava?
Mutta jos se siis on maanlaajuinen luku koko korona-ajalta, miten tämän tilaston perusteella voi pelkästään Tyksin alueella raskaanaolevat naiset joutua tällä hetkellä sankoin joukoin teholle, varsinkin kun otetaan huomioon, että suurin osa tehohoitopotilaista jotka eivät ole vanhuksia ovat ylipainoisia miehiä?
Mihin ikäryhmään nämä raskaana olevat tehohoitopotilaat siis kuuluvat, ja kuinka paljon heitä käytännössä on?
Niinpä. Ja maksumuurin takana olevassa uutisessa, ilmeisesti luki, teholle joutuneita raskaana olevia on yhteensä alle 10.
Miksiköhän tuo tieto on pitänyt piilottaa maksumuurin taakse? Pikkuhiljaa tulee huomattua miten sairas media meillä on.
Jos nää tilastot niin vaivaa, niin kannattaa etsiä ne viimeisimmät oikeat taulukot Thl:n tai Ylen sivuilta, eikä vauva.fi:stä.. Huomaat sitten että ihan selkeää tietoa on sekä vastauksia löytyy, ei tarvii enää ihmetellä.
HS saa tulonsa tilaajilta eikä pysyisi pystyssä, jos kaikki sisältö olisi ilmaiseksi saatavilla. Itse olen digitilaaja ja pääsin lukemaan jutun. En ihan heti keksi mikä siitä tekee sairasta. Se ettet saa kaikkea ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin, mutta ei aikaakaa kun tähänkin saadaan se ”Mutta kuollut olisi kohtuun, jos olisi rokotteen ottanut”-sekopää.
Pelkään samaa. Jo rokotusten alkuvaiheessa raportoitiin Britaniasta että koronarokotettujen äitien raskauksissa on ollut vakavia ongelmia. On todella viisasta olla ottamatta tuota jo kyseenalaistettua "kokeellista" Covid 19-myrkkypiikkiä, jos haluaa terveen lapsen.
Lähde tähän väitteeseen? Minä olen nähnyt vain koronataudista johtuneista ongelmista kertovia uutisia Britanniasta.
Edelleenkään rokotushaittoja ei uutisoida valtamedioissa. Ne selviää sitten parin vuoden kuluttua tilastoista, niinkuin narkolepsian kanssa kävi. Sitten on myöhäistä enää itkeä.
Ihan googlaamalla löysin useampia juttuja aiheesta. Miten niin ei uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla raskaana olevalla naisella henkisesti aika kovaa näinä aikoina, varsinkin, jos on valinnut viisaasti. Pahin tietysti, jos on eksynyt tälle palstalle.
Mua ainakin säälittää rokottamattomat raskaana olevat, kun tiedetään varmuudella että korona on niin suuri riski ja ainoa suoja eli rokote on myös jotain mitä pitää heidän maailmassaan pelätä. Monet heistä ovat muutenkin herkillä raskaushormonien vuoksi.
Ihan oikein rokottamattomille, kärsikää nyt vakaumuksenne vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ikinä ymmärrä näitä tilastoja. Joku päivä sitten joku lainasi jotain THL:n tilastoa, että 30-49-vuotiaita on ollut tehohoidossa koronan takia n. 70. Olisiko ollut 73. En voi tarkistaa lähdettä, koska se ketju on tietysti poistettu jo.
Tuo luku lainattiin vielä pelottelumielessä: PERÄTI 70+ nuorempaa ihmistä on joutunut maanlaajuisesti tehohoitoon koronan aikana, oletko sinä seuraava?
Mutta jos se siis on maanlaajuinen luku koko korona-ajalta, miten tämän tilaston perusteella voi pelkästään Tyksin alueella raskaanaolevat naiset joutua tällä hetkellä sankoin joukoin teholle, varsinkin kun otetaan huomioon, että suurin osa tehohoitopotilaista jotka eivät ole vanhuksia ovat ylipainoisia miehiä?
Mihin ikäryhmään nämä raskaana olevat tehohoitopotilaat siis kuuluvat, ja kuinka paljon heitä käytännössä on?
Niinpä. Ja maksumuurin takana olevassa uutisessa, ilmeisesti luki, teholle joutuneita raskaana olevia on yhteensä alle 10.
Miksiköhän tuo tieto on pitänyt piilottaa maksumuurin taakse? Pikkuhiljaa tulee huomattua miten sairas media meillä on.Koko maassako yhteensä kymmenen? Miten ihmeessä näistä on sitten useita sattunut juuri Tyksin alueelle? Vai onko siellä jokin raskaanaolevien tehohoitoon erikoistunut yksikkö, jonne roudataan potilaat muualta Suomesta?
Käsittääkseni uutisessa puhuttiin tyksin alueesta, Mutta kuitenkin ALLE kymmenen, eli todennäköisesti 5-9 (2 vuoden aikana). Mutta en sitten tiedä kuinka laaja alue tuo on ja kuinka kaukaa noita potilaita sinne kuljetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se selitetään parhain päin tulevaisuudessa, kun kokeelliset rokotukset raskaana ollessaan ottaneet naiset alkavat synnyttää vammautuneita lapsia? Selitetään että, ne olisivat syntyneet vielä enemmän vammautuneina, jos rokotusta ei olisi otettu?? :D :D :D
Vrt. "olisin varmasti sairastunut pahemmin, jos minulla ei olisi ollut rokotetta"..... :D :D
Tästä oltaisiin kuultu jo, sillä joissakin maissa väestöä rokotettiin kuukausia aiemmin kuin mm. Suomessa. Toisaalta myös Suomessa osa raskaana olevista on ottanut rokotteet eri vaiheissa raskautta ja on jo synnyttänyt lapsensa.
Ja lapselle saattaa hyvinkin ilmaantua kahden vuoden, kolmen vuoden, viiden vuoden, kymmenen vuoden iässä sikiöaikana saaduista rokoteannoksista johtuvia vammoja ja terveysongelmia. Aivan mahdollista!
Mikä ihme teitä pistää uskottelemaan itsellenne, että rokotusten sivuoireet ovat enintään vain paikallisia ja ilmenevät vain ja ainoastaan pian rokotuksen jälkeen? Sehän on ihan tuubaa!
Lapselle voi hyvinkin tulla äidin vakavasta koronataudista johtuvia ongelmia lyhyellä aikavälillä ja loppuelämä ajan kuten on jo todistettavasti käynytkin, sillä ennenaikainen syntymä aiheuttaa tutkitusti terveysongelmia myöhemmin elämässä, mikäli lapsi ylipäätään selviää hengissä.
Koronan muista pitkäaikaisongelmista saadaan tietoa vasta vuosien päästä, mutta varmaa on, että äidin sairastamat vakavat infektiot raskausaikana lisäävät useiden sairauksien ja terveysongelmien riskiä syntyvillä lapsilla, tästä on paljon tutkimustietoa jo ennestään.
Äidin saamien rokotteiden ei ole vastaavaa todettu aiheuttavan. Täytyy olla täysi tollo, jos ei tajua, mikä on todennäköisimmin sekä välittömien vaikutusten että pitkäaikaisvaikutusten osalta turvallisin ratkaisu sekä äidille että syntyvälle lapselle. Siksi sitä rokotetta suositellaan ja se perustuu tieteelliseen näyttöön, ei irrationaaliseen ja vastuuttomaan hörhöilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein rokottamattomille, kärsikää nyt vakaumuksenne vuoksi.
Mutta lapset on aina syyttömiä.
Toistan vielä kun ei näkynyt menevän jakeluun:
On pikkuisen eri jättää jotain ottamatta varmuuden vuoksi kuin ottaa jotain mistä ei ole olemassa pitkäaikaisseurantaa. Millä perusteella kukaan voisi sanoa ettei mitään pitkäaikaisvaikutuksia lapselle ole raskausaikana otetusta rokotteesta?
Raskausaikana mennään aina varovaisuusperiaatteella. Jos jotain ei ole todistettu turvalliseksi, sitä kannattaa välttää, jos jotain on tutkittu liian vähän aikaa, sitä kannattaa välttää. Näin on tähän asti ollut kaikessa, mutta yhtäkkiä tämä on käännetty ihan päälaelleen. Se on tosi kummallista.
Sairauksia vältetään joka tapauksessa, niin myös koronatartuntaa.