Lavrov sen lupasi: Ei hyökkäystä Ukrainaan
Mutta onko jokin muu kohde?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/558514cd-0f21-495a-9955-64c06a237e12
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
"Lavrov lupasi".
Luonnollisestikin tämä lupaus arvioidaan uudestaan, kun paljastuvat lännen katalat juonet ja hyökkäys onkin täysin välttämätön. Kun panssarien telaketjut tunkeutuvat Ukrainaan, kukaan ei muista lupausta.
Eihän Venäjä hyökännyt Krimillekään. Sehän luovutettiin sovussa ja todettiin, että vuokrasopimus jatkuu kuten ennenkin tai jotain sinnepäin. Ukrainalaiset vain keskenään kinastelivat ja ampuivat yhden lentokoneen alas, kun luulivat venäläiseksi hävittäjäksi. Ne vihreät miehetkin todettiin marsilaisiksi eli mielikuvitusolennoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni aikoinaan oli joku Ribbentropp-Molotov-sopimus, jossa luvattiin olla hyökkäämättä toinen toisensa etupiirille. Viikko tämän allekirjoittamisen jälkeen Hitler hyökkäsi Puolaan.
https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:Molotov%E2%80%93Ribbentrop-…
Notta ne on nuo sopimukset ja lupaukset aika usein yhtä tyhjän kanssa.
Korjaus: Siinä sopimuksessa Puola jaettiin osapuolien kesken, Suomi ja Baltian maat annettiin Stalinille. Meni aika monta vuotta ennen kuin sopimus lopulta revittiin.
Voidaankin todeta, että sopimusosapuolista Venäjä (silloin toki NL) otti ja sai sen minkä halusikin, paitsi Suomen. Eli ihan onnistunut sopimus siinä mielessä, ja sama etupiirien hakeminen on tänäkin päivänä käynnissä, Valko-Venäjä ja Kazakstan jo onkin kuristusotteessa, Ukrainaa (tai siis mitä ei ole jo miehitettynä) pedataan seuraavaksi.
kun talvisodassa rysät marssi suomeen ne luulivat tulevansa tervetulleiksi. Taitaa olla sama Ukrainassa nyt. Paska valtio ei ymmärrä missä mennään.
Yleensä ei kai ole tapana ilmoitella tällaisista sotilaallisista hyökkäyksistä etukäteen. Jos toisella on kaikki muumit laaksossa, niin hänhän varautuu jo valmiiksi, jolloin hyökkääjän tappiot ovat suuria. Kannattaa kiistää siis viimeisen saakka ennen iskua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan amerikkalaiset pommittaa lapsia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008557571.htmlJaa Amerikka...
Eri, mut osaatko googlettamatta sanoa kenen aseilla saudit mur haa yemeniläislapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyökkää, vaan vapauttavat Ukrainan.
Da, da Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan amerikkalaiset pommittaa lapsia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008557571.htmlJaa Amerikka...
Eri, mut osaatko googlettamatta sanoa kenen aseilla saudit mur haa yemeniläislapsia?
Turkkilaisilla uskonveljien drooneilla.
Mitään suurhyökkäystä ei ole kyllä tulossa Ukrainaan. Venäjälle tulisi aivan liian hankalat taloudelliset seuraamukset sellaisesta. Vaikka Putin onkin mulkero, niin ei hän ihan idiootti ole kuitenkaan.
rinne neuvoi toveria kohta lupaa vappu satasen ja kansa on haltioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan amerikkalaiset pommittaa lapsia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008557571.htmlJaa Amerikka...
Eri, mut osaatko googlettamatta sanoa kenen aseilla saudit mur haa yemeniläislapsia?
Ai eri? Igor lähtenyt jo slaavikyykkyyn ja Sergei jatkaa iltavuorossa. Googlettamatta voi sanoa, että Saudi-Arabia on tunnetusti USA:n liittolainen, eikä se liity tämän keskustelun aiheeseen mitenkään.
Muuten kuin siten, että kyseessä on trollitehtaan yritys sumuverhoksi haitata keskustelua Lavrovin katteettomasta lupauksesta.
Luovuttaako Venäjä nyt miehittämänsä Krimin takaisin Ukrainan hallintaan?
Ei Venäjä hyökkää mihinkään. Putin uhittelee taas, mokoma Napoleon.
Venäläisiä sotilaita on jo monta vuotta ollut sijoitettuna Ukrainan maa-alueelle. Mitä jos alottaisi siirtämällä ne takaisin Venäjälle?
Myös Hitler antoi Chamberlainille takuutukset, jottei toista maailmansotaa tule ollenkaan.
Nyt ei ole puhe amerikkalaisten sotarikoksista vaan siitä uskooko kukaan Lavrovin vakuutteluja. Eihän Putte enää voi perääntyä, sillehän nauraisi torimummotkin. Jollain tavalla hyökkäykselle tullaan hankkimaan "oikeutus" , kaikki tämä johtuu Venäjän itse keittämästä sotkusta ja harhaisista väitteistä Naton ja ties kenen uhasta venäläisyydelle. Myöskään EU:n liberalismi homoasioissa ei Putleria miellytä, karmea uhka Iigorille ja Tatjanalle semmoinen.
Ukrainalaisena olisin jo kaivamassa poteroa tai kuskaamassa tarvikkeita pommisuojaan.
MIksi ei hyökkää? Kaikki tämä siis ihan turhaan. Tosi petetty ole.
Venäjä ei 'hyökkää"
Venäjä käyttää hyväkseen kohdevaltion sisäistä hajaannusta (sitä Ukrainassa riitti ennen ns Venäjäkriisiäkin). Ja tulee lopulta "vastaamaan avunpyyntöön", joka tulee kohdemaan sisältä.
Myös Suomen sodissa Venäjää vastaan oli aktiivisella punaväestöllä olennainen rooli. Itää toivottiin "pelastamaan".
Tieto ulkoministeriön sisäpiiristä:
Venäjä ja Yhdysvallat pääsivät neuvottelusopuun.
Siksi tämä julistus julkisuuteen.
Ilmeisesti ainakin Naton leviämisestä päästy sopuun.
Varmasti. Mutta myös monella muulla tavalla huippuammattilainen. Venäläisissä on älyttömän paljon potentiaalia, ilmenemismuodot tosin välillä" aavistuksen kyseenalaisia".