Palomiehille rokotepakko - kohta voi olla vaikea saada apua, jos tarvitsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.

Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.

No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.

Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?

Esimerkkisi on idioottimainen.

Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.

Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.

Strippaus ja seksi liittyy pandemiaan ja rokotuksiin...

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä takia kaksi rokotetta ei kelpaa? En päässyt lukemaan maksumuurin takia juttua.

Siksi kun halutaan, että otat niitä lisää. Jos kelpaisi, et ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.

Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.

No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.

Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?

Esimerkkisi on idioottimainen.

Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.

Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.

Strippaus ja seksi liittyy pandemiaan ja rokotuksiin...

Itseasiassa erittäin kiinteästi. Itävallassa tarjottiin miehille hetkeä bordellissa, jos ottaa rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sangen vaikea niiden enää muuttaa mielensä, jotka ovat omalla naamallaan höpisseet rokotevastaisia. Menettävät kasvot jos käykin rokotuksessa. Mutta itsepä ovat sen poteron kaivaneet.

Työnantaja kyselee rokotustodistusta helmikuun alussa ja sitten loppuvat tienestit.

Jos rokotuspassi saadaan aikaiseksi ja jos pandemia jatkuu (mikä on todennäköistä kun 50% koko ihmislajista on rokottamatta), niin muihinkaan töihin ei pääse ilman rokotusta.

Mutta mieltäänhän saa ja voi muuttaa ja viisas sopeutuu.

Samalla lailla tuntuu rokotettujen olevan vaikea muuttaa mielensä, kun ovat omalla naamallaan höpisseet rokotuksen autuutta ja syyllistäneet rokottamattomia. Vaikka sairastuisivat miten vakavasti koronaan niin väittävät vaan, että kyllä rokote on tehokas, muuten olisin varmasti kuollut tai kun saavat rokotehaittoja, niin viimeiseen asti kiistävät, että ei tämä nyt ainakaan rokotteesta johdu. Ihan sattumalta nyt nuori terve ihminen sain sydärin viikko piikin jälkeen ja ihan varmaan olisin saanut muutenkin. 

Vaikka mieltään saa ja voi muuttaa ja viisas sopeutuu.

Minua ei hävetä luottaa tieteellisesti pätevään faktaan, vaikka tiedänkin, että tieto on luonteeltaan jatkuvasti muuttuvaa.

Ymmärrän myös sen, että aika kulkee vain yhteen suuntaan.

Rokotefobia ja koronadenialismi ovat yksiselitteisesti typerää, laiskaa ajattelua.

Et siis oikeasti seuraa tiedettä ja tiedon muuttumista? On jo todettu, että aika ei kulje vain yhteen suuntaan, vaan myös seuraus voi vaikuttaa syyhyn. Tutustupa kvanttifysiikkaan.

Mistä sinulla on tullut se käsitys, että suomalaiset, oli sitten ammatti mikä tahansa, eivät ole halukkaita rokotusta ottamaan?

Kuitenkin terveysviranomaiset tiedottavat, että aikuisikäisistä enemmän kuin vain 50 % on ne rokotukset ottanut, huomattavasti paljon enemmän kuin puolet.

Sinänsä kyllä pelastuslaitokselta, ambulanssikuljetuksiin osallistuvat ovat ne jotka ovat hoidettavien asiakkaiden kanssa tekemisissä.

Mutta miksi kuvittelet, että suomalaiset eivät olisi kiinnostuneita omasta terveydestään. Rokotus kuitenkin aika paljon suojaa omaa itseäkin. Pelastusalan ihmisilläkin on omaisia, vanhoja iäikkäitä omaisia, heidänkin vuoksi halutaan varmaan rokottautua, ettei tarvitse erossa pysyä.

Mikä ammattiryhmä seuraavaksi on sinun mielestäsi joutumassa henkilöstöpulan kouriin, kun eivät ihmiset suostu ottaman rokotusta!

Niin moni kun sen rokotuksen ottaa vapaaehtoisesti, niin mitä varten sinä vouhkaat tuosta pakosta. Pakkorokotus kohtaisi hyvin marginaalista väestön osaa.

Siksi toisekseen kai näitä pelastusalan ihmisiä kiinnostaa palkkansa, pelastusalalla on hyvät palkat. Kuka haluaa menettää sen?

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä takia kaksi rokotetta ei kelpaa? En päässyt lukemaan maksumuurin takia juttua.

Kokeilitko käyttää koronapassia, jos sillä saisi oikeuden lukea? Vai onko passisi jo vanhentunut?

Tuohonkin tuo passivaatimus helposti johtaa, jos nyt annamme periksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetken päästä vaaditaan kolmas rokote että voi käydä töissä. Näin on jo esim. Australiassa. Kuinka kauan ihmiset sietää tätä? Tätä menoa lopettaa kohta myös rokotettuja, jotka eivät halua ottaa jatkuvasti uusia tehosteita.

Aivan. Jokaisen lisäpiikin myötä tulee lisää myös joitakin henkilöitä, jotka saavat rokotteesta sellaisia haittoja, että eivät voi tai halua lisää piikkejä enää ottaa. Tai jää työkyvyttömiksi haittojen vuoksi. Siihen, että on "täysin rokotettu" ja voi käydä töissä vaaditaan koko ajan suurempi piikkimäärä eli työvoimasta putoaa koko ajan porukkaa pois.

Niiden haittojen kanssa kannattaa käydä sitten lääkärissä, lääkäri voi sitten antaa todistuksen, ettei kyseinen ihminen voi terveydellisistä syistä enempää rokotteita ottaa. Niin yksinkertaista ja aivan turhaa selittelyä taaskin.

Mitä tämä auttaa? Nyt ainakin terveydenhuollossa ovat joissakin paikoin työntekijät saaneet työnantajaltaan viestin, että rokotteet on oltava 1.2. alkaen, eikä ole mitään merkitystä sillä miksi rokotteita ei ole vaan jos niitä ei ole, ei ole työtäkään. Yksinkertaista ja millään lääkärintodistuksilla ei tätä voi kiertää, että siinäpä niitä pyytelet ja selittelet.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinulla on tullut se käsitys, että suomalaiset, oli sitten ammatti mikä tahansa, eivät ole halukkaita rokotusta ottamaan?

Kuitenkin terveysviranomaiset tiedottavat, että aikuisikäisistä enemmän kuin vain 50 % on ne rokotukset ottanut, huomattavasti paljon enemmän kuin puolet.

Sinänsä kyllä pelastuslaitokselta, ambulanssikuljetuksiin osallistuvat ovat ne jotka ovat hoidettavien asiakkaiden kanssa tekemisissä.

Mutta miksi kuvittelet, että suomalaiset eivät olisi kiinnostuneita omasta terveydestään. Rokotus kuitenkin aika paljon suojaa omaa itseäkin. Pelastusalan ihmisilläkin on omaisia, vanhoja iäikkäitä omaisia, heidänkin vuoksi halutaan varmaan rokottautua, ettei tarvitse erossa pysyä.

Mikä ammattiryhmä seuraavaksi on sinun mielestäsi joutumassa henkilöstöpulan kouriin, kun eivät ihmiset suostu ottaman rokotusta!

Vieläkö joku jaksaa jauhaa tuosta, että rokotteella suojataan muita? Se on jo nyt myönnetty THL:n toimesta myös, että rokote ei estä tartunnan saamista tai tartuttamasta. Sitä paitsi eikö ne riskiryhmät ole jo kohta rokotettu neljään kertaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa vaan. Kaikki tuntemani palomiehet on järki-ihmisiä eivätkä halua sairastua koronan vakavaan versioon.

Palomies ei ole pelkuri. Pelkureista ei siihen työhön ole.

Kyllä sullakin tulee heitä ikävä jos tarvitset apua. Tietenkin toivon, ettet tarvitse.

Kyllä palomiehet ovat pelkureita. Palomiehet pelkäävät kun naiset tulevat alalle. Ylen juttu aiheesta vei kaiken sympatiani palomiehiä kohtaan. Alalle tarvitaan kunnon puhdistus.

Haluan nähdä kuinka 2 kpl 50-kiloista naista kantaa 300-kiloisen miehen viidennestä kerroksesta alas, kun talossa ei ole hissiä. Ja kuinka nopeasti.

Luuletko, että kaikki palomiehet (siis miehet) ovat satakiloisia jermuja? Mun tapailemani palomies painaa alle 70 kg, mutta läpäisee kullä kaikki vaadittavat kuntotestit. Ja niitähän tehdään virassakin säännöllisin väliajoin.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.

Ihan samaa mieltä! On aivan sama onko jossain vaatimuksessa jotain järkeä vai ei ja mitä siitä vaatimuksesta mahdollisesti seuraa. Jos vaaditaan, niin sit vaaditaan ja sit totellaan. Turha haloo minunkin mielestäni ja mullekin on kaikki ihan sama.

Miksi ap olettaa ettei palomiehet olisi ottaneet rokotteita kuten kaikki normaalit ihmiset.

Tavallisilke lainkuuliaisille ihmisille rokotukset eivät ole minkään tasoinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin kommenteista totisesti näkee Suomen tilan.

Te rokotetut kuolisitte  kauhusta jos tulisi sota.

Ei noin pelokkaista ihmisistä ole enää kenellekään apua eikä turvaa. Ei edes omille lapsilleen. Nojaa, en usko että noin pelokkaat uskaltavat edes tehdä lapsia.

Elämänpelko ja kuolemanpelko.

Tuosta siinä on kysymys. Tilanne on mennyt siihen pisteeseen, että kannattaa hankkia apua itselleen, varsinkin jos itsellä on lapsia. Lapsia ei saa enää yhtään enempää traumatisoida vanhempien pelolla.

Oon kans havainnut tässä sukupuolieron. Monet naiset ovat eniten äänessä näistä asioista somessa, puolustavat elinkeinoaan oikeudessa, tekevät rikosilmoituksia ja lausuntoja sekä äidit tuovat esiin huoliaan liittyen lasten jaksamiseen ja piikittämiseen. Itsekin nuorena naisena saanut vääntää rokotettujen "miesten" kanssa, jotka vaativat passeja pakkoja ja yksi ei ole uskaltanut kuin tyylin käydä harvoin kaupassa! Suomen "miehet" tuntuvat olevan täysin munattomia. Saisi varmaan itse tarttua aseisiin, jos sotatila tänne tulisi, kun nuo vellihousut piileskelisivät jossain maan alla.

Kyllä. Naiset, varautukaa rintamalle.

Nämä suomipojat, munattomat pelkurit, karkaavat metsään tai maan alle.

Jäävät killumaan korvakoruistaan pusikkoon.

Rokotteet on kunnossa jo, tuli pakko tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokotepassitus ja elinkeinonharjoittamisen kieltäminen on täysin järjetöntä. Siitä on yhteiskunnallisia seurauksia, erittäin vakavia sellaisia joita lyhytnäköiset tollot eivät ymmärrä öyhöttäessään puhtaasti pätemisentarpeessaan täällä. Mitä keksitään seuraavaksi ja millä perusteella? Tuleeko läskipassi tai joku vastaava jossain vaiheessa? Keksitäänkö joku muu ihmisten erotteluperuste, ehkä rotu tai uskonto tulevaisuudessa? Mihin tämä raja tullaan vetämään? Ei kukaan olisi vuonna 2018 ajatellut että rokotteen ottamattomuuden perusteella voidaan palomiehet laittaa kortistoon parin vuoden päästä, joten nuokaan älyttömät ideat mitä tuossa aiemmin esitin eivät ole täysin mahdottomia. Saksassahan nuo olivat arkipäivää 80 vuotta sitten.

Kannatan, läskipassi Suomeen. Matkustamaan ja kauppiohin ei asiaa, jos BMI on yli 21. BMI 18 oikeuttaa ruokakaupassa 20% alennukseen jne.

Tuo oli sinun tulkintasi läskipassista. Entäpä jos päätetäänkin, että se on toisin päin? Pitää olla se BMI yli 21 tai ei ole mihinkään asiaa. Päättäjät päättää ja päättäjien oma BMI voi olla se >21, joten miksi he syrjisivät itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettu palomies tartuttaa ihan samalla tavalla kuin rokottamaton. Jos olen kolari-autossa puristuksissa, en kysele keneen rokotuksia kuka tulee pelastamaan. Hullua edes miettiä tuollaisia.

Mitäs sitten kun kukaan ei tule, kun rokottamattomat palomiehet makaavat tehohoidossa ja jäljelle jääneitä ei riitä juuri sinua auttamaan? Onko tuotakin hullua miettiä?

MIksi rokottamattomat palomiehet makaisivat tehohoidossa? Kyllä, mielestäni tuollaista on hullua miettiä.

Niin, voihan siihen olla pieni riskinsä (mikähän on todennäköisyysprosentti?), että rokottamaton hyväkuntoinen palomies makaa tehohoidossa ja jäljelle jääneitä ei riitä sinua auttamaan. Mutta jos sinä laitat jo nyt heti tämän terveen rokottamattoman palomiehen pois töistä, niin silloinhan sinä toteutat sadan prosentin todennäköisyydellä sen, että hän on pois töistä ja jäljelle jääneitä ei riitä sinua auttamaan. Jos siis tilalle ei ole ketään ottaa niin kuin on tilanne jo nyt eli on pulaa pelastushenkilöstöstä.

En luota rokottamattoman harkintakykyyn, joten hänestä olisi enemmän haittaa onnettomuuden sattuessa.

Enkä minä rokotetun, joten +-0 palomiehen kannalta.

Kyllä pelastusalan ihmiset ottaa ne rokotteet ensimmäisten joukossa muutoinkin, ei siellä mitään anarkisteja ole jotka pelkää piikkiä.

Se tehdään mitä täytyy.

Rokotteiden vastustajat on anarkisteja, eihän semmoset yhteiskunnassa pärjää, kaikki lait ja käskyt menee tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, ketjussa kirjoittaa Venäjä-trolli, joka pyrkii haukkumaan palomiehiä ja siten jakamaan kansaa kahtia erilaisiin ryhmiin. Tätä Venäjä on tehnyt koko ajan tällä palstalla.

Jep, ja demarit vain myhäilevät! Ne Putinin kaasuputket ja niiden lobbaus tuovat hyvät rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa vaan. Kaikki tuntemani palomiehet on järki-ihmisiä eivätkä halua sairastua koronan vakavaan versioon.

Palomies ei ole pelkuri. Pelkureista ei siihen työhön ole.

Kyllä sullakin tulee heitä ikävä jos tarvitset apua. Tietenkin toivon, ettet tarvitse.

Kyllä palomiehet ovat pelkureita. Palomiehet pelkäävät kun naiset tulevat alalle. Ylen juttu aiheesta vei kaiken sympatiani palomiehiä kohtaan. Alalle tarvitaan kunnon puhdistus.

Haluan nähdä kuinka 2 kpl 50-kiloista naista kantaa 300-kiloisen miehen viidennestä kerroksesta alas, kun talossa ei ole hissiä. Ja kuinka nopeasti.

Vatun naapurikyylä. Hanki oma elämä ja lakkaa päivystämästä siellä rappukäytävässä tai mene sitten edes avuksi kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pelastusalan ihmiset ottaa ne rokotteet ensimmäisten joukossa muutoinkin, ei siellä mitään anarkisteja ole jotka pelkää piikkiä.

Se tehdään mitä täytyy.

Rokotteiden vastustajat on anarkisteja, eihän semmoset yhteiskunnassa pärjää, kaikki lait ja käskyt menee tunteisiin.

Just olet oikeassa. Nämä pelastus- ja hoitoalan ihmiset, heidän työnkuvansa edellyttää ohjeiden, sääntöjen noudattamiskykyä. Tässäkin rokotusasiassa toimitaan kehotusten mukaan.