Lue keskustelun säännöt.
Palomiehille rokotepakko - kohta voi olla vaikea saada apua, jos tarvitsee
21.01.2022 |
Kohta ei kelpaa enää rokottamattomat, yhden rokotteen tai kaksi rokotetta ottaneet palomiehet töihin.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen tuotteen pakottaminen, jonka valmistaja on lain sallimissa puitteissa vapautettu vastuista, on yksinkertaisesti sairasta.
Sellaista tuotetta voidaan suositella, mainostaa, kannustaa, ym. mutta ei voida pakottaa. Piste.
Muistakaa: Jos myyntilupa ei olisi ehdollinen, valmistajat eivät suostuisi distribuoimaan rokotetta.
Luuletko, että vastuuvapautus on huono asia? Luuletko, että rokote olisi saatu markkinoille yhtä nopeasti ilman sitä tai ehdollista myyntilupaa?
Vastuuvapaus on tässä tilanteessa ok, mutta sellaisen tuotteen pakottaminen, johon liittyy vastuuvapaus, ei yksinkertaisesti ole.
Nyt oli puhe pakosta, ei siitä, kuinka nopeasti rokote saatiin markkinoille.
No se pakko ei liity sitten mitenkään vastuuvapautukseen.
Tavallaan liittyy.
Valintaan sisältyy yksilön tietoinen riskin ottaminen. Yksilö tiedostaa riskit ja punnitsee niitä suhteessa hyötyihin ja tekee päätöksen itsemäärämisoikeuden nojalla.
Pakossa otetaan riski väkisin. Omakohtaista punnintaa ei sallita. Se on moraalisesti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo omituista, että palomies on valmis vaarantamaan henkensä mennessään palavaan romahdusherkkään taloon pelastamaan ihmishenkiä, mutta rokote onkin sitten ihan liian suuri riski.
Joku tuossa ajattelussa nyt vaan mättää ja pahasti, on todella harmi, että osa ihmisistä on hurahtaneet tähän rokotusvastaisuuteen ja erityisesti juuri nyt, kun olis hyvä että kaikki ottaisi sen rokotteen.
Jos tuollaista pienen prosentin sekoamista ei olisi tapahtunut, niin ketään ei varmasti tarvisi edes pakottaa sitä rokotetta ottamaan, vaan kun siitä on nyt tehty joku suuri kapina ja vakaumus, niin siihen joudutaan sitten vastaamaan yhtä jyrkillä toimilla.
Niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen tuotteen pakottaminen, jonka valmistaja on lain sallimissa puitteissa vapautettu vastuista, on yksinkertaisesti sairasta.
Sellaista tuotetta voidaan suositella, mainostaa, kannustaa, ym. mutta ei voida pakottaa. Piste.
Muistakaa: Jos myyntilupa ei olisi ehdollinen, valmistajat eivät suostuisi distribuoimaan rokotetta.
Luuletko, että vastuuvapautus on huono asia? Luuletko, että rokote olisi saatu markkinoille yhtä nopeasti ilman sitä tai ehdollista myyntilupaa?
Vastuuvapaus on tässä tilanteessa ok, mutta sellaisen tuotteen pakottaminen, johon liittyy vastuuvapaus, ei yksinkertaisesti ole.
Nyt oli puhe pakosta, ei siitä, kuinka nopeasti rokote saatiin markkinoille.
No se pakko ei liity sitten mitenkään vastuuvapautukseen.
Tavallaan liittyy.
Valintaan sisältyy yksilön tietoinen riskin ottaminen. Yksilö tiedostaa riskit ja punnitsee niitä suhteessa hyötyihin ja tekee päätöksen itsemäärämisoikeuden nojalla.
Pakossa otetaan riski väkisin. Omakohtaista punnintaa ei sallita. Se on moraalisesti väärin.
No tavallaan ei liity. Se saatko sä korvaukset lääkeyhtiöltä vai valtiolta ei vaikuta suhun mitenkään.
Rokotus voi olla niille vaarallinen. Jos olisin palomies, en minäkään ottaisi.
Ja ne ketkä ottavat sen rokotteen eivät voisi oman turvallisuutensa vuoksi hoitaa tehtäviä, joissa vaaditaan hyvää fyysistä kuntoa, koska voivat saada sydänkohtauksen.
Toivotaan tämän koronahysteerian loputtua, että näistä pakkotouhuista vastaavat ihmiset saadaan oikeuteen vastaamaan tekosistaan.
On jo niin paljon tietoa, että eivät voi vedota päätöksenteossaan tietämättömyyteen, tai parhaaseen saatavilla olleeseen tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan moderaattoreiden kanta on tullut selväksi. Rokotepakkoa kritisoivia viestejä katoaa bittiavaruuteen.
Kenen palkkalistoilla olette? Sponsored by Pfizer?
Toivottavasti sentään tulette toimeen ihan ok. Myös itsenne kanssa.
Katsoin tuon videon palomiehestä, joka aikoo jättää työnsä ja ryhtyä yrittäjäksi, kun ei halua ottaa rokotetta. Ymmärsin tuosta videosta, ettei hän edes pelkää terveytensä puolesta, vaan ihan periaatteen vuoksi vastustaa pakkorokotusta.
Mielestäni tuo on juuri sellaista turhaa kiukuttelua, jonka vuoksi näitä pakkorokotuksia joillekkin aloille tulee, eli tavallaan kyseessä on paradoksi: On valmiiksi ryhdytty kapinoimaan joitan vastaan, mitä ei ole edes olemassa ja sen kapinoinnin vuoksi, se vastustettava asia tuleekin todelliseksi.
Näinhän se on monessa muussakin asiassa "kyllä prkl pitää ihmisen saada ampua raketteja uutenavuotena" ja sitten ammuskellaan miten sattuu, milloin sattuu ja vaarannetaan muiden turvallisuutta vastustamalla kaikkia ohjeita ja sääntöjä, sillä kätöksellä sitten edesautetaan sitä rakettien ampumisen kieltämistä. Tavallaan siis se, että halutaa säilyttää jokin asiaa, niin menee yli ihmisen käsityskyvyn ja ihan hyvästä ajatuksesta tuleekin vahingollinen muille. Ihan vain periaatteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joistakin kommenteista totisesti näkee Suomen tilan.
Te rokotetut kuolisitte kauhusta jos tulisi sota.
Ei noin pelokkaista ihmisistä ole enää kenellekään apua eikä turvaa. Ei edes omille lapsilleen. Nojaa, en usko että noin pelokkaat uskaltavat edes tehdä lapsia.
Elämänpelko ja kuolemanpelko.
Tuosta siinä on kysymys. Tilanne on mennyt siihen pisteeseen, että kannattaa hankkia apua itselleen, varsinkin jos itsellä on lapsia. Lapsia ei saa enää yhtään enempää traumatisoida vanhempien pelolla.
Oon kans havainnut tässä sukupuolieron. Monet naiset ovat eniten äänessä näistä asioista somessa, puolustavat elinkeinoaan oikeudessa, tekevät rikosilmoituksia ja lausuntoja sekä äidit tuovat esiin huoliaan liittyen lasten jaksamiseen ja piikittämiseen. Itsekin nuorena naisena saanut vääntää rokotettujen "miesten" kanssa, jotka vaativat passeja pakkoja ja yksi ei ole uskaltanut kuin tyylin käydä harvoin kaupassa! Suomen "miehet" tuntuvat olevan täysin munattomia. Saisi varmaan itse tarttua aseisiin, jos sotatila tänne tulisi, kun nuo vellihousut piileskelisivät jossain maan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rokotepassitus ja elinkeinonharjoittamisen kieltäminen on täysin järjetöntä. Siitä on yhteiskunnallisia seurauksia, erittäin vakavia sellaisia joita lyhytnäköiset tollot eivät ymmärrä öyhöttäessään puhtaasti pätemisentarpeessaan täällä. Mitä keksitään seuraavaksi ja millä perusteella? Tuleeko läskipassi tai joku vastaava jossain vaiheessa? Keksitäänkö joku muu ihmisten erotteluperuste, ehkä rotu tai uskonto tulevaisuudessa? Mihin tämä raja tullaan vetämään? Ei kukaan olisi vuonna 2018 ajatellut että rokotteen ottamattomuuden perusteella voidaan palomiehet laittaa kortistoon parin vuoden päästä, joten nuokaan älyttömät ideat mitä tuossa aiemmin esitin eivät ole täysin mahdottomia. Saksassahan nuo olivat arkipäivää 80 vuotta sitten.
Kannatan, läskipassi Suomeen. Matkustamaan ja kauppiohin ei asiaa, jos BMI on yli 21. BMI 18 oikeuttaa ruokakaupassa 20% alennukseen jne.
Pitäisi tehdä kansalaisaloite, jossa vaaditaan em läskipassia Suomeen. Perusteena terveys ja mm pelastushenkilökunnan suojaaminen, jotta pelastajat kykenevät siirtämään kaikki apua tarvitsevat, kohtuullisin ponnistuksin pois vaarallisilta turma-alueilta. Jos BMI yli 30, ei pelasteta ollenkaan, missään tilanteessa.
Ja tosiaan, BMI voisi olla hyvä mittari, jonka perusteella jaetaan etuja eri luokkiin kuuluville. Raja-arvoja voisi olla vaikkapa BMI 18, 21, 25 ja 30. Kun BMI yli 30, kaikki kansalaisoikeudet perutaan.
Mikä estää tekemästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.
Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.
No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.
Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?
Esimerkkisi on idioottimainen.
Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.
Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.
Mitä sitten kun rokotuspakko tulee myös sinun alallesi? Työnteko-oikeutesi on voimassa 9kk kerrallaan, ja katkeaa jos et ota taas uutta buusteria? Nämäkään nyt pakotettavat rokotteet eivät tehoa omikroniin, sellainen on tulossa maaliskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu palomies tartuttaa ihan samalla tavalla kuin rokottamaton. Jos olen kolari-autossa puristuksissa, en kysele keneen rokotuksia kuka tulee pelastamaan. Hullua edes miettiä tuollaisia.
Mitäs sitten kun kukaan ei tule, kun rokottamattomat palomiehet makaavat tehohoidossa ja jäljelle jääneitä ei riitä juuri sinua auttamaan? Onko tuotakin hullua miettiä?
MIksi rokottamattomat palomiehet makaisivat tehohoidossa? Kyllä, mielestäni tuollaista on hullua miettiä.
Niin, voihan siihen olla pieni riskinsä (mikähän on todennäköisyysprosentti?), että rokottamaton hyväkuntoinen palomies makaa tehohoidossa ja jäljelle jääneitä ei riitä sinua auttamaan. Mutta jos sinä laitat jo nyt heti tämän terveen rokottamattoman palomiehen pois töistä, niin silloinhan sinä toteutat sadan prosentin todennäköisyydellä sen, että hän on pois töistä ja jäljelle jääneitä ei riitä sinua auttamaan. Jos siis tilalle ei ole ketään ottaa niin kuin on tilanne jo nyt eli on pulaa pelastushenkilöstöstä.
En luota rokottamattoman harkintakykyyn, joten hänestä olisi enemmän haittaa onnettomuuden sattuessa.
Sinä olet ilmeisesti ennen tätä vuosikymmenet luottanut näiden samojen henkilöiden harkintakykyyn, ennen kuin kukaan on mistään koronarokotteista kuullutkaan ja antanut heidän sinua hoitaa. Se on jännä, että monet heistä ovat ihan pätevinä, taitavina ja vakinaisessa työsuhteessa hoitaneet tehtäviään, ilman että kukaan olisi nähnyt heissä moitittavaa tai halunnut antaa heille potkut. Nyt kun käy ilmi, että heillä ei ole rokotusta, niin yhtäkkiä he muuttuvatkin taitamattomiksi, tyhmiksi, idiooteiksi, harkintakyvyttömiksi jne. Aika jännä, että aiemmin kukaan ei ole huomannut heillä tällaisia ominaisuuksia olevan, mutta nyt tämä kaikki voidaan katsoa ihan vaan Omakannasta. (Tämä muuten helpottaa jatkossa valtavasti kaikkea pääsy- ja soveltuvuuskoerumbaa. Henkilön älykkyyttä, osaamista ja alalle soveltuvuutta ei tarvitse enää ollenkaan tällaisilla mitata, katsoo vain rokotestatuksen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.
Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.
No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.
Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?
Esimerkkisi on idioottimainen.
Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.
Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.
Mitä sitten kun rokotuspakko tulee myös sinun alallesi? Työnteko-oikeutesi on voimassa 9kk kerrallaan, ja katkeaa jos et ota taas uutta buusteria? Nämäkään nyt pakotettavat rokotteet eivät tehoa omikroniin, sellainen on tulossa maaliskuussa.
Olen ottamassa kaikki mahdolliset rokotteet muutenkin, ihan vapaaehtoisesti, joten tulkoon vaan sellainen, että mulla olis pakko antaa se tehoste-rokote tietyin aikavälein, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo helmikuusta alkaen lähtee palomiehiä, hoitajia, lastensuojelun sossuja jne.
Nämä alat kärsii jo valmiiksi työvoimapulasta, että en tiedä mitäs nyt sitten.
Näkis vaan. Kyllä ne palkkansa haluaa.
Ja varmaan palkkansa saakin. Heitä ei ole varaa laittaa pois ja tämä uusi määräys antaakin sen porsaanreiän, että jos tilalle ei ole laittaa rokotettua henkilökuntaa eli on vaarana, että potilaat, vanhukset jne. jäävät hoidotta, voidaan rokottamattomiakin käyttää. Jotkut kunnat, sairaalat yms. ovatkin jo tehneet sen päätöksen, että rokotestatusten perään ei kysellä nykyisillä työntekijöillä tai paikkoja hakevilla, koska niille on jo selvinnyt, että liian moni jäisi pois ja pulassa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.
Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.
No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.
Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?
Esimerkkisi on idioottimainen.
Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.
Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.
Mitä sitten kun rokotuspakko tulee myös sinun alallesi? Työnteko-oikeutesi on voimassa 9kk kerrallaan, ja katkeaa jos et ota taas uutta buusteria? Nämäkään nyt pakotettavat rokotteet eivät tehoa omikroniin, sellainen on tulossa maaliskuussa.
Olen ottamassa kaikki mahdolliset rokotteet muutenkin, ihan vapaaehtoisesti, joten tulkoon vaan sellainen, että mulla olis pakko antaa se tehoste-rokote tietyin aikavälein, hyvä niin.
Etkä näe mitään väärää tuollaisessa kiristyksessä? Vaikea uskoa.
Palomiehet ovat suojelualalla, toisin kuin te hörhöt joille muiden henki ei merkitse mitään.
En yhtään pelkää sitä etteivätkö palomiehet ottaisi rokotuksia. Ovat järki-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, onpas kauheeta. Mulle on ihan sama onko joku rokotettu vai rokottamaton, mutta kun kerran vaaditaan, niin sit vaaditaan. Jokaiselle meistä on työssämme vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia. Turha haloo taas.
Noniin. Vaadin sua strippaamaan pomolle ja sen jälkeen annat pomolle vielä pyhintäsi. Jokaisella meillä on vaatimuksia, jos niitä ei hyväksy, sit vaihtaa duunia.
No, jos mun duunissa tällainen vaatimus esitettäisiin, vaihtaisin duunia. Keksi parempi.
Entä jos sama vaatimus olisi jokaisessa alasi työpaikassa?
Esimerkkisi on idioottimainen.
Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.
Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.
Mitä sitten kun rokotuspakko tulee myös sinun alallesi? Työnteko-oikeutesi on voimassa 9kk kerrallaan, ja katkeaa jos et ota taas uutta buusteria? Nämäkään nyt pakotettavat rokotteet eivät tehoa omikroniin, sellainen on tulossa maaliskuussa.
Olen ottamassa kaikki mahdolliset rokotteet muutenkin, ihan vapaaehtoisesti, joten tulkoon vaan sellainen, että mulla olis pakko antaa se tehoste-rokote tietyin aikavälein, hyvä niin.
Etkä näe mitään väärää tuollaisessa kiristyksessä? Vaikea uskoa.
En näe yhtään mitään väärää tuossa.
Kyseinen palomies on MIES.
ROHKEA
MIES.
Suomipojan ainoa näyttö rohkeudesta on ottaa piikki. Sitten ollaan kovaa jätkää. Ensimmäistä kertaa elämässä on tunne, että minäkin olen mies. No saihan sitä vähän aikaa, kerran elämässään päteä.
Sivustaseuraajille tulee tunne, että kukaan oikea mies ei edes anna itseään kusettaa heikosti kyhätyllä piikillä joka ei edes suojele ketään. Vielä pahempaa, että suomipoika uhoaa kun ottaa piikin ja sen jälkeen haukkuu muita. Hame päälle tuollaisille. Hävetkää.
Pthyi.
Vierailija kirjoitti:
Palomiehet ovat suojelualalla, toisin kuin te hörhöt joille muiden henki ei merkitse mitään.
En yhtään pelkää sitä etteivätkö palomiehet ottaisi rokotuksia. Ovat järki-ihmisiä.
Minä taas pahoin pelkään, että palomiehet ovat usein varsinaisia juntteja, lihasmassa on tärkeämpää kuin älykkyys, joten hyvinkin voi olla, että siellä on suurin osa ottamatta rokotetta ja äänestää persuja. En ihmettelisi jos tosi moni palomies kirjoittelisi täällä palstallakin.
Sama juttu ensihoidossakin, sovinismi kukoistaa ja naisellisia piirteitä omaaville miehille naureskellaan ja rasismi myöskin kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen palomies on MIES.
ROHKEA
MIES.
Suomipojan ainoa näyttö rohkeudesta on ottaa piikki. Sitten ollaan kovaa jätkää. Ensimmäistä kertaa elämässä on tunne, että minäkin olen mies. No saihan sitä vähän aikaa, kerran elämässään päteä.
Sivustaseuraajille tulee tunne, että kukaan oikea mies ei edes anna itseään kusettaa heikosti kyhätyllä piikillä joka ei edes suojele ketään. Vielä pahempaa, että suomipoika uhoaa kun ottaa piikin ja sen jälkeen haukkuu muita. Hame päälle tuollaisille. Hävetkää.
Pthyi.
Juuri näin. Kunnon Miehet tuntuvat olevan vähissä nykypäivänä. Itse saanut pettyä moniin tuttavapiirin "miehiin"
N25
Esimerkkisi on idioottimainen.
Monellakin alalla on eri vaatimuksia ihmisille, toki kurjaa, että tämä rokotevaatimus pandemian myötä tuli yllätyksenä jo valmiiksi alalla oleville ihmisille, tulevaisuudessa se ei ole mikään yllätys ja alalle hakeutuvat ihmiset ovat valmiita pandemiatilanteessa ottamaan hyvinkin nopeasti kyhätyn rokotteen.
Elämä nyt vain on sellaista, ettei kaikkea valitettavasti voi tietää etukäteen tai vaikka olisikin voitu ennakoida, niin ei ole rauhan ja turvallisuuden aikakautena haluttu sellaista asiaa spekuloida.