Nyt alkaa mennä erittäin edesvatuuttomaksi, rokote haitat lumetta
Ihmiset, mitä mieltä, nyt yleistetään jo muitakin lääkehaittoja lumeeksi?Siis voisi kuvitella, että koronassa voi huoletta vetää tulehduskipulääkkeitä ym. joista on varoiteltu aiemmin. Tämä on jo pöyristyttävää, ei en kestä tätä ihmiskuntaa!!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297…
Kommentit (113)
Eli kun tosiasiat ovat ristiriidassa sinun harhojesi kanssa, pöyristyt tosiasioista? Kaltaisesi saavat toivomaan darwinismin paluuta ihmispopulaatioon.
Haittapelottelu on siis onnistunut, noinhan se toimii.
Niin. Nakerratte suomalaisten ihmisten välistä luottamusta keskustelufoorumilla. Oletteko muuten tietoinen, mistä se Tokentuubi saa rahoituksensa?
Tuollaiset jutut kun eivät toimi pikkurahalla. Entä ootteko sattumoisin huomannut, että kuka rahoittaa VKK:ta?
Kysypä sitä ja pyydä AVOIMET tiedot, jotka noista instansseissa Suomessa pitäisi löytyä. Tutustukaa niihin ja avatkaa silmät. Jos ei löydy, niin miettikää mitä se tarkoittaa.
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Hannu Janunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Ei kiinnosta vittuаkааn. En ota ikinä koronarokotetta.
Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Rokotuksen ottaneita on lähes 90%. Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat väärässä, ja sinä olet oikeassa? Ja turha edes mainita, että olet pätevämpi lääketieteellisissä asioissa, kuin valtaosa Suomen parhaista virusasiantuntijoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Katsopa ikää ja lue teksti. Miehiä, 30-37 -vuotiaita, perusterveitä nuoria miehiä. Ei ylipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Eikös tuossa lukenut, että 30-37 vuotiaita?
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Mä en ole saanut koskaan itse havaitsemiani sivuvaikutuksia lääkkeistä, joiden tuoteselostetta en ole lukenut. Olen kuitenkin saanut sivuvaikutuksia, jotka eivät oireile mitenkään, mutta jotka näkyvät verikokeissa. Sen sijaan olen saanut sivuvaikutuksia lääkkeistä, joiden tuoteselosteen (eli siinä mainitut sivuvaikutukset) olen lukenut. Kuulun myös niihin ihmisiin, jotka "stressaavat vatsallaan" eli esim kouluaikoina mulla meni vatsa aina sekaisin tiettyjen opettajien oppitunteja edeltävällä välitunnilla. Ja menee edelleenkin, jos on tiedossa jokin stressaava asia (esim työhaastattelu, leikkaukseen meno tms). Koska tiedostan tämän, en enää lue lääkepakkausten tuoteselosteita.
lukemisen ymmärtäminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Eikös tuossa lukenut, että 30-37 vuotiaita?
Ainahan joku voi kertoa kavereistaan ja laitta vähän omalisää, jotta saa asian näyttämän niin kauheelata, että noin nuoria vielä!! Plaah. Mutta jos totta niin selvisivät varmaan sieltä teholta?
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Rokotuksen ottaneita on lähes 90%. Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat väärässä, ja sinä olet oikeassa? Ja turha edes mainita, että olet pätevämpi lääketieteellisissä asioissa, kuin valtaosa Suomen parhaista virusasiantuntijoista?
Ei tarvitse ollakkaan mikään ns. asiantuntija, maalaisjärjelläkin pääsee jyvälle jo näissä asioissa vallan hyvin!! Kaikkihan sen tietää, haittoja tullut niin maan perk**leesti, mutta ne nyt lytätään samoin kuin muutkin lääkehaitat, huh huh huh huh huh huh
Maalaisjärki? Tehdäänkö maalaisjärjellä virologisia mallintamisia nykyään? T: maalta lähtöisin oleva
Mulla on korkeakoulutus, mutta en silti luule olevani fiksumpi kuin maan johtavat virologit. Huolestuttavinta olisi myös, jos luulisin olevani niin fiksu, että voin tehdä vaativan leikkauksen, koska olen nähnyt sen tehtävän Tokentuubissa.
Vierailija kirjoitti:
lukemisen ymmärtäminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Eikös tuossa lukenut, että 30-37 vuotiaita?
Ainahan joku voi kertoa kavereistaan ja laitta vähän omalisää, jotta saa asian näyttämän niin kauheelata, että noin nuoria vielä!! Plaah. Mutta jos totta niin selvisivät varmaan sieltä teholta?
Omalisää? Kuule, haluaisin kyllä mielelläni kertoa lisää koko tapauksesta. Huolestuttavinta koko jutussa oli, että tästäkään huolimatta tuon hitsaajan isä, joka todellakin kuuluu useampaan koronan riskiryhmään, ei millään suostu menemään koronarokotukseen. Vaikka oma poika kertoisi. Sen sijaan uskotaan kaiken maailman ravimiehiä ja ennustusukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Rokotuksen ottaneita on lähes 90%. Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat väärässä, ja sinä olet oikeassa? Ja turha edes mainita, että olet pätevämpi lääketieteellisissä asioissa, kuin valtaosa Suomen parhaista virusasiantuntijoista?
Ei tarvitse ollakkaan mikään ns. asiantuntija, maalaisjärjelläkin pääsee jyvälle jo näissä asioissa vallan hyvin!! Kaikkihan sen tietää, haittoja tullut niin maan perk**leesti, mutta ne nyt lytätään samoin kuin muutkin lääkehaitat, huh huh huh huh huh huh
Maalaisjärki? Tehdäänkö maalaisjärjellä virologisia mallintamisia nykyään? T: maalta lähtöisin oleva
Mulla on korkeakoulutus, mutta en silti luule olevani fiksumpi kuin maan johtavat virologit. Huolestuttavinta olisi myös, jos luulisin olevani niin fiksu, että voin tehdä vaativan leikkauksen, koska olen nähnyt sen tehtävän Tokentuubissa.
Käykö sulle se ranskalaisen virulogin puhe sitten todisteeksi. Piti pari päivää sitten. Vain ne, joihin ei ole isketty tätä injektiota, voivat enää pelastaa ihmisyyden.
Ai niin. Äijä voittanut kemian Nobelin tms. Mutta ihan turha ukkohan se sun mielestä kuitenkin on.
Kemian Nobel-palkinto? Onko se sama kuin lääketieteen Nobel? Ei ole.
Ranskasta puheen ollen. Sattumoisin muuten juuri pari kuukautta sitten ranskalainen tubetähti jäi kiinni tästä samasta. Toimi käytännössä Venäjän maksamana rokotevastustajana. Ihan riittävästi löytyy tietoa kyseisestä naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Katsopa ikää ja lue teksti. Miehiä, 30-37 -vuotiaita, perusterveitä nuoria miehiä. Ei ylipainoa.
Muuten vaan sitten vastustuskyky normaalia alhaisempi, vai mitä?
Niin, milläs muuten mittaat, mikä on koronan kannalta optimaalinen tarttuvuus? Kun tarttuu terveisiin, hyvässä fyysisessä kunnossa oleviin ja terveellisesti eläviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Minäpä en ota ikinä koronarokotetta, tunnetko harmitusta asian johdosta? Raivoa peräti?
Lähinnä huvittaa ja ihmetyttää. Huvittaa, kun denialistit kuvittelevat tietävänsä "totuuden" (joka on siis luettu nimettömiltä hörhösivuilta).
Ihmetyttää, miten he pärjäävät alati muuttuvassa maailmassa. Kun mikään ei ole pysyvää ja kaikki muuttuu nopealla tempolla.
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Lue aloittaja loppuun ennenkuin vouhkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Siksi, että rokotetut on parhaita taudin levittäjiä. Ensimmäisen piikin jälkeen näkyy tilastoissa koronan voimakas lisääntyminen, samoin toisen ja rokotepassi on osoittautunut tehokkaimmaksi taudin levittäjäksi.
No sittenhän tässä toteutuu darwinistinen pudotuspeli. Rokottamattomat kuolee paljon suuremmalla todennäköisyydellä, kuin rokotetut.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.
1690 koronakuolemaa
2 rokotekuolemaa.
Ei mulla muuta
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.