Lue keskustelun säännöt.
Nyt alkaa mennä erittäin edesvatuuttomaksi, rokote haitat lumetta
21.01.2022 |
Ihmiset, mitä mieltä, nyt yleistetään jo muitakin lääkehaittoja lumeeksi?Siis voisi kuvitella, että koronassa voi huoletta vetää tulehduskipulääkkeitä ym. joista on varoiteltu aiemmin. Tämä on jo pöyristyttävää, ei en kestä tätä ihmiskuntaa!!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297…
Kommentit (113)
Hannu Janunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Ei kiinnosta vittuаkааn. En ota ikinä koronarokotetta.
Kiviäkin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Janunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Ei kiinnosta vittuаkааn. En ota ikinä koronarokotetta.
"Ei kiinnosta vittuаkааn. En ota ikinä koronarokotetta."
-Onkos sinulla mielestäsi jokin järkisyykin olla otrtamata koronarokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Miksi olivat teholla, jotain ikäihmisiä, riskiryhmäläisiä, ylipainoisia, tupakoitsijoita?
Katsopa ikää ja lue teksti. Miehiä, 30-37 -vuotiaita, perusterveitä nuoria miehiä. Ei ylipainoa.
Muuten vaan sitten vastustuskyky normaalia alhaisempi, vai mitä?
Ei. Se rokotettu, 36-vuotias hitsaaja tartutti hitsaajakavereihinsa koronan. Rokotetut on viruslinkoja.
Aikamoinen loukkaus. Firmassa ulkomaalaistaustaisia vahvistuksia, joilla ei maskeja kuulemma ikinä kaupoissa eikä muuallakaan. Eikä niillä taida olla rokotuksiakaan, kun ne luottaa rokotteisiin yhtä paljon kuin tokotekriittiset täällä.
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Tatuoi tuo otsaasi niin ei tarvitse pelkästään täällä olla jankuttamassa.
Minua ei kiinnosta pätkän vertaa, vaikka et ottaisi mitään rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Minäpä en ota ikinä koronarokotetta, tunnetko harmitusta asian johdosta? Raivoa peräti?
Ei toko , kulta pieni, iloa vain, iloa. ...arvaatkohan miksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Kirjoitustaito korreloi vahvasti mentaalisen kyvykkyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Aivan. Samat lauseet ja ilmaukset myös toistuvat, kun kopsataan valmista tekstiä.
"Venäjältä käsin toimiva markkinointiyritys yritti saada ranskalaisia ja saksalaisia somevaikuttajia esittämään rokotteesta vääriä väitteitä."
"Venäjän valtion on helpompi saavuttaa poliittiset päämääränsä lietsomalla epäluottamusta toisissa valtioissa kuin rakentamalla luottamusta itseensä. Siksi Venäjän valtion rahoittamat mediat pyrkivät vaikuttamaan ihmisten asenteisiin omien rajojensa ulkopuolella, myös Suomessa. Näin luonnehtii Venäjän disinformaatiovaikuttamisen strategiaa väitöskirjatutkija Teemu Oivo."
Siteeraukset ovat Hesarista ja Itä-Suomen yliopiston sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Siitä, että perusluonteeltaan he eivät ole hysteerisiä pilkun nu ss ij joi ta.
Eivät ole joutuneet kirjoittamaan asiatekstiä.
Lukutaitokin on heikonlainen usealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt pöyristyttävää. Että ihan on kehdattu tehdä tutkimus, jossa saadaan AP:n maailmankuvaan sopimaton tulos! Laitonta pitäisi olla.
Sinänsä tuloksessa ei ole mitään uutta. Lääketieteen tutkimuksessa on aivan perusasia, että ihmiset kokee saavansa odottamansa vasteen lääkkeestä. Siksi laadukkaissa tutkimuksissa aina verrataan ryhmää joka saa lääkettä, ryhmään, joka vain uskoo saavansa lääkettä. Kuten tässä on nyt tehty.
Kiinnostaisi tietää, miten AP itse selittää ilmiön, että 22000 koehenkilöstä kolmasosa saa rokotehaittoja, vaikka ei ole saanut rokotetta? Kun kerran ilmiön nimeäminen lumerokotehaitaksi on perin törkeää ja väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Rokotuksen ottaneita on lähes 90%. Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat väärässä, ja sinä olet oikeassa? Ja turha edes mainita, että olet pätevämpi lääketieteellisissä asioissa, kuin valtaosa Suomen parhaista virusasiantuntijoista?
Ei tarvitse ollakkaan mikään ns. asiantuntija, maalaisjärjelläkin pääsee jyvälle jo näissä asioissa vallan hyvin!! Kaikkihan sen tietää, haittoja tullut niin maan perk**leesti, mutta ne nyt lytätään samoin kuin muutkin lääkehaitat, huh huh huh huh huh huh
Maalaisjärki? Tehdäänkö maalaisjärjellä virologisia mallintamisia nykyään? T: maalta lähtöisin oleva
Mulla on korkeakoulutus, mutta en silti luule olevani fiksumpi kuin maan johtavat virologit. Huolestuttavinta olisi myös, jos luulisin olevani niin fiksu, että voin tehdä vaativan leikkauksen, koska olen nähnyt sen tehtävän Tokentuubissa.
Plaa,plaa,plaa,plaa saivartelija!!
Ja vääristelijä/valehtelija,valehtelija! Kuka on väittänyt olevansa fiksumpi joissain asioissa, kuka on väittänyt ?????
Suurin osa kieltäytyjistä olettaa tietävänsä viruksen paremmin, kuin valtaosa huippuammattilaisista. Sama ilmiö oli näkyvissä aikoinaan tupakan suhteen. Peräkammarin poika uhosi, että tupakointi ei ole vaarallista, koska hän on aina ollut ihan terve. Ja kaverin enokin on polttanut 50 vuotta ilman haittoja.
Ei voi verrata. Keksi jotain patempaa, älyllisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Niimpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Kirjoitustaito korreloi vahvasti mentaalisen kyvykkyyden kanssa.
Ettekö keksi enään mitään muuta , kuin tarttua kirjoitusvirheisiin! hahahahhahahah
Mutta itse asiaan, haittavaikutukset ovatkin lumetta, sanoi mummo , kun lääkärissä kävi ja tuupertui käsivarsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Vai oikein hitsaajia. Mitä yrität tällä sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Minäpä en ota ikinä koronarokotetta, tunnetko harmitusta asian johdosta? Raivoa peräti?
Ei toko , kulta pieni, iloa vain, iloa. ...arvaatkohan miksi
Ai ei ole rokotemyönteisissä kommenteissa kirjoitusvirheitä ?
Erikoinen uutinen. Kyllähän lumerokotteestakin voi oikeasti tulla lieviä haittavaikutuksia. Eikä edes kerrottu, oliko lume suolaliuosta vaiko jotain muuta. Koulussa pistettiin toisiamme suolaliuoksella ja senkin jälkeen pistoskohta tuntui kirvelevältä ja kuumottavalta. Ja jos pistää vähänkin väärään kohtaan, käsi voi myös kipeytyä.
0/0 uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun rokotevastaisten kommenteissa on niin paljon kirjoitusvirheitä. Mistähän se johtuu?
Minäpä en ota ikinä koronarokotetta, tunnetko harmitusta asian johdosta? Raivoa peräti?
Ei toko , kulta pieni, iloa vain, iloa. ...arvaatkohan miksi
Ai ei ole rokotemyönteisissä kommenteissa kirjoitusvirheitä ?
Lisäksi useamman pisteen käyttö kertoo myös että kirjoittaja on wt ja äo alle keskiarvon.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Mun miehellä kaikki kolme piikkiä (työn takia joutunut ottaa) sai tartunnan ja joutui sairaalahoitoon. Mulla ja lapsilla ei piikkejä ole eikä edes tarttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Mun miehellä kaikki kolme piikkiä (työn takia joutunut ottaa) sai tartunnan ja joutui sairaalahoitoon. Mulla ja lapsilla ei piikkejä ole eikä edes tarttunut.
'
Et näköjään ole tietoinen siitä, että koronahautajaiset ovat pääosin olleet rokottamatomien omaisten riesana viime aikoina?
'
Suurin osa kieltäytyjistä olettaa tietävänsä viruksen paremmin, kuin valtaosa huippuammattilaisista. Sama ilmiö oli näkyvissä aikoinaan tupakan suhteen. Peräkammarin poika uhosi, että tupakointi ei ole vaarallista, koska hän on aina ollut ihan terve. Ja kaverin enokin on polttanut 50 vuotta ilman haittoja.