Lue keskustelun säännöt.
Nyt alkaa mennä erittäin edesvatuuttomaksi, rokote haitat lumetta
21.01.2022 |
Ihmiset, mitä mieltä, nyt yleistetään jo muitakin lääkehaittoja lumeeksi?Siis voisi kuvitella, että koronassa voi huoletta vetää tulehduskipulääkkeitä ym. joista on varoiteltu aiemmin. Tämä on jo pöyristyttävää, ei en kestä tätä ihmiskuntaa!!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297…
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän vääntöön on yksi ratkaisu. Vakavan rokotehaitan saaneet avoimesti esiin. Nyt täälläkin poistetaan kaikki viestit/ketjut, missä aiheesta.
Onko syy vain se, etteivät lumeoireista kärsivät nolaa itseään? Mites nuo poikalapsijänkät? Niitä viestejä ei ole mikään kiire poistella...
Miten pääset haittasi kanssa esiin? Iltapäivälehdet eivät ole tehneet yhtäkään juttua rokotehaitoista. Twitterissä toisten kokemuksille lähinnä naureskellaan. Keskustelupalstoilta poistetaan keskustelut, joissa haitoista puhutaan.
Ihan varmasti saa olla esillä jos on todennettua eikä huuhaaporukan keksimiä ja jostain konekäännöksinä hankittuja täyttä valetta.
Jos niitä oikeasti olisi, niin kyllä lehdistö tarttuisi riemusta kiljuen aiheeseen, siitä riittäisi seuraavaksi vuodeksi ainesta jokapäiväisiin löppeihin.
Mutta jollei ole villoja väitten lisäksi niin ei niitä valheellisia juttuja voi totena yksikään lehti julkaista, pl jotkin MV+ muut vastaavat, joilla ei ole niin väliä onko juttu edes puoleksi totta.
Antakaa vinkkiä lehdille, jos oikeasti jollekin on jokin mainitsemisen arvoinen haitta tullut.
Tämä ! MV-lehden toimituksellisesta linjasta kertoo esimerkiksi Malmin ruumiskontit:
- niitä oli lehden mukaan 12 (oikeasti 4)
- ne piti olla salatuille rokotushaittauhreille (oikeasti joku ruumishuone oli rempassa ja tammikuussa aina paljon kuolleita)
Ruumishuone? Sairaalassa? Kerrotko lähteesi.
Missä minä puhuin mistään ruumishuoneesta sairaalassa ? Sinun huomiokyvylläsi MV-lehti on varmaan ihan sopiva media
Etkö tarkoittanut Malmin sairaalaa?
Puhuin vain Malmista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Tuossa iltaluettavaa. Koottuna 1000 eri tutkimusta rokotteista ja niiden aiheuttamista haitoista.
Hehee, meinasin just laittaa saman linkin. Aika mielenkiintoista.
Kun itselleen vastaa, saa sopivan feedbackin ;)
:D eipä mennyt oikein, joku toinen tuo kirjoitti, hyvä yritys.
Jos kuume nousee sinnä yli 38 rokotuksen jälkeen, vaikka normaalisti on kuumetta 10 vuoden välein kuumetta, niin tuskin tuota pystyy väittämään lumeoireeksi.
Kyllä kuukautishäiriöistä on tutkimuksia:
https://www.france24.com/en/live-news/20220106-women-s-periods-may-be-s…
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Lue aloittaja loppuun ennenkuin vouhkaat.
Miten tutkijat on yhdistäneet sen lumekoronarokotteeseen jos jollain on ollut esim. pää kipeä lumekoronarokotteen jälkeen? Voihan ihmisellä olla pää kipeä ja muita vaivoja vaikka ei olisi saanut mitään rokotteita ei lume eikä muitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Lue aloittaja loppuun ennenkuin vouhkaat.
Niin minä kuuleppas luinkin!
"Tutkijoiden mukaan merkittävä osa myös koronarokotuksen saaneiden oireista voi johtua lumehaitasta."
Sinä puolestaan olet asioiden vääristelijä ja valehtelijavalehtelija!
Vierailija kirjoitti:
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.
Ei tietenkään, mutta nyt on käynyt ilmi, että rokotukset eivät lopettaneetkaan maailmasta sydäninfarkteja tai ylipäätään veritulppia. Niitä ilmaantuu melkein yhtä paljon kuin ennen rokotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Lue aloittaja loppuun ennenkuin vouhkaat.
Miten tutkijat on yhdistäneet sen lumekoronarokotteeseen jos jollain on ollut esim. pää kipeä lumekoronarokotteen jälkeen? Voihan ihmisellä olla pää kipeä ja muita vaivoja vaikka ei olisi saanut mitään rokotteita ei lume eikä muitakaan.
Mitenkäs te sitten yhdistätte sydäninfarktin rokotteeseen? Onhan sydäninfarkteja tullut ennen rokotteitakin ja rokotteiden aikana ne eivät ole lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.
Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia."
Lue aloittaja loppuun ennenkuin vouhkaat.
Niin minä kuuleppas luinkin!
"Tutkijoiden mukaan merkittävä osa myös koronarokotuksen saaneiden oireista voi johtua lumehaitasta."
Sinä puolestaan olet asioiden vääristelijä ja valehtelijavalehtelija!
Kannattaa opiskella mitä on nosebo. Usein jotain lääkettä käyttävät (ja pelkäävät) kokevat monenlaisia haittavaikutuksia ihan psyyken kautta. Varsin yleinen ilmiö vaikka monelle tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että tällainenkin ilmiö on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh ihan mitä vaan kunhan ei tarvitse myöntää kuinka epäonnistuneet rokotteet ovat.
Osaako joku selittää, millä tavalla rokotteet ovat epäonnistuneet. Toki näin voi ajatella jos vaatii 100%:n tehoa, mutta sellainen lienee epärealistista. Minulle ainakin riittää, että ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä maailmassa samalla kun vakavia haittoja on erittäin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.
Lumehaitta saattoi selittää jopa 76 prosenttia pääkipu-, uupumus- ja kuumeoireista ja neljänneksen pistoskohtaoireista.
Eli 24 prosenttia oli ihan oikeaa kipua, (esim. sydänkohtaus).
Nyt menee kyllä päätelyketju pahasti pieleen. Täysin varmuudella voidaan sanoa, että rokotusten aikana sydänkohtauksia ei ole ollut promillen vertaakaan enemmän kuin aikaisemmin. Itse asiassa niitä on ollut pikkuruisen aiempaa vähemmän. THL pystyy näitä asioita seuraamaan kutakuinkin reaaliajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se sikapiikki. Unioireet eivät johdu rokotteesta, sitä mantraa hoettiin vuosia. Kunnes oli pakko myöntää yhteys.
Pandemrix-rokote otettiin hädissään käyttöön ennen faasi 3 tutkimuksia. Nyt sellaiseen ei sorruttu. Narkolepsian sai noin 200 , samalla pelastui n. 50 ihmishenkeä. Makuasia kumpi on painavampi asia.
Vain kolmasosa ? Huutista !