Lue keskustelun säännöt.
Nyt alkaa mennä erittäin edesvatuuttomaksi, rokote haitat lumetta
21.01.2022 |
Ihmiset, mitä mieltä, nyt yleistetään jo muitakin lääkehaittoja lumeeksi?Siis voisi kuvitella, että koronassa voi huoletta vetää tulehduskipulääkkeitä ym. joista on varoiteltu aiemmin. Tämä on jo pöyristyttävää, ei en kestä tätä ihmiskuntaa!!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297…
Kommentit (113)
Ei siinä ole mitään noloa jos suggeroi itselleen kuukautishäiriön, mutta se on noloa, ettei osaa lukea ja ymmärtää lyhyttä, sangen kansantajuista uutista aiheesta vaan jatkaa tyhjänlänkytystä.
Nosebo on vaaraton ja johtuu omasta kuupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.
Lumehaitta saattoi selittää jopa 76 prosenttia pääkipu-, uupumus- ja kuumeoireista ja neljänneksen pistoskohtaoireista.
Eli 24 prosenttia oli ihan oikeaa kipua, (esim. sydänkohtaus).
Do your own research, googlatkaa nosebo-vaikutus.
Saikuttajia ahdistaa luulotautiseksi paljastuminen.
Oikeasti kaikki työkaverinne tuntevat teidät jo, ei tarvitse häpeillä. Teillä on jo MAINE.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.
Ok. Tiedän hitsaajan (36 -vuotias), joka rokottautui ja sairasti koronan lievänä kun taas hitsarikaverinsa (ikähaitari 30-37 vee) eivät rokottautuneet, koska pitivät koko touhua humpuukina. Olivat sitten Satakunnassa teholla.
Hitsaaminen on selkeästi vaarallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
In rare cases, coronavirus vaccines may cause Long Covid–like symptoms
Brain fog, headaches, blood pressure swings are being probed by NIH and other researchers
https://www.science.org/content/article/rare-cases-coronavirus-vaccines…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä piikkiä, on tämä vaan sellaista painostausta ja ristiriitaista touhua. Miksi piikitetään ja samaan aikaan annetaan koronan levitä??
Rokotuksen ottaneita on lähes 90%. Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat väärässä, ja sinä olet oikeassa? Ja turha edes mainita, että olet pätevämpi lääketieteellisissä asioissa, kuin valtaosa Suomen parhaista virusasiantuntijoista?
Hän on päätynyt otsikoihin osana omaa viiteryhmäänsä. "Suurin osa rokotevastaisista ihmisistä on kouluttamattomia tai matalasti koulutettuja".
Ei uskoisi, millaisia seurauksia hyvin toimivan koulutusjärjestelmän alasajo aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän vääntöön on yksi ratkaisu. Vakavan rokotehaitan saaneet avoimesti esiin. Nyt täälläkin poistetaan kaikki viestit/ketjut, missä aiheesta.
Onko syy vain se, etteivät lumeoireista kärsivät nolaa itseään? Mites nuo poikalapsijänkät? Niitä viestejä ei ole mikään kiire poistella...
Miten pääset haittasi kanssa esiin? Iltapäivälehdet eivät ole tehneet yhtäkään juttua rokotehaitoista. Twitterissä toisten kokemuksille lähinnä naureskellaan. Keskustelupalstoilta poistetaan keskustelut, joissa haitoista puhutaan.
Ihan varmasti saa olla esillä jos on todennettua eikä huuhaaporukan keksimiä ja jostain konekäännöksinä hankittuja täyttä valetta.
Jos niitä oikeasti olisi, niin kyllä lehdistö tarttuisi riemusta kiljuen aiheeseen, siitä riittäisi seuraavaksi vuodeksi ainesta jokapäiväisiin löppeihin.
Mutta jollei ole villoja väitten lisäksi niin ei niitä valheellisia juttuja voi totena yksikään lehti julkaista, pl jotkin MV+ muut vastaavat, joilla ei ole niin väliä onko juttu edes puoleksi totta.
Antakaa vinkkiä lehdille, jos oikeasti jollekin on jokin mainitsemisen arvoinen haitta tullut.
Tämä ! MV-lehden toimituksellisesta linjasta kertoo esimerkiksi Malmin ruumiskontit:
- niitä oli lehden mukaan 12 (oikeasti 4)
- ne piti olla salatuille rokotushaittauhreille (oikeasti joku ruumishuone oli rempassa ja tammikuussa aina paljon kuolleita)
Ruumishuone? Sairaalassa? Kerrotko lähteesi.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen uutinen. Kyllähän lumerokotteestakin voi oikeasti tulla lieviä haittavaikutuksia. Eikä edes kerrottu, oliko lume suolaliuosta vaiko jotain muuta. Koulussa pistettiin toisiamme suolaliuoksella ja senkin jälkeen pistoskohta tuntui kirvelevältä ja kuumottavalta. Ja jos pistää vähänkin väärään kohtaan, käsi voi myös kipeytyä.
0/0 uutinen.
Olikohan koulussa ketään, joille tuli kuukautihäiriöitä tms? Tunnustelivatko he hysteerisinä vointiaan, kun he tiesivät, että vain suolaliuosta oli pistetty?
Kukaan eksoottisista rokotehaitoista kärsinyt lumerokotettu ei varmasti kehtaa pyörtää puheitaan kaiken vouhkaamisen jälkeen.
Odotan mielenkiinnolla mitä meemejä naisoletetuista (:D) alkaa kiertää. Asiaa ei pelasta edes se, että "kyllähän lumerokotteistakin voi tulla, ja kun ei edes kerrottu mitä lume sisälsi".
Selitykset tuntuvat vahvistavan stereotypioita naisten logiikasta, kiitos vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän vääntöön on yksi ratkaisu. Vakavan rokotehaitan saaneet avoimesti esiin. Nyt täälläkin poistetaan kaikki viestit/ketjut, missä aiheesta.
Onko syy vain se, etteivät lumeoireista kärsivät nolaa itseään? Mites nuo poikalapsijänkät? Niitä viestejä ei ole mikään kiire poistella...
Miten pääset haittasi kanssa esiin? Iltapäivälehdet eivät ole tehneet yhtäkään juttua rokotehaitoista. Twitterissä toisten kokemuksille lähinnä naureskellaan. Keskustelupalstoilta poistetaan keskustelut, joissa haitoista puhutaan.
Ihan varmasti saa olla esillä jos on todennettua eikä huuhaaporukan keksimiä ja jostain konekäännöksinä hankittuja täyttä valetta.
Jos niitä oikeasti olisi, niin kyllä lehdistö tarttuisi riemusta kiljuen aiheeseen, siitä riittäisi seuraavaksi vuodeksi ainesta jokapäiväisiin löppeihin.
Mutta jollei ole villoja väitten lisäksi niin ei niitä valheellisia juttuja voi totena yksikään lehti julkaista, pl jotkin MV+ muut vastaavat, joilla ei ole niin väliä onko juttu edes puoleksi totta.
Antakaa vinkkiä lehdille, jos oikeasti jollekin on jokin mainitsemisen arvoinen haitta tullut.
Tämä ! MV-lehden toimituksellisesta linjasta kertoo esimerkiksi Malmin ruumiskontit:
- niitä oli lehden mukaan 12 (oikeasti 4)
- ne piti olla salatuille rokotushaittauhreille (oikeasti joku ruumishuone oli rempassa ja tammikuussa aina paljon kuolleita)
Ruumishuone? Sairaalassa? Kerrotko lähteesi.
Missä minä puhuin mistään ruumishuoneesta sairaalassa ? Sinun huomiokyvylläsi MV-lehti on varmaan ihan sopiva media
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Tuossa iltaluettavaa. Koottuna 1000 eri tutkimusta rokotteista ja niiden aiheuttamista haitoista.
Vai että oikein multitalenttihörhöjen kokoontumisajot, heh ;9
Laittaisivat tarmonsa johonkin järkevään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen uutinen. Kyllähän lumerokotteestakin voi oikeasti tulla lieviä haittavaikutuksia. Eikä edes kerrottu, oliko lume suolaliuosta vaiko jotain muuta. Koulussa pistettiin toisiamme suolaliuoksella ja senkin jälkeen pistoskohta tuntui kirvelevältä ja kuumottavalta. Ja jos pistää vähänkin väärään kohtaan, käsi voi myös kipeytyä.
0/0 uutinen.
Olikohan koulussa ketään, joille tuli kuukautihäiriöitä tms? Tunnustelivatko he hysteerisinä vointiaan, kun he tiesivät, että vain suolaliuosta oli pistetty?
Kukaan eksoottisista rokotehaitoista kärsinyt lumerokotettu ei varmasti kehtaa pyörtää puheitaan kaiken vouhkaamisen jälkeen.
Odotan mielenkiinnolla mitä meemejä naisoletetuista (:D) alkaa kiertää. Asiaa ei pelasta edes se, että "kyllähän lumerokotteistakin voi tulla, ja kun ei edes kerrottu mitä lume sisälsi".
Selitykset tuntuvat vahvistavan stereotypioita naisten logiikasta, kiitos vain.
Etkö tiedä, etteivät lumerokotteet ole aina suolaliousta? Verrokeille voidaan antaa vaikkapa influenssarokote. Ehkä sillä tarkoitettiin tuota. 🤦🏻♂️
Mulla otti veli ja isä rokotteen. Kummallakin turposi imusolmukkeet kainalossa tennispallon kokoiseksi ja selittämättömiä sydän ongelmia kolmannen rokotteen jälkeen. Saa nähdä mitä itse saan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh ihan mitä vaan kunhan ei tarvitse myöntää kuinka epäonnistuneet rokotteet ovat.
-
...mitä nyt:
-Pelastaneet Euroopassa noin 470.000 ja USA:ssa 300.00 ihmishenkeä.
-Sairaanhoidossa ja erityisesti tehohoidossa on räikeä rokottamattomien yliedustus. Pieni rokotamattomien vähemmistö tuottaa valtaosan hoidettavista.
-Koronahautajaiset ovat pääsääntöisesti jääneet rokottamattomien omaisten järjestelyvastuulle.
-
...ja vielä joku kehtaa mainita rokoteita epäonnistuneiksi.
-
Tuossa iltapäivälehden jutussahan kerrotaan, että oikean rokotteen saaneista joka toinen eli puolet sai haittavaikutuksia, kun lumerokotteen saaneista vain kolmasosa
Nii24 kirjoitti:
Eun sivuilta voi lukea, että 5000 on kuollut rokotteeseen ja 800 000 saanut haittavaikutuksia lokakuuhun mennessä
-
Voisitko linkittää suoraan itse artikkeliin?
-Hiukan aina ihmettelen näitä huiman hienoja referaatteja milloin minnekin. Itse viitattua artikelia ei ole kuitenkaan pyynnöistä huolimatta vielä tähän hetkeen mennessä kymmenistä pyynnöistä kymmeniin eri väittämiin esitetty. Olisitkos sinä se ensimmäinen? Tsekattaisiin samalla, ettet vain olisi jotenkin ymmärtänyt väärin jotain kohtaa...
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja varmaan sekin ihminen joka piikin saatuaan, oli vain lumekuolema, lume veritulppa, lumesydänkohtaus jne.
Lumehaitta saattoi selittää jopa 76 prosenttia pääkipu-, uupumus- ja kuumeoireista ja neljänneksen pistoskohtaoireista.
Eli 24 prosenttia oli ihan oikeaa kipua, (esim. sydänkohtaus).
"Eli 24 prosenttia oli ihan oikeaa kipua, (esim. sydänkohtaus)."
-Tarkoitatko oikeasti, että esität sydänkohtauksen kouluesimerkkinä rokotuksesta aiheutuneena "kipuna"?????
-
Voisikos kyseessä olla 'käännöskukkanen' ?
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän vääntöön on yksi ratkaisu. Vakavan rokotehaitan saaneet avoimesti esiin. Nyt täälläkin poistetaan kaikki viestit/ketjut, missä aiheesta.
Onko syy vain se, etteivät lumeoireista kärsivät nolaa itseään? Mites nuo poikalapsijänkät? Niitä viestejä ei ole mikään kiire poistella...
Miten pääset haittasi kanssa esiin? Iltapäivälehdet eivät ole tehneet yhtäkään juttua rokotehaitoista. Twitterissä toisten kokemuksille lähinnä naureskellaan. Keskustelupalstoilta poistetaan keskustelut, joissa haitoista puhutaan.
Ihan varmasti saa olla esillä jos on todennettua eikä huuhaaporukan keksimiä ja jostain konekäännöksinä hankittuja täyttä valetta.
Jos niitä oikeasti olisi, niin kyllä lehdistö tarttuisi riemusta kiljuen aiheeseen, siitä riittäisi seuraavaksi vuodeksi ainesta jokapäiväisiin löppeihin.
Mutta jollei ole villoja väitten lisäksi niin ei niitä valheellisia juttuja voi totena yksikään lehti julkaista, pl jotkin MV+ muut vastaavat, joilla ei ole niin väliä onko juttu edes puoleksi totta.
Antakaa vinkkiä lehdille, jos oikeasti jollekin on jokin mainitsemisen arvoinen haitta tullut.
Tämä ! MV-lehden toimituksellisesta linjasta kertoo esimerkiksi Malmin ruumiskontit:
- niitä oli lehden mukaan 12 (oikeasti 4)
- ne piti olla salatuille rokotushaittauhreille (oikeasti joku ruumishuone oli rempassa ja tammikuussa aina paljon kuolleita)
Ruumishuone? Sairaalassa? Kerrotko lähteesi.
Missä minä puhuin mistään ruumishuoneesta sairaalassa ? Sinun huomiokyvylläsi MV-lehti on varmaan ihan sopiva media
Etkö tarkoittanut Malmin sairaalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Tuossa iltaluettavaa. Koottuna 1000 eri tutkimusta rokotteista ja niiden aiheuttamista haitoista.
Hehee, meinasin just laittaa saman linkin. Aika mielenkiintoista.
Kun itselleen vastaa, saa sopivan feedbackin ;)
Minäkin katsoin. Vakavaksi haitaksi oli ilmoitettu pieni lämmönnousu ja käsivarren kipu, jotka ovat normaali ja yleinen seuraus mistä tahansa rokotteesta.
Korvausta on muutamalle sadalle maksettu lähinnä sairauspoissaolon omavastuupäivien verran.