Sato / VVO
Me veronmaksajat saamme kunnian tehdä näille VVO ja Sato yrityksille voittoa.
Mehän ne persaukisten asumistuet maksamme. Ottakaa pois asumistuet ja Helsingin keskustassa ei asu yksikään persaukinen ja tilaa on jokaiselle maksukykyiselle muuttaa sinne.
Helsingin järkyttävä asumisen hinta selittyy vain sillä, että me veronmaksajat olemme kollektiivisesti maksaneet persaukisten ihmisten asumisen Helsingissä. Muutoin tuollainen hintataso ei olisi ollut koskaan mahdollista.
Kommentit (6)
AY-taustaiselle VVOlle huipputulos.
60,4 milj. euroa tammi-maaliskuussa 2015 ennen veroja. VVO on asuntojen vuokraukseen erikoistunut AY-omisteinen yleishyödyllinen yhtiö. Koko konsernin nettovuokratuotto oli 55,4 milj. euroa ja liikevaihto 90,9 milj. euroa.
VVO-Kodit nosti hiljattain omistamansa vuokratalon vuokria 117 % Espoon Tapiolassa.
https://taloudensanomat.wordpress.com
Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein
Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.
Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän.
Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä
Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet.
Bisnes on bisnestä ja Mooses on Moosesta.
Harva liikeyritys toimii sosiaalihuollon periaatteilla. Jos talot on täynnä, on vuokrat kohtuullisia.
Jokainen asunnonvuokraaja suosii maksukykyisiä asukkaita. Sossu on paras asiakas.
Jos ei pysty kilpailemaan sossun kanssa, ei ansaitse vuokra-asuntoa.
Persaukiset kitisee.
VVO pääsi huipputulokseen viime kvartaalilla.
Eikös VVO:n pitäisi olla ns. "yleishyödyllinen" toimija asuntomarkkinoilla, joka osaltaan turvaa kohtuuhintaista tarjontaa vuokralla asumiseen sekä asumisoikeusasunnoissa?
Yritys teki viime kvartaalilla reilun 90 mijoonan liikevaihdolla peräti 60 miljoonan tuloksen.
Kiitos te veronmaksajat, jotka maksatte persaukisten asumistuet!