Lue keskustelun säännöt.
Nyt kysymys ratista kärynneille....
20.05.2015 |
Mies ajoi viikonloppuna ojaan, puhalsi 1.45. Poliisi paikalla ja ukko toimitettiin ambulanssilla sairaalaan. Mutta mutta... Ajokortti on lompakossa, eikä poliisilaitokselta ole kuulunut yhtään mitään. Onko tuo mies nyt sitten väliaikaisessa ajokiellossa (niinkuin järki sanoo) vai ei, kun poliisi ei ottanut korttia haltuunsa...?
Tiedättekö vastaavaa tapahtuneen?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:49"]No niin eli autolla lähti töihin, kun kerta korttikin pussissa on.
[/quote]
Mikä vittu teitä vaivaa?
Onko tämä palsta täynnä jotain wt-luusereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 07:18"]No sillä autolla, jolla apn mies ajoi, ei ajeta enää... Ja eipä ne poliisit koskaan korttia kysele, jos esim puhallusratsiaan ajaa ja puhaltaa nollat. Multa on joskus kysytty ajokortti ja rekisteriote ja siiis todettu, että on mukana, se riittänyt.
Eli musta poliisi on toiminut kyllä todella omituisesti ja epäloogisesti, kun on jättänyt kortin juopolle.
Ap
[/quote]
Kysyvät kyllä kortin ellei erikseen ole määritelty nopeatempoinen puhallusratsia.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 07:18"]No sillä autolla, jolla apn mies ajoi, ei ajeta enää... Ja eipä ne poliisit koskaan korttia kysele, jos esim puhallusratsiaan ajaa ja puhaltaa nollat. Multa on joskus kysytty ajokortti ja rekisteriote ja siiis todettu, että on mukana, se riittänyt.
Eli musta poliisi on toiminut kyllä todella omituisesti ja epäloogisesti, kun on jättänyt kortin juopolle.
Ap
[/quote]
Riittää jos auto on rekisteröity samaan osoitteeseen niin tietojärjestelmä antaa hälytyksen että mahdollinen ajokielto kuljettajalla.
Rattijuopot on mun silmissäni alinta kastia.
Hyi yök mikä äijä sulla ap!! Laittaisin välittömästi pellolle tuollaisen luuserin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä täällä pohtisi asiaa, jos mun mieheni olisi tuollaisen teon tehnyt. Saa olla kyllä tosi tyytyväinen jos/kun ei kenellekään sivulliselle tapahtunut mitään. Toivottavasti häpeää tekoaan ja joutuu selittämään tekonsa käräjäoikeudessa. Hyi, mikä tyyppi.
Ja sinä mietit ajo-oikeutta. Minun ex-mieheni ajoi myös ojaan kännissä. Kuoli ja niin kuoli pelkääjän paikallakin ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 09:41"]Ja sinä mietit ajo-oikeutta. Minun ex-mieheni ajoi myös ojaan kännissä. Kuoli ja niin kuoli pelkääjän paikallakin ollut...
[/quote]
Joillain vaan on sellaiset arvot...
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 09:14"]
Sinuna miettisin eroa. Onko teillä lapsia? Mietipä, kun olisi oma tai jonkun muun lapsi menettänyt henkensä auton alle, kun kerran ympäripäissään ajelee.. Rattijuopot on hienoja ihmisiä.......
[/quote]
Rattijuopoilta pitää viedä ajo-oikeus ikuisiksi ajoiksi ja ehdotonta vankeutta vähintään 10 vuodeksi, rattijuopot on kaikkein alinta pohjasakkaa mitä ihmiskunnasta voi löytyä.
Mitähän tämäkin idiootti saa, muutaman satasen sakonko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mietin eroa ja siitä voisikin sitten tehdä toisen aloituksen.
Tässä oli vaan kyse tuosta kortin pois ottamisesta/jostain dokumentista siitä ajokiellosta. Luulisi, että poliisilta tulisi joku hyvin selkeä dokumentti tai konkreettinen toimenpide (kortin haltuunotto) osoituksena, että mies on ajokiellossa.
Päiviä kun kuluu, niin kummasti alkaa tuntumaan siltä kuin mitään ei olisi sattunutkaan. En yhtään ihmettele, että juopot hyppäävät uudestaan rattiin, jos känniajelusta kärähtämisestä ei ole seurauksia kuin vasta viikkojen/kuukausien päästä, kun asia menee käräjille.
ap
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:03"]
Kyllä mietin eroa ja siitä voisikin sitten tehdä toisen aloituksen.
Tässä oli vaan kyse tuosta kortin pois ottamisesta/jostain dokumentista siitä ajokiellosta. Luulisi, että poliisilta tulisi joku hyvin selkeä dokumentti tai konkreettinen toimenpide (kortin haltuunotto) osoituksena, että mies on ajokiellossa.
Päiviä kun kuluu, niin kummasti alkaa tuntumaan siltä kuin mitään ei olisi sattunutkaan. En yhtään ihmettele, että juopot hyppäävät uudestaan rattiin, jos känniajelusta kärähtämisestä ei ole seurauksia kuin vasta viikkojen/kuukausien päästä, kun asia menee käräjille.
ap
[/quote]
No voi jestas. Eiköhän nää rattijuoput tiedä että jos poliisin kanssa on asioitu, ei enää ajella ja eiköhän poliisi ole tämän sanonutkin. Tietoa ei ole kielletty hakea esim googlesta.
Minkälainen "Jarmo 45 ei saa enää ajaa autoa, soosoo"-lappu sieltä pitäisi poloiselle tulostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka sitten se soo-soo lappu, nyt ollaan vaan sen muistikuvan varassa, mitä juopolle jäi mieleen kun poliisi lanssissa puhallutti. Eli, että promilleja oli....
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:03"]
Kyllä mietin eroa ja siitä voisikin sitten tehdä toisen aloituksen.
Tässä oli vaan kyse tuosta kortin pois ottamisesta/jostain dokumentista siitä ajokiellosta. Luulisi, että poliisilta tulisi joku hyvin selkeä dokumentti tai konkreettinen toimenpide (kortin haltuunotto) osoituksena, että mies on ajokiellossa.
Päiviä kun kuluu, niin kummasti alkaa tuntumaan siltä kuin mitään ei olisi sattunutkaan. En yhtään ihmettele, että juopot hyppäävät uudestaan rattiin, jos känniajelusta kärähtämisestä ei ole seurauksia kuin vasta viikkojen/kuukausien päästä, kun asia menee käräjille.
ap
[/quote]
Kun kerran tällaiset käytännön asiat sinua mietityttävät, niin kannattaisikohan soittaa ihan sinne poliisille tai asianajajalle.
Uskomatonta, jos jo päivien jälkeen tuntuu siltä, ettei mitään olisi tapahtunutkaan. Itselläni ja miehelläni menisi vuosia siihen, että olo olisi taas lähes "normaali". Jos asenne on tämä, on jotakin pahasti pielessä tai sitte ei ollut ihan eka kerta. Uskomaton ukko sulla etkä sinäkään nyt ihan normaalimoraalilla varustetulta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on ajokiellossa, mutta poliisit eivät näemmä tajunneet ottaa korttia pois, aika paha.
Ajo-oikeus ja ajokortti eivät ole synonyymejä.
Hänellä ei ole voimassa olevaa ajo-oikeutta.
Järjen mukaan toki on ajokiellossa, eikä ole rattiin tietenkään hyppäämässä. Mutta melko erikoista, ettei asiasta ole mitään konkreettista dokumenttia. Ei ihme, jos juopot hyppäävät uudelleen auton rattiin, kun ei ole mitään mistä tarkistaa, että saako ajaa ja korttikin on lompakossa. Kutsua käräjillekin saattaa joutua odottelemaan viikkoja...
Minä kyllä olisin jostain muusta huolestuneempi kuin siitä että kortti on lompakossa vielä.
Tappaa vielä jonkun tuollainen idiootti.
Sinuna miettisin eroa. Onko teillä lapsia? Mietipä, kun olisi oma tai jonkun muun lapsi menettänyt henkensä auton alle, kun kerran ympäripäissään ajelee..
Rattijuopot on hienoja ihmisiä.......