Lue keskustelun säännöt.
Alle ysin keskiarvolla lääkikseen...ei kai...
20.05.2015 |
Niin tuleeko teistä, sitten todella hyviä akateemisia vai sitten ootte KTM:nä kauppassa töissä? Tai sitten olette näitä hoitovirhelääkäreitä, joita nyt Suomessa näyttää löytyvän melko paljon!!
Lääkärin ammatti taitaa olla jonkinasteinen suojatyöpaikka - jos tekee virheen, niin eipä tule mitään sanktioita.
Oletteko miettineet, että riittääkö teidän äly esim. että potilasturvallisuus ei vaarannut...
Mun mielestä olis kyllä moraalisesti oikein, että lääkäriksi lukisi vain ne huiput eikä ne jotka jankkaa ja ulkolukee eikä ymmärrä mitään.
Kommentit (6)
Ei sinne lääkikseen keskiarvolla mennä vaan lukemalla. Ja tiedän paljon tyyppejä, joilla ka oli alle 9 jopa alle 8 jotka sinne lääkikseen on päässyt. Suurin osa näistä olis varmasti pienellä panostuksella olleet niitä 10 oppilaita, mutta lukioikäisenä ei aina jaksa keskittyy kouluun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsykoepäivä, ottaako aivoon jos omat taidot ei riitä..pitää muita mustamaalata..
Juuri näin. Lukioikäisenä oli muutakin tekemistä kuin päntätä. Yli 8 keskiarvon sai helposti lukemalla kokeisiin vain edellisenä iltana. Siihen nähden lukio vaatii liian vähän jatko-opintoja ajatellen. Saattaa opiskelut venähtää jos lukiotyylillä jatkaa amkissa tai yliopistossa.
Kaveri on lääkiksessä lyhyellä matikalla ja parilla fyssan kurssilla.
Queŧó perfđa jŋ íŋas 8.9 ašper iñ œltø üßino.
Aika yksinkertainen ajatus, että kaikki joilla keskiarvo on peruskoulussa ollut alle ysin, olisi jotenkin vähemmän älykkäitä. Omia kykyjä alempaan keskiarvoon voi olla miljoona syytä. Itsellä oli ka vain 8,3 mutta olin peruskoulussa aika vakavasti kiusattu ja masentunut. Lintsasin tasan niin monta tuntia kuin oli mahdollista ilman että aine hylätään. En jaksanut lukea kokeisiin lähes koskaan. Aikuisena olen käynyt huvikseni Mensan järjestämässä testissä, sieltä sain tulokseksi >135 eli parhaan mitä voi saada (sen isompia lukuja ei eritellä enää, tai ainakaan silloin). Lääkiksessä koin pärjääväni hyvällä tasolla, vaikka en perheellisenä ehkä ehtinyt aina lukea tentteihin niin paljon kuin olisin halunnut. Olen mielestäni myös hyvä looginen päättelijä, jolloin lääkärintyö helpottuu kun ei tarvikaan aivan kaikkea muistaa ulkoa.
Väittäisin myös, että vaikka se keskiarvo olisi alle ysin ihan hyvällä panostuksellakin, niin silti pärjää lääkärintyössä ja opiskeluissa ihan tarpeeksi hyvin. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole, vaikka tietysti sitä loogista päättelyä ja asioiden syy-seuraus-suhteiden ymmärtämistä paljon vaaditaankin. En kokenut että kurssillani esim. olisi ollut montaa sellaista "superälykästä" joka aina tietää kaikesta kaiken (vaikka heitäkin pari oli), suurin osa oli ihan tavallisia ihmisiä jotka tuntee itsensä tyhmäksi ja joutuu panostamaan pänttäämiseen että oppii kaiken tarvittavan. Lisäksi lääkärin ammatissa opiskeluiden jälkeen on hienoa se, että ei tarvi edelleenkään kaikkea itse ja yksin osata vaan aina voi kysyä kollegalta ja pääsääntöisesti kokeneemmat lääkärit suhtautuvat nuorempiin kyselijöihin erittäin positiivisesti.
Lääkärin ammattihan on jatkuvaa uuden oppimista, ei kai tässä "valmiiksi" tule koskaan. Sitä varten ei mitään huippuäly tarvitse olla :)