Sanna Ukkola marisee Madonnan pepusta
Sannalle vihjeeksi, että Madonnan instaa ei ole pakko seurata. Onhan se haastavaa jos ei viitsi töräyttää omaa peppuaan näytille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a4d3be0-12aa-471a-9012-d4bc7be9d143
Kommentit (84)
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Vierailija kirjoitti:
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Siitä kaikesta hänelle on maksettu, sille on ollut se kysyntä. Sellaista viihdettä me halusimme. Voi olla että hän olisi halunnut vaikuttaa muullakin tavoin, mutta huomannut sen mahdottomaksi. Kenen syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Siitä kaikesta hänelle on maksettu, sille on ollut se kysyntä. Sellaista viihdettä me halusimme. Voi olla että hän olisi halunnut vaikuttaa muullakin tavoin, mutta huomannut sen mahdottomaksi. Kenen syy?
Minä en halunnut sellaista viihdettä, enkä edelleenkään maksaisi siitä.
Seksi ja suunsoitto myy. Olisiko Madonnalla kuitenkaan ollut aineksia menestyä muusikkona ilman näitä oheistoimintoja?
Vierailija kirjoitti:
Noh, tässähän on vain kyseessä sellainen ilmiö, että Sannasta on tullut vanha. Vanhoilla naisilla tulee juuri tämänkaltaisia huomioita ja se koskee niin nuorisoa kuin omaa lähentyvää ikäryhmää johon madonnakin kuuluu. Sanna on varmasti tarkkaillut omaa kehoaan tyytymättömänä jo pidempään ja huomannut että mitään ei ole tehtävissä maanvetovoima voittaa ja ruokakin maistuu perse senkun leviää. Häntä on varmasti myös alkanut ärsyttää oman seksuaalisuutensa hiipuessa ne lukuisat hihhuli-miehet jotka ehkä jopa avoimesti kertovat kuorruttavansa kermakakkua katsellen Sannaa alfa-tv:n tuolissa ja toki siinä tulee katkeria ajatuksia kun Matiasmyyräkään ei enään käy kotikololla niin usein kun ennen. Pian Sanna istuu tuolissaan kokomustassa koltussa essuineen joka ulottuu lattiaan ja päähän on syväänvedetty motherhuppard ääni alkaa narista ja kohta he tekevät Hjalliksen kanssa yhteislähetystä jossa molemmat valittavat yhteen ääneen molemmila on sylissään kissa jota silittelevät.
Ehkä Sannan ainoa toivo on suudella mustaa pyhimystä joka vielä saisi namilootaan eloa Sannan muistellessa menetetyn nuoruutensa madonnaa
Vierailija kirjoitti:
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Minä en ainakaan nähnyt koskaan Madonnaa pyllynpyörittäjänä, ei todellakaan ollut mikää perinteinen b i m b o, vaan provosoiva ja dominoiva alfa, oli päällä mitä tahansa.
Ihan eri kastia kuin joku tuotettu tusinatähti, Madonna oli itse itsensä "tuote", vaihtuvia tyylejä, biisejä, videoita ja lava-showta myöten.
Ja on Madonnalla nähty housutkin jalassa, housupukujakin, ei se nyt pelkkää alkkareissa levittelyä ura ole todellakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Minä en ainakaan nähnyt koskaan Madonnaa pyllynpyörittäjänä, ei todellakaan ollut mikää perinteinen b i m b o, vaan provosoiva ja dominoiva alfa, oli päällä mitä tahansa.
Ihan eri kastia kuin joku tuotettu tusinatähti, Madonna oli itse itsensä "tuote", vaihtuvia tyylejä, biisejä, videoita ja lava-showta myöten.
Ja on Madonnalla nähty housutkin jalassa, housupukujakin, ei se nyt pelkkää alkkareissa levittelyä ura ole todellakaan ollut.
Mitä kaksinaismoralismia tämä on. Somessa, mediassa ja yksityisesti itketään että seksi olis niin tärkeä ja jokaisen pitäs saada. Kun joku sitten pyörittää pyllyä työkseen on se halveksuttavaa. Kyllä maailmassa on vakavailmeisiä peittävästi pukeutuneita taiteilijoita ja muusikoita riittämiin heitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen Madonna mahtaisi olla, jos hän olisi luonut uran pelkästään muusikkona? Samanikäisiä miespuolisia muusikoita on pilvin pimein vertailukohtina, kummallisiakin.
Madonna on rikkonut rajoja ja luonut uraa - millä? Paljastelemalla itseään ja soittamalla suutaan esimerkiksi kirkkojen suuntaan. Nostan hattua hänen kyvylleen muuttaa pylly ja räävittömyydet rahaksi, mutta hänen on ihan turha kiukutella siitä, että hänet nähdään pääasiassa pyllynpyörittäjä-leukojenrepijänä.
Minä en ainakaan nähnyt koskaan Madonnaa pyllynpyörittäjänä, ei todellakaan ollut mikää perinteinen b i m b o, vaan provosoiva ja dominoiva alfa, oli päällä mitä tahansa.
Ihan eri kastia kuin joku tuotettu tusinatähti, Madonna oli itse itsensä "tuote", vaihtuvia tyylejä, biisejä, videoita ja lava-showta myöten.
Ja on Madonnalla nähty housutkin jalassa, housupukujakin, ei se nyt pelkkää alkkareissa levittelyä ura ole todellakaan ollut.
Mutta mistä suuri, levyjä ostava yleisö hänet tuntee?
Vierailija kirjoitti:
Noh, tässähän on vain kyseessä sellainen ilmiö, että Sannasta on tullut vanha. Vanhoilla naisilla tulee juuri tämänkaltaisia huomioita ja se koskee niin nuorisoa kuin omaa lähentyvää ikäryhmää johon madonnakin kuuluu. Sanna on varmasti tarkkaillut omaa kehoaan tyytymättömänä jo pidempään ja huomannut että mitään ei ole tehtävissä maanvetovoima voittaa ja ruokakin maistuu perse senkun leviää. Häntä on varmasti myös alkanut ärsyttää oman seksuaalisuutensa hiipuessa ne lukuisat hihhuli-miehet jotka ehkä jopa avoimesti kertovat kuorruttavansa kermakakkua katsellen Sannaa alfa-tv:n tuolissa ja toki siinä tulee katkeria ajatuksia kun Matiasmyyräkään ei enään käy kotikololla niin usein kun ennen. Pian Sanna istuu tuolissaan kokomustassa koltussa essuineen joka ulottuu lattiaan ja päähän on syväänvedetty motherhuppard ääni alkaa narista ja kohta he tekevät Hjalliksen kanssa yhteislähetystä jossa molemmat valittavat yhteen ääneen molemmila on sylissään kissa jota silittelevät.
Ehkä Sannan ainoa toivo on suudella mustaa pyhimystä joka vielä saisi namilootaan eloa Sannan muistellessa menetetyn nuoruutensa madonnaa
Sinusta nyt ainakin huomaa että olet mies, ja kuvittelet raukka naisten ajattelevan seksiä ja miesten saamista yhtä paljon kuin te miehet ajattelette seksiä ja naisten saantia. 😂
Voi hyvää päivää.
Sitä se vanheneminen kuule on, että tulee erilaisia prioriteettejä elämään kuin nuorena, ei hyrrää lisääntymishormoonit eikä ole enää tärkeää se mitä muut meistä ajattelevat.
Minäkin vanhenevana naisena olen surullinen siitä, että itseäni jo yli 10 vuotta vanhempi Madonna ei ole uskaltanut vanheta luomusti. "kauneuskirurgia" ja pumpatut huulet eivät hämää ketään, ja filtteröidyt kuvat somessa varsinkin juuri 50+ naisilta naisilta ovat kyllä säälittövyyden huippu, ei voi mitään.
Kyllä sitä kuvittelis että Madonnan ikäiselläkin olisi jo muita kiinnostuksen kohteita elämässä, kuin verkkosukat ja muovihiukset, mutta sitä se anerikkalaisuus teettää, vahvakin nainen ja mies tavoittelee ikuista nuoruutta.
Näkyy olevan niin, että jos tohon tissi/persejunaan joskus hyppää, siitä ei voi hypätä koskaan pois.
Kauniina tunnetut julkkikset ovat hypänneet tuohon junaan, ja kun pääsevät joskus asemalle, poistuvat kiristeltyinä zombiemaisina frankensteinin hirviöinä arkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän nosti jatkuvasti keskusteluun kiistanalaisia aiheita, herätti pahennusta ja ihailua, eikä välittänyt pätkääkään, mitä muut ajattelivat."
Eikö tuo toteudu vieläkin. 60+ naisihmisten seksuaalisuus ei taida olla kauhean keskustelu aihe, pahennusta ja ihailua näyttää herättävän vieläkin, eikä välitä pätkääkään mitä Sanna Ukkola hänestä ajattelee.
En edes erityisemmin pidä Madonnasta, mutta tämä oli kyllä typerä avautuminen.
Mietin ihan samaa. Ukkolan mielestä Madonnan pitäisi vanheta arvokkaasti, mutta häntä ei yhteiskunnan vaatimukset ja odotukset kiinnosta pätkääkään, vaan tekee mitä huvittaa ja rikkoo rajoja. Tätähän se Ukkolakin ihaili hänessä nuorempana.
Päinvastoin. Madonna tekee juuri sitä mikä on juuri nyt muodikasta. Sanna on harvoja jotka tuota kritisoivat ja välittömästi täällä aletaan arvostelemaan hänen ulkonäköään.
Eli yritetään alleviivata että rumilla ei saa olla mielipiteitä ja tämä viha naamioidaan feminismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tälle Ukkolallekin oikein maksetaan. Ammattivalittamisesta?
Mistä kaikille sinun muna blingeille, miisa nuorgameille jne. jne. maksetaan? Mikään ei ainakaan ikinä ole hyvin.
Ukkola on oikeassa. Kumpikin nainen on nyt lähinnä säälittävä. Ja todistaa tosiaan vain sitä, että naisen ainoa arvo ja meriitti on sittenkin ulkonäkö ja vähäpukeisuus. Sitähän "kunniaa" meidän pääministerikin tavoittelee apinan raivolla.
Pyllyjä ja pyllyjä. Näkisi näitten näyttelijöiden pyllynsilmiä välillä, eikä aina vain niitä pakaroita.
Kuka oikeasti uskaltaa räväyttää auki?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tälle Ukkolallekin oikein maksetaan. Ammattivalittamisesta?
Kolumni oli pitkästä aikaa järkevä näkökulma naisen rooliin ja esikuviin. Ehkä joillekin oli liian vaikeaa ymmärtää kolumnin sisältöä, jolloin pyllyn esittelyn kieltäminen jäi ainoastaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
"Hän nosti jatkuvasti keskusteluun kiistanalaisia aiheita, herätti pahennusta ja ihailua, eikä välittänyt pätkääkään, mitä muut ajattelivat."
Eikö tuo toteudu vieläkin. 60+ naisihmisten seksuaalisuus ei taida olla kauhean keskustelu aihe, pahennusta ja ihailua näyttää herättävän vieläkin, eikä välitä pätkääkään mitä Sanna Ukkola hänestä ajattelee.En edes erityisemmin pidä Madonnasta, mutta tämä oli kyllä typerä avautuminen.
Madonna on nykyään todella vihainen, katkera ja hyökkäävä valittaja joka sättii kaikkea ja kaikkia jotka eivät tue 100% hänen jokaista edesottamustaan. Eli piittaa paljonkin mitä muut ajattelevat.
Silloin ennen osasi suhtautua asioihin tyylillä ja vain hymyili etäisesti vaikka sai kuulla kovaakin tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on nyt täysin oivallinen esimerkki naisvihasta jota naisetkin voivat kantaa. Yrittävät lokeroida ja raamittaa mitä toiset naiset saavat tehdä ja millä tavalla ja missä iässä.
Voi Sanna miten noloa.
Naisvihaa? Oletko tosissasi? Moni vain toivoisi, että keskittyisimme enemmän muihin asioihin kuin ainaiseen paljasteluun (ja seksiin). Ihmiskunnalla on isoja haasteita edessään, mutta viis niistä. Mediakin pursuaa juttuja, joissa kehutaan kuinka helppoa rahaa saa itseään paljastelemalla ja myymällä ja kuinka keskeytetään opinnot jne. Sitten ihmetellään, kun ei hoitajan tai vastaavien työt kiinnosta tai ei olla muutenkaan valmiita myönnytyksiin ja vastuisiin, vaan kaiken pitäisi olla helppoa ja kivaa ja itsellä täydet vapaudet vailla mitään vastuita.
Sitä paitsi juuri oltiin pääsemässä pois ikuisesta naisen esineellistämisestä ja puututtu seksuaaliseen häirintään, niin nyt naiset itse vesittävät tätä suotuisaa ja aidosti tarpeellista kehitystä. Surullisinta on, että sitä tekevät nekin naiset, joilla olisi muitakin ansioita ja keinoja näkyä. Ja sitten tämä kaikki kritiikki leimataan vielä kaiken huipuksi järjenköyhästi naisvihaksi ja kateudeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tälle Ukkolallekin oikein maksetaan. Ammattivalittamisesta?
Kolumni oli pitkästä aikaa järkevä näkökulma naisen rooliin ja esikuviin. Ehkä joillekin oli liian vaikeaa ymmärtää kolumnin sisältöä, jolloin pyllyn esittelyn kieltäminen jäi ainoastaan mieleen.
Ihmiset on usein hämmentävän yksinkertaisia.
Madonna tekee mitä haluaa, ihan sama. Samoin Britney. Ovat niin tottuneet julkisuuteen, eivätkä sitä enää musiikillaan saa, niin sitten pitää nakuilla Instassa. Surullistahan se on, ja myötähäpeää aiheuttavaa, mutta kuten sanoin: tehkööt mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on nyt täysin oivallinen esimerkki naisvihasta jota naisetkin voivat kantaa. Yrittävät lokeroida ja raamittaa mitä toiset naiset saavat tehdä ja millä tavalla ja missä iässä.
Voi Sanna miten noloa.
Naisvihaa? Oletko tosissasi? Moni vain toivoisi, että keskittyisimme enemmän muihin asioihin kuin ainaiseen paljasteluun (ja seksiin). Ihmiskunnalla on isoja haasteita edessään, mutta viis niistä. Mediakin pursuaa juttuja, joissa kehutaan kuinka helppoa rahaa saa itseään paljastelemalla ja myymällä ja kuinka keskeytetään opinnot jne. Sitten ihmetellään, kun ei hoitajan tai vastaavien työt kiinnosta tai ei olla muutenkaan valmiita myönnytyksiin ja vastuisiin, vaan kaiken pitäisi olla helppoa ja kivaa ja itsellä täydet vapaudet vailla mitään vastuita.
Sitä paitsi juuri oltiin pääsemässä pois ikuisesta naisen esineellistämisestä ja puututtu seksuaaliseen häirintään, niin nyt naiset itse vesittävät tätä suotuisaa ja aidosti tarpeellista kehitystä. Surullisinta on, että sitä tekevät nekin naiset, joilla olisi muitakin ansioita ja keinoja näkyä. Ja sitten tämä kaikki kritiikki leimataan vielä kaiken huipuksi järjenköyhästi naisvihaksi ja kateudeksi...
Madonna on poikkeusihminen ja rooliinsa kuuluu mitä kuuluu. Esineellistämistä yhtäkaikki on vaatia häneltä tiettyä käytöstä koska on nainen, vieläpä tietyn ikäinen. Mihin johtaa yksinkertainen näkemys naisesta, jonka pitää olla tietyllä tavalla pukeutunut, tietyn ikäinen, ollakseen vakuuttava ja täydestä otettava? On meilläkin kulkemassa esimerkkejä mihin se johtaa. Ei ainakaan suotuisaan lopputulokseen. Katse onkohdistettava miesten tapoihin, ei naisen muokkaukseen ja kontrollointiin. Kontrolloidaan välillä miehiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ukkola Karita Mattilasta tehnyt juttua, samaa touhuaa hänkin. Olisiko siksi että Karita, toisin kuin Madonna, saattaisi nähdä jutun ja vetäistä herneen nokkaan
Puhumattakaan siitä, että Madonna on ollut vuosia yhtä has been kuin Matthew Perry Frendien jälkeen. Hyvä, kun kukaan edes muistaa hänen tehneen musiikkia joskus.
Ei ole kysymys pelkästään seksistä eli onko joku kiihottava vai ei. On kysymys pitääkö naisen, ja yleensä ihmisen pukeutua jonkin ihmeellisen vanhakantaisen näkemyksen mukaan? Jossa ikä pitää piilottaa, koska se ei enää ole lisääntymiseen houkuttelevaa, koska siinä iän merkit näkyvät ryppyinä ja läskeinä? Tässähän ihminen alistetaan seksi-lisääntymisakselille. Seksismiä paljaimmillaan, siis. Madonna nähdään naiseudessaan vanhana, joten hänen pitäisi poistua näkyvistä vaikka ajatukset olisi mitä.