Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Erimielisyys hautajaisiin osallistumisesta
19.01.2022 |
Minulle todella rakas ihminen kuoli hiljattain. Toivoin kovasti mieheni lähtevän tuekseni hautajaisiin, mutta hän kieltäytyi. Oli hänen lapsiviikkonsa, ei halunnut pyytää vaihtopäivää äidiltä ja lapsi oli liian nuori (hänen mielestään) osallistumaan hautajaisiin.
Nyt miehen isovanhempi menehtyi. Enää lapsi ei ole liian nuori osallistumaan hautajaisiin (lapsi ei ole koskaan tavannut ko. henkilöä, en minäkään) ja nyt minun pitäisi olla valmis miehen tueksi.
En todellakaan ole valmis lähtemään, koska oma suruprosessi on aivan kesken. En kestäisi hautajaisia, kun arkikin vielä hajoilee. Mies kiukuttelee ja pitää mykkäkoulua, kun sanoin etten pysty osallistumaan.
Mitä tekisit? Hänen käytös tuntuu kohtuuttomalta, kun itse juuri toimi aivan samoin - lukuunottamatta ettei ollut juuri kokenut menetystä.
Kommentit (155)
Jos lapsen kanssa asuva henkilö on kokenut merkittävän menetyksen ja kokee saavansa tukea kumppaniltaan hautajaisissa, on LAPSEN etu, että isä menee paikalle ja käyttäytyy muutenkin kuin aito, välittävä kumppani. Lapsi kyllä aistii, että ap on surullinen ja että isän ja apn välillä on kiistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Viimeinen kysymys paljastikin totuuden. Äidistähän tässä olikin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein ulvon naurusta. Mies osoittaa hyvää vanhemmuutta ja asettaa lapsen etusijalle - käyttäessään lasta ja lapsen ikää tekosyynä, ettei tarvitse lähteä puolison kummin hautajaisiin.
Mutta annas olla, kun oma mummo kuolee melkein heti perään, olkoonkin ettei mies ole välittänyt edes käydä tätä katsomassa. Lapsi onkin yhtäkkiä "tarpeeksi vanha" tulemaan hautajaisiin, ja nainen pitää saada käsipuoleen, varmaan kulissien takia. Ettei nyt vaan joku sukulainen luule, että taas on yksi nainen jättänyt.Mistä tiedät ettei ole välittänyt käydä katsomassa? Kuulemma mummo ollut hoidossa. Ei korona-aikana noin vain kävellä hoitolaitoksiin katselemaan mummojaan.
Kyllä on päässyt omaiset katsomaan, paitsi silloin ekana koronakeväänä.
Eri asia pääseekö ja kannattaako. Miehen mummo on hoitokodissa. Mies tekee raksahommia ja itse olen hoitoalalla. Ei tulisi kuuloonkaan tunkea hoitokotiin pandemia-aikaan kun jatkuvasti pyörii porukkaa (maskittomia myös) ympärillä.
Ja montako vuotta olisit näkemättä omaa mummoasi?
Jos se pitäisi hänet hengissä, vaikka sata. En haluaisi mummoni kuolemaa kontolleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Viimeinen kysymys paljastikin totuuden. Äidistähän tässä olikin kyse.
Ok, muutetaanpas: vai kuuluuko vauvan/taaperon olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?😘😘
Yksinkertaista. Kummallakin on yhtäläinen oikeus olla menemättä hautajaisiin.
Aloittajan asemassa harkitsisin kyllä jo pakkaamista, jos mies mököttämällä ja mykkäkoululla yrittää painostaa. Se ei tule jäämään tähän kertaan.
Lapsen käyttäminen tekosyynä on myös osoitus raukkamaisuudesta eikä suinkaan mahtavasta vanhemmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Viimeinen kysymys paljastikin totuuden. Äidistähän tässä olikin kyse.
Ok, muutetaanpas: vai kuuluuko vauvan/taaperon olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?😘😘
Kukaan ei käske pysymään sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein ulvon naurusta. Mies osoittaa hyvää vanhemmuutta ja asettaa lapsen etusijalle - käyttäessään lasta ja lapsen ikää tekosyynä, ettei tarvitse lähteä puolison kummin hautajaisiin.
Mutta annas olla, kun oma mummo kuolee melkein heti perään, olkoonkin ettei mies ole välittänyt edes käydä tätä katsomassa. Lapsi onkin yhtäkkiä "tarpeeksi vanha" tulemaan hautajaisiin, ja nainen pitää saada käsipuoleen, varmaan kulissien takia. Ettei nyt vaan joku sukulainen luule, että taas on yksi nainen jättänyt.Mistä tiedät ettei ole välittänyt käydä katsomassa? Kuulemma mummo ollut hoidossa. Ei korona-aikana noin vain kävellä hoitolaitoksiin katselemaan mummojaan.
Kyllä on päässyt omaiset katsomaan, paitsi silloin ekana koronakeväänä.
Eri asia pääseekö ja kannattaako. Miehen mummo on hoitokodissa. Mies tekee raksahommia ja itse olen hoitoalalla. Ei tulisi kuuloonkaan tunkea hoitokotiin pandemia-aikaan kun jatkuvasti pyörii porukkaa (maskittomia myös) ympärillä.
Ja montako vuotta olisit näkemättä omaa mummoasi?
Jos se pitäisi hänet hengissä, vaikka sata. En haluaisi mummoni kuolemaa kontolleni.
Ihan varmasti. Vaikka sata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Ei kuulu. Kyllä toki puolitoistakuisen voi viedä hautajaisiin, häihin ja markettiin ostosreissulle, vaikka onkin juuri suositeltu ettei vauvoja viedä minnekään ihmisten ilmoille, koska on paha virusaika ja vauvoja paljon sairaalassa sen takia.
Mukavia hautajaisia!
Eri, mutta ellet ole huomannut, on ollut paha virusaika jo viimeiset kaksi vuotta. Ei pikkulapsia voi pitää kotona viruksilta piilossa koko elämää. On jo tehty paljonkin tutkimuksia siitä, miten pandemia-aikana syntyneiden lasten sosiaaliset taidot ovat aiempia lapsia heikompia, samoin verbaaliset taidot. Mutta toivon todellakin, ettet itse saa lasta tällaiseen aikaan (tai jos saat, niin toivon että keskityt myös lapsen hyvinvointiin eikä vain virusten varomiseen). Kohtuu kaikessa. Kahdeksan lähisukulaisen tapaaminen ei ole mikään hirveän suuri riski ja jos kaikki odottaisivat pandemian loppumista ennen vauvojen tapaamista, ne vauvat olisivat jo monta vuotta vanhoja.
Millä täsmällisellä sanamuodolla mies perustelee sitä, että sinun pitäisi lähteä hänen seuraksi, vaikka hän ei lähtenyt sinun mukaasi ja nyt lapsi onkin tarpeeksi vanha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ansaitset paremman miehen.
Älä enää haksahda mieheen, jolla on lapsi.
Harva asia on yhtä epäseksikästä kuin kiukuttelu ja mykkäkoulun pitäminen.
Varmaan heivaisin miehen jo ihan siksi, että menisi sänkyhalut moiseen kakaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Viimeinen kysymys paljastikin totuuden. Äidistähän tässä olikin kyse.
Ok, muutetaanpas: vai kuuluuko vauvan/taaperon olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?😘😘
Kukaan ei käske pysymään sisällä.
Okei ei niillä sanoilla, mutta syyllistäminen siitä, että vien lapseni mummon hautajaisiin on kyllä vahvana😁 Koska kehtaankin lähteä 1,5kk ikäisen lapsen kanssa jonnekin ulos virusaikaan!😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Ei kuulu. Kyllä toki puolitoistakuisen voi viedä hautajaisiin, häihin ja markettiin ostosreissulle, vaikka onkin juuri suositeltu ettei vauvoja viedä minnekään ihmisten ilmoille, koska on paha virusaika ja vauvoja paljon sairaalassa sen takia.
Mukavia hautajaisia!Eri, mutta ellet ole huomannut, on ollut paha virusaika jo viimeiset kaksi vuotta. Ei pikkulapsia voi pitää kotona viruksilta piilossa koko elämää. On jo tehty paljonkin tutkimuksia siitä, miten pandemia-aikana syntyneiden lasten sosiaaliset taidot ovat aiempia lapsia heikompia, samoin verbaaliset taidot. Mutta toivon todellakin, ettet itse saa lasta tällaiseen aikaan (tai jos saat, niin toivon että keskityt myös lapsen hyvinvointiin eikä vain virusten varomiseen). Kohtuu kaikessa. Kahdeksan lähisukulaisen tapaaminen ei ole mikään hirveän suuri riski ja jos kaikki odottaisivat pandemian loppumista ennen vauvojen tapaamista, ne vauvat olisivat jo monta vuotta vanhoja.
Just nyt on myös rs-virusaika, ja on vedottu ettei vauvoja vietäisi mihinkään ihmisten ilmoille, ellei ole välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä haudattiin viime lauantaina. Koronarajoitusten vuoksi hautajaisiin ei voinut/saanut osallistua kuin meidän oma perhe. Rajoitus oli 12 henkilöä. Edes isän sisaruksia saati heidän lapsia ei voitu kutsua. Eli ihan rajoituksiin vedoten voi (ja jopa pitää) jättää menemättä.
Tuo on ihan ok, jos se on oikea syy, mutta ap:lla näin ei ole, vaan "takaisinmaksaminen" siitä, ettei mies tullut hänen kumminsa hautajaisiin. Sinun neuvosi on, että ap:n pitää teeskennellä/valehdella syy, eikä suinkaan puhua totta.
Miksi pitää leikkiä tuollaisia lapsellisia kostoleikkejä, jos haluaa olla parisuhteessa?
Siinä sinulle ja ap:lle miettimistä. Jos tämä hautajaisasia on nyt näin suuri ja traumaattinen, eikä voida antaa anteeksi miehen tekemisiä, vaan pitää kostaa samalla mitalla, niin siinä ei suhde kauan kestä muutenkaan. Yhtä hyvin voi laittaa pillit pussiin nyt.
Mies kun ei enää voi muuttaa tekemistään, oli se väärin tai oikein. Ap sen sijaan voi.
Kyse ei ole kostosta. Jos minusta olisi tukemaan miestäni hautajaisiin, menisin sinne. Oma suruni on aivan liian pinnassa, että pystyisin selviytymään mitenkään nyt heti uusista hautajaisista. Miehen tekemiset toin julki sen vuoksi, että hän pitää minulle nyt mykkäkoulua asiasta, jossa hän itsekkin toimi niinkuin parhaakseen näki. Mutta ilmeisesti minulla ei tätä samaa oikeutta ole, vaikka tilanne onkin erityinen tuoreen menetyksen takia. Molemmilla. Ap
Toimiko hän todella kuten parhaakseen näki, vai LAPSENSA parhaaksi? Eikö kyse ollut siitä, ettei halunnut tuoda lastaan kummitätisi hautajaisiin?
Sinä syytit tätä yhdessä viestissä tekosyyksi. Itse olen miehen kanssa samoilla linjoilla, en veisi lastani kumppanin kummitädin hautajaisiin. Oman isovanhemman hautajaiset on ihan eri asia.
Kiukuttelet siis miehelle siitä, että hän on hyvä isä ja asettaa lapsensa uuden kumppaninsa edelle.
Mykkäkoulu on toki todella tyhmää mieheltä, mutta vaikutat käyvän asioista niin kierroksilla, että ehkä mykkäkoulu onkin sitä, ettei hän saa sanaakaan sanottuna sinun syyttelysi ja itkusi välissä?
Anna hänelle mahdollisuus puhua rauhassa.
Lapsen äiti olisi ollut valmis ottamaan lapsen luokseen hautajaisten ajaksi (kun mies koki, että lapsi on liian nuori osallistumaan hautajaisiin). Lapsen isä-viikkoa olisi sitten pidennetty tuolla yhdellä päivällä, jotta saavat olla yhdessä viikon. Siksi pidin tekosyynä sitä ettei lapsen takia pysty osallistumaan. Ap
Mies ei vain halunnut raahata lastaan tuntemattomien hautajaisiin, miten tämä on mikään tekosyy? Siihen ei auta vaikka olisi 12 eri hoitajaa ja sirkusliput. Silloin se on ihan legitiimi syy, eikä tekosyy.
Tuntemattomien?
Niin. Ei se apn miehen lapsi ole ollut apn kummitädin kanssa läheinen. Ainakaan siitä ei ole kertaakaan mainittu ketjussa, ja mieskin oli tavannut kummitädin vain joitakin kertoja. Eli lapselle tuntematon.
Ei ole lapsi tavannut miehen mummoakaan edes yhtä kertaa.
Mummoni kuoli poikamme ollessa viikon ikäinen. Poika on silti menossa hautajaisiin, koska siellä on suku paikalla. Voi voi vauvarukkaa kun ei ehtinyt tavata mummoa😅 ei kai saisi mennä hautajaisiin, ihan turhaan kun eivät olleet sydänystäviä.
Viette pikkuvauvan saamaan koronan???
Ei sitä lukkojen taakse voi koko pandemian ajaksi sulkea. Eilen käytiin *hui* neuvolassa😱 Hautajaisiin tulee kahdeksan henkilöä: minä, mieheni, vanhempani jotka jo tapasivat vauvan, siskoni, hänen miehensä ja heidän kaksivuotias. Niin ja vauvamme. Riskit on todellakin infernaaliset!
Kiva kun vielä vitsailet. Rs-virus jyllää myös.
Jep, mutta neuvolaa ei voi skipata ja elämistä wi voi lopettaa vauvan saannin takia. Järkeä voi silti käyttää. Emme käy kaupoissa tai ostoskeskuksissa, emme tapaa tuntemattomia jne. Minimoimme riskit. Silti tottakai menemme mummoni hautajaisiin, etenkin kun tiedämme ketä sinne tulee, että he käyttäytyvät asiallisesti, että he ovat kaikki etätöissä (tai äitiyslomalla) ja pitävät käsihygieniasta huolta. Jos ei olisi mummoni hautajaisia, olisin ihan samalla tavalla kutsunut siskoni perheineen tapaamaan uutta vauvaa. Nyt satumme vaan tapaamaan heidät ensin kappelissa ja sitten kahvitarjoilun merkeissä vanhempieni luona.
Ei vauvankaan kanssa voi olla ylihysteerinen. Hän on nyt 1,5kk vanha, joten ihan vatsasyntyneestä ei ole kyse. Kuinka monta kuukautta om mielestäsi oikea aika lukittautua kotiin uuden vauvan kanssa ennen kun on turvallista liikkua kodin ulkopuolelle? 3kk? Puoli vuotta? Vai kuuluuko äidin olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?
Viimeinen kysymys paljastikin totuuden. Äidistähän tässä olikin kyse.
Ok, muutetaanpas: vai kuuluuko vauvan/taaperon olla neljän seinän sisällä koko ensimmäinen vuosi?😘😘
Kukaan ei käske pysymään sisällä.
Okei ei niillä sanoilla, mutta syyllistäminen siitä, että vien lapseni mummon hautajaisiin on kyllä vahvana😁 Koska kehtaankin lähteä 1,5kk ikäisen lapsen kanssa jonnekin ulos virusaikaan!😅
Ai niin mistään ei saa syyllistää the äitiä.
No mene ja ota vauvasi toki mukaan. Hän varmaan nauttii hautajaisista kovasti.
Todennäköisesti jatkossa kaikki muutkin kiistanalaiset asiat ratkaistaan samalla tavalla kuin tämä,eli jos annat miehelle periksi ja menet vaikka hän ei tullut sinun kanssasi ,joudut aina toimimaan hänen vaatimallaan tavalla.Kannattaa siis pitää puolensa heti.Miehen tyyli vaikuttaa tunteettomalta ja epäreilulta sinua kohtaan.
Varmaan sanoisin miehelle että kiukuttelu ei auta, hautajaisiin en lähde ja sillä siisti. Ja että jos mies jatkaa kiukuttelua ja painostamista, lähden viikoksi jonnekin miettimään suhteemme tilaa. Yksin.
Lapsen äiti oli ollut tänään yhteydessä mieheeni ja kertonut, että hänen mielestään lapsi on edelleen liian pieni osallistumaan hautajaisiin (kuten oli 2 viikkoa sittenkin). Nyt mieheni ilmoitti ettei minun tarvitse siinä tapauksessa osallistua hautajaisiin, jos lapsikaan ei pääse (hautajaiset on äidin viikolla). Olisin kuulemma katsonut kirkossa lapsen perään sen aikaa, kun muu perhe vie kukkalaitteen arkulle. Olen sanaton. Ap
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äiti oli ollut tänään yhteydessä mieheeni ja kertonut, että hänen mielestään lapsi on edelleen liian pieni osallistumaan hautajaisiin (kuten oli 2 viikkoa sittenkin). Nyt mieheni ilmoitti ettei minun tarvitse siinä tapauksessa osallistua hautajaisiin, jos lapsikaan ei pääse (hautajaiset on äidin viikolla). Olisin kuulemma katsonut kirkossa lapsen perään sen aikaa, kun muu perhe vie kukkalaitteen arkulle. Olen sanaton. Ap
Tätä vähän uumoilinkin. Tämä Vuoden Isä halusi sinut ilmaiseksi lapsenvahdiksi.
Olen pahoillani. Sinulla on varmasti miettimistä. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla viety lasta hautajaisiin. Kokemus voi itse asiassa olla aika traumaattinen lapselle, kun ei ymmärrä mitä tapahtuu, joten vietiin lapsi suosiolla muualle hoitoon hautajaisten ajaksi.
Ap, kuinka kauan siis niistä sinun kummitätisi hautajaisista on?
Lauantaina tulee kaksi viikkoa.
Nyt lapsen äiti on ilmoittanut ettei tahtoisi lasta vietävän hautajaisiin, juurikin nuoren iän vuoksi. Ap
Alue: Aihe vapaa
Ja montako vuotta olisit näkemättä omaa mummoasi?