Lue keskustelun säännöt.
minulla palkanmaksu keskeytyy helmikuusta alkaen.
hoitaja2012
19.01.2022 |
Onko paikalle muita hoitajia, joilla loppuu palkanmaksu rokottamattomuuden vuoksi?
Pomo ilmoitti, että kun ei ole rokotetta, laitetaan paikka hakuun ja ei tarvi sitten enään hoitohommia tänä vuonna tehdä.
Miten muilla vastaavassa tilanteessa. Oletteko saanut palkanmaksun keskeytyksestä mustaa valkoisella ja onko velvoite tehdä työtä säilynyt. Itse en ole vielä mitään tietoa saanut.
Ja mikä se virallinen syy on, millä se keskeytetään?
Rokottamatonta voidaan käyttää hätätilanteessa, mutta onko velvoitetta mennä töihin?
Jos on, silloinhan kyseessä on varallaolo. voiko se niinkään mennä?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Sinunpuolella. fi
Anon perseen nuolenta lie kiihottavaa kun menopaussilehmät sitä kilvan harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene liittoon puhumaan.Tämä on lainvastaista.
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä hoitajia, mistä he saavat kieltäytyä rokotteesta ja silti kuvittelevat voivan hoitaa tehtäviä. Ja suurin osa näistä lienee lähihoitajia, joilla parin vuoden koulutus.
Lääkärit opiskelevat 6-7v, eikä heiltä edes kysytä, haluatko rokotteet vai ei, vaan jos aikoo toimia lääkärinä, kaikki rokotteet on otettava, jos aikoo hoitaa potilaita ja sitä perustellaan potilasturvallisuudella, eikä edes työsopimusta tehdä, jos ei ole voimassa olevia rokotteita.
Kuinkahan moni lääkäri siirrettäisiin toisiin työtehtäviin tai saisi palkkaa, jos kieltäytyy lukemattomista rokotteista? Niin kuin nyt rokottamattomat hoitajat kuvittelevat.
Käsittääkseni kaikilla on oikeus kieltäytyä rokotteistä. Minulla, sinulla, hoitajilla ja lääkäreillä on se oikeus. Nythän on kokoajan toitotettu, että kyseessä ei ole pakko. Rokottamatonta ei vaan saa käyttää kun hätätilanteessa tämän vuoden ajan. En kuvittele mitään, olen hyvin tietoinen tästä.
Mutta tämä asia tuntuu olevan etenkin päättäjille ja työnantajille vaikea. Minulla on monta avointa kysymystä liittyen palkanmaksun keskeytykseen. En siis ole vaatimassa mitään, olen kysymässä, että miten toimitaan, kun en ole rokotetta ottamassa.
Totta kait lääkäri voi kieltäytyä lukemattomista rokotteista, myös koronarokotteesta, mutta silloin lääkäri EI voi harjoittaa ammattiaan, eikä tehdä potilastyötä ja tuskin kukaan edes tekee työsopimusta, jos rokotteet puuttuvat. Lääkäreiden rokotuspakko on ollut jo vuosikymmeniä. Ja näin on kaikkialla mailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinunpuolella. fi
Anon perseen nuolenta lie kiihottavaa kun menopaussilehmät sitä kilvan harrastaa.
Ymmärrän että sinä kouluttamattomana voit heittää herjaa ja kirjoittaa kuin pullopersesika.
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ottamaan se rokote. Problem solved.
olen sitäkin joutunut miettimään. En voi toimia omaa intuitiota vastaan, se voisi johtaa suurempiin ongelmiin omassa elämässä ja voisi olla tosi pitkäikäisia negatiivisia seurauksia.
Eli se ei ole vaihtoehto. Oliskin, nii pääsis itekki helpolla.
"Intuitiota". Tää nyt tiivistää aika hyvin tämän sun tilanteen. Ja kaikkien muidenkin hörhöjen.
Koitin vaan typistää asian. Toki tuolle on toki muitakin perusteita, mutta perusteet eivät ole tässä asiassa olellisia. Perusteletko useinkin asiota nimittelemällä ihmisiä?
Vain silloin kun "asiat" johtuvat kyseisen ihmisen omasta tyhmyydestä.
- ohis
Ajattelinkin asian olevan noin. Syyllistyt "argumentum ad hominem" argumentointi virheeseen. Arvostelet/pilkaat toista osapuolta henkilökohtaisesti. Yleensä ihmiset sortuu tähän, kun ei pysytytä tai voida kaataa itse asiaa argumentoimalla, jolloin kohteeksi otetaan joku muu kuin itse asia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaisi tuntia olla noin stnan tyhmä 🤔
Siitä vaan kouluttautumaan alalle, jolle sovellutte paremmin. Ehkä rakennussiivoojaksi tai ns. ruumissiivoukseen pesemään mähmää kotiinsa kuolleiden asunnoista.
Kalmasiivous on sana jota haet. Kumpikaan ei ole herkän tai herttaisen ihmisen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaisi tuntia olla noin stnan tyhmä 🤔
Siitä vaan kouluttautumaan alalle, jolle sovellutte paremmin. Ehkä rakennussiivoojaksi tai ns. ruumissiivoukseen pesemään mähmää kotiinsa kuolleiden asunnoista.
En osaa sanoa, ehkäpä sinä voisit kertoa tuntemuksistasi. Saataisiinko silloin osviittaa tästä tuntemuksesta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ottamaan se rokote. Problem solved.
olen sitäkin joutunut miettimään. En voi toimia omaa intuitiota vastaan, se voisi johtaa suurempiin ongelmiin omassa elämässä ja voisi olla tosi pitkäikäisia negatiivisia seurauksia.
Eli se ei ole vaihtoehto. Oliskin, nii pääsis itekki helpolla.
"Intuitiota". Tää nyt tiivistää aika hyvin tämän sun tilanteen. Ja kaikkien muidenkin hörhöjen.
Koitin vaan typistää asian. Toki tuolle on toki muitakin perusteita, mutta perusteet eivät ole tässä asiassa olellisia. Perusteletko useinkin asiota nimittelemällä ihmisiä?
Vain silloin kun "asiat" johtuvat kyseisen ihmisen omasta tyhmyydestä.
- ohis
Ajattelinkin asian olevan noin. Syyllistyt "argumentum ad hominem" argumentointi virheeseen.
En syyllisty. Tuo tarkoittaa että argumentoidaan perusteettomasti toisen persoonasta. Tässä kohtaa perusteet ovat täysin kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaisi tuntia olla noin stnan tyhmä 🤔
Siitä vaan kouluttautumaan alalle, jolle sovellutte paremmin. Ehkä rakennussiivoojaksi tai ns. ruumissiivoukseen pesemään mähmää kotiinsa kuolleiden asunnoista.
Kalmasiivous on sana jota haet. Kumpikaan ei ole herkän tai herttaisen ihmisen hommaa.
Kuten ei rokotefoobisuuskaan. Ei nämä täysillä käy jos palvovat lapsia hakkaavaa harhaista steroidimöhkylää.
En tiedä, kehen viittaat, mutta henkilönpalvonta ei yleensäkään ole kovin järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että tätilöitä nolottaa myöhemmin kun työhistoriasta kysellään ja tämä pöljyys paljastuu.
"Luotin QAnonin disinformaatioon koska luen huonosti ja vähän enkä ymmärrä logiikasta ja tieteellisestä tiedosta mitään"
On todella huolestuttava ilmiö, jos hoitaja ei usko rokotteisiin eli lääketieteeseen ja työskentelee hoiva- ja terv.hoitoalalla. Hyvä, että tämä tulee päättäjien ja työnantajien viimein tietoon. Ilman koronaa, tämä olisi pysynyt salassa ja jo nyt vaarantanut potilasturvallisuuden.
Voi vain kuvitella, miten lääketieteen vastaiset hoitajat ovat vaarantaneet potilaan hengen tai lisännyt potilaiden kärsimyksiä esim. olla antamatta kipylääketystä, vaan mieluimmin antaneet hopeavettä tai lukee loitsujaan.
Ehkä enemmän pitäisi tehdä kuolinsyy tutkintaan, onko lääkärin määräämät lääkkeet menneet potilaalle vai vessan pöntöstä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei, sillä esitin esimiehelleni koronarokotustodistukseni. Bäää-ää-ääää.
Mikä ongelma? Irtisanoudut, koska sinulla on uusi työ. Sote-alalle ei ole palaamista kuin rokotettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaisi tuntia olla noin stnan tyhmä 🤔
Siitä vaan kouluttautumaan alalle, jolle sovellutte paremmin. Ehkä rakennussiivoojaksi tai ns. ruumissiivoukseen pesemään mähmää kotiinsa kuolleiden asunnoista.
Kalmasiivous on sana jota haet. Kumpikaan ei ole herkän tai herttaisen ihmisen hommaa.
Kuten ei rokotefoobisuuskaan. Ei nämä täysillä käy jos palvovat lapsia hakkaavaa harhaista steroidimöhkylää.
En tiedä, kehen viittaat, mutta henkilönpalvonta ei yleensäkään ole kovin järkevää.
Et tietenkään tiedä kun lukeminen ei ole sun juttu. Sinä vain TUNNET ja menet intuitiolla ja saat kuukautishäiriöitä harva se päivä. Ja varmaan tupakoitkin. Yleensä tyhmimmät tupakoivat.
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja2012 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ottamaan se rokote. Problem solved.
olen sitäkin joutunut miettimään. En voi toimia omaa intuitiota vastaan, se voisi johtaa suurempiin ongelmiin omassa elämässä ja voisi olla tosi pitkäikäisia negatiivisia seurauksia.
Eli se ei ole vaihtoehto. Oliskin, nii pääsis itekki helpolla.
"Intuitiota". Tää nyt tiivistää aika hyvin tämän sun tilanteen. Ja kaikkien muidenkin hörhöjen.
Koitin vaan typistää asian. Toki tuolle on toki muitakin perusteita, mutta perusteet eivät ole tässä asiassa olellisia. Perusteletko useinkin asiota nimittelemällä ihmisiä?
Vain silloin kun "asiat" johtuvat kyseisen ihmisen omasta tyhmyydestä.
- ohis
Ajattelinkin asian olevan noin. Syyllistyt "argumentum ad hominem" argumentointi virheeseen.
En syyllisty. Tuo tarkoittaa että argumentoidaan perusteettomasti toisen persoonasta. Tässä kohtaa perusteet ovat täysin kohdallaan.
Ehkä minun ei kannata tätä enempää sinulle perustella :) Mukavaa päivänjatkoa
Hyi helmetti munapään lahkolaissisaret.
Vierailija kirjoitti:
On todella huolestuttava ilmiö, jos hoitaja ei usko rokotteisiin eli lääketieteeseen ja työskentelee hoiva- ja terv.hoitoalalla. Hyvä, että tämä tulee päättäjien ja työnantajien viimein tietoon. Ilman koronaa, tämä olisi pysynyt salassa ja jo nyt vaarantanut potilasturvallisuuden.
Voi vain kuvitella, miten lääketieteen vastaiset hoitajat ovat vaarantaneet potilaan hengen tai lisännyt potilaiden kärsimyksiä esim. olla antamatta kipylääketystä, vaan mieluimmin antaneet hopeavettä tai lukee loitsujaan.
Ehkä enemmän pitäisi tehdä kuolinsyy tutkintaan, onko lääkärin määräämät lääkkeet menneet potilaalle vai vessan pöntöstä alas.
Tämäkään ei oikeastaan vastaa noihin alkup. ksysymyksiin/huolenaiheisiin. Nyt menee vähä niinkun asian vierestä.
Edelleen ihmettelen mistä lähin on ollut ok uhkailla,kiristää ja pakottaa ottamaan vaarallinen rokote? Laitonta tuollainen on,,siskoni joka kuuluu näihin aivopestyihin on kolmasti rokotettu hoitaja ja nyt työnantaja vaatii kaikilta koronapassin?
Siskoni olisi ensimmäisten joukossa jos nyt työnantajan, thl tai mikä tahansa taho käskisi ottamaan mikrosirun tai juomaan bensaa, se piristää:D
Vierailija kirjoitti:
On todella huolestuttava ilmiö, jos hoitaja ei usko rokotteisiin eli lääketieteeseen ja työskentelee hoiva- ja terv.hoitoalalla. Hyvä, että tämä tulee päättäjien ja työnantajien viimein tietoon. Ilman koronaa, tämä olisi pysynyt salassa ja jo nyt vaarantanut potilasturvallisuuden.
Voi vain kuvitella, miten lääketieteen vastaiset hoitajat ovat vaarantaneet potilaan hengen tai lisännyt potilaiden kärsimyksiä esim. olla antamatta kipylääketystä, vaan mieluimmin antaneet hopeavettä tai lukee loitsujaan.
Ehkä enemmän pitäisi tehdä kuolinsyy tutkintaan, onko lääkärin määräämät lääkkeet menneet potilaalle vai vessan pöntöstä alas.
Ihme logiikkaa sulla.
Ajatteletko myös, että jos ihminen ei syö appelsiineja, hän inhoaa kaikkia hedelmiä?
Meidän sotesta on tämän vuoksi usealta osastolta lähdössä useita hoitajia. Ihan varmasti ollaan kriisissä heti kun helmikuu koittaa. Usealla on jo tiedossa työ toiselta alalta.