Suostuisitko seksisuhteeseen jos et mitään muuta saisi
Olettaen että olisit yrittänyt etsiä miestä itsellesi mutta tarjolla olisi vain seksisuhteita. Ottaisitko mieluummin seksisuhteen vai olisit yksin kokonaan?
Kommentit (116)
Just tuota oon aina halunnut, siis vain ja ainoastaan seksiä, mutta kun nuo miesperkeleet tahtoo kaikki naimisiin jossain vaiheessa.
Miks pitää takertua, en käsitä!
Parisuhde yöks. En taho. Siinä mies korjaa kaiken hyödyn ja nainen kaikki rasitteet.
Yksin.
Rakastan seksiä ja minulla on korkea libido, mutta haluan rakastua kumppaniin, jonka kanssa sitä harrastan. Miehille riittää fwb-suhteet, koska heillä ei ole samanlaista tarvetta.
Kokeilin kerran fwb, mutta mies ymmärsi asian väärin ja alkoi kiukutella kun en halunnutkaan muuttaa hänen kanssaan yhteen ja hankkia lapsia. Ei enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kannata pitää tämän ketjun perusteella muina kuin pelkkinä halpoina panoina.
Paljonko sä olet tottunut maksamaan? Jos hinta tuntuu sun mielestä liian halvalta, niin siirry ihmeessä kalliimpiin escort-palveluihin. Ei niitä sataman rekkahuoria ole pakko panna, vaikka halvalla saatkin.
"Sataman rekkahuoria"? Niitä taisi olla viimeksi joskus 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Miesten tarjoama pelkkä seksi on nykypäivänä niin huonoa monista syistä johtuen, että ilman muuta olisin kokonaan ilman. Ja erittäin moni onkin, ei siellä deittisovelluksissa paljoakaan naisia käy.
Eipä tässä oikein ole järkeä, kun asiaa ajattelee.
Miehet ovat se sukupuoli, joka saa molemmat sukupuolet nauramaan, tekee 90% urotöistä ja keksinnöistä jne.
Miksihän miehet ovat sitten seksissä niin huonoja, kun vaikeammat asiatkin sujuu?
Vai olisiko tämä "miehet huonoja" sittenkin tapa käsitellä p-enis-kat-eut-ta tai miesten ja naisten eroja fe-m-inis-tisellä tavalla? Ei haluta myöntää, että ei pysty saamaan suurta nautintoa ja hyvää oloa, joten ulkoistetaan syy miehille.
Lisäksi älytöntä tässä on sekin, että naisella on valta pomputtaa miestä ja vaatia, mitä haluaa, koska nainen on seksin portinvartija ja silti naiset ovat muka juuri tässä asiassa avuttomia saamaan miehiä käyttäytymään haluamallaan tavalla, vaikka juuri tällä asialla naiset voisivat kiristää miehiä "hyvään" seksiin. Vähän sama juttu kuin nainen sanoisi, että miespuoliselle automekaanikolle en kyllä mene, kun eivät ne osaa korjata autoja...eiköhän se asiakas kuitenkin sanele sen, että pysyykö se autohuoltofirma pystyssä vai ei ja jokainen ammattilainen tekee kaikkensa saadakseen ja pitääkseen asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Yksin tietty. Eipä siitä seksistä saa kuin hetken läheisyyden ja jyystön. Sitten on taas yksin. Mieluummin suoraan yksin niin ei tartte haikailla.
Timanttista jyystöäkö? Haaveilen kyllä ysäri-tyylisestä naisesta jonka kanssa voisi kuunnella ysäri-hittejä.
Vierailija kirjoitti:
Yksin.
Rakastan seksiä ja minulla on korkea libido, mutta haluan rakastua kumppaniin, jonka kanssa sitä harrastan. Miehille riittää fwb-suhteet, koska heillä ei ole samanlaista tarvetta.
Mulla sama. Kokeilin tällaista panosuhdetyyppistä, kun edellisestä oikeasta suhteesta alkoi olla niin pitkä aika, mutta ei se toiminut yhtään. Seksi oli sitä paitsi ankeaa.
Otin seksisuhteen, sillä oikeaa suhdetta kaikilla herkuilla on nähtävästi tosi vaikeaa löytää! Olen aina pitänyt seksiä tosi tärkeänä, enkä halua siitä luopua vain sen vuoksi, että tosi rakkautta ei löydy. Kello käy ja jossain vaiheessa ei ehkä enää hyrrää! Ainokainen elämä, ei sitä oo syytä tuhlata. Olen juuri nyt varsin tyytyväinen tilanteeseen. Jos se rakkaus vielä löytyy, niin yes!!!
Suostuisin erään kanssa....hän vain on sellainen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kannata pitää tämän ketjun perusteella muina kuin pelkkinä halpoina panoina.
Paljonko sä olet tottunut maksamaan? Jos hinta tuntuu sun mielestä liian halvalta, niin siirry ihmeessä kalliimpiin escort-palveluihin. Ei niitä sataman rekkahuoria ole pakko panna, vaikka halvalla saatkin.
"Sataman rekkahuoria"? Niitä taisi olla viimeksi joskus 50-luvulla.
Sori, sähän sen paremmin tiedät, missä ne nykyään päivystää 😁
Olen seksisuhteessa kaverimieheen, vaikka hän haluaisi oikean parisuhteen. Ollaan tunnettu vuosikymmeniä ja viihdytään yhdessä, mutta mies on parisuhteissaan ollut täysin epäluotettava, joten parisuhteeseen en hänen kanssaan ala, vaikka seksi on hyvää.
No mikä muu suhde voi olla, kuin seksisuhde? Mihin muuhun se mies pitäisi ottaa?
Jos mun liitto päättyisi, niin luulen että seksisuhde olisi se, mitä etsisin ensisijaisesti. Seksin pitäisi olla tyydyttävää ja miehellä käytöstavat kunnossa. Uskon, että se voisi toimia mulle hyvin pitkänkin ajan ratkaisuna.
En pystyisi olemaan suhteessa mieheen, jota pitäisin kaverina.
Opiskelin nuorena jonkin aikaa eräässä Keski-Euroopan kaupungissa. Lähikaupassa kassaneidillä oli tapana vaihtorahaa antaessaan sulkea käteni käsiensä väliin. Vieläkin muistan, vaikka siitä on jo parikymmentä vuotta. Tarve kosketukseen on kova, vaikkei olisikaan tunnesidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kannata pitää tämän ketjun perusteella muina kuin pelkkinä halpoina panoina.
Paljonko sä olet tottunut maksamaan? Jos hinta tuntuu sun mielestä liian halvalta, niin siirry ihmeessä kalliimpiin escort-palveluihin. Ei niitä sataman rekkahuoria ole pakko panna, vaikka halvalla saatkin.
"Sataman rekkahuoria"? Niitä taisi olla viimeksi joskus 50-luvulla.
Sori, sähän sen paremmin tiedät, missä ne nykyään päivystää 😁
Suosittelen, että sinäkin tutustut todellisuuteen. Aki Kaurismäen elokuvista et sitä löydä.
Vierailija kirjoitti:
Yksin ilman muuta. Pakollinen säännöllinen jyystö on nimenomaan se vaiva minkä joutuu näkemään yleensä jos parisuhteen ja kumppanuuden haluaa. Miksi ihmeessä ottaisin pelkästään "haittavaikutuksen", jäädessä samalla ilman tärkeintä, eli henkistä puolta.
Mielestäni seksi on yliarvostettua, ainakaan itse en sitä kaipaa, sottaista ja epämiellyttävää puuhaa.
Mul on vaan pelkkiä seksisuhteita,
en edes tiedä haluaisinko jotain seurustelusuhdetta.
N50