Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
mistä löytäisi seksuaalisesti aktiivisen miehen parisuhteeseen?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
Muuten ihan hyviä näkemyksiä, mutta pisti minunkin silmään tuo, että nainen on liukkarilla valmis seksiin. Hassu näkemys aikuiselta ihmiseltä. Jos asia olisi noin, niin johan voisi katsoa, että naiset käy gynekologilla harrastamassa seksiä :D
Ja se myös, että miehen pitäisi aina laueta. Varsinkin verrattuna noihin nainen+liukkari-juttuihin. Eikö nyt kirjoittaja yhtään huomaa melko suurta ristiriitaa tässä näkemyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Mikä liukkarin käytössä on vikana? Kyllä minä ainakin olen valmis leikkeihin heti, kun mies sipaisee liukkaria klitoriksenpäälle, ihan heti. Ja eihän miehn pidä jokakerta laueta, sekin on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
Muuten ihan hyviä näkemyksiä, mutta pisti minunkin silmään tuo, että nainen on liukkarilla valmis seksiin. Hassu näkemys aikuiselta ihmiseltä. Jos asia olisi noin, niin johan voisi katsoa, että naiset käy gynekologilla harrastamassa seksiä :D
Ja se myös, että miehen pitäisi aina laueta. Varsinkin verrattuna noihin nainen+liukkari-juttuihin. Eikö nyt kirjoittaja yhtään huomaa melko suurta ristiriitaa tässä näkemyksessä?
Ei edelleenkään valmis, vaan kykenevä yhdyntään. Siinä missä mies taas ei ilamn erektiota ole kykenevä yhdyntään. Seksiin kai kuka vain kykenee ilman kiihottumistakin kun vain laittaa itsensä tekemään jotain seksuaalista, siihen kun ei välttämättä tarvita sen enempää pillua kuin kaluakaan. Huonosti muotoiltu kommentti näköjään herättää hauskoja ajatuskulkuja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Eli sinun täytyy laueta yhdynnässä, mutta naisen ei? Hmmm..... Miksi mies ei sitten voi joskus tehdä naisella samaa, että nai naista ilman että itse tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Eli sinun täytyy laueta yhdynnässä, mutta naisen ei? Hmmm..... Miksi mies ei sitten voi joskus tehdä naisella samaa, että nai naista ilman että itse tulee?
Aivan hyvin voin keskeyttää yhdynnän tai voin tietenkin jättää koko yhdynnän väliinkin, jos minut hoidellaan vaikka suulla tai käsin. On vaan niin harvinaista herkkua, kun naiseni kuitenkin pitää enemmän yhdynnästä kuin minun tyydyttämisestä muilla keinoilla. Tuskin sinäkään naisena haluat kovin montaa kertaa harrastaa seksiä, jossa oma tyydytys eli siis orgasmi jäisi lopulta saavuttamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Naisena minulle tuo on helpoin tie, jotta voin itse saada, kun taas itse yhdyntä (emätinyhdyntä ainakaan) ei ole merkityksellinen. Minua siis kiihottaa nähdä ja tuntea ejakulaatio (suussa varsinkin, kun liike lähtee), jolloin orgasmi on erityisen voimakas. Mikään itseeni kohdistuva hyväily tai teko ei samalla tavalla kiihota kuin miehen orgasmi ja sitä edeltävät hetket.
Eiköhän se ole hyvin monille tärkeää, että näkee kumppanin nauttivan ja saavan orgasmin (sukupuolesta riippumatta). Jotenkin vaikuttaa siltä, että tämäkin voidaan tässä keskustelussa nähdä siten, että joku on minulta tai sukupuoleltani poissa, kun toinen ajattelee ja nauttii eri tavalla tai keskittyy omaan nautintoonsa.
Ilman keskittymistä omaan nautinnon edistämiseen (tapahtuipa se sitten millä tavalla hyvänsä) on orgasmi muutenkin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moii n31v. .melkeinpä uskoisin että pystyisin yhdyntään silleen että kolme illassa pari seuraavaa olisi sitten yhden kerran illassa ja sitten taas kolme. Viikon loput sitten enemmän..Jos oot oikein kiimainen niin se naiminen eituu olemaan ongelma..mutta jos liukkaria pitää laittaa muualle kun pyllyyn..niin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hoidella osa itse, ettei miehelle tule suorituspaineita. Muuten asiasta voi tulla ongelma (kokemusta on).
Joo miehen hauras psyykehän se onkin pääasia, mitäpä sitä naisten tarpeilla on väliä... Just.
Sellaista miestä tai naista ei ole olemassakaan, joka tyydyttäisi aina kumppaninsa tarpeet. Omien halujen tyydytys ja hallinta ei ole muiden vastuulla. Mies ei myöskään ole mikään panoautomaatti, josta naisen tulisi saada tarpeensa tyydytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti aktiivinen mies ei halua parisuhdetta, koska parisuhteessa seksi hiipuu 2v jälkeen.
taas yleistystä. Ei se kaikilla haihdu minnekkään, ei meillää ainakaan ja 40 vuotta menty jo.
Kh, kuinkas monta kertaa te kiksautatte viikossa, kun en nyt millään muista? Kun niin harvakseltaan tulee täällä se teidän paneskelutahtinne missään ketjussa esille niin meinaa kerrassaan unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Eli sinun täytyy laueta yhdynnässä, mutta naisen ei? Hmmm..... Miksi mies ei sitten voi joskus tehdä naisella samaa, että nai naista ilman että itse tulee?
Aivan hyvin voin keskeyttää yhdynnän tai voin tietenkin jättää koko yhdynnän väliinkin, jos minut hoidellaan vaikka suulla tai käsin. On vaan niin harvinaista herkkua, kun naiseni kuitenkin pitää enemmän yhdynnästä kuin minun tyydyttämisestä muilla keinoilla. Tuskin sinäkään naisena haluat kovin montaa kertaa harrastaa seksiä, jossa oma tyydytys eli siis orgasmi jäisi lopulta saavuttamatta?
Mutta tuossahan nimenomaan käy niin, että jos on ihan normaalia, että mies laukeaa yhdynnässä mutta nainen ei, niin nainen jää ilman. Miksi siis tälläistä tehdään? Miksi naisen pitäisi siis ilman omaa orgasmia antaa yhdyntää muttei miehen? Mitä ihmeen järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hoidella osa itse, ettei miehelle tule suorituspaineita. Muuten asiasta voi tulla ongelma (kokemusta on).
Joo miehen hauras psyykehän se onkin pääasia, mitäpä sitä naisten tarpeilla on väliä... Just.
Sellaista miestä tai naista ei ole olemassakaan, joka tyydyttäisi aina kumppaninsa tarpeet. Omien halujen tyydytys ja hallinta ei ole muiden vastuulla. Mies ei myöskään ole mikään panoautomaatti, josta naisen tulisi saada tarpeensa tyydytettyä.
Ei tietenkään ole muiden vastuulla. Mutta miksi ihmeessä nainen ei saisi etsiä miestä, jolla on edes jonkinlaisia mahdollisuuksia tyydyttää nainen? Miksi sitten usein ajatellaan, että naisen pitäisi suostua miehen takia yhdyntään? Jos nainen tarvitsee joka päivä yhdyntää, niin pääasiallinen ongelma ei tosiaan ole mikään miehen heikko psyyke. Miksi seksin pitää mennä aina miehen halun mukaan?
Minä olen kerran lähtenyt kesken yhdynnän pois, koska en saanut siistä mitään. Tein just niinkuin halusin, ja oikein.
Olisko pitänyt jäädä siihe493n ja ntaa miehelle se tyydytys? No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hoidella osa itse, ettei miehelle tule suorituspaineita. Muuten asiasta voi tulla ongelma (kokemusta on).
Joo miehen hauras psyykehän se onkin pääasia, mitäpä sitä naisten tarpeilla on väliä... Just.
Sellaista miestä tai naista ei ole olemassakaan, joka tyydyttäisi aina kumppaninsa tarpeet. Omien halujen tyydytys ja hallinta ei ole muiden vastuulla. Mies ei myöskään ole mikään panoautomaatti, josta naisen tulisi saada tarpeensa tyydytettyä.
Ei tietenkään ole muiden vastuulla. Mutta miksi ihmeessä nainen ei saisi etsiä miestä, jolla on edes jonkinlaisia mahdollisuuksia tyydyttää nainen? Miksi sitten usein ajatellaan, että naisen pitäisi suostua miehen takia yhdyntään? Jos nainen tarvitsee joka päivä yhdyntää, niin pääasiallinen ongelma ei tosiaan ole mikään miehen heikko psyyke. Miksi seksin pitää mennä aina miehen halun mukaan?
Onko joku kieltänyt sinua täällä tai jossain muualla? Omassa ajatusmaailmassasi joskus aiemmin?
Sinulla itselläsi vaikuttaisi olevan ajatus siitä, että määrittelet yksinoikeudella mikä on tyydyttävää seksiä naiselle. Taistelet ehkä jotain itsessäsi olevaa kipupistettä etäämmäksi näiden kommenttien avulla, joilla tuot esille omia kriteereitäsi hyvälle seksille ja miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
miksi miehen pitäisi aina laueta?
Jotkut naiset pitää miehen laukeamista seksin onnistumisen mittarina, jostain kumman syystä näin vaan on ja saattaa tulla seksiin tauko ellei mies laukea. Itse koen yhdynnän jääneen pahasti puolitiehen ellen laukea. Samasta syystä haluan naiseni tyydyttää jollain muulla keinolla, ellei ehdi saamaan yhdynnässä orgasmia. Mieluusti lukisin muidenkin mielipiteitä tähän, kiitos siis hyvästä kysymyksestä.
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?
Kaikki naiset nyt vaan ei yhdynnässä kovin usein tule, ei vaikka mies kestäisi tunnin panemista ja osaisi kuinka taitavasti itseään hetkutella, ollen valmis erilaisiin asentoihin ja kokeiluihinkin. Tottakai tähtäänkin yleensä siihen että naisenikin saisi orgasmin yhdynnässä ja kun en ole ihan minuuttimuna, se välillä jopa onnistuukin. Kun se useimmiten ei onnistu, en todellakaan tee siitä mitään numeroa, vaan hoidan asian happy endiin naisenkin osalta sitten muilla keinoilla.
Silloin harvoin kun naiseni laukeaa yhdynnässä, se tapahtuu useimmiten siinä vaiheessa kun minä itse laukean, eli se loppukirini väkevyys ja ehkä jopa tunne siitä että ejakuloin on naiselleni tärkeä oman nautintonsa kannalta. En tietenkään väitä että kaikki naiset saisivat siinä kohtaa nautinnon huippunsa, mutta sanon että oman naiseni kohdalla näin näyttää toisinaan käyvän ja tunnen orgasminsa silloin todellakin selvästi voimakkaana sykkeenä kalun ympärillä.
Eli sinun täytyy laueta yhdynnässä, mutta naisen ei? Hmmm..... Miksi mies ei sitten voi joskus tehdä naisella samaa, että nai naista ilman että itse tulee?
Aivan hyvin voin keskeyttää yhdynnän tai voin tietenkin jättää koko yhdynnän väliinkin, jos minut hoidellaan vaikka suulla tai käsin. On vaan niin harvinaista herkkua, kun naiseni kuitenkin pitää enemmän yhdynnästä kuin minun tyydyttämisestä muilla keinoilla. Tuskin sinäkään naisena haluat kovin montaa kertaa harrastaa seksiä, jossa oma tyydytys eli siis orgasmi jäisi lopulta saavuttamatta?
Mutta tuossahan nimenomaan käy niin, että jos on ihan normaalia, että mies laukeaa yhdynnässä mutta nainen ei, niin nainen jää ilman. Miksi siis tälläistä tehdään? Miksi naisen pitäisi siis ilman omaa orgasmia antaa yhdyntää muttei miehen? Mitä ihmeen järkeä?
Kerrohan pitäisikö minun mielestäsi pakottaa naiseni vasten tahtoaan tuntikausien yhdyntään, jotta tuo saa lopulta orgaminsa vai mikä oli pointtisi tässä kohtaa?
Pitäisikö jättää yhdyntä kokonaan väliin vaikka naiseni kokee sen kivoimmaksi tavaksi harrastaa seksiä, jotta ei ole sitä riskiä että minä saan yhdynnässä orgasmin ja nainen ei?
Tai pitäisikö kenties tasavertaisuuden nimissä keskeyttää yhdyntä hetkeä ennen kuin laukean, jotta ei tämä paha epätasa-arvo vain pääse syntymään ja molempien pitäisi joko tyydyttää toisensa muilla keinoilla tai äänestyksen perusteella jättää tyydyttämättä molemmat?
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
Ei pidä kyllä minun kohdalla paikkaansa yhtään. 1-3 kertaa on se, mitä haluaisin joka päivä, kuten sanoin se 4-6 välillä olisi todella jees.
Muutkin kriteerit taitaisi varmaan täyttyä, mutta kyydissä on jo suht haluton ja paljon minua nuorempi (ex malli) vaimo.
M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
Ei pidä kyllä minun kohdalla paikkaansa yhtään. 1-3 kertaa on se, mitä haluaisin joka päivä, kuten sanoin se 4-6 välillä olisi todella jees.
Muutkin kriteerit taitaisi varmaan täyttyä, mutta kyydissä on jo suht haluton ja paljon minua nuorempi (ex malli) vaimo.
M45
Halut ja kyvyt on kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan voin sanoa seksiä kovasti arvostavana ja siihen yhtenä päivänäkin useaan kertaan pystyvänä miehenä, että jos tuollaisin odotuksin olet JOKA PÄIVÄ, et tule riittävän kyvykästä miestä löytämään ihan helpolla. Tai jos löydät, niin todennäköisesti ne muut kriteerisi ei tule täyttymään samassa paketissa. Kykenen tosiaan vaikka sen kolme tai neljäkin kertaa samana päivänä seksiin, ei siinä mitään ihmeellistä ole edes mielestäni. Mutta jos siihen pitäisi kyetä joka päivä, voin kyllä kertoa että ei tulisi onnistumaan.
Mutta jos seksiä on vaikkapa vain viikon verran joka ilta, ei minun tee enää neljän illan jälkeen seksiä mieli edes aamulla. Miehillä kuitenkin vaaditaan kalun kovettuminen, ellei naiselle riitä nuolenta/käsipeli osalle seksikerroista. Tottahan nuo mainitut toiminnotkin saa minut miehenä helposti haluamaan seksiä, mutta kalu voi silti olla eri mieltä ja vaikka seisoisi, voi olla että laukeaminen ei onnistu ja siitä tulee sitten suorituspaineita, pahimmillaan olen feikannut orgasmini, jotta vaimon into joka päivä toistuvaan seksiin ei sen vuoksi kuivahtaisi.
Eli melkein miehen kuin miehen voi innostaa seksiin 2-3 kertaa samana päivänä, mutta kyvyt vaan yksinkertaisesti tulee vastaan kun se jatkuu päivätolkulla samana ja lopulta suorituspaineet saa epävarmaksi. Helppohan se naisilla on, kun riittää että on liukasta ja sitähän saa tarvittaessa liukastepurkistakin.
Luultavasti alkamalla yhtäaikaa suhteeseen 2-3 miehen kanssa, tuo haaveesi voisi pidemmäksi aikaa toteutua. Kannattaa vaan tehdä alusta lähtien selväksi, että panet voimakkaan seksiviettisi vuoksi muidenkin miesten kanssa.
Ei pidä kyllä minun kohdalla paikkaansa yhtään. 1-3 kertaa on se, mitä haluaisin joka päivä, kuten sanoin se 4-6 välillä olisi todella jees.
Muutkin kriteerit taitaisi varmaan täyttyä, mutta kyydissä on jo suht haluton ja paljon minua nuorempi (ex malli) vaimo.
M45
Halut ja kyvyt on kaksi täysin eri asiaa.
Surullista jos ei onnistu muilla. Minulla se 6-7 vielä onnistuu kuten 20 kesäisenä. 6 ja 7 kerta vaatii jo vähän yritystä mutta silti.
M45
Jos nainen on kiimassa.niin se 2-3 on kevyttä kamaa.
Että Huom n31v tuppaa mun hoitoon.ja sitten saat muistaa että jos sanot yhden jälkeen että ei tänään..niin löydät itsesi mun alta ja joudut antaan pimppiiä. Ethän tarvi liukkaria muuhun kun pylly panoon .
Voi voi olipa tuollainen nainen olemassa. Kerroppa neiti 31
Alue: Seksi
miksi sinun kohdallasi yhdynnässä laukeamattomuus on puolitiehen jäämistä mutta naisen voi sitten tyydyttää muulla tavoin? Mitä jos nainenkin haluaisi saada yhdynnässä? Eikö naiselle voi kuitenkin antaa yhdyntää vaikkei itse saisikaan?