Lue keskustelun säännöt.
Tylypahkan hämmentävät kirjat Potterin toisena vuonna..
17.05.2015 |
Ensimmäisenä vuotena kirjalista oli seuraavan lainen:
Loitsujen käsikirja I (Miranda Kanahaukka), Historian taikakaudet (Bathilda Bagshot), Taikojen perusteet (Adalbert Jaaritellen), Muodonmuutokset aloitelijoille (Emeric Kytkin), Tuhat taikayrttiä ja -sientä (Phyllida Itiö), Taikaliemet ja -juomat (Arsenius Mittalasis), Ihmeotukset ja niiden olinpaikat (Lisko Scamander) ja Pimeyden voimat. Itsesuojeluopas (Quenti Tytina)
Noista kirjoista on tosi helppo päätellä mihin aineeseen mikäkin kuuluu (loitsut, historia, loitsut (?), muodonmuutos, yrttitieto, taikajuomat, joku biologian tapainen, pimeydenvoimilta suojautuminen). Mutta tokana vuonna kirjalistassa olikin:
Loitsujen käsikirja II (Kanahaukka) ja loput kaikki Gilderoy Lockhartin; Ulkomailla ulvojan kanssa, Patikkaretki pahan hengen kanssa, Niityllä noita-akkojen kanssa, Pakomatka peikkojen kanssa, Vaelluksella vampyyrien kanssa, Iloinen aika ihmissusien kanssa ja Lomavuodi lumimiehen kanssa.
Missä noista kirjoista opetetaan esim taikajuomien valmistusta? Kasvien hoitoa ja käyttöä? Muodonmuutoksia? Ja ymmärtääkseni Lochart ei edes ollut mikään oppikirjakirjailija vaan kirjoitti kaunokirjallisuutta, romaaneja, tai kuten hän itse kertoi niin siis omaelämänkertomeksellista kirjallisuutta. Miten voi olla kaikki hänen kirjansa oppikirjoina Tylypahkassa, vaikka hän opettaja olikin? Ei kai nyt hänen oppiaineessaan sentään voinut olla seitsemää oppikirjaa?
Okei tiedän että Potterit on fiktiota :D Ei tarvitse siitä muistuttaa. Toi oli vaan hämmentävää, luin salaisuuksien kammion vastikää tyttärelleni. Ja lisäksi mua kiinnostaisi että miksei Colin Greevy joutunut kertaamaan ensimmäistä vuottaan vaan pääsi siirtymään kakkoselle vaikka makasi kangistettuna lähes koko vuoden? Samoin tietysti muutkin kangistetut. Ja miksei Hagridiin käytetty lukitilistä silloin kun häntä epäiltiin salaisuuksien kammion avaamisesta ja Myrtin tappamisesta? Mikseivät opettajat halunneet selvittää kammion sijaintia jos sen olemassaolosta kerran saatiin todisteita? Hagridin mieli olisi ollut aika helppo tutkia, samalla olisi selvinnyt ettei Hagrid todella koskaan tehnyt sitä.
Kommentit (23)
Ei listannut kaikkia kirjoja mitä tarvitaan vain ne joilla oli tavallaan tarinan kannalta merkitystä. Siitä esimerkkinä tuo loitsu kirja että oli siinä muutakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska gilderoy lockhart oli narsistinen persoona ja koska Dumbledore antoi hänelle vapaat kädet toimenkuvansa harjoittamiseen.
Siksi hän määräsi -omaa statustaan pönkittäen- omaa tuotantoaan oppikirjoiksi.
Sitäpaitsi tylypahkassa ei lienee ehdotonta opetussuunnitelmaa, jota tulisi noudattaa.
Siksi.
Eiks lukilitis ollu anteeksiantamattomien kirouksien joukossa? Toi colin creevey oli kyl hauska
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:36"]Eiks lukilitis ollu anteeksiantamattomien kirouksien joukossa? Toi colin creevey oli kyl hauska
[/quote]
On ja lisäksi loitsu ei tehoa samalla tavalla jättiläisen. hagrid on puoleksi moinen ja loiset kimppaan monesti pois
Lockhartin kirjat oli vain pimeyden voimilta suojautumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gilderoy itse määräsi nuo kirjat. Mieti hänen luonnetta, niin ymmärrät.
Hagrid on vain puoliksi ihminen, siksi kaikki taiat ei häneen tepsi. Lisäksi kirjan juoni olisi muuttunut aika olennaisesti jos iso H olisi kertonut kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:36"]Eiks lukilitis ollu anteeksiantamattomien kirouksien joukossa? Toi colin creevey oli kyl hauska
[/quote]
Ei. Anteeksiantamattomia kirouksia on avada kedavra, crucio ja komennu.
Oletin että ekan vuoden kirjat kävi toisenakin vuonna, siis suurin osa. Muuten kyllä ihmetytti tuo kammio ja varsinkin se että joku Dumbledore tai muut opettajat ei jostain arvanneet että mikä otus siellä mellastaa heti kun näitä kangistettuja tapauksia rupesi löytymään.
Olisihan se toki ollut aika lyhyt kirja, ensin kangistetaan kissa ja parin tunnin päästä pari opettajaa tulee kammiosta kantaen sen otuksen päätä kepin nokassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:38"]Gilderoy itse määräsi nuo kirjat. Mieti hänen luonnetta, niin ymmärrät.
Hagrid on vain puoliksi ihminen, siksi kaikki taiat ei häneen tepsi. Lisäksi kirjan juoni olisi muuttunut aika olennaisesti jos iso H olisi kertonut kaiken.
[/quote]
Äh... Täällä olikin jo nopeampia kirjoittelijoita...
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:36"]
Eiks lukilitis ollu anteeksiantamattomien kirouksien joukossa? Toi colin creevey oli kyl hauska
[/quote]
Ei ollut. Anteeksiantamattomia oli vain komennus-, kidutus- ja tappokiroukset. Kalkaroshan käytti lukitilistä Harryyn Dumbledoren pyynnöstä kun Harryn piti oppia okklumeusta.
Siis varmaankin ei ole ihan ok käyttää lukitilistä oppilaisiin, varmaan vähän epäeettinen juttu mutta tuollaisessa tapauksessa jos epäillään murhasta niin luulisi että olisi ihan ok. Varsinkin kun tarkoituksena on estää tulevat vastaavanlaiset murhat.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko niin että ekan vuoden kirjat opettivat teoriaa ja nuo kakkosvuoden kirjat käytäntöä: eli vaikkapa "Pakomatka peikkojen kanssa" kertoo mitä loitsuja missäkin tilanteessa on käytetty tai millaisia loitsuvaihtoehtoja kussakin tilanteessa on; ja kunkin vaihtoehdon edut ja haitat
Lukilitis ei käy kuulustelussa koska jos kuulusteltava osaa okklumeusta, ei lopputulos ole luotettava. Samoin totuusjuoman kanssa, kohde on saattanut etukäteen ottaa vasta-ainetta tai hänen muistojaan on voitu peukaloida joko itsensä tai jonkun toisen taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:39"]
Oletin että ekan vuoden kirjat kävi toisenakin vuonna, siis suurin osa. Muuten kyllä ihmetytti tuo kammio ja varsinkin se että joku Dumbledore tai muut opettajat ei jostain arvanneet että mikä otus siellä mellastaa heti kun näitä kangistettuja tapauksia rupesi löytymään.
Olisihan se toki ollut aika lyhyt kirja, ensin kangistetaan kissa ja parin tunnin päästä pari opettajaa tulee kammiosta kantaen sen otuksen päätä kepin nokassa :)
[/quote]
Varmasti muuten kävikin. Kolmantena vuonna tuli nimittäin vasta Muodonmuutokset keskitasolle, eli varmaan Muodonmuutokset aloittelijoille käytiin läpi kahtena ensimmäisenä vuotena. Eikä kolmantena vuotena tullutkaan sitten muita kirjoja kun uusien aineiden oppikirjat ja Loitsujen Käsikirja III. Jännä vaan miten voi olla yhteen aineeseen 7 kirjaa, mutta ei kai se sitten ole niin tarkkaa Tylypahkassa :D
Mä ihmettelin kans miksei opettajat hoksanneet basiliskia ja miksei kukaan tiennyt Myrtistä, siis siitä että hän oli se tyttö joka kuoli 50 vuotta sitten. 50 vuotta on kuitenkin vielä niin lyhyt aika, varsinkin velhomaailmassa jossa ihmiset elää pidempään, että luulisi vielä nimen olevan ainakin opettajien tiedossa. Ja luulisi että Dumbledore (joka ainakin oli jo professorina silloin 50v sitten) olisi huomannut että se kuollut tyttö ilmestyi kummittelemaan koululle.
Toisaalta taas joo, ois tullut lyhyt kirja ja koko tarina olis muuttunut jos kammio olisi löydetty 40 vuotta ennen kuin Harry edes syntyi ja Hagrid olisi vapautettu syytöksistä. Toisaalta taas mielestäni juonesta pitäisi tehdä aukoton. Mutta onhan Rowling onnistunut loistavasti sarjan luomaan! Olen ihan hänen faninsa. Mutta löytyyhän niitä reikiä kun etsimällä etsii :D
-ap
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 13:50"]
Lukilitis ei käy kuulustelussa koska jos kuulusteltava osaa okklumeusta, ei lopputulos ole luotettava. Samoin totuusjuoman kanssa, kohde on saattanut etukäteen ottaa vasta-ainetta tai hänen muistojaan on voitu peukaloida joko itsensä tai jonkun toisen taholta.
[/quote]
No toihan on totta että joku muu on voinut kopeloida! Tota en ajatellutkaan. Mietin vaan että tuskin 3.luokkalainen olisi osannut
SEURAAVAN________LAINEN!! Lukisit välillä äidinkielenkirjoja.
Colinille taiottiin ekan vuoden opit päähän, ollanhan kuitenkin velhokoulussa...
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 14:10"]Colinille taiottiin ekan vuoden opit päähän, ollanhan kuitenkin velhokoulussa...
[/quote]
Tai sitten hän sai tenttiä kesällä kurssejaan, koska joutui olemaan tunneilta pois itsestään riippumattomista syistä. Tylypahka ei myöskään ole pakollinen, vanhemmat saavat itse päättää lähettääkö lapsensa kouluun vai opettavatko itse lapsiaan. Colinillehan on voitu järjestää jonkinlainen tuutori kesäksi jotta saisi edes vähän kirittyä kurssitovereitaan.
Tylypahkassa ei kait jää luokalleen ainakaan ekoina vuosina. Kutoskirjassa Crabbe ja Goyle joutuivat käymään uudelleen edellisen vuoden kursseja koska eivät olleet läpäisseet yhtään V.I.P:tä jolloin eivät myöskään päässeet S.U.P.E.R -Kursseille Joista kaksi viimeistä vuotta tylypahkassa kuluu. Ymmärsin niin, että velhomaailmassa V.I.P on se perustutkinto ja siitä superit sitten erikoistumista ja syventymistä. Koulunhan voi myös keskeyttää vippeihin, kuten Fred ja George tekivät.
Oho, en olekkaan koskaan tajunnut noita! Aika isoja plotholeja on kyllä... T. Potterfanaatikko