Lue keskustelun säännöt.
Miten kehitysapua pitäisi kehittää?
05.06.2026 |
Miten kehitysapua pitäisi kehittää?
Kannattaisiko alkaa viemään vaikka erinomaista tasa-arvo osaamista?
Kommentit (38)
Mikään nykyinen kehitysapu on noita p-läpimaita kehitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että se lopetetaan ja peritään täysimääräisenä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mikään nykyinen kehitysapu on noita p-läpimaita kehitä.
siis, ei kehitä
Jos suomen tasa-arvon vienti onnistuisi, niin ratkaisisi myös liikakansoitus ongelmaa ja pakolaisvirtaa.
Sinne syntyy vuoden sisällä miljardi lasta, niin luki jossain uutisissa.
Oliko tähän asti kehitysavusta apua ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viedään täältä koneinsinöörejä ja avaruuskirurgeja kehitysapuna.
Se kehitetään nollaksi, ei latiakaan niille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähettämällä siihen suuntaan korkeintaan ohjuksia
Meillä on hyvä osaaminen väestönkasvun hillitsemisestä. Nyt olisi tärkeää lähettää osaajat pikana paikalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kun vuosikausia on annettu kehitysapua ja tulosta ei synny, niin on osattava luovuttaa. Afrikka tulee kyllä toimeen omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi aspekti:
Kehitysavun sitominen antajamaan taloudellisiin etuihin on heikentänyt avun vaikuttavuutta merkittävästi, ja tutkimusten mukaan ilmiö on pahimmillaan jopa mitätöinyt kehitystuloksia. Avun vaikuttavuudesta ja taloudellisista kytköksistä käydään jatkuvaa kansainvälistä keskustelua. [1]
Tarkkaa euromääräistä tai prosentuaalista osuutta on mahdotonta antaa, sillä tulokset vaihtelevat hankkeittain. Taloudellisten kytkösten haitat tunnustetaan laajasti kehitystutkimuksessa ja järjestöissä: [1]
Kustannustehokkuuden lasku: Sidottu apu (tieded or tied aid) pakottaa ostamaan palvelut ja tavarat avunantajamaasta, jolloin hinnat voivat olla jopa 15–30 prosenttia korkeammat kuin vapailla markkinoilla. Tämä syö merkittävästi avun ostovoimaa.
Väärät painopisteet: Kehitysmaiden todellisten tarpeiden (kuten terveydenhuollon tai peruskoulutuksen) sijaan hankkeita on saatettu suunnata aloille, jotka hyödyttävät antajamaan vientiteollisuutta, kuten energiasektorille tai tietoliikenteeseen. [1]
Paikallisen talouden vääristyminen: Tuontitavaroiden ja -palveluiden suosiminen voi syrjäyttää paikallista yritystoimintaa ja estää vastaanottajamaata kehittämästä omaa tuotantoaan.
Onhan se järjetöntä lapioida veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon, kun samanaikaisesti suomalaisten palveluja jatkuvasti heikennetään tuntuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä lapioida veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon, kun samanaikaisesti suomalaisten palveluja jatkuvasti heikennetään tuntuvasti.
Vihervasemmisto puolustaa kiihkeästi lahjoituksia gepardihatuille ja sotapäälliköille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä lapioida veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon, kun samanaikaisesti suomalaisten palveluja jatkuvasti heikennetään tuntuvasti.
Vihervasemmisto puolustaa kiihkeästi lahjoituksia gepardihatuille ja sotapäälliköille.
Ilmarikin antoi Tampereen rahoja Hamasille.
Kehitysavun sopiva määrä on nolla euroa.
Viemällä ehkäisyvälineitä kohdemaihin. Liika lisääntyminen on suurin ongelma kehitysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä lapioida veronmaksajien rahoja kankkulan kaivoon, kun samanaikaisesti suomalaisten palveluja jatkuvasti heikennetään tuntuvasti.
Vihervasemmisto puolustaa kiihkeästi lahjoituksia gepardihatuille ja sotapäälliköille.
Ostavat rahoilla uusia tuliaseita. Ja matkoja Dubaihin.
Kehitysapu pitää lakkauttaa välittömästi. Se on loputon kaivo, koska vähä-älyiset kehitysmaalaiset eivät pysty toteuttamaan hyvinvointiyhteiskuntaa.
Edistyneimmät tasa-arvo osaajat voisi lähettää viemään osaamistaan. Se olisi kaikkien etu!