Tatskat menneet Suomessa aivan överiksi
Yhteiskunta muuttuu ja Suomi on kohtuu suvaitsevainen tatskojen suhteen. Nyt on alkanut työelämässäkin näkyä jopa kaulatatskattuja. Pakko vaan sanoa, että kun olen kansainvälistä bisnestä tehnyt reilut kymmenen vuotta, niin sellaisella habituksella voi tulevaisuudessa olla vaikea löytää hommia Suomen ulkopuolelta. Ja kannattaa ottaa sekin huomioon, että suomalaiset firmat kansainvälistyy kovaa vauhtia, joten asiakkaat, omistajat ja johtajat saattaa silti olla konservatiivisista maista.
Ei saksalainen tai ranskalainen ota vakavasti jotain naamatatskattua veijaria. Japanissa jos on tatskat, niin esimerkiksi kylpylän ovella saatetaan kysyä että onko ylipäätään tatuointeja. Jos on niin ei mitään asiaa kylpylään. Puhumattakaan että tekisit töitä Japanissa saati ylenisit.
Yrittäkää ajatella asiaa suomikuplan ulkopuolelta. Vain harvoissa maissa on normaalia tai edes hyväksyttävää vetää tatskoja varsinkaan näkyville paikoille. Minne muutenkin katosi luonnollisuus.
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin Googlen sertifikaattia varten heidän opetus ideoitaan ja monella oli sielläkin tatskoja. Maailma muuttuu, eikä enää olla 70-luvulla tai edes 90-luvulla.
Tämä juuri. Ihmiset unohtavat, että digitalisaatio on luonut ihan kokonaan uuden alan ja kulttuurin sen ympärille. Tosiaankaan missään Googlella ei välitetä tatuoinneista, lähes päin vastoin. Sama koskee muita uuden aallon yrityksiä.
Täällä ihmiset vaan kuvittelevat, että kansainvälinen yritys on joku tehdas, jossa kauluspaitainsinööri menee kasvotusten edustamaan pampuille. Maailma muuttui jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni ihminen prosentuaalisesti työskentelee virassa jossa pitää näyttää edustavalta ulkomaalaisten kihojen silmissä? Ja kuinka monella prosentilla ihmisistä on kaula ym leimoja? Teeppä tästä arviot, oli kyllä nyt niin helvetin tyhmä aloitus että yrittäkää edes vähän enemmän seuraavalla kerralla.
Tavallinen koneenasentajakin voi joutua tänä päivänä komennukselle Japaniin jos on vientiyrityksessä töissä. Silloin ei kannata olla tattoja iholla.
Ei työpaikka ole mikään muukalaislegioona missä joudutaan komennukselle sinne sun tänne.
Jos muut sotkevat ihonsa, niin sehän on vain hyvä asia niiden kannalta, jotka eivät sotke. Sitä kauniimmalta töhrimätön ihminen näyttää, mitä enemmän on liskoja ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kuinka tämä keskustelu yhtäkkiä pyörii sen ympärillä, kuinka jollakin kaulatatsakatulla on yhtäkkiä vaikea luoda uraa Japanissa. Sekö nyt on vahvin argumentti tähän asiaan? Aika harvinainen skenaario kuitenkin.
Lisäksi, keskustelussa tunnutaan unohtavan, että eivät ne japanilaiset ole mitään umpitynnyrissä eläjiä, vaan kykenevät ymmärtämään muita kulttuureita siinä missä esim. tässäkin ketjussa mekin ymmärrämme niin pirun hyvin heitä ja heidän ajatuksiaan tautoinneista. Tatuoinnit ovat myös tulossa muotiin japanilaisessa pop-kulttuurissa ja esim. uusissa animeissa naamatatutoinnit ovat jo melko yleisiä, kuten tautoinnit muutenkin. Ja nimenomaa hyviksillä, ei pahiksilla.
Joo kukahan meistä luo uraa Japanissa :D. Ja kyllä tässäkin on muutoksen tuulia, ihan kansainvälisestikin.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%…
Tämä mies oli Tsekin presidenttiehdokkaana.
http://d3lp4xedbqa8a5.cloudfront.net/s3/digital-cougar-assets/nznow/201…
Ja tämä nainen on Uuden-Seelannin ensimmäinen uutisankkuri, jolla on perinteinen kasvotatuointi.
Tuonnäköiset ei pääse meille töihin. Näissä hommissa ei noita ole näkynyt. Mutta varmaan joku muu työ heillekin löytyy.
t. Päällikkö
Harvassa työpaikassa tatuointi on etu työnhaussa jos on toinen yhtä hyvä hakija mutta siisti.
Hyvin usein pk-yrityksien johdossa ollaan varsin konservatiivisia. Ja rekrytoinnissa on iso asia, miltä henkilö vaikuttaa tulevan esimiehen mielestä. Tämä on tosiasia.
Musta tuntuu, ettet ihan tarkkaan tiedä mitä pk-yritys tarkoittaa. Esimerkiksi se päästä varpaisiin kuvioitu tatuointistudion omistaja on pk-yrittäjä. Tarkoittaisitkohan kuitenkin pörssiyrityksiä, kv-yrityksiä jne.?
Toki, sama tyyppi esiintyy tässä ketjussa tarvittaessa päällikkönä, asentajana, hr-asiantuntijana ja minä ikinä, mikä nyt omaa agendaa tukee.
Edellinen oli ensimmäinen ja ainoa kommenttini. Työskentelen itse yrittäjänä, teollisuuden suunnittelupalveluissa. Valtaosa suomen firmoista on jotain muuta, kuin tatuointistudioita. Eri yritysten päättäjien kanssa toimin liki päivittäin. Ekonomit, inssit ja juristit ovat konservatiivisia asenteiltaan. Ja nämä tyypit ovat suurimmassa osassa yrityksistä siellä esimiesasemassa.
Eivät ole ja tietäisit tämän jos oikeasti työskentelisit heidän kanssaan. Alle nelikymppisistä ekonomeista, insseistä ja juristeista monilla on tatuointeja. Itsellänikin on toinen käsi kuvien peitossa ja ihan pörssiyristyksessä työskentelen.
Konservatiivisuus ei ole enää tänä päivänä mikään ammattiryhmäjuttu, vaan sukupolvikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis itse henk. koht. pidä tatskoista ja päätit tulla pätemään? Tatskat on nuorten juttu (lue: tulevaisuus) ja niitä alkaa näkyä kaikilla koulutusasteilla ja aloilla. Näin ollen ne pikkuhiljaa normalisoituvat ja muuttavat merkitystään työnantajienkin silmissä. Se ettei pääse ehkä töihin johonkin firmaan x paikassa x tuskin painaa paljon keskivertoihmisen vaakakupissa. Uskallan myös sanoa, että vaikka konservatiivisia aloja ja maita löytyy aina, vetävissä työpaikoissa jotka haluavat houkutella nuoria ihmisiä persoonalliset tyylit ja epämuodollisuus ovat nousussa.
Ja mulla ei muuten käsi sydämellä ole yhtäkään tatskaa eikä tule, mutta en ole silti ole mikään tomppeli.
N31
Eivät ne vuosikymmeniä muodissa pysy.
Totta. Ne pysyy vuosituhansia. Jokainen tatuointien historiaa tunteva tietää tämän.
Jos tatuoinnit estää ulkomaankomennukselle joutumisen, niin otan heti muutaman. Kyllä viimeistään neljältä pitää olla kotisohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kaksi oman alansa huippulääkäriä, joista toinen viekö tekee väitöstä :D huutelisitko teholla, että älä saatana intuboi, sulla on kaulassa tatska!
Juu ja lehmät myös lentää siellä Porvoossa lääkärien kaulataskojen lisäksi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tatuointien ottajia ja sitten tatuointien ottajia. Toisilla se on osa elämäntapaa ja merkitsevää itseilmaisua, toisille sitä trendien perässä suhaamista. Itse otan, koska voin. Kehoni on niitä viimeisiä asioita joihin voin vaikuttaa itse. En ymmärrä miksi ketään kiinnostaa toisten iho noin kovasti.
Miksei siihen kehoon voi vaikuttaa vaikka terveellisellä ravinnolla tai treenaamalla? Miksi se pitää tuhria musteella?
Terveellinen ravinto, treenaaminen ja tatuoinnit eivät sulje toisiaan pois. Kaksi ensimmäistä liittyvät terveyteen, viimeksi mainittu on makuasia. Jos haluaa tatuointeja, kannattaa maksaa laadusta ettei tarvitse katua tuhrimista. Jokaisen oma asia.
eri
Vierailija kirjoitti:
Taitaa japanissakin onseneihin olla länkkereille eri säännöt kuin paikallisilla.
Ei haitannut kansainvälisessä firmassa tatuointini. Olen toki noudattanut mallia, että tpaita peittää tatuoinnit. Harvemmin tulee oltua työkavereiden kanssa vähemmin pukeutuneena, joten kukaan ei nykypaikassa edes tiedä tatuoinneistani.
Aihetta koskevasta nettikirjoittelusta päätellen yksittäisessä onseissa on yleensä kaikille samat säännöt mutta ne vaihtelevat onseista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä ammateissa toivoisi että ihmiset näyttäisi puhtailta ja siisteiltä.
Kaikenlaiset hoitajat, poliisi, patologi, kirurgi, lääkäri, kokki jne.
Tatuointeja ei pitäisi sallia ihan kaikissa ammateissa, ei ole ennenkään sallittu.Ja ne kokit sutattuine käsineen, hohhoijaa. Ne musteet todellakin haalistuvat nopeasti. Minne ne haihtuvat - no tietenkin tippuvat kuolevien ihosolujen mukana pois, myös sinne lautaselle joita nämä elostelijat käsittelevät. 🤮
En kiistele makuasioista, mutta tämä väite on bullshit. Kuolleet ihosolut irtoavat ihon pintakerroksesta (epidermis). Tatuoinnin pysyvyys puolestaan perustuu siihen, että väri on pinnan alaisessa ihokerroksessa (dermis) joka ei uusiudu. Pistohaavojen paranemisen jälkeen epidermis on jälleen ehjä kalvo, jonka läpi tatuointi kuultaa.
Matkailu avartaa! kirjoitti:
Olen jo vuosia käynyt aina toimeentulotukipäivänä japanilaisissa kylpylöissä, eikä tatuoinneistani ole ikinä nipotettu!
Muuten hyvä provoyritys, mutta jos olet jatkuvasti Japanissa, toimeentulotuki tuskin maksetaan Suomesta sinne. Ja jos asut Suomessa, toimeentulotuki ei riitä edestakaiseen Japanissa ramppaamiseen. Jos rahasi riittävät siihen muuten, nostat toimeentulotukea väärin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Kauris kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa täysin eri mieltä.
Pyöritän kansainvälistä bisnestä ja olen viikottain neuvotteluissa muiden yrittäjien sekä c-level johdon kanssa. Kun puhutaan tietyn tason rooleista joihin täytyy olla X ja Y pätevyydet siinä ei kauheasti tatuoinnit tai ulkonäkö paina. (Asiallinen pukeutuminen on toki asia erikseen).
Huomauttaisin myös että jos olet vaikutusvaltaisessa roolissa/asemassa sinulla ei ole mitään todistettavaa/näytettävää muille joten voit tehdä ulkonäöllesi lähes mitä vain koska olet kaikesta huolimatta arvostettu.
Hyviä esimerkkejä tatuoiduista johtajista ovat Twitterin CEO sekä 21st Century Foxin entinen CEO.
Minulla ei ole itselläni tatuointeja enkä niitä myöskään halua sillä ne eivät miellytä omaa silmää. En kuitenkaan jättäisi pätevää työntekijää palkkaamatta tatuoinnin vuoksi - en osaa edes selittää miten utopiselta koko ajatus kuulostaa.
Omalla alallani pieleen mennyt rekrytointi voi maksaa jopa satoja tuhansia - joten kysymys sinulle aloittaja: luuletko todella että suuren mittakaavan päätökset/sopimukset/palkkaukset kaatuvat siihen että henkilöllä on tatuointi? Matkustan jatkuvasti mainitsemiisi konservatiivisiin maihin ja voin sanoa että vastaus on ei.
Mukavaa päivää kaikille.
Twitterin CEO on hieman ohi menevä verrokki tähän keskusteluun. Toki voit oman alasi kärkeen päässeenä tehdä omaperäisiä ratkaisuja, mutta silloin olet ehkä yksi kymmenestämiljoonasta. Nyt puhutaan niistä lopuista.
Tarkoitatko, että Twitterin CEO on ottanut tatuointinsa vasta päästyään nykyiseen asemaansa?
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Minua hoiti päivystyksessä mieshoitaja jonka hihan alta pilkisti tatuointi. Viihdytin itseäni tuskissani arvuuttelemalla hiljaa mielessäni,mikä kuva se mahtoi olla.
Olisin heti pyytänyt toista tatuoimatonta hoitajaa. Minuun ei koske eikä hoida rikolliset.
Parikymmentä vuotta sitten olisi varmaan ollut aivan käsittämätön ajatus, että sairaanhoitajalla on käsivarressa tatuointeja. No, tällä hetkellä huutavat hoitajapula joka paikassa ja tatuoinnit yleistyneet nuorten keskuudessa vauhdilla. Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Työskentelin yli kymmenen vuotta kansainvälisessä yrityksessä ja asuin niistä lähes yhtä pitkään ulkomailla. Tatuointeja oli työntekijöillä tuossa erittäin tunnetussa kansainvälisessä suuryrityksessä (Fortune 500 listalla oleva) sen verran mitä keskihajonnassa ihmisillä yleensä on eikä niitä pidetty mitenkään isona asiana.
Itseasiassa tuo yritys painotti hyvin paljon diversiteettiä koska ihmisiä eri kulttuureista oli hyvin paljon.
Minä en aio ottaa ikinä tatuointia.
Muut saa ottaa niitä vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Hölmö aloitus siinä mielessä, että valtaosa tatuoiduista Suomessa on duunariluokkaa. Missä tilanteessa joku lähihoitaja-Liisa tai putkimies-Pete joutuu Japaniin töihin? Kyllä niitä töitä ihan täällä kotimaassakin on ihan kotimaisella työnantajalla.
On niitä nuorilla lääkäreilläkin.
En vaan tajua kuka ottaa ihoonsa kuvia ja tekstiä? Siis miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö aloitus siinä mielessä, että valtaosa tatuoiduista Suomessa on duunariluokkaa. Missä tilanteessa joku lähihoitaja-Liisa tai putkimies-Pete joutuu Japaniin töihin? Kyllä niitä töitä ihan täällä kotimaassakin on ihan kotimaisella työnantajalla.
On niitä nuorilla lääkäreilläkin.
Vaihtoon menee merkattu roskalääkäri.
Moni varmaan myötistelee minunkin puolestani harva se päivä vaikkei näkyviä leimoja olekaan, mutta eihän se minua haittaa kunhan ovat hiljaa.