Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät peräkammaroidu kuten miehet?
17.01.2022 |
Miksi naiset muuttavat monet jo 16 vuotiaana peräkyliltä isompiin kaupunkeihin, mutta minä tunnen pääministeriämme vanhempia peräkammarinpoikia takahikiältä? Eräänkin kaverini pikkusisko asuu nykyään Birminghamissa ja täältä pieneltä kylältä lähti heti lukion jälkeen.
Miksi ne on aina miehet,ketkä jäävät peräkammareihin?
Sivuhuomiona mainittakoon, että em. syystä isoissa kaupungeissa on miesten markkinat.
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Niin, miksi nämä peräkylien poitsut eivät låhde opiskelemaan lähihoitajiksi? Pula on kova, ja kotikylästä, tai naapurikylästä löytyisi työpaikka?
Miksi naiset eivät koulutaudu sähköpuolen DI:ksi tai koodareiksi, loppuis kitinä naisen eurosta.
Hassu sattuma, että mainitsit juuri ne alat jotka ovat olleet 2 vuoden aikana otsikoissa, koska ko. aloilla on kohdistettu naisiin seksuaalista häirintää ja syrjintää sekä työpaikalla että kouluissa. Suomessa ja ulkomailla. Eli siksi naiset eivät kouluttaudu aloille, koska alalla olevat miehet keskittyvät aktiivisesti kiusaamaan ja savustamaan naisia pois noilta aloilta.
Aivan kuten miehet eivät halua naisvalteaiselle alalle koska työilmapiiri on niin huono.
Siitä vain tytöt oma firma pystyyn, osaajille riittää aina hommia.
Ei. Jatketaan sillä linjalla kuin tähänkin asti. Ilmiannetaan ahdistelijat ja häiriköt, julkaistaan nimet ja tuodaan syrjintä ja ahdistelu otsikoihin. Asiat paranevat vähän kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naisista tulee vanhemmiten vanhapiikoja ja kissan omistajia. Eri termi kuin miehillä, mutta tarkoittaa aivan samaa.
No ei tasan tarkoita, kun kissanaisella on ammatti ja työ, ei se loisi vanhojen vanhempien passattavana. Sinkku ei ole synonyymi peräkammarinpojalle, sen verran edes luetunymmärrystä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
Kyllä meitä peräkammarin aikanaistyttöjäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisista tulee vanhemmiten vanhapiikoja ja kissan omistajia. Eri termi kuin miehillä, mutta tarkoittaa aivan samaa.
No ei tasan tarkoita, kun kissanaisella on ammatti ja työ, ei se loisi vanhojen vanhempien passattavana. Sinkku ei ole synonyymi peräkammarinpojalle, sen verran edes luetunymmärrystä nyt.
Eli naiset ovat nyt kiimaisina raivoamassa täällä 40 000 miestä ja 12 000 samassa tilanteessa (vanhempien kotona asuvasta yli 30-vuotiaasta) naisesta?
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä peräkammarin aikanaistyttöjäkin on.
Koetko itsesi naiseksi tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Niin, miksi nämä peräkylien poitsut eivät låhde opiskelemaan lähihoitajiksi? Pula on kova, ja kotikylästä, tai naapurikylästä löytyisi työpaikka?
Miksi naiset eivät koulutaudu sähköpuolen DI:ksi tai koodareiksi, loppuis kitinä naisen eurosta.
Hassu sattuma, että mainitsit juuri ne alat jotka ovat olleet 2 vuoden aikana otsikoissa, koska ko. aloilla on kohdistettu naisiin seksuaalista häirintää ja syrjintää sekä työpaikalla että kouluissa. Suomessa ja ulkomailla. Eli siksi naiset eivät kouluttaudu aloille, koska alalla olevat miehet keskittyvät aktiivisesti kiusaamaan ja savustamaan naisia pois noilta aloilta.
Aivan kuten miehet eivät halua naisvalteaiselle alalle koska työilmapiiri on niin huono.
Siitä vain tytöt oma firma pystyyn, osaajille riittää aina hommia.
Ei. Jatketaan sillä linjalla kuin tähänkin asti. Ilmiannetaan ahdistelijat ja häiriköt, julkaistaan nimet ja tuodaan syrjintä ja ahdistelu otsikoihin. Asiat paranevat vähän kerrallaan.
Juurihan julistit ettette kouluttaudu alalle. Miten ilmiantaisitte häiriköt jos ette mene alalle`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
5 viime vuoden ajalta, älypää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
Tuoko on se syy minkä takia vaaditaan miehiä kyseiselle alalle, tekemään likaiset työt ja vaaralliset työt naisten puolesta?
Omasta mielestä voisin tulla vaihtamaan niitä kakkavaippoja ihmisten seuraan jos sinä tulet huoltamaan kakkalaitoksen rikkoutuneita pumppuja yksin?Miehet ja naiset arvostavat eriasioita mutta ainoastaan miehiä haukutaan peräkammarinpojiksi ja muillakin nimityksillä kun eivät muuta naisten perässä kaupunkiin tekemään naisen arvostamia asioita
Eli myönnät että oli turhaa draamailua väittää työtäsi niin vaikeaksi että naiset eivät suostu yhtä vaikeata työtä tekemään.
Missä vaiheessa olen noin sanonut? Kakkavaipat pystyy vaihtamaan kouluttamatonkin mutta kakkalaitoksen rikkoutuneita pumppuja ei pysty korjaamaan ja huoltamaan ellet tiedä mitä teet.
Itse aloit draamaileen kuinka lähihoitajan työ on niin likaista ja vaarallista ja itse haukut minua peräkammarinpojaksi, en minä sinua nimittele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Niin, miksi nämä peräkylien poitsut eivät låhde opiskelemaan lähihoitajiksi? Pula on kova, ja kotikylästä, tai naapurikylästä löytyisi työpaikka?
Miksi naiset eivät koulutaudu sähköpuolen DI:ksi tai koodareiksi, loppuis kitinä naisen eurosta.
Hassu sattuma, että mainitsit juuri ne alat jotka ovat olleet 2 vuoden aikana otsikoissa, koska ko. aloilla on kohdistettu naisiin seksuaalista häirintää ja syrjintää sekä työpaikalla että kouluissa. Suomessa ja ulkomailla. Eli siksi naiset eivät kouluttaudu aloille, koska alalla olevat miehet keskittyvät aktiivisesti kiusaamaan ja savustamaan naisia pois noilta aloilta.
Aivan kuten miehet eivät halua naisvalteaiselle alalle koska työilmapiiri on niin huono.
Siitä vain tytöt oma firma pystyyn, osaajille riittää aina hommia.
Ei. Jatketaan sillä linjalla kuin tähänkin asti. Ilmiannetaan ahdistelijat ja häiriköt, julkaistaan nimet ja tuodaan syrjintä ja ahdistelu otsikoihin. Asiat paranevat vähän kerrallaan.
Juurihan julistit ettette kouluttaudu alalle. Miten ilmiantaisitte häiriköt jos ette mene alalle`?
Miten nuo häiriköt on tähän asti ilmiannettu jos yksikään nainen ei ole kouluttautunut alalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisista tulee vanhemmiten vanhapiikoja ja kissan omistajia. Eri termi kuin miehillä, mutta tarkoittaa aivan samaa.
No ei tasan tarkoita, kun kissanaisella on ammatti ja työ, ei se loisi vanhojen vanhempien passattavana. Sinkku ei ole synonyymi peräkammarinpojalle, sen verran edes luetunymmärrystä nyt.
Eli naiset ovat nyt kiimaisina raivoamassa täällä 40 000 miestä ja 12 000 samassa tilanteessa (vanhempien kotona asuvasta yli 30-vuotiaasta) naisesta?
Miksi?
Kuka raivoaa, ja missä? Ei keskustelu ole raivoa. Jos sinua raivostuttaa, niin asia taitaa olla hyvinkin ajankohtainen. Kerro siis meille, miksi et ole hankkinut ammattia, työpaikkaa ja omaa kotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
Tuoko on se syy minkä takia vaaditaan miehiä kyseiselle alalle, tekemään likaiset työt ja vaaralliset työt naisten puolesta?
Omasta mielestä voisin tulla vaihtamaan niitä kakkavaippoja ihmisten seuraan jos sinä tulet huoltamaan kakkalaitoksen rikkoutuneita pumppuja yksin?Miehet ja naiset arvostavat eriasioita mutta ainoastaan miehiä haukutaan peräkammarinpojiksi ja muillakin nimityksillä kun eivät muuta naisten perässä kaupunkiin tekemään naisen arvostamia asioita
Eli myönnät että oli turhaa draamailua väittää työtäsi niin vaikeaksi että naiset eivät suostu yhtä vaikeata työtä tekemään.
Missä vaiheessa olen noin sanonut? Kakkavaipat pystyy vaihtamaan kouluttamatonkin mutta kakkalaitoksen rikkoutuneita pumppuja ei pysty korjaamaan ja huoltamaan ellet tiedä mitä teet.
Itse aloit draamaileen kuinka lähihoitajan työ on niin likaista ja vaarallista ja itse haukut minua peräkammarinpojaksi, en minä sinua nimittele
Ahaa. Eli hyppäsit keskusteluun sivusta, et ilmoittanut olevasi eri kirjoittaja ja nyt syytät minua muiden keskustelijoiden kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
Eli ei yhtään kuollutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisista tulee vanhemmiten vanhapiikoja ja kissan omistajia. Eri termi kuin miehillä, mutta tarkoittaa aivan samaa.
No ei tasan tarkoita, kun kissanaisella on ammatti ja työ, ei se loisi vanhojen vanhempien passattavana. Sinkku ei ole synonyymi peräkammarinpojalle, sen verran edes luetunymmärrystä nyt.
Eli naiset ovat nyt kiimaisina raivoamassa täällä 40 000 miestä ja 12 000 samassa tilanteessa (vanhempien kotona asuvasta yli 30-vuotiaasta) naisesta?
Miksi?
Kiimaisina? Siitä puhe, mistä puute. Eli kiimaisesta naisesta.
Kerroppa muuten, Einstein, että mistä tiedät, että kuka kirjoittaja täällä on mies ja kuka nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
Eli ei yhtään kuollutta.
Eli ei mitään hätää, kun kukaan ei ole kuollut, jos vaan turpaansa saa. Eihän se ole edes väkivaltaa.
P. S Et ole itse poliisi, joten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja miehet nyt vaan ovat erilaisia, sori siitä. Kaikkialla maailmassa naiset hakeutuvat isoihin kaupunkeihin. Se että se on naisten mielestä parempi valinta ei tarkoita sitä, että miehet valitsevat huonosti.
Tuntemani peräkammarin pojat ovat kaikki alkoholisteja ja elämäntapatyöttömiä. Osalla hoitamattomia mt-ongelmia. Kaikki ovat valtava taakka ikääntyville vanhemmilleen ja yhteiskunnalle. Kyllä tuo elämäntapa on objektiivisesti arvioituna huono valinta.
Onko se valinta?
Mielenterveyden horjuminen on oma valinta siis kummallakin sukupuolella. Näinkö?
On valinta olla hankkimatta ammattia. On valinta jäädä kotiin täysihoitoon. On valinta olla hakematta apua mt-ongelmiin. On valinta häriköidä omia vanhempiaan.
Jossain vaiheessa ongelmat kasaantuvat niin isoksi että ihminen ei niistä enää selviä eikä ehkä ammattilainenkaan. Mutta sitä ennen on tehty ja jätetty tekemättä yhtä sun toista.
Kuinka paljon näitä vanhempiaan häiriköiviä pk-poikia onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
No mitä hemmettiä. Varmaan koskaan oo lähihoitajaa tapettu työtehtävässä. Poliiseja useampia, viime vuosinakin.
Laitapa linkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsen%C3%A4isyyden_aika…
Laitatko vastaavan (lähi)hoitajista?
Kuolleiden määrää odotellessa.
Luuletko muuten ettei poliisia vastusteta väkivaltaisesti?
Naiset haluavat useammin mahdollisimman kauas vanhemmistaan, erityisesti äidistään.
Miehiä on hoitoalalla ehkä 1/10.
Itse kysymykseen, laiskuus ja hoitamattomat mt-ongelmat, sekä mahdollistaminen. Ettei käenpoikaa ole ajoissa potkaistu maailmaan aikuistumaan. Ehkä ei ole potkaistu siksi, että on arveltukin ettei se kumminkaan pärjää.
Onneksi ne ei lisäänny, niitä geenejä ei kannatakaan jatkaa. Ja palstan syrjäytyneiden naispelkojen on turha uhriutua, ryhmästä pääsee pois kun hankkii ammatin, työn ja oman kodin, ja lakkaa rasittamasta vanhaa äitiä pesettämällä sillä paskaisia kalsareitaan.