Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien seksitön parisuhde -kirjoituksen kommentit
17.01.2022 |
Vaikkakin asiantuntijan vastaus tähän liittyen oli jokseenkin yksipuolinen, niin ai että pistää vihaksi osa kommentoijista. Elääkö oikeasti vielä nykyaikana jokin käsitys, että naiset haluavat vähemmän seksiä kuin miehet - tai jopa että eivät halua seksiä lainkaan, piste? En tunne ketään tällaista naista ja omassa avioliitossanikin olen aina ollut se, jolla on ehdottomasti enemmän haluja. Haluan uskoa, että tuonne kirjoittelevat vain jotkut ärsyyntyneet omassa kuplassaan elävät setämiehet, joiden käsitykset eivät vastaa suurimman osan käsityksiä. En olisi uskonut, että joku voi nykyaikana nyky-Suomessa ajatella vielä noin, miten osa kommentoijista.
Veetuttaa tuommoinen, mutta eihän tuonne kehtaa omalla nimellä alkaa nyt kommentoimaankaan, että meillä kyllä minä olen aina panovalmis mutta mies ei anna kuin harva se päivä, että repikääpä kulahtaneet ennakkoluulonne siitä.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet haluavat seksiä useammin johtuu siitä, että naiset eivät päivän töiden ja kotitöiden jälkeen enää jaksa, tai kokevat itsensä epäviehättäviksi kun ovat väsyneitä.
Naiset tarvitsevat lämmittelyä kun taas mies on heti valmis. Paras esileikki on se että mies siivoaa kotona.
Yksi syy on myös se etteivät miehet osaa tyydyttää naista. Tässä teille tietoisku: mitä kovempaa akka huutaa, sitä enemmän se feikkaa. Kysykää mistä nainen pitäisi, niin saatte halukkaampia naisia.
Olipas miehiä yksinkertaistava kommentti. - Minä luulen, en tiedä mutta luulen, että yksinkertaisempi syy, miksi naisten uskotaan haluavan miehiä vähemmän seksiä johtuu nykysin edelleen siitä, että osa edelleen kokee ja tai tunteem, että se ei ole oikein tapana, että naisena sitä osoittaisi avoimesti halunsa harrastaa seksiä.
Itse olen monta kertaa ihmetellyt, että mitä teen oikein (,tai sitten väärin) kun toistaiseksi olen parhaimmassakin tapauksessa päässyt naisen kanssa kaveriksi tai jopa mahd. ystäväksi mutta en toistaiseksi koskaan harrastamaan hänen (heistä kenenkään) kanssa seksiä.
Tämä on sikäli hämmentävää kun samaan aikaan kohtaa kirjoituksia, joissa nainen (tai näin haluan uskoa, että ainakin useammin nainen) kirjoittaa, miten ei kelpaisi miehelle kuin seksikumppaniksi.
Kun taas omalla kohdallani saisi tapahtua jotain hyvin mullistavaa, että päätyisimme harrastamaan seksiä yhdessä.
Täsmennän vielä, että itselläni ei ole mitään yleisesti tunnistettua estettä, josta voisi perustellusti vetää johtopäätöksen, että en välittäsi seksistä En omaa eritystä uskonnollista tai muuta vakaumusta, En ole homoseksuaali. En myöskään aseksuaali. Ulkoisesti olen ihan hyvässä kunnossa normaalipainoinen.
Toki joku voi syyttää minua siitä, että olen itse ollut hidas lämpenemään tai kuinka olen mahdollsiesti täysin tunnekylmä kun en ehkä ole itse osannut ja kyennyt lukemaan ja tulkitsemaan naista "tarpeeksi hyvin" että olisin saanut tunteen, että hän haluiaisi seksiä kanssani suunnilleen yhtä paljon kuin minä hänen..
No oletko sanonut heille haluavasi seksiä heidän kanssaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap käyttää sanaa "panovalmis" eikö se kalskahda korvaan yhtään? Minusta alennat itseäsi ilmaisulla.
Oletko ajatellut että sinulla saattaa olla taustalla bi-polariteettiä? ADD? ADHD? Aspergers? Kompulsiivista oirehdintaa ja oireellista aktiivista suuntautumista, ja mahdollisesi pornon aktivoimaa aivokemian epäbalanssia? Kaikella kunnioituksella, ei ole tarkoitus loukata, mutta kuuluu osana kartoitukseen.
Nimittäin kannattaa poissulkea, jotta saat tarvitsemaasi apua suhteessa mieheen.
Kummasti ei tuollaisia wpäilyjä heräisi miehestä, joka sanoisi olevansa panovalmis. Mieshän nauttii seksistä ja suhtautuu positiivisesti tilaisuuksiin. Nainen ei tietenkään nauti ja suostuu vakn harvoin miellyttääkseen miestä... eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät naiset katso pornoa? Sitähän se seksi elämä miehillekin on.
Naiset katsovat pornoa, mutta kuten useimmille miehille, ei kyse ole vain orkuista.
Miehetkin kaipaavat yhteyttä, hyväksyntää, hellyyttä, läheisyyttä ja paljon muuta.
Ehkä naisia ei kiinnosta porno kovinkaan paljon, jos se ei ole heistä alunperinkään kiinnostavaa?
Epäilemättä pornonkulutuksen kasvaessa jatkuvasti Suomessa(kin) on entistä enemmän miehiä, jotka ovat ensisijaisesti kiinnostuneet juuri pornosta.
Onkohan edelleen ajallisesti tarkasteltuna pornon katselu internetin yleisin käyttötarkoitus, vai joko vihdoin sosiaalinen media olisi ajanut sen ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet haluavat seksiä useammin johtuu siitä, että naiset eivät päivän töiden ja kotitöiden jälkeen enää jaksa, tai kokevat itsensä epäviehättäviksi kun ovat väsyneitä.
Naiset tarvitsevat lämmittelyä kun taas mies on heti valmis. Paras esileikki on se että mies siivoaa kotona.
Yksi syy on myös se etteivät miehet osaa tyydyttää naista. Tässä teille tietoisku: mitä kovempaa akka huutaa, sitä enemmän se feikkaa. Kysykää mistä nainen pitäisi, niin saatte halukkaampia naisia.
No ei ole.
Vaikka mieheni olisi siivonnut 8 tuntua päivässä ja tehnyt gourmet-aterian, en olisi hänen kanssaan seksiä halunnut.
Siivoamisella ei ole yhtään mitään tekemistä seksihalujen kanssa.
Sillä on tekemistä sen asian kanssa. Sinua on onnistanut kun olet saanut osallistuvan miehen. Onneksi olkoon! Hän pitää sinut siltä osin tyytyväisenä ja suosiollisena. Kylläpä se niin on, että kaikki osa-alueet pitää olla ainakin tyydyttävässä kunnossa. Jos ei ole tulee sanomista. Ja kun tulee sanomista, harvan tekee siinä mielentilassa seksiä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen tehnyt havainnon, että täytyy olla jotain ihan hirveiden paineiden ja kaksinaosmoralismin ympäröimä, jos haluaisi omaksua käsityksensä asiasta amerikkalaisista nuorille naisille ja naisen aluille suunnatuista (ikäluokka suunnileen ehkä jotain 15-24) julkaisuista, kuten vaikka Cosmopolitan lehdestä.
Esimerkiksi tuo mainitsemani aviisi saattaa sivulla (vedän hatusta) 9 kertoa, että näin toimii ja toteuttaa itseään uratietoinen ja kunniana himoinen nainen tyyliin kuusi vinnkiä, joilla pääset lähemmäksi tavoiettasi.
Sivulla 14 alkaa juttu jossa kerrotaan että näillä viidellä vinkillä (nainen) saat unelmiesi kollin huomion.
sivulla 17 näillä vinkeillämme tyydytät unelmiesi kollin.
Sivulla 37 näillä vinkeillä hankit itsellesi upeimmat talvitakin ja tulet huomatuksi ja ihailluksi ja erotut lumsiella kadulla.
Kysyn, että olenko ainoa jonka mielessä käy, etttä hetkinen. - Jotain jäi kertomatta. Mutta vaikuttaa sille, että jokainen numero jota tuota aviisia olen selannut niin sisältö on aina samantapainen.
- Onko Suomessakin julkaistavien nuorille naisille suunnatujen anti tällaista? - Kysyn kun olen vähän harkinnut, että voisin antaa jonkun lehden tilauksen synttärilahjaksi kummilapselle.
Kummisetä
Kaikki naistenlehdet - nuorille ja vanhoille suunnatut - ovat äärimmäisen konservatiivisia, stereotyyppisiä ja vanhentuneita sukupuolirooleja ylläpitäviä. Tai kuvalehdet yleensäkin. Esim Tieteen kuvalehti Historia olisi kiinnostava lehti, mutta siinä puhutaan vain miesten historiasta. Tai satunnaisesti saattaa olla juttu jostain sulttaanin jalkavaimojen elämästä.
Suosittelen kirjaa Historian jännät naiset - siinä on esikuvia nuorelle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tälle ole ihan biologinen perusta? Nainen on halukkaimmillaan tietyssä vaiheessa kuukautiskiertoa, koska hedelmoittyminen on silloin mahdollista. Miehelle ei taas ole näitä rajoituksia ja siksi haluja on tasaisesti. Kyllä halukkuuteen sitten liittyy myös ihan muitakin asioita, mutta tuo on se biologinen perussyy.
Vierailija kirjoitti:
Niissä Hesarin kommenteissa minun korvaani särähti kovasti kommentit tyylin: seksi on miehelle niin tärkeä asia, että jos sitä ei saa tarpeeksi niin seuraukset voivat olla tuhoisia. Tuli siis olo että ennenkaikkea naisille tuhoisia.
Hesarin kommenttipalstoilla vaikuttavat nykyään lähinnä katkerat sovinistit ja naisvihaajat. Naiset on häädetty palstoilta lähes täysin. Eikä asialle tehdä mitään. Siksi lopetinkin Hesarin tilauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani (olen nainen) haluttomuus on ihan sitä, että pilasin haluni pornolla ennen kuin seksielämäni alkoikaan. Lopetin sen katselun mutta kun olin assosioinut tyydytyksen liian nuoresta asti siihen enkä yhtään keneenkään oikeaan ihmiseen tai itseeni, aivoni eivät vain käsittele seksiä tilanteena missä pitäisi kiihottua ja nauttia. Tämän sanomisesta satelee varmasti alapeukkuja, mutta olen ihan tosissani.
Tässä taas unohtuu se tärkein:
Nainen haluaa hyvää seksiä.
Joten jos sitä ei ole saatavilla, miksi vaivautua? Syitä huonoon seksiin voi olla monta ja kyllä nainen voi rakastaa miestä, joka ei ole hyvä seksissä.
Ajankuluessa huonoon seksiin kuitenkin vaan kyllästyy. Ei voi koko ajan olla toivomassa ja neuvomassa, olisi ihanaa, kun mies osaisi ja haluaisi tuottaa nautintoa, jolloin nainenkin voisi vaan heittäytyä.
Mutta jos miehelle on tärkeää vakituinen parisuhdeseksi ja naiselle tärkeää on hyvä seksi, niin siinähän sitä sitten ihmetellään ja katkeroidutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tälle ole ihan biologinen perusta? Nainen on halukkaimmillaan tietyssä vaiheessa kuukautiskiertoa, koska hedelmoittyminen on silloin mahdollista. Miehelle ei taas ole näitä rajoituksia ja siksi haluja on tasaisesti. Kyllä halukkuuteen sitten liittyy myös ihan muitakin asioita, mutta tuo on se biologinen perussyy.
Tämä todellakin! Ovulaatiopanetus on sitä luokkaa, että fiksu mies ihan mielellään odottaa sitä, että nainen käy ovilaation aikana päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen tehnyt havainnon, että täytyy olla jotain ihan hirveiden paineiden ja kaksinaosmoralismin ympäröimä, jos haluaisi omaksua käsityksensä asiasta amerikkalaisista nuorille naisille ja naisen aluille suunnatuista (ikäluokka suunnileen ehkä jotain 15-24) julkaisuista, kuten vaikka Cosmopolitan lehdestä.
Esimerkiksi tuo mainitsemani aviisi saattaa sivulla (vedän hatusta) 9 kertoa, että näin toimii ja toteuttaa itseään uratietoinen ja kunniana himoinen nainen tyyliin kuusi vinnkiä, joilla pääset lähemmäksi tavoiettasi.
Sivulla 14 alkaa juttu jossa kerrotaan että näillä viidellä vinkillä (nainen) saat unelmiesi kollin huomion.
sivulla 17 näillä vinkeillämme tyydytät unelmiesi kollin.
Sivulla 37 näillä vinkeillä hankit itsellesi upeimmat talvitakin ja tulet huomatuksi ja ihailluksi ja erotut lumsiella kadulla.
Kysyn, että olenko ainoa jonka mielessä käy, etttä hetkinen. - Jotain jäi kertomatta. Mutta vaikuttaa sille, että jokainen numero jota tuota aviisia olen selannut niin sisältö on aina samantapainen.
- Onko Suomessakin julkaistavien nuorille naisille suunnatujen anti tällaista? - Kysyn kun olen vähän harkinnut, että voisin antaa jonkun lehden tilauksen synttärilahjaksi kummilapselle.
Kummisetä
Kaikki naistenlehdet - nuorille ja vanhoille suunnatut - ovat äärimmäisen konservatiivisia, stereotyyppisiä ja vanhentuneita sukupuolirooleja ylläpitäviä. Tai kuvalehdet yleensäkin. Esim Tieteen kuvalehti Historia olisi kiinnostava lehti, mutta siinä puhutaan vain miesten historiasta. Tai satunnaisesti saattaa olla juttu jostain sulttaanin jalkavaimojen elämästä.
Suosittelen kirjaa Historian jännät naiset - siinä on esikuvia nuorelle naiselle.
Ohis Näin se varmaan on, näiden ns. naistenlehtien osalta. Yhtälailla kliseisistä ja stereotyyppisistä asioista ja ilmiöistä miestenkin oletetaan kiinnostuneen, jos ja tai kun katsoo lehtitarjonaa ja niiden sisältöä, joiden kohderyhmänä pidetään ensi-sijaisesti miehiä.
Mutta, mutta tuo muutama vuosi (, jokosiitäkin on jo noin kauan?) sitten ilmestynyt Sankaritarinoita tytöille (ja kaikille muille) kirjojan annoin useammankin kappaleen lahjaksi lähipiirissäni tuolloin olleille nuorille tytöille/ heidän vanhemmille. Myös Iltasatuja kapinallisille tytöille oli myös varsin mainio. -
Maria Pettersonin kirja Historian jännistä naisista viime vuodelta -joka sivumennen sanoen on jo kaunis esineenä (kirjana) - jäi ainakin vielä hetkeksi omaan hyllyyni.
Mutta kunhan kummityttöni kasvaa, niin voisin antaa sen lahjaksi. Hiljattain niitä oli alennuksessa ja aattelin, että pitäsikö hankkia niitä pari kappaletta jemmaan, niin että vosi antaa lahjaksi myöhemminkin. - On näet kirja jonka uskoisin kestävävän aikaa aikas hyvin; e. ei haitannut, että en antanut sitä vielä yhdellekään vielä verraten nuorelle kummitytölle - tai pojalle.
Kummisetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani (olen nainen) haluttomuus on ihan sitä, että pilasin haluni pornolla ennen kuin seksielämäni alkoikaan. Lopetin sen katselun mutta kun olin assosioinut tyydytyksen liian nuoresta asti siihen enkä yhtään keneenkään oikeaan ihmiseen tai itseeni, aivoni eivät vain käsittele seksiä tilanteena missä pitäisi kiihottua ja nauttia. Tämän sanomisesta satelee varmasti alapeukkuja, mutta olen ihan tosissani.
Mulla on nuorena naisena vähän samanlaista häikkää, uskallan ananyymisti puhua asiasta. Sillä erotuksella, että kypsyin hitaasti enkä ollut varmastikaan eniten kiinnostuneimpia erotiikasta alunperin. Mulla oli teini-iässä poikaystävä, johon olin silmittömästi rakastunut, mutten edes tajunnut sen vihjailujen seksistä olevan ihan totisia. Kiihotuin kyllä pussailusta normaalisti ja olin seksuaalisesti kiinnostunut vaikken seksistä niinkään. No ero tuli nuorelle parille. Kerroin tästä erosta isälleni ja hän tokaisi nuorten poikien olevan sellaisia, että seksin perässä, eivät ymmärrä rakkautta... (olihan se poikakaveri varmasti jo nähnyt paljon enemmän seksiä netissä ja tahtoi edetä sen mukaan). tämä nyt ei varmasti ollut todellakaan isäni tarkoitus vaan hän oli varmasti vain harmissaan kohtelustani, mutta päätin itse ottaa selvää mitä se seksi on kun se oli tuohon aikaa jo näppärästi tarkistettavissa googlesta. Nähtyäni pornoa liian nuorena ennen kuin olen ollut seksiin itse oikeasti valmis mulle on jäänyt tietynlainen orgasmihäiriö muun muassa. On erittäin vaikea, näin aikuisena lähes kolmekymppisenä, kiihottua siihen pisteeseen asti että saisin orgasmin ilman että henkisesti tulee tukalia itseinhoisia tunteita tilanteesta. Päässäni alkaa viimeistään silloin pyöriä sitä pornoa, joka aiheutti ja aiheuttaa pahaa oloa. Olen nykyään naimisissa ja perheellinen ja mielenterveys aivan hyvällä tolalla, mutta pornossa liian paljon näkeminen liian aikaisin on vaikuttanut huonolla tavalla pitkälle tähän asti. Puhutaan niin paljon pornon pilaamista miehistä, mutta ei naisista. Vaikutukset voivat tietysti olla erilaisia sukupuolten kesken, mutta mun suurin nautintoni seksistä on enemmän pilalla juuri sen takia kun itse olen nähnyt pornoa tietämättä mitä se on ja olematta valmis, pystymättä suodattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen tehnyt havainnon, että täytyy olla jotain ihan hirveiden paineiden ja kaksinaosmoralismin ympäröimä, jos haluaisi omaksua käsityksensä asiasta amerikkalaisista nuorille naisille ja naisen aluille suunnatuista (ikäluokka suunnileen ehkä jotain 15-24) julkaisuista, kuten vaikka Cosmopolitan lehdestä.
Esimerkiksi tuo mainitsemani aviisi saattaa sivulla (vedän hatusta) 9 kertoa, että näin toimii ja toteuttaa itseään uratietoinen ja kunniana himoinen nainen tyyliin kuusi vinnkiä, joilla pääset lähemmäksi tavoiettasi.
Sivulla 14 alkaa juttu jossa kerrotaan että näillä viidellä vinkillä (nainen) saat unelmiesi kollin huomion.
sivulla 17 näillä vinkeillämme tyydytät unelmiesi kollin.
Sivulla 37 näillä vinkeillä hankit itsellesi upeimmat talvitakin ja tulet huomatuksi ja ihailluksi ja erotut lumsiella kadulla.
Kysyn, että olenko ainoa jonka mielessä käy, etttä hetkinen. - Jotain jäi kertomatta. Mutta vaikuttaa sille, että jokainen numero jota tuota aviisia olen selannut niin sisältö on aina samantapainen.
- Onko Suomessakin julkaistavien nuorille naisille suunnatujen anti tällaista? - Kysyn kun olen vähän harkinnut, että voisin antaa jonkun lehden tilauksen synttärilahjaksi kummilapselle.
Kummisetä
Kaikki naistenlehdet - nuorille ja vanhoille suunnatut - ovat äärimmäisen konservatiivisia, stereotyyppisiä ja vanhentuneita sukupuolirooleja ylläpitäviä. Tai kuvalehdet yleensäkin. Esim Tieteen kuvalehti Historia olisi kiinnostava lehti, mutta siinä puhutaan vain miesten historiasta. Tai satunnaisesti saattaa olla juttu jostain sulttaanin jalkavaimojen elämästä.
Suosittelen kirjaa Historian jännät naiset - siinä on esikuvia nuorelle naiselle.
Ohis Näin se varmaan on, näiden ns. naistenlehtien osalta. Yhtälailla kliseisistä ja stereotyyppisistä asioista ja ilmiöistä miestenkin oletetaan kiinnostuneen, jos ja tai kun katsoo lehtitarjonaa ja niiden sisältöä, joiden kohderyhmänä pidetään ensi-sijaisesti miehiä.
Mutta, mutta tuo muutama vuosi (, jokosiitäkin on jo noin kauan?) sitten ilmestynyt Sankaritarinoita tytöille (ja kaikille muille) kirjojan annoin useammankin kappaleen lahjaksi lähipiirissäni tuolloin olleille nuorille tytöille/ heidän vanhemmille. Myös Iltasatuja kapinallisille tytöille oli myös varsin mainio. -
Maria Pettersonin kirja Historian jännistä naisista viime vuodelta -joka sivumennen sanoen on jo kaunis esineenä (kirjana) - jäi ainakin vielä hetkeksi omaan hyllyyni.
Mutta kunhan kummityttöni kasvaa, niin voisin antaa sen lahjaksi. Hiljattain niitä oli alennuksessa ja aattelin, että pitäsikö hankkia niitä pari kappaletta jemmaan, niin että vosi antaa lahjaksi myöhemminkin. - On näet kirja jonka uskoisin kestävävän aikaa aikas hyvin; e. ei haitannut, että en antanut sitä vielä yhdellekään vielä verraten nuorelle kummitytölle - tai pojalle.
Kummisetä
Olet kyllä piristävä poikkeus verrattuna miehiin joita palstalla yleensä pyörii. Toivottavasti pysyt maisemissa jonkin aikaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani (olen nainen) haluttomuus on ihan sitä, että pilasin haluni pornolla ennen kuin seksielämäni alkoikaan. Lopetin sen katselun mutta kun olin assosioinut tyydytyksen liian nuoresta asti siihen enkä yhtään keneenkään oikeaan ihmiseen tai itseeni, aivoni eivät vain käsittele seksiä tilanteena missä pitäisi kiihottua ja nauttia. Tämän sanomisesta satelee varmasti alapeukkuja, mutta olen ihan tosissani.
Mulla on nuorena naisena vähän samanlaista häikkää, uskallan ananyymisti puhua asiasta. Sillä erotuksella, että kypsyin hitaasti enkä ollut varmastikaan eniten kiinnostuneimpia erotiikasta alunperin. Mulla oli teini-iässä poikaystävä, johon olin silmittömästi rakastunut, mutten edes tajunnut sen vihjailujen seksistä olevan ihan totisia. Kiihotuin kyllä pussailusta normaalisti ja olin seksuaalisesti kiinnostunut vaikken seksistä niinkään. No ero tuli nuorelle parille. Kerroin tästä erosta isälleni ja hän tokaisi nuorten poikien olevan sellaisia, että seksin perässä, eivät ymmärrä rakkautta... (olihan se poikakaveri varmasti jo nähnyt paljon enemmän seksiä netissä ja tahtoi edetä sen mukaan). tämä nyt ei varmasti ollut todellakaan isäni tarkoitus vaan hän oli varmasti vain harmissaan kohtelustani, mutta päätin itse ottaa selvää mitä se seksi on kun se oli tuohon aikaa jo näppärästi tarkistettavissa googlesta. Nähtyäni pornoa liian nuorena ennen kuin olen ollut seksiin itse oikeasti valmis mulle on jäänyt tietynlainen orgasmihäiriö muun muassa. On erittäin vaikea, näin aikuisena lähes kolmekymppisenä, kiihottua siihen pisteeseen asti että saisin orgasmin ilman että henkisesti tulee tukalia itseinhoisia tunteita tilanteesta. Päässäni alkaa viimeistään silloin pyöriä sitä pornoa, joka aiheutti ja aiheuttaa pahaa oloa. Olen nykyään naimisissa ja perheellinen ja mielenterveys aivan hyvällä tolalla, mutta pornossa liian paljon näkeminen liian aikaisin on vaikuttanut huonolla tavalla pitkälle tähän asti. Puhutaan niin paljon pornon pilaamista miehistä, mutta ei naisista. Vaikutukset voivat tietysti olla erilaisia sukupuolten kesken, mutta mun suurin nautintoni seksistä on enemmän pilalla juuri sen takia kun itse olen nähnyt pornoa tietämättä mitä se on ja olematta valmis, pystymättä suodattamaan.
Olen pahoillani että sinullekin on käynyt näin. Itse näin sitä jo ennen teini-ikää, minua vahtineet naapurin tytöt näyttivät jotain videoita vaikka en olisi halunnut katsoa, luokallani kaveripiirissä oli tyttö joka tiesi liikaa ja kertoili siitä sitten muille. Aikuisena olen tajunnut miten älyttömän surullista tuonkin tytön kohdalla tuo oli ja mistä se luultavasti johtui. :(
Teininä toistui sama, päädyin taas piireihin missä ei puhuttukaan muusta kuin seksistä. Parisuhteeseen ja itse kokeilemaan pääsin vasta 21-vuotiaana, ja siinähän sitten ihmettelin kun tositoimet olikin sata kertaa laimeampaa kuin kaikki mitä olin joutunut näkemään siihen mennessä. En edes kokenut seksiä jossa olin mukana seksiksi. En ole uskaltanut puhua tästä kenellekään omalla naamalla koska jos tätä ei ole itse kokenut, ei ymmärrä miten tuhoisaa se on. -75
Usein miehet, jotka valittavat naisen haluttomuudesta eivät ole itse tehneet parisuhteen muille ongelmille mitään. Varmasti vaimon halut alkaa heikkenemään, jos mies ei ole parisuhteessa läsnä ja auta kotitöissä sekä arjen pyörittämisessä. Jos ainoa kohtaaminen ja kosketus tulee takapuolelle läpsäytyksenä seksin toivossa niin ei ihme, että halut alkavat kaikkoamaan.
Usein nainen myös haluaa enemmän seksiä jos seksi on hyvää. Kuinkahan monen haluttomuus johtuu ihan vain siitä, että kumppani ei huomioi naisen nautintoa, runnoo 5 minuuttia kunnes tulee ja jättää kaverin rannalle odottelemaan omaa nautintoaan. Sitten ihmetellään kun seksi ei kaveria kovin innosta. Suurin osa naisista ei edes voi saada orgasmia "perinteisestä" yhdynnästä ja heteroparien seksi voi olla melkoisen peniskeskeistä. Elämässä oon muutakin kuin seksi ja seksissä on muutakin kuin pelkkä penis ja sen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde on muuten kunnossa niin vaikea kuvitella ettei nainen haluaisi siinä kuin mieskin. Mutta huonossa suhteessa halut kyllä loppuu :( exän kanssa oli moni juttu, jotka hiersivät suhdetta, hän olisi kyllä halunnut joka päivä silti, mut itseä alkoi vaan inhottaa koko touhu ja koko suhde. Eroon tämä sit päättyi tietysti.
Nyt on uusi miesystävä ollut jo pari vuotta, enkä meinais malttaa odottaa seuraavaan kertaan. Ei siis asuta yhdessä ja lasten kanssa ei läheskään joka tapaamisella päästä nauttimaan toisistamme. Eikä se tietty haittaa kun molemmat kunnioittaa toisiaan ja luottaa toisiinsa. Ei meillä myöskään ole mitään hoppua muuttaa yhteen edes, aika saa näyttää jospa sitten kun lapset on isompia 😊
Sama. Tosin mulla on ollut uusi parisuhde paljon pidempään kuin sinulla ja asutaankin yhdessä. Entisessä avioliitossa ei seksi maistunut, kun mies määräili ja arvosteli koko ajan sängyn ulkopuolella. Nykyisessä liitossa ei vuosienkaan jälkeen hyydytä. Lähemmäs kymmenen vuoden jälkeenkin olo on usein kuin vastarakastuneella. Luulin itsekin, että ehkä minulla on haluissa jotain vikaa, mutta kas eipä ollutkaan. Mies vain oli väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet haluavat seksiä useammin johtuu siitä, että naiset eivät päivän töiden ja kotitöiden jälkeen enää jaksa, tai kokevat itsensä epäviehättäviksi kun ovat väsyneitä.
Naiset tarvitsevat lämmittelyä kun taas mies on heti valmis. Paras esileikki on se että mies siivoaa kotona.
Yksi syy on myös se etteivät miehet osaa tyydyttää naista. Tässä teille tietoisku: mitä kovempaa akka huutaa, sitä enemmän se feikkaa. Kysykää mistä nainen pitäisi, niin saatte halukkaampia naisia.
Olipas miehiä yksinkertaistava kommentti. - Minä luulen, en tiedä mutta luulen, että yksinkertaisempi syy, miksi naisten uskotaan haluavan miehiä vähemmän seksiä johtuu nykysin edelleen siitä, että osa edelleen kokee ja tai tunteem, että se ei ole oikein tapana, että naisena sitä osoittaisi avoimesti halunsa harrastaa seksiä.
Itse olen monta kertaa ihmetellyt, että mitä teen oikein (,tai sitten väärin) kun toistaiseksi olen parhaimmassakin tapauksessa päässyt naisen kanssa kaveriksi tai jopa mahd. ystäväksi mutta en toistaiseksi koskaan harrastamaan hänen (heistä kenenkään) kanssa seksiä.
Tämä on sikäli hämmentävää kun samaan aikaan kohtaa kirjoituksia, joissa nainen (tai näin haluan uskoa, että ainakin useammin nainen) kirjoittaa, miten ei kelpaisi miehelle kuin seksikumppaniksi.
Kun taas omalla kohdallani saisi tapahtua jotain hyvin mullistavaa, että päätyisimme harrastamaan seksiä yhdessä.
Täsmennän vielä, että itselläni ei ole mitään yleisesti tunnistettua estettä, josta voisi perustellusti vetää johtopäätöksen, että en välittäsi seksistä En omaa eritystä uskonnollista tai muuta vakaumusta, En ole homoseksuaali. En myöskään aseksuaali. Ulkoisesti olen ihan hyvässä kunnossa normaalipainoinen.
Toki joku voi syyttää minua siitä, että olen itse ollut hidas lämpenemään tai kuinka olen mahdollsiesti täysin tunnekylmä kun en ehkä ole itse osannut ja kyennyt lukemaan ja tulkitsemaan naista "tarpeeksi hyvin" että olisin saanut tunteen, että hän haluiaisi seksiä kanssani suunnilleen yhtä paljon kuin minä hänen..
No oletko sanonut heille haluavasi seksiä heidän kanssaan?
Kyllä olen. - Mutta myönnän, että useammin varmaan olen toivonut mielessäni, että jokin maaginen taika tai vetovoima saattaisi meidät yhteen ja etenemään yhteisestä halusta harrastamaaan seksiä. Kun lähes joka kerta kun olen ehdottanut seksin harrastamista, niin on tuntunut, että sanat jumituvat kurkkuun. Sitä ei saa sanotuksi; se on saattanut alkaa jopa melkein ällöttää.
Kuvittele tilanne; istut sohvalla hänen kanssaan vaihdatte suudelmat halitte suutelette lisää, Yrität silitää toista silität hetken ja toinen vetäytyy, noustakseen ylös sanoakseen, että hänen tekisi mieli iltapalaa...
Tai kuinka olen päässyt naisen viereen nukkumaan. Olen nukkunut aamuyöllä herännyt siihen, että olen nukkuessani siemensyöskyn. Nolottaa. Katsot toista, joka tuhisee ja nukkuu vierelläni. - Ei tullut mieleenikään koskea häntä.
Neljänenet treffit takana olet saattanut naisen hänen kotinsa edustalle. Halaatte ja sanotte hyvästit ja lähden omaan kotiini tyytyväisenä, että olipas mukavaa viettää hänen kanssaan ilta.
Myöhemmin iltanaa saat häneltä viestin jossa hän kirjoittaa, että eiköhän juttumme ollut tässä kun sekis ei näemmä kiinnosta hänen kanssaan. - Mahdanko olla homo, vai mikä mättää?- Miten tuollaiseen vsstataan tahdikkaasti?
Entös sitten se nainen jonka kanssa saatoin usemmankin kerran tavata ja nähdä mutta vaikka saatoimme puhua ja jakaa mielipiteitä maan ja taivaan väliltä ja kävimme toistemme luona useita kertoja kyläilemässä. Sain hoitaa useita kertoja hänen koiria, jota pidin luottamuksen osoituksena.
Jossain vaiheessa hän muutti toiselle paikkakunnalle, töiden perässä. Jatkoimme soittelua ja näimme harvemmin. Mutta kuitenkin aina tosinaan. Meni vajaa pari vuotta nainen kertoi, että hän oli muuttamassa miehen kanssa yhteen ja, johon hän oli tutustunut tällä uudella työpaikkakunnalla, jonne muutti mutta voisinko ottaa hänen koiransa koska tämä hänen miehensä on allerginen koirille.(...) Halasimme. Ja kertoi ymmärtävänsä kun kieltäydyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet haluavat seksiä useammin johtuu siitä, että naiset eivät päivän töiden ja kotitöiden jälkeen enää jaksa, tai kokevat itsensä epäviehättäviksi kun ovat väsyneitä.
Naiset tarvitsevat lämmittelyä kun taas mies on heti valmis. Paras esileikki on se että mies siivoaa kotona.
Yksi syy on myös se etteivät miehet osaa tyydyttää naista. Tässä teille tietoisku: mitä kovempaa akka huutaa, sitä enemmän se feikkaa. Kysykää mistä nainen pitäisi, niin saatte halukkaampia naisia.
Olipas miehiä yksinkertaistava kommentti. - Minä luulen, en tiedä mutta luulen, että yksinkertaisempi syy, miksi naisten uskotaan haluavan miehiä vähemmän seksiä johtuu nykysin edelleen siitä, että osa edelleen kokee ja tai tunteem, että se ei ole oikein tapana, että naisena sitä osoittaisi avoimesti halunsa harrastaa seksiä.
Itse olen monta kertaa ihmetellyt, että mitä teen oikein (,tai sitten väärin) kun toistaiseksi olen parhaimmassakin tapauksessa päässyt naisen kanssa kaveriksi tai jopa mahd. ystäväksi mutta en toistaiseksi koskaan harrastamaan hänen (heistä kenenkään) kanssa seksiä.
Tämä on sikäli hämmentävää kun samaan aikaan kohtaa kirjoituksia, joissa nainen (tai näin haluan uskoa, että ainakin useammin nainen) kirjoittaa, miten ei kelpaisi miehelle kuin seksikumppaniksi.
Kun taas omalla kohdallani saisi tapahtua jotain hyvin mullistavaa, että päätyisimme harrastamaan seksiä yhdessä.
Täsmennän vielä, että itselläni ei ole mitään yleisesti tunnistettua estettä, josta voisi perustellusti vetää johtopäätöksen, että en välittäsi seksistä En omaa eritystä uskonnollista tai muuta vakaumusta, En ole homoseksuaali. En myöskään aseksuaali. Ulkoisesti olen ihan hyvässä kunnossa normaalipainoinen.
Toki joku voi syyttää minua siitä, että olen itse ollut hidas lämpenemään tai kuinka olen mahdollsiesti täysin tunnekylmä kun en ehkä ole itse osannut ja kyennyt lukemaan ja tulkitsemaan naista "tarpeeksi hyvin" että olisin saanut tunteen, että hän haluiaisi seksiä kanssani suunnilleen yhtä paljon kuin minä hänen..
No oletko sanonut heille haluavasi seksiä heidän kanssaan?
Kyllä olen. - Mutta myönnän, että useammin varmaan olen toivonut mielessäni, että jokin maaginen taika tai vetovoima saattaisi meidät yhteen ja etenemään yhteisestä halusta harrastamaaan seksiä. Kun lähes joka kerta kun olen ehdottanut seksin harrastamista, niin on tuntunut, että sanat jumituvat kurkkuun. Sitä ei saa sanotuksi; se on saattanut alkaa jopa melkein ällöttää.
Kuvittele tilanne; istut sohvalla hänen kanssaan vaihdatte suudelmat halitte suutelette lisää, Yrität silitää toista silität hetken ja toinen vetäytyy, noustakseen ylös sanoakseen, että hänen tekisi mieli iltapalaa...
Tai kuinka olen päässyt naisen viereen nukkumaan. Olen nukkunut aamuyöllä herännyt siihen, että olen nukkuessani siemensyöskyn. Nolottaa. Katsot toista, joka tuhisee ja nukkuu vierelläni. - Ei tullut mieleenikään koskea häntä.
Neljänenet treffit takana olet saattanut naisen hänen kotinsa edustalle. Halaatte ja sanotte hyvästit ja lähden omaan kotiini tyytyväisenä, että olipas mukavaa viettää hänen kanssaan ilta.
Myöhemmin iltanaa saat häneltä viestin jossa hän kirjoittaa, että eiköhän juttumme ollut tässä kun sekis ei näemmä kiinnosta hänen kanssaan. - Mahdanko olla homo, vai mikä mättää?- Miten tuollaiseen vsstataan tahdikkaasti?
Entös sitten se nainen jonka kanssa saatoin usemmankin kerran tavata ja nähdä mutta vaikka saatoimme puhua ja jakaa mielipiteitä maan ja taivaan väliltä ja kävimme toistemme luona useita kertoja kyläilemässä. Sain hoitaa useita kertoja hänen koiria, jota pidin luottamuksen osoituksena.
Jossain vaiheessa hän muutti toiselle paikkakunnalle, töiden perässä. Jatkoimme soittelua ja näimme harvemmin. Mutta kuitenkin aina tosinaan. Meni vajaa pari vuotta nainen kertoi, että hän oli muuttamassa miehen kanssa yhteen ja, johon hän oli tutustunut tällä uudella työpaikkakunnalla, jonne muutti mutta voisinko ottaa hänen koiransa koska tämä hänen miehensä on allerginen koirille.(...) Halasimme. Ja kertoi ymmärtävänsä kun kieltäydyin.
Aika paljon aktiivisemmin minä ainakin olen asioita edistänyt kuin sinä noissa tilanteissa. Sille ei tietenkään voi mitään jos toinen väistää kosketusta ja lähtee tilanteesta, mutta muuten. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet haluavat seksiä useammin johtuu siitä, että naiset eivät päivän töiden ja kotitöiden jälkeen enää jaksa, tai kokevat itsensä epäviehättäviksi kun ovat väsyneitä.
Naiset tarvitsevat lämmittelyä kun taas mies on heti valmis. Paras esileikki on se että mies siivoaa kotona.
Yksi syy on myös se etteivät miehet osaa tyydyttää naista. Tässä teille tietoisku: mitä kovempaa akka huutaa, sitä enemmän se feikkaa. Kysykää mistä nainen pitäisi, niin saatte halukkaampia naisia.
Olipas miehiä yksinkertaistava kommentti. - Minä luulen, en tiedä mutta luulen, että yksinkertaisempi syy, miksi naisten uskotaan haluavan miehiä vähemmän seksiä johtuu nykysin edelleen siitä, että osa edelleen kokee ja tai tunteem, että se ei ole oikein tapana, että naisena sitä osoittaisi avoimesti halunsa harrastaa seksiä.
Itse olen monta kertaa ihmetellyt, että mitä teen oikein (,tai sitten väärin) kun toistaiseksi olen parhaimmassakin tapauksessa päässyt naisen kanssa kaveriksi tai jopa mahd. ystäväksi mutta en toistaiseksi koskaan harrastamaan hänen (heistä kenenkään) kanssa seksiä.
Tämä on sikäli hämmentävää kun samaan aikaan kohtaa kirjoituksia, joissa nainen (tai näin haluan uskoa, että ainakin useammin nainen) kirjoittaa, miten ei kelpaisi miehelle kuin seksikumppaniksi.
Kun taas omalla kohdallani saisi tapahtua jotain hyvin mullistavaa, että päätyisimme harrastamaan seksiä yhdessä.
Täsmennän vielä, että itselläni ei ole mitään yleisesti tunnistettua estettä, josta voisi perustellusti vetää johtopäätöksen, että en välittäsi seksistä En omaa eritystä uskonnollista tai muuta vakaumusta, En ole homoseksuaali. En myöskään aseksuaali. Ulkoisesti olen ihan hyvässä kunnossa normaalipainoinen.
Toki joku voi syyttää minua siitä, että olen itse ollut hidas lämpenemään tai kuinka olen mahdollsiesti täysin tunnekylmä kun en ehkä ole itse osannut ja kyennyt lukemaan ja tulkitsemaan naista "tarpeeksi hyvin" että olisin saanut tunteen, että hän haluiaisi seksiä kanssani suunnilleen yhtä paljon kuin minä hänen..
No oletko sanonut heille haluavasi seksiä heidän kanssaan?
Kyllä olen. - Mutta myönnän, että useammin varmaan olen toivonut mielessäni, että jokin maaginen taika tai vetovoima saattaisi meidät yhteen ja etenemään yhteisestä halusta harrastamaaan seksiä. Kun lähes joka kerta kun olen ehdottanut seksin harrastamista, niin on tuntunut, että sanat jumituvat kurkkuun. Sitä ei saa sanotuksi; se on saattanut alkaa jopa melkein ällöttää.
Kuvittele tilanne; istut sohvalla hänen kanssaan vaihdatte suudelmat halitte suutelette lisää, Yrität silitää toista silität hetken ja toinen vetäytyy, noustakseen ylös sanoakseen, että hänen tekisi mieli iltapalaa...
Tai kuinka olen päässyt naisen viereen nukkumaan. Olen nukkunut aamuyöllä herännyt siihen, että olen nukkuessani siemensyöskyn. Nolottaa. Katsot toista, joka tuhisee ja nukkuu vierelläni. - Ei tullut mieleenikään koskea häntä.
Neljänenet treffit takana olet saattanut naisen hänen kotinsa edustalle. Halaatte ja sanotte hyvästit ja lähden omaan kotiini tyytyväisenä, että olipas mukavaa viettää hänen kanssaan ilta.
Myöhemmin iltanaa saat häneltä viestin jossa hän kirjoittaa, että eiköhän juttumme ollut tässä kun sekis ei näemmä kiinnosta hänen kanssaan. - Mahdanko olla homo, vai mikä mättää?- Miten tuollaiseen vsstataan tahdikkaasti?
Entös sitten se nainen jonka kanssa saatoin usemmankin kerran tavata ja nähdä mutta vaikka saatoimme puhua ja jakaa mielipiteitä maan ja taivaan väliltä ja kävimme toistemme luona useita kertoja kyläilemässä. Sain hoitaa useita kertoja hänen koiria, jota pidin luottamuksen osoituksena.
Jossain vaiheessa hän muutti toiselle paikkakunnalle, töiden perässä. Jatkoimme soittelua ja näimme harvemmin. Mutta kuitenkin aina tosinaan. Meni vajaa pari vuotta nainen kertoi, että hän oli muuttamassa miehen kanssa yhteen ja, johon hän oli tutustunut tällä uudella työpaikkakunnalla, jonne muutti mutta voisinko ottaa hänen koiransa koska tämä hänen miehensä on allerginen koirille.(...) Halasimme. Ja kertoi ymmärtävänsä kun kieltäydyin.
Tästä sun kertomuksesta puuttuu kokonaan flirtti. Onko sitä ollut?
Joillakin miehillä on tunteidenhallintaongelmia, mutta se ei kiinnosta yleensä ketään.
Eihän kenestäkään tunnu hyvältä, jos esimerkiksi joutuu toistuvasti seksuaalisesti torjutuksi.
Sen sijaan torjutut naiset harvemmin alkavat pahoinpitelemään miestään, vaan ennemminkin surevat, itkevät, masentuvat, ahdistuvat jne.
Torjuttu mies harvemmin esimerkiksi itkee, vaan paljon todennäköisemmin käyttäytyy aggressiivisesti - usein juuri hänet torjunutta naista kohtaan.