Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä katsoa Jenin silmiä. Tai siis katsetta yläviistoon ja ilmeitä. Ei vaan pysty.
Onko kamoissa vai täynnä jotain botoxia? Tai sekä että?Hänellä on silmäsairaus, "ptosis".
https://www.intouchweekly.com/posts/90-day-fiance-jen-boecher-eyes-ptos…
Paitsi että ei tuo mikään sairaus ole, ominaisuus vaan. Suomalaisilla geneettisesti poikkeuksellisen yleinen. Eli käytännössä raskas yläluomi, ns. lippaluomi. Itselläni ollut lapsesta asti kuten kaikilla perheessä. Sitten jos on niin paha, että joutuu jatkuvasti nostelemaan kulmiaan että näkee eteensä, leikataan julkisella puolellakin.
On sen otsaa yritetty nostaa ja suoristaa botoxillakin, kellään 45+ ei ole noin sileä otsa ilman botoxia :)
No kyllä on. Olen 54 vee eikä yhtäkään otsaryppyä. Eikä muillakaan tutuilla viiskybäsillä. Ei ole tarvinnut kurtistella turhia.
"Eikä muillakaan tutuilla viiskybäsillä"
Äläpä viitsi nyt. Tuo meni jo liian pitkälle. Kukaan ei usko tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi ruskeakeltahampainen brittitäti ja sen pakistanilainen 40 vuotta nuorempi mies?!?! Onko tuo edes todellista?
Siitä tuli vähän ristriitainen fiilis. Naisella oli huonot hampaat ja shoppaili jossain halpispaikassa. Mutta sitten sillä muka on oma jahti.... onks se siis rikas vai köyhä.
Joku jahti kuviin löytyi ja eukko nimesi se omakseen.
Mut sit se sanoi et "täytyy tarkistaa milloin se on vapaa"?
Ehkä sit vuokraa sitä tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Miten noi etelä-amerikkalaiset on usein noin epäempaattisia? Ihan kamala tuo Jeymikin.
Ja evelyn, ximena, yasmin... Todella moni ihan kamalia persoonia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi ruskeakeltahampainen brittitäti ja sen pakistanilainen 40 vuotta nuorempi mies?!?! Onko tuo edes todellista?
Siitä tuli vähän ristriitainen fiilis. Naisella oli huonot hampaat ja shoppaili jossain halpispaikassa. Mutta sitten sillä muka on oma jahti.... onks se siis rikas vai köyhä.
Mulla iski heti korvaan kun aluksi puhui omasta jahdista ja myöhemmin jossain sivulauseessa sanoi, että "jos saan sen jahdin sille viikolle vuokralle ". Kun suunnitteli sitä lomamatkaa Kreikkaan ja tapaamista sulhon kanssa.
Eli se ei oikeasti ole oma, ehkä joku vakkaripaatti jossa vieraillut aiemmin lomillaan.
Eiku joo, jotenkin noin sanoi ( pari kommenttia ylempänä).
Mutta kun tää ohjelma on täynnä pa**anpuhumista niin tietysti heti ajattelin että tuo nainen valehtelee omasta jahdista.
Jospa hän sitten omistaa sen ja vuokraa sitä.
Mutta epäilen vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiku joo, jotenkin noin sanoi ( pari kommenttia ylempänä).
Mutta kun tää ohjelma on täynnä pa**anpuhumista niin tietysti heti ajattelin että tuo nainen valehtelee omasta jahdista.
Jospa hän sitten omistaa sen ja vuokraa sitä.
Mutta epäilen vahvasti.
Nuohan alkaa olla noissakin sarjoissa ihan kuin Suomen Seiskajulkkikset Sofia Ruusila-Belorf ja Johanna Tukiainen, jotka myös olleet tositelkkarisarjoissa valehtelemassa ja liioittelemassa kaikkea mahdollista, eikä ilmeisesti kovin selvin päin. Niiden omissa kuplissaan ovat Kim Kardashian ja Paris Hilton, omistavat ykkös, kakkos, kolmos ja nelosasuntoja kaikkialla maailmassa ja jokaisessa kartanossa on sadan neliön vaatehuoneensa ja merkkituotteita pilvin pimein, ja kaikki miehet haluaa heitä, kaikki naiset kadehtii heitä ja kaikki muut on tämän maapallon päällä palvelemassa heitä, eivätkä nuo mene vahingossakaan normaaleihin töihin. Tai tee mitään normaalia aivotoimintaa vaativaa hommaa muutenkaan.
Mietin miten harhaista mahtaa olla väki jotka menee kaiken maailman tositelkkariohjelmiin kuten tähän 0 daysiinkin, ja jotka yrittää vetää niin klamuurisia kulisseja päälle? Ihan sama kuin kuorruttaisi kakkaläjän suklaakuorrutteella sillä se kakka haisee sieltä kuitenkin läpi aika nopeaan.
Silti ärsyttää että tuollaisia tuodaan esiin, sosiaalipornoa pahimmillaan. Ja joo me katsotaan välillä, tai yritetään katsoa kunnes liika on liikaa ja kun sitä alkaa mediakin ihailemaan kuten jotain huumerikollisia ja muuta vastaavaa. Meitä normaaleja rikoksettomia ihmisiä ei arvosteta enää yhtään, paitsi veronmaksajina kaikille tuollaisille edellä mainituille jotka elää suuruudenhulluissa harhoissaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan itseään kunnioittava vapaa nainen, haluaisi alistua pistämään jonkun rätin päähänsä miehen sovinistisen alistususkonnon takia.
Mahmoudin täti istuu täysburka päällä tuolla kuumalla, kun miehensä on lyhythihaisessa. Sama ukko paasaa, miksei Nicolella ole hijabia 😖
Totuus on se että uskontonsa ei määrää naista peitettäväksi, eikä ole koskaan määrännyt. Sen uskontokunnan miehet ovat vain tehneet ja lisänneet sen alistamisen ilosta, pakottaneet naiset siihen. Manipuloimalla naiset uskomaan että (mustasukkaiset) miehet suojelisi ja palvoisi heitä. Aikoinaan heidän pyhissä kirjoissa on mainittu vaatteilla peittäminen MUTTA se on liittynyt siihen kun ovat olleet aavikolla ja on täytynyt suojata pää ja iho liialta auringolta ja se on koskenut kaikkia, ei vain naisia.
Lisäksi nuo seksistiset miehet ovat lisänneet tuon sinne kirjaansa, että naiset rukoilee taaempana tai erillään ykkösluokan kansalaisista eli miehistä. Ällöttävää tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä katsoa Jenin silmiä. Tai siis katsetta yläviistoon ja ilmeitä. Ei vaan pysty.
Onko kamoissa vai täynnä jotain botoxia? Tai sekä että?Hänellä on silmäsairaus, "ptosis".
https://www.intouchweekly.com/posts/90-day-fiance-jen-boecher-eyes-ptos…
Paitsi että ei tuo mikään sairaus ole, ominaisuus vaan. Suomalaisilla geneettisesti poikkeuksellisen yleinen. Eli käytännössä raskas yläluomi, ns. lippaluomi. Itselläni ollut lapsesta asti kuten kaikilla perheessä. Sitten jos on niin paha, että joutuu jatkuvasti nostelemaan kulmiaan että näkee eteensä, leikataan julkisella puolellakin.
On sen otsaa yritetty nostaa ja suoristaa botoxillakin, kellään 45+ ei ole noin sileä otsa ilman botoxia :)
No kyllä on. Olen 54 vee eikä yhtäkään otsaryppyä. Eikä muillakaan tutuilla viiskybäsillä. Ei ole tarvinnut kurtistella turhia.
"Eikä muillakaan tutuilla viiskybäsillä"
Äläpä viitsi nyt. Tuo meni jo liian pitkälle. Kukaan ei usko tuota.
On silmien ympärillä juonteita ja kaulassa mutta ei otsassa.
Me muutamat yli viiskybäset 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noi etelä-amerikkalaiset on usein noin epäempaattisia? Ihan kamala tuo Jeymikin.
Ja evelyn, ximena, yasmin... Todella moni ihan kamalia persoonia
Samoin Coltin molemmat eksät.
Myös ukrainalaisista (nuoremmista) naisista tämä sarja antaa todella huonon kuvan (Yara, Natalie, Maria, Lana, kaikki rahan perässä). Tämä viimeinen kommentti ei ehkä tässä nykyisessä maailmantilanteessa ole korrekti mutta kerroinpa kuitenkin mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sohvilla homopari joista toinen aivan kännissä.
En tykkää yhtään Bilal ja Shaeeda parista, miksi jäivät roikkumaan onko pula pikkurahasta.
Kimbaalin on kai pakko hankkia jostakin rahaa, tuli varmasti maksaamaan kosioreissut ja mitä jäi käteen, pidin poikaansa älykkäänä, mitä vielä hönttö kuten äitinssä.
Vierailija kirjoitti:
Sohvilla homopari joista toinen aivan kännissä.
En tykkää yhtään Bilal ja Shaeeda parista, miksi jäivät roikkumaan onko pula pikkurahasta.
Kimbaalin on kai pakko hankkia jostakin rahaa, tuli varmasti maksaamaan kosioreissut ja mitä jäi käteen, pidin poikaansa älykkäänä, mitä vielä hönttö kuten äitinssä.
Oletpa sä ilkeä 🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvilla homopari joista toinen aivan kännissä.
En tykkää yhtään Bilal ja Shaeeda parista, miksi jäivät roikkumaan onko pula pikkurahasta.
Kimbaalin on kai pakko hankkia jostakin rahaa, tuli varmasti maksaamaan kosioreissut ja mitä jäi käteen, pidin poikaansa älykkäänä, mitä vielä hönttö kuten äitinssä.
Oletpa sä ilkeä 🥺
En ole ilkeä, tämä homopari ovat olleet sympaattisia, mutta nyt en pidä heistä. Ilkkuvat kaikista muista ilkeästi, vaikka itse ovat samalla tiellä tienaamassa kyseenlaisin keinoin.
Bilal ja Shaeeda kuvottavia teeskentelijöitä.
Kimbaali poikansa kanssa, siinäpä äiti ja poika.
En ole ilkeä, en vain pidä heistä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvilla homopari joista toinen aivan kännissä.
En tykkää yhtään Bilal ja Shaeeda parista, miksi jäivät roikkumaan onko pula pikkurahasta.
Kimbaalin on kai pakko hankkia jostakin rahaa, tuli varmasti maksaamaan kosioreissut ja mitä jäi käteen, pidin poikaansa älykkäänä, mitä vielä hönttö kuten äitinssä.
Oletpa sä ilkeä 🥺
En ole ilkeä, tämä homopari ovat olleet sympaattisia, mutta nyt en pidä heistä. Ilkkuvat kaikista muista ilkeästi, vaikka itse ovat samalla tiellä tienaamassa kyseenlaisin keinoin.
Bilal ja Shaeeda kuvottavia teeskentelijöitä.
Kimbaali poikansa kanssa, siinäpä äiti ja poika.
En ole ilkeä, en vain pidä heistä lainkaan.
Kirjoitin homopari, kun en muista heidän nimiään, älkää siis leimatko homo-ja muuksi fobiikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homopari on paras 😍
Nauran aina niiden jutuille 😂🤗
Varsinkin vaalea mies on tosi hauska.
Mahmuud hokee my lovea ihan koko ajan ja on rasittava.
Ei ihme, että naljailevat
(niin teennäistä touhua)
Ihanan iloisia ihmisiä gay miehet🥰
Vierailija kirjoitti:
Homopari on paras 😍
Nauran aina niiden jutuille 😂🤗
Varsinkin vaalea mies on tosi hauska.Mahmuud hokee my lovea ihan koko ajan ja on rasittava.
Ei ihme, että naljailevat
(niin teennäistä touhua)Ihanan iloisia ihmisiä gay miehet🥰
Vaalea mies pikkasen niljakas kuten homoilla on tapana olla, en pijdä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan itseään kunnioittava vapaa nainen, haluaisi alistua pistämään jonkun rätin päähänsä miehen sovinistisen alistususkonnon takia.
Mahmoudin täti istuu täysburka päällä tuolla kuumalla, kun miehensä on lyhythihaisessa. Sama ukko paasaa, miksei Nicolella ole hijabia 😖
TUO on se asia mitä en noissa kulttuureissa ymmärrä.
Parikin omakohtaista kokemusta asiasta: menin bussilla töihin, oli hieno hellepäivä, ja pysäkillä seisoi pariskunta, joissa miehellä päällään shortsit&t-paita, naisella musta(!) pitkä 'takki' jonka alla musta hame, ja päässä musta huivi.
Ja toinen tapahtui Turkissa (missä _paikalliset_ nuoret bailasivat bikineissä/pikku mekoissa ymv.) mutta hotellissamme oli perhe, missä mies ja 2 kouluikäistä lasta (tyttö ja poika) uivat rannalla uikkareissa, ja äiti istui (vielä hieman nyrpeänä) rannalla ns. 'kaavussa' huivi päässä, ja huom, kyse ei ollut burkinista.
Minulle on se ja sama mitä ihmiset pukevat päälleen, mutta toivoisin että perheissä olisi n. suunnilleen sama pukukoodi. On niitä arabimiesten asuja miehillekkin, missä on 'kaavut ja huivit' vaatteina. Esim. romanimiehillä en ole juuri kevyitä kesävaatteita nähnyt, toki ne samettihameet on omaa luokkaansa, mutta niissäkin käsittääkseni "kevyemmät" versiot?
Itse en kehtaisi 'pakottaa' toista em. kuumiin verhoaviin vaatteisiin, jos itse olen lämpimässä säässä ns. kelin mukaisesti kevyesti pukeutunut.
Ensi viikon jaksoa odotellessa. Ennakkopätkässä kyseinen pari ilmeisesti menossa jonnekin uimaan ja Nicole sovitteli soveliasta uima-asua. Nuo uimaburkhat menee vain niin yli ymmärryksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan itseään kunnioittava vapaa nainen, haluaisi alistua pistämään jonkun rätin päähänsä miehen sovinistisen alistususkonnon takia.
Mahmoudin täti istuu täysburka päällä tuolla kuumalla, kun miehensä on lyhythihaisessa. Sama ukko paasaa, miksei Nicolella ole hijabia 😖
TUO on se asia mitä en noissa kulttuureissa ymmärrä.
Parikin omakohtaista kokemusta asiasta: menin bussilla töihin, oli hieno hellepäivä, ja pysäkillä seisoi pariskunta, joissa miehellä päällään shortsit&t-paita, naisella musta(!) pitkä 'takki' jonka alla musta hame, ja päässä musta huivi.
Ja toinen tapahtui Turkissa (missä _paikalliset_ nuoret bailasivat bikineissä/pikku mekoissa ymv.) mutta hotellissamme oli perhe, missä mies ja 2 kouluikäistä lasta (tyttö ja poika) uivat rannalla uikkareissa, ja äiti istui (vielä hieman nyrpeänä) rannalla ns. 'kaavussa' huivi päässä, ja huom, kyse ei ollut burkinista.
Minulle on se ja sama mitä ihmiset pukevat päälleen, mutta toivoisin että perheissä olisi n. suunnilleen sama pukukoodi. On niitä arabimiesten asuja miehillekkin, missä on 'kaavut ja huivit' vaatteina. Esim. romanimiehillä en ole juuri kevyitä kesävaatteita nähnyt, toki ne samettihameet on omaa luokkaansa, mutta niissäkin käsittääkseni "kevyemmät" versiot?
Itse en kehtaisi 'pakottaa' toista em. kuumiin verhoaviin vaatteisiin, jos itse olen lämpimässä säässä ns. kelin mukaisesti kevyesti pukeutunut.
Totta, ja kyllä käsittääkseni uskovaista muslimiestäkin sitovat tietyt pukeutumisrajat. Sama juttu romaneilla, paljasta pintaa ei ole kummankaan sukupuolen soveliasta näyttää.
Pedro ja Chantal ovat niin TYLSIÄ! Kaikki näkee niistä, etteivät viihdy yhdessä, ovat varmaan kimpassa olleet sarjasta tulleiden rahojen takia. Jatkuvaa riitelyä on tylsä seurata, jos ei ole mitään vaihtelua.
Ja ruuti olisi jäänyt keksimättä, jos se olisi ollut Pedrosta kiinni. Se on usein suu auki kuin Hessu Hopo tyhmimmillään. Ja sen äiti muistuttaa jotain sademetsien ilkeää brujaa, noitaa.
Chantalin isä taas on vaimonsa tossun alla, ja muistuttaa elävästi Family Guyn saamatonta Clevelandia, joka puhuu yhtä vähän kuin Chantalin isä.
Ketju on lukittu.
Tottakai se teke myönnytykset, joka tulee uuteen kulttuuriin. Jos tulee tiettyy maahan ja yhteiskuntaan osaksi sitä, hyväksyy ettei kaikki pyöri oman navan ympärillä
Maassa maan tavalla