Imettäisitkö sinä vierasta lasta jos tarve vaatisi?
Tämän tapauksen äiti teki hyvän teon kun auttoi lähimmäistään tekemällä näin. Itse en voisi auttaa, vaikka halua olisikin koska itsellänikään ei tullut tarpeeksi maitoa omankaan lapsen tarpeisiin. Minunkin piti siirtyä korvikkeisiin.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:30"]Kysymys: voiko esimerkiksi hiv tarttua lapsesta imettäjään? [/quote] Ei. Toisin päin kyllä. Eli sun ei kannata imettää.
[/quote]
Mikä IHME teitä oikein vaivaa? Ihan asiallinen kysymys, ja vastauksena vihjataan että kysyjällä on vakava sairaus! Ja peukut nousee minkä ehtii... Hävettää teidän puolesta. :(
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:30"]Kysymys: voiko esimerkiksi hiv tarttua lapsesta imettäjään? [/quote] Ei. Toisin päin kyllä. Eli sun ei kannata imettää.
[/quote]
Mikä IHME teitä oikein vaivaa? Ihan asiallinen kysymys, ja vastauksena vihjataan että kysyjällä on vakava sairaus! Ja peukut nousee minkä ehtii... Hävettää teidän puolesta. :(
[/quote]
Komppaan tätä. Aikuiset ihmiset ja tuollaiset jutut.
On tullu tehtyä, tosin tuttujen kesken hoidettu lapset,
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 15:29"]Tietysti ja ihmettelen miksi tätä ei tehdä!!
Jaa juu.. pitäähän lääkefirmojen tilipusseja kasvattaa, kun muka korvike on yhtä hyvää vauvalle. Luulen, että monen äidin imetys tyssää siihen, kun heti sairaalassa aloitetaan se vauvojen hysteerinen punnitseminen ja heti tyrkytetään lisämaitoa!! Vähemmästäkin menee äidin luottamus siihen, että onnistuisi omalle lapselleen riittävästi maitoa tuottamaan.
Olisin halunnut luovuttaa maitoa, mutta myöhästyin siitä ajasta 2 pv, joloin en enää kelvannut luuovuttajaksi ja silloin oli pula luovuttajista. Tässäkään ei käytetty maalaisjärkeä, mut onhan tuo korvikebisnes aika kovaa ja tuottoisaa.
[/quote]
No joillekin vauvoille on pakko antaa lisämaitoa pullosta synnärillä. Minulla ei maito noussut ja rd:n takia vauvalla matalat sokerit. Oltiin seurannassa monta päivää niin kerkisin tuo sitten pulloon tottua. Kotiin kun päästiin, maito nousi mutta ei kelvannut enää vauvalle tissi. Ei voinut muuta kun antaa pulloa ettei sokerit laske. Pumpulle en herunut. Pari kk taistelin ja sitten luovutin. Oli vielä niin iso vauvakin ettei ihan pienillä maitomäärillä pärjännyt. (Syntymäpaino: 4500g ja 53cm)
Äitini kertoi että kaverinsa kanssa imettivät välillä toistensa vauvoja tarpeen vaatiessa ( toinen poissa jonkun aikaa tms.) itsekin kuulema olen tämän hänen ystävänsä maitoa juonut. Voisin imettää toisen vauvaa. Ainoastaan nuo tarttuvat taudit vähän epäilyttää. Muuten en näe asiassa mitään inhottavaa. Itse suhtaudun imettämiseen toki aika rennosti ja puhtaasti vauvan ruokkimisena. Imetin aikoinani myös julkisilla paikoilla, toki otin toisetkin huomioon.
luovutin rintamaitoa oman imetyksen ohella 90 litraa keskosille. Olisin voinut imettääkin, jos olis ollut tarvetta, mutta en koskaan ilman äidin lupaa.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:30"]Kysymys: voiko esimerkiksi hiv tarttua lapsesta imettäjään? [/quote] Ei. Toisin päin kyllä. Eli sun ei kannata imettää.
[/quote]
Mikä IHME teitä oikein vaivaa? Ihan asiallinen kysymys, ja vastauksena vihjataan että kysyjällä on vakava sairaus! Ja peukut nousee minkä ehtii... Hävettää teidän puolesta. :(
[/quote]
Niinpä. Tuohan on ihan hyvä kysymys jos miettii vaikka menevänsä Afrikkaan imettämään lapsia. Onhan jotkut sellaista tehneet.
En antaisi toisen imettää lastani kuin äärimmäisen katastrofin keskellä, kun ruoka ja juoma lopussa. Enhän tiedä mitä se toinen on syönyt, juonut ja mitä lääkkeitä vetää.
Jossain katastrofitilanteessa voisin imettää mutta normaalielämässä en todellakaan imettäisi. Ohjaisin kyseisen äidin korvikeostoksille.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4471079/ketju/rohkea_suomalaisaiti_usassa
Jos olisi hätä. Tyyliin sota tai luonnonmullistus. Ei vastikkeita tarjolla ja naapurin pirjon lapsi kaipaa maitoa ja pirjolta ei tule. Omaa maitoa riittäisi naapurillekin. Muuten en koe tarpeeliseksi, koska itse uskon vastikkeiden olevan hyviä ja riittäviä.
Jos maitoa olisi riittävästi, niin tietenkin. Pitäisikö sen toisen lapsen antaa nähdä nälkää? Meidän olosuhteissa tarve ei vaadi, koska kaupoissa on korvikkeita mutta, kuten 2 totesi, sodassa, luonnokatastrofeissa jne vain todella paha ihminen kieltää toiselta apunsa.
Jos olisi hätätilanne, niin kyllä. Minulta tulisi kyllä maitoa toisenkin vauvan tarpeisiin. Voisihan e vähän oudolle tuntua, mutta vauva kuin vauva.
En todellakaan, inhottaa ajatuskin.
Kyllä, tuossa tilanteessa kuin uutisen naiset, imettäisin. Itselläkään ei maitoa tulle aivan yli äyräiden, mutta tuollaiseen tarkoitukseen riittävästi.
En. Voisin lypsää maidon ja äiti tai isä antakoon tuttipullosta. Minusta imetys on intiimi juttu, vain oman lapsen kanssa haluan kokea sen.
Kysymys: voiko esimerkiksi hiv tarttua lapsesta imettäjään?
Voisin varmaankin. Mutta noissakin tapauksissa on tautiriski
up